主契約訴訟補充協定仲裁 篇1
申訴人(申請執行人)：_______________湖南華廈建築有限責任公司(以下簡稱“華夏公司”)
被申訴人(被執行人)：_______________常德工藝美術學校(以下簡稱“美術學校”)
就美術學校擬建學生宿舍樓事宜，美術學校作為發包方與華夏公司作為承包方簽訂了三份契約。
________年________月________日，雙方簽訂《________市工藝美術學校學生宿舍樓施工承包契約書》(以下簡稱“《施工承包契約》”)，約定：工程發包方是美術學校，工程承包方是華夏公司。美術學校作為發包方擬建一座學生宿舍樓，同意華夏公司承包。
________年________月________日，美術學校就該學生宿舍樓建設工程進行招投標，確定華廈公司為該工程中標人，中標價格為________________元，雙方簽訂《建設工程施工契約》(以下簡稱“《建設施工契約》”)，約定：工程內容為土建主體工程，並註明：樁基礎、室內外裝飾、門窗、水電及其附屬工程不在承包範圍內;契約價款為________________元。在“第三部分專用條款37.爭議”部分約定：本契約在履行過程中發生的爭議，由雙方當事人協商解決，協商不成的提交常德市仲裁委員會仲裁。
________年________月________日，雙方簽訂《美術學校學生宿舍樓施工承包契約補充協定》(以下簡稱“《補充協定》”)，約定：甲方新建學校宿舍樓一棟，建築面積_______________平方米。經協商雙方已於________年________月________日簽訂了契約。為完善條款，進一步保證雙方合法權益。對未盡事宜和可能出現的新問題補簽如下協定條款，以資雙方遵守。該補充協定：
一、甲方委託黃生工程師編制的第一次預算文本，為甲乙雙方簽約依據(即預算下浮百分之十五後為發包依據;水電未進入預算，但由乙方承擔)。乙方為招投標。單方委託黃工編制的工程主體部分預算，只用於招投標。在打決算時只服從第一預算文本。
二、本項工程中增加的節能等項目發包計價均按同一預算編制，國家標準下浮百分之十五計價。
三、工程各項明細依據甲乙雙方於________年________月________日簽訂的《常德市工藝美術學校學生宿舍樓施工承包契約書》履行。該契約在文本最後一頁寫有“正本”兩字。
四、未盡事宜仍可經雙方協商加簽再補充協定，所簽補充協定與前簽協定有同等效力，且補充條款是最終履約依據。
________年________月________日，華廈公司因其與美術學校發生工程欠款糾紛到常德仲裁委員會申請仲裁，要求裁令美術學校支付工程款_____________元及工程款利息_____________元。美術學校向常德仲裁委員會提出仲裁反申請，要求華夏公司賠償因其延誤工期、施工質量低劣致使美術學校遭受的損失。應美術學校申請，常德仲裁委員會委託湖南宏源中柱工程項目管理有限公司對學生宿舍樓由華夏公司所做的水電工程和裝飾工程的工程造價依契約約定的結算標準進行了司法鑑定，鑑定這兩部分的工程造價為_____________元。
________年________月________日，_____________仲裁委員會作出(_____________)常仲裁字第_____________號裁決(以下簡稱“本案仲裁裁決”)，確認：_______________美術學校已向華夏公司給付工程款_____________元，餘款未付。裁令：
1.美術學校在收到裁決書之日起十日內向華夏公司支付工程欠款_____________元。
2.美術學校在收到裁決書之日起十日內向華夏公司支付美術學校學生宿舍樓主體建築工程款利息(該利息以_____________元為基數，自________年________月________日開始至實際給付之日，按人民銀行規定的同期貸款利率計算)。
3.美術學校請求華夏公司賠償工期延誤以及質量不合格等造成的各項損失_____________元的請求不予支持。
美術學校向_____________人民法院申請不予執行本案仲裁裁決被駁回後，不服_______________人民法院(_____________)常執不字第_____________號執行裁定，向湖南省高級人民法院申訴，請求監督，裁定案件不予執行。理由包括：
1.雙方實際履行的協定和補充協定沒有仲裁條款，常德仲裁委員會對案件進行仲裁錯誤;
2.工程中標價為_____________元，不含水電安裝工程、裝飾工程等，但仲裁認定水電安裝及裝飾工程部分造價_____________萬元，超出仲裁協定範圍，應不予執行。
_____________人民法院認為，雙方於________年________月________日簽訂的協定(即《施工承包契約》)雖然沒有約定處理爭議的管轄方式，但雙方於________年________月________日經過招投標而簽訂的契約(即《建設施工契約》)明確約定，雙方發生爭議由_____________仲裁委員會管轄，該契約是在行政規章要求下進行的，是依法定程式簽訂的合法有效協定，應當遵照執行。該契約明確了協定仲裁管轄，故_____________仲裁委員會對該案具有管轄權。同時，該契約也明確約定樁基礎、室內外裝飾、門窗、水電安裝及附屬工程等是不包含在承包範圍內，補充協定雖對水電安裝和裝飾部分造價作了約定，但並未約定爭議的解決方式，因此，水電安裝及裝飾工程等工程造價不屬於仲裁協定的範圍，但裁決書對這部分工程造價作出了裁決，超出了仲裁裁決範圍。_____________人民法院於________年________月________日作出(_____________)_____________高法執監字第_____________號執行裁定書，裁定：
1.撤銷_____________人民法院(_____________)_____________執不字第_____________號執行裁定;
2.對_____________仲裁委員會(_____________)_____________仲裁字第_____________號仲裁裁決不予執行。”
華夏公司不服_____________人民法院(_____________)_____________高法執監字第_____________號執行裁定，向最高人民法院申訴，理由之一為該裁定稱仲裁裁決超出契約約定。在招標契約中，水電及裝飾部分是不包含在內的，補充協定也確定不是與主體一同計算，而且，補充協定對水電安裝和裝飾部分造價作了約定，但並未約定爭議的解決方式，仲裁裁決也指出關於這部分的造價未經招標而無效，但裁決書對這部分工程造價作出了裁決，是超出了仲裁裁決範圍的。
最高人民法院認為：關於主契約約定的爭議解決方式是仲裁，補充協定沒有約定爭議解決方式，仲裁機構是否可對主契約和補充協定一併進行仲裁的問題，當事人自願達成合法有效協定或仲裁條款選定仲裁機構解決其爭議糾紛，是採用仲裁方式解決爭議糾紛的前提。如果當事人沒有約定其爭議糾紛由仲裁機構解決，通常情況下，仲裁機構無權對該爭議糾紛予以仲裁。但存在主契約與補充協定的情形時，當事人在主契約中約定其爭議糾紛由仲裁機構解決，對於沒有約定爭議糾紛解決方式的補充協定可否適用該約定，其關鍵在於主契約與補充協定之間是否具有可分性。如果主契約與補充協定之間是相互獨立且可分，那么，在沒有特別約定的情況下，對於兩個完全獨立且可分的契約或協定，其爭議解決方式應按契約或補充協定約定處理。如果補充協定是對主契約內容的補充，必須依附於主契約，而不能獨立於主契約存在，那么，主契約所約定的爭議解決條款也適用於補充協定。
本案中，雙方當事人於________年________月________日經過招投標而簽訂的契約明確約定，雙方當事人發生爭議由常德市仲裁委員會管轄，故常德仲裁委員會對該案具有管轄權。此後雙方當事人於________年________月________日簽訂的補充協定明確約定雙方已於________年________月________日簽訂了契約，為完善條款，對未盡事宜和可能出現的新問題補簽該補充協定，且明確約定“所簽補充協定與前簽協定有同等效力。”由此可見，主契約所約定的發生爭議提交_____________仲裁委員會仲裁的爭議解決條款也應適用於補充協定。此外，依據法律規定當事人對仲裁協定的效力有異議，應當在仲裁庭首次開庭前提出。本案中華夏公司向_____________仲裁委員會申請仲裁後，美術學校並沒有在仲裁庭首次開庭前，對仲裁協定的效力提出異議，而是向_____________仲裁委員會提出仲裁反申請，並申請_____________仲裁委員會委託對水電工程和裝飾工程的工程造價依契約約定的結算標準進行了司法鑑定，這表明雙方認可依照約定選擇的_____________仲裁委員會解決雙方工程欠款糾紛。美術學校在向_____________人民法院申訴中稱雙方實際履行的契約和補充協定沒有仲裁條款，_____________仲裁委員會對案件進行仲裁錯誤的理由不予支持。故_____________人民法院(_____________)_____________高法執監字第_____________號執行裁定中有關“補充協定並未約定爭議的解決方式，因此，補充協定中水電安裝及裝飾工程等工程造價不屬於仲裁協定的範圍，仲裁裁決書對這部分工程造價作出了裁決，超出了仲裁裁決範圍”部分的認定不正確，應予糾正。_____________人民法院(_____________)_____________執不字第_____________號執行裁定結果正確，應予維持。
此致
________________人民法院
申訴人：_________________
日期：_________________
主契約訴訟補充協定仲裁 篇2
行政抗訴狀
抗訴人（一審原告）：
被抗訴人（一審被告）：
抗訴人不服 市 區人民法院 字第 號行政裁定，依法提起抗訴。
上訟請求：
一、撤銷 市 區人民法院 字第 號行政裁定，指令一審法院繼續審理抗訴人的起訴。
二、本案訴訟費由被抗訴人承擔。
事實與理由：
一、一審法院認定抗訴人在 年已經知道或者應當知道被訴的《限期拆除通知書》（下稱通知）的內容，無證據支持，與事實不符。
本案中，被抗訴人聲稱其將《通知》送達抗訴人的方式為留置送達。實際上被抗訴人並未將《通知》直接送達給抗訴人。據此，可以確定的是，不能以這種“非直接送達”的方式推定“抗訴人已經知道《通知》”的事實認定。
不論《通知》屬於行政處罰還是行政強制的文書，按照《行政處罰法》（第四十條）、《行政強制法》和《民事訴訟法》的規定，都應當以直接送達為原則，以“留置送達”為例外，且《民事訴訟法》對留置送達規定了嚴格的適用條件和程式。其適用條件為：“受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的。”其程式是：“送達人可以邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收事由和日期，由送達人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達人的住所；也可以把訴訟文書留在受送達人的住所，並採用拍照、錄像等方式記錄送達過程，即視為送達。”
而在本案中，被抗訴人並未提交任何證據證明抗訴人拒絕簽收《通知》的情況，故而被抗訴人適用“留置送達”法定條件並不存在。不能單憑被抗訴人在送達回證上的單方記錄就認定其真實進行了留置送達。基於留置送達不能成立，進而也不能推定抗訴人“應當知道”《通知》的內容。
綜上，現有證據不能證明被抗訴人真正實施了有效送達，法院認定抗訴人在20__年就已經知道或者應當知道《通知》的內容，屬於認定事實不清，且與事實是不符的。
二、一審法庭適用法律錯誤。
根據上述事實，本案應適用《中華人民共和國行政訴訟法》第四十六條的規定：“根據公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。” 據此，抗訴人的起訴，並未超過法定的起訴期限。
綜上所述，一審法院的裁定，認定事實不清，適用法律錯誤，請求二審法院依法撤銷。
此致
人民法院
具狀人（簽名或蓋章）：
年 月 日
主契約訴訟補充協定仲裁 篇3
甲方（委託方）：_________________ 契約編號：___________________
法定代表人：_____________________ 簽訂地址：___________________
乙方（受託方）：_________________ 簽訂日期：______年____月___日
法定代表人：_____________________
甲、乙雙方就甲方委託乙方以非訴訟方式追收貨款一事，經友好協商後訂立本契約，以共同遵照執行。
第一條 委託內容
甲方現委託乙方通過非訴訟方式向其債務人_____為甲方追收貨款。
第二條 雙方義務
甲方應如實反映情況和提供材料，積極地配合乙方開展工作。
乙方應誠實信用地履行職責，以善良、勤勉且專業管理人的標準處理各代理事項，維護好甲方的合法權益。如因乙方過錯造成甲方損失的，應按《中華人民共和國律師法》的規定進行賠償。
第三條 專項協定
如果甲方有其它法律專業事務需委託乙方處理，雙方可就該項委託事務進行協商後另行簽訂專項協定。
第四條 律師費
乙方按實際收回金額的_____％向甲方收取律師費，甲方在收到款項之日起____日內付款。
第五條 違約責任
當事人一方如不履行本契約義務或履行本契約義務不符契約定而給其它各方造成損失的，應對損失進行賠償（包括各種因之產生的費用、開支、額外責任，以及契約履行後所可以獲得的直接利益）；但遭受損失方必須提供相關損失的證明，且不得超過違約方訂立契約時預見到或應當預見到的因違約行為所可能造成的損失。
第六條 保密責任
一方對因履行本契約而獲知的另一方的商業機密負有保密義務，不得向有關其他第三方泄露，且該義務不受本契約履行終止或解除的限制。但中國現行法律、法規另有規定的或經另一方書面同意的除外。
第七條 變更與補充
1.本契約中如有未盡事宜，由雙方當事人共同協商一致，簽訂書面補充契約，書面補充契約與本契約具有同等法律效力。
2.除法律本身有明確規定外，後繼立法（本契約生效後的立法）或法律變更對本契約不應構成影響。各方應根據後繼立法或法律變更，經協商一致對本契約進行修改或補充，但應採取書面形式。
第八條 陳述和保證
1.甲方向乙方陳述和保證如下：
（1）其是一家依法設立並有效存續的有限責任公司；
（2）其有權進行本契約規定的交易，並已採取所有必要的公司行為授權簽訂和履行本契約；
（3）本契約自簽定之日起對其構成有約束力的義務。
2.乙方向甲方陳述和保證如下：
（1）其是一家依法設立並有效存續的律師事務所；
（2）其有權進行本契約規定的交易，並已採取所有必要的行為授權簽訂和履行本契約；
（3）本契約自簽定之日起對其構成有約束力的義務。
第九條 權利的保留
任何一方沒有行使其權利或沒有就對方的違約行為採取任何行動，不應被視為對權利的放棄或對追究違約責任的放棄。任何一方放棄針對對方的任何權利或放棄追究對方的任何責任，不應視為放棄對對方任何其他權利或任何其他責任的追究。所有放棄應書面做出。
第十條 爭議的解決
1.本契約書適用中華人民共和國有關法律，受中華人民共和國法律管轄。
2.本契約各方當事人對本契約有關條款的解釋或履行發生爭議時，應通過友好協商的方式予以解決。如果經協商未達成書面契約，則任何一方當事人均有權選擇下列第____種方式解決：
（1）將爭議提交____仲裁委員會仲裁；
（2）依法向____人民法院提起訴訟。
第十一條 不可抗力
1.在本契約履行過程中，如因不可抗力導致活動終止或帶來損失，甲乙雙方各自承擔自己損失，互不承擔違約責任。
2.任何一方因遇到不可抗力致使全部或部分不能履行或遲延履行本契約的，應自不可抗力事件發生之日起_____日內，將不可抗力情況以書面形式通知另一方，並自不可抗力發生之日起_____日內，向另一方提交導致其全部或部分不能履行或遲延履行的證明。
第十二條 通知
1.本契約要求或允許的通知或通訊，不論以何種方式傳遞均自被通知一方實際收到時生效。
2.前款中的“實際收到”是指通知或通訊內容到達被通訊人（在本契約中列明的住所）的法定地址或住所或指定的通訊地址範圍。
3.一方變更通知或通訊地址，應自變更之日起_____日內，將變更後的地址通知另一方，否則變更方應對此造成的一切後果承擔法律責任。
第十三條 契約附屬檔案
1.本契約附屬檔案包括但不限於：
（1）各方簽署的與履行本契約有關的修改、補充、變更契約；
（2）各方的營業執照複印件、稅務登記證等各種法律檔案。
2.任何一方違反本契約附屬檔案的有關規定，應按照本契約的違約責任條款承擔法律責任。
第十四條 契約的解釋
本契約的理解與解釋應依據契約目的和文本原義進行，本契約的標題僅是為了閱讀方便而設，不應影響本契約的解釋。
第十五條 條款獨立性
如本契約包含的某一條款或某些條款無論在任何方面由於任何原因被認為無效、非法或不可執行，則這種無效性、非法性或不可執行性將不影響本契約中任何其它條款及整個契約的有效性。法律另有明確規定的除外。
第十六條 生效條件
1.本契約自甲、乙雙方簽訂之日起生效，委託追收期限為_____個月。
2.本契約一式_____份，甲、乙雙方各執_____份，每份具同等法律效力。
甲方（蓋章）：____________________ 乙方（蓋章）：____________________
授權代理人：（簽字）______________ 授權代理人：（簽字）______________
住址：____________________________ 住址：____________________________
郵政編碼：________________________ 郵政編碼：________________________
聯繫電話：________________________ 聯繫電話：________________________
傳真：____________________________ 傳真：____________________________
日期：____________________________ 日期：____________________________
電子信箱：________________________ 電子信箱：________________________
開戶銀行：________________________ 開戶銀行：________________________
賬號：____________________________ 賬號：____________________________