房屋買賣，是指房屋所有權人將房屋所有權轉讓給房屋買受人，而買受人為此支付相應價款的行為。買賣房屋必須簽訂房屋買賣契約。實踐中房屋買賣糾紛時有發生，房屋買賣糾紛涉及到產權、價款、原承租戶的利益等諸多問題，但都離不開買賣契約的有效性問題。那么，究竟哪些房屋買賣契約屬無效契約呢?歸納起來，主要有以下七種：
一、房產、地產分別轉讓，契約無效。
房屋是建築在土地上的，為土地的附著物，具有不可分離性，因此，房屋所有權通過買賣而轉讓時，該房屋占用範圍內的土地使用權也必須同時轉讓。如果賣方將房產和土地分別轉讓於不同的當事人，或者出賣房屋時只轉讓房屋所有權而不同時轉讓土地使用權，買方可以提出這種買賣契約無效。
二、未辦理登記過戶手續，契約無效。
房屋買賣契約的標的物所有權的轉移以買賣雙方到房屋所在地的房管部門登記過戶為標誌，否則，房屋買賣契約不能生效，也就不能發生房屋所有權轉移的法律效果，即使房屋已實際交付也屬無效。故只要房屋沒有正式辦理登記過戶手續，即使賣方已收取了房價款，交將房屋交付買方使用，當事人仍可提出契約無效的主張。
三、產權主體有問題，契約無效。
出賣房屋的主體必須是該房屋的所有權人。非所有權出賣他人房屋的，其買賣行為無效。房屋的產權為數人共有的，必須徵得共有人同意才能出賣，出賣共有房屋時，須提交共有人同意的證明書。
四、侵犯優先購買權，契約無效。
房屋所有人出賣共有房屋時，在同等條件下，共有人有優先購買權。房屋所有人出賣出租房屋時，須提前3個月通知承租人，在同等條件下，承租人有優先購買權。房屋所有人出賣房屋時侵犯共有人、承租人優先購買權時，共有人、承租人可以請求法院宣告該房屋買賣契約無效。
五、單位違反規定購房，契約無效。
機關、團體、部隊、企業事業單位不得購買或變相購買城市私有房屋。如因特殊需要必須購買，須經縣級以上人民政府批准。單位違反規定，購買私房的，該買賣關係無效。
六、買賣中存在欺詐行為，顯失公平，契約無效。
買賣城市私有房屋，雙方應當本著按質論價的原則，參照房屋所在地人民政府規定的私房評價標準議定價格，經房屋所在地房管機關同意後才能生效。買賣契約生效後，雙方均不得因價格高低無故反悔，應按契約議定的價款、期限和方式交付。但如果出賣人在房屋質量問題上有欺詐、隱瞞行為或在生效後發現存在質量問題的，買受人可要求同出賣人重新議定價格，協商不成的，可向法院起訴。
七、非法轉讓，契約無效。
根據《城市房地產管理法》的規定，下列房地產，不得轉讓(包括買賣)：1、以出讓方式取得土地使用權的，不符合轉讓房地產條件的;2、司法機關和行政機關依法裁定、決定查封或者以其他形式限制房地產權利的;3、依法收回土地使用權的;4、共有房產未經共有人書面同意的;5、權屬有爭議的;6、未依法登記領取權屬證書的;7、法律、行政法規規定禁止轉讓的其他情形。
本文所稱城鎮房屋，是指城市、鎮規劃區內的房屋，不包括鄉、村莊規劃區內的房屋租賃契約糾紛案件，及當事人依照國家福利政策租賃公有住房、廉租住房、經濟適用住房產生的糾紛案件。
一、租賃契約無效的情形
1、出租人就未取得建設工程規劃許可證或者未按照建設工程規劃許可證的規定建設的房屋，與承租人訂立的租賃契約無效。但在一審法庭辯論終結前取得建設工程規劃許可證或者經主管部門批准建設的，人民法院應當認定有效。
2、出租人就未經批准或者未按照批准內容建設的臨時建築，與承租人訂立的租賃契約無效。但在一審法庭辯論終結前經主管部門批准建設的，人民法院應當認定有效。
3、租賃期限超過臨時建築的使用期限，超過部分無效。但在一審法庭辯論終結前經主管部門批准延長使用期限的，人民法院應當認定延長使用期限內的租賃期間有效。
4、當事人以房屋租賃契約未按照法律、行政法規規定辦理登記備案手續為由，請求確認契約無效的，人民法院不予支持。
當事人約定以辦理登記備案手續為房屋租賃契約生效條件的，從其約定。但當事人一方已經履行主要義務，對方接受的除外。
二、租賃契約無效的法律後果
1、 房屋租賃契約無效，當事人請求參照契約約定的租金標準支付房屋占有使用費的，人民法院一般應予支持。
當事人請求賠償因契約無效受到的損失，人民法院依照契約法的有關規定和相關本司法解釋的規定處理。
2、承租人經出租人同意裝飾裝修，租賃契約無效時，未形成附合的裝飾裝修物，出租人同意利用的，可折價歸出租人所有;不同意利用的，可由承租人拆除。因拆除造成房屋毀損的，承租人應當恢復原狀。
已形成附合的裝飾裝修物，出租人同意利用的，可折價歸出租人所有;不同意利用的，由雙方各自按照導致契約無效的過錯分擔現值損失。
3、承租人經出租人同意將租賃房屋轉租給第三人時，轉租期限超過承租人剩餘租賃期限的，人民法院應當認定超過部分的約定無效。但出租人與承租人另有約定的除外。
4、出租人知道或者應當知道承租人轉租，但在六個月內未提出異議，其以承租人未經同意為由請求解除契約或者認定轉租契約無效的，人民法院不予支持。
因租賃契約產生的糾紛案件，人民法院可以通知次承租人作為第三人參加訴訟。
5、因承租人拖欠租金，出租人請求解除契約時，次承租人請求代承租人支付欠付的租金和違約金以抗辯出租人契約解除權的，人民法院應予支持。但轉租契約無效的除外。
次承租人代為支付的租金和違約金超出其應付的租金數額，可以折抵租金或者向承租人追償。
6、房屋租賃契約無效、履行期限屆滿或者解除，出租人請求負有騰房義務的次承租人支付逾期騰房占有使用費的，人民法院應予支持。
7、出租人出賣租賃房屋未在合理期限內通知承租人或者存在其他侵害承租人優先購買權情形，承租人請求出租人承擔賠償責任的，人民法院應予支持。但請求確認出租人與第三人簽訂的房屋買賣契約無效的，人民法院不予支持。
【案情介紹】
孫xx與白xx達成口頭協定，由白xx負責裝修孫xx的二居室商品房，工程款總計3萬元，工期1個月。孫xx付款後，白xx組織人員進駐場地開始施工。由於施工中白xx不負責任，到處接活，人手常常不夠，於是白xx招募一些臨時人員幫忙，這些人員往往素質不高，或者沒有裝修經驗。並且由於白xx拖欠工人工資，故工人消極怠工，以至工程施工後3個月尚未完工，導致孫xx無法入住，不得不在外租房居住;同時由於施工人員不慎，造成孫xx樓下房屋漏水，造成樓下住戶支付修復費5000元。隨後孫xx發現，裝修工程已完工部分質量嚴重不合格，存在衛生間門歪曲，木線有縫隙，玻璃鬆動，整體牆面光潔度不夠、不均勻，門套歪曲不在一個平面，背面不對稱等問題。孫xx與白xx數次交涉，但是白xx不是對孫xx避而不見，就是推託責任，說裝修的問題應找木工趙**和水泥工王**而不應由其負主要責任，還數次說忙完手頭工程就幫孫xx解決裝修問題。但要追回一定的施工費。孫xx和白xx協商不成，於是向人民法院提起訴訟，請求人民法院判決白xx退還全部工程款，並賠償其在外租房的費用及向樓下居住戶支付的修復費用。
【審理結果】
人民法院接受此案後，委託建設監理公司對孫xx裝修工程進行鑑定，認定孫xx房屋已做裝修工程價值11600元，該工程不合格部分修復費用15750元。同時，調查查明白xx未在工商行政管理部門辦理營業執照，不具備經營資格。一審法院經過審理，認定孫xx與白xx 所達成的裝修工程口頭協定無效，並判決如下：
1.判決白xx退還孫xx裝修工程款20400元;
2.判決白xx支付孫xx修復費15700元;
3.判決白xx支付孫xx在外租房的費用及向樓下居住戶支付的修復費用總計6360元。
【精典評析】
本案主要涉及兩個法律問題：一是契約有效性的認定和的責任問題;二是侵權損害賠償責任的承擔。
1.契約有效性的認定及無效契約的責任劃分。
孫xx與白xx所達成的是一個口頭契約。根據《建築裝飾裝修管理規定》第11條規定，凡從事建築裝飾裝修的企業，必須經建設行政主管部門進行資質審查，並取得資質證書後，方可在資質證書規定的範圍內承包工程。《家庭居室裝飾裝修管理試行辦法》也規定，凡沒有《建築業企業資質證書》或者建設行政主管部門發放的個體裝飾裝修從業者上崗證書的單位和個人，不得承接家庭居室裝飾裝修工程。可見，本案中白xx不具備經營主體資格而擅自承擔家庭裝飾工程，其與孫xx所達成的契約因白xx不具備經營主體資格而擅自承攬家庭裝飾工程，其與孫xx所達成的契約因白xx不具備相應的民事行為能力而成為無效契約，根據上述法規定，該契約自始就沒有法律效力。
無效契約的法律後果有：
(1)返還財產：契約被認定無效後，雙方應將財產關係回復到前的狀態，已從對方取得財產的一方，應將其所取得的財產返還給對方。現孫xx已將工程款支付給白xx，白xx本應全部予以返還，但白xx已做裝修工程部分已與孫xx有房屋相結合，成為孫xx房屋的添附價值，故此部分工程款無需返還，白xx應返還餘下的工程款20400元。
(2)賠償損失：凡無效契約的訂立和履行使當事人蒙受財產損失的，有過錯的一方應當賠償對方的損失。因白xx施工質量不合格而導致孫xx所需付出的修復費用，和因白xx施工導致孫xx無法在家中居住而付出的租房費用，均屬“因無效契約的訂立和履行”使孫xx蒙受的財產損失，白xx作為此無效契約中有過錯的一方，依法應予賠償。
2.侵權損害賠償的責任
由於施工操作的不慎，造成樓下房屋漏水，構成了對樓下居住戶的侵權，施工人員應承擔侵權責任，對樓下居住戶予以賠償。孫xx與白xx簽訂了裝修契約，白xx及施工人員即為孫xx的僱傭人員，則白xx為施工人，應承擔此侵權責任，所以本案中要修復費用，理應償還。