一． 關於周二節目理論園地的思考
通過一年以來對於廣播台理論園地節目的製作播出工作的認識，我對這檔節目有這樣的定義：他是一個以近期新聞事件為基礎，新聞評論為主要內容的理論類節目，目前的內容主要涉及國際國內發生的重大政治事件、社會民生的新聞事件以及教育界的政策方針，節目內容
主要來源各大新聞網站和報刊雜誌。這類節目的主要特點在於理論性強，思維起點高,適合大學生這一特定人群，但同時也不可避免給人留下枯燥呆板的印象。稿件是死的，人是活的，新學期,我希望能夠改變其沉悶嚴刻的風格，把這檔節目做活做大，進一步發揮其提高思想素質、理論修養，增強人文關懷的積極意義。
二． 關於新學期的構想
對於編輯工作來說，內容和形式是最重要的兩個落腳點。上學期關於內容方面我做過一些嘗試，取得了一定的效果，這裡我再重申一下我的觀點。從巨觀上來說，堅持政治正確是沒有問題的，但實際上大家可能會感到不妥，覺得“反對”的聲音過多了，其實覺得彆扭是因為以前由於一些原因一些聲音沒有聽到而已，議題本身並沒有正反之分，只是有沒有一個可以自由發言的環境，這一點上我堅持自己的原則，那就是要提供一個自由、平等、開放的平台，不要妄下定論，給聽眾思考的空間，因此各抒己見、激烈爭論是應有的面貌，這點我希望大家能夠適應，同時也要讓聽眾適應。
從內容層次上講，我認為大致可分成敘述層和評議層，也就是事件與評論結合，以事件為引索，評論為主導。從內容範圍上講，以社會民生為主，國際國內政治事件為輔，即堅持平民化，淡化高深、嚴肅（並不是說不認真，而是要靈活）、死板等字眼。從內容取向上講，以針砭時弊，有明顯觀點、命題的議文為根，以解讀人物、政策、社會現象、文化等為枝幹，也就是說一定要有觀點，而且應是主流觀點。
從形式上改變是這次最大的突破點，我是希望達到一個連貫、互動的效果。開學這幾期我新增的天下一周、辯論環節算是一些嘗試。如果說內容僅僅是編輯的工作的話，那么在形式問題上與播音的協作就顯得格外重要。
編輯的工作需要做得細緻無錯，整個稿件編輯線路清晰、條理清楚、詳略得當，板塊之間避免重複單調，儘可能地呈現出不同的風格形式，同時保證板塊間連線自然合理，一些連線語有必要時要加上，播音可根據具體情況自行決定如何表達，更能滿足聽眾收聽的需要，針對具體操作在下一段有詳細說明，總之就是要讓聽眾聽出不同聽出興趣。
三． 關於理論園地節目框架的整體設計
總體上仍採用四個板塊的模式，但不是每次都必須嚴格遵守這樣的模式，但一定要保證框架合理。
第一板塊 天下一周 字數控制 1000內 條數3－5
瀏覽式回顧上周國際國內重大事件，只作敘述不作評論。
第二板塊 一周評論 字數控制 1800內 條數3－5
沿襲現用，選取一周精品評論，範圍在社會民生、文化教育等，排除國際政治事件
第三板塊 熱點評論 字數控制 1400內
對近來發生的熱點事件或現象進行評論
第四板塊 辯論爭議 字數控制2300
選取一個有爭議的問題，收集各方觀點（大致可分正反兩方，當然也可有第三方、第四方，但過多分歧會造成混亂，儘可能抓些主流觀點）組織辯論
ps：其實形式都是死的，字數條數等都不是一成不變的，編輯要根據具體情況靈活運用，還有編輯與播音的交流要加強，特別是板塊之間或句段之間的連線語要在實踐中不斷磨合，避免套話和生硬化。