各位專家學者：
大家好。
時近歲末，膩煩了過去在單位里此時少不了埋頭於各類小結、總結報告，退休幾年的我，今年兀自尋思，是否該向大家專項報告一年來本人的大體行蹤，以不枉我曾經近距離目擊飛碟的特殊經歷？畢竟我是一個從特殊角度思考問題的人。
一年主要“活動”：
（一）
5月份，在南京金陵圖書館報告廳與市民一起聆聽王xx老師作科普報告。並參與市民同王xx老師互動探討交流；
5月份，與南京專家學者跟隨王xx老師在上海參加ufo研討會。在會上，我向王xx老師和上海ufo研究中心各奉贈一幅珍貴資料照片（詳見百度搜尋《我向天文學家王xx奉贈珍貴資料照片》；
8月份，與南京專家學者跟隨王xx老師在寧波參加斳州區ufo協會成立3周年活動。在王xx老師向大會作科普報告過程中，我受邀向大會簡要報告了自己於1971年 9月26日近距離目擊飛碟事件的神奇經歷；
（二）
積極謀劃與我當年插隊農村的xx縣方面聯繫，期望使他們了解到在xx縣這塊土地上，曾經發生過一起石破天驚的本該轟動地球社會的飛碟事件；應當科普宣傳，擴大影響，深入發掘，可考慮將這份得天獨厚的寶貴資源開發利用，造福地方。譬如將事發地作為旅遊資源開發等等。
為此，我通過xx地方網站發過我的報告文章；致電和郵件與xx縣委宣傳部聯繫，報告情況；7月里，兩位友人駕車陪同到我當年插隊農村之地探訪，看望村民同時，主要在當年目擊飛碟超低空運行的場地尋尋覓覓，尋找靈感。
順便提及，在XX年的10月2日，我和友人有過一次泗洪之行。那次，我們找到xx縣中學，通過學校值班人員，將休假在家的副校長請到學校會面，在向他報告事項前，我拿出我要報告的相關情況的材料和資料，之後說明來意。z校長委婉表示，校方沒有舉辦科普講座的先例。是日我們還去了泗洪縣政府，在恢宏的大樓前被保全人員擋駕，他們不聽分辨張口就說，若有申訴，須待領導接待日------
（三）
一年中，我撰寫了幾篇紀實性報告和研討性文章報告社會，與眾交流。
5月份發在網上的是：《我和天文學家王xxufo之緣》。
7月份發在網上的是：《我向天文學家王xx奉贈珍貴資料照片》。
7月份發在網上的另一篇紀實性報告是：《1971年 9月26日奇異環狀飛碟事件》。它是我在當月專程赴xx農村探訪考察當年近距離目擊飛碟事件現場歸來，一番醞釀後，在原有幾篇報告素材的基礎上，整合出的綜合性報告。其資料更豐富，事實更清晰，數據更靠實，論證更充分。直言相告，它值得孜孜以求飛碟真相的專家學者了解與探討。
8月份發在網上的是：《對歐洲麥田怪圈的猜想》。
（有興趣者，可在網上百度搜尋文章的標題了解。
（四）
一年中，我致電致函發郵件如下單位，聯繫報告相關信息：
致電、發郵件江蘇省檔案館，報告情況，並建議他們應彌
補上發生於省內的這一重大歷史性科學事件；
數次致郵件“中國政府網‘我給總理說句話’留言板”，以我的親身經歷，報告飛碟的客觀存在。建議政府應儘快介入領導飛碟探索科學研究，成立專門機構。
中國政府網“總理留言板”的響亮口號是：“您有真知灼見，我們天天線上”。然而我的真知灼見未曾換來一個字的回覆；
致郵件國家科技部，在留言版留言。內容同上。遭遇同上；
致郵件申請報名參加央視《向幸福出發》節目。我想藉此感謝天文學家王思潮圓了我30年（或者說40年）的一個夢，同時表達一個普通民眾對中國自己科學家由衷的崇敬之意。
不消說，我依然在原地踏步。
我們的探索真的是建立在海市蜃樓之上嗎？
我們的探索真的是無源之水無本之末嗎？
曾經近距離目擊飛碟事件的我，深諳外星存在高級智慧生命的我，當然不以為如是。
我得另闢蹊徑。我要堅持下去。否則也太辜負命運對我的眷顧了。
這就牽涉到我明年的一個打算。
明年計畫：
我初步打算，明年參加上海ufo研討會時，將自己至為珍貴的日記資料，向大家展示。“說一千道一萬，不如日記給人看”。這樣才有說服力、感染力和生命力。這是不言而喻的。
日記中有我在近十幾年間，以多種方式向多位科學家多家科研院所多家報刊雜誌報告自己曾經近距離目擊1971年9月26日飛碟事件的記錄。包括清楚地記錄著事發於1971年 9月的一天。它比天文學家王xx於XX年的上海ufo研討會上首次公開披露同一起事件的日期，早了整整XX年。我於不經意間還保留下兩張從郵局寄出書面報告的掛號件郵資憑證，一份寄給天文科學家江xx博士，一份寄給《飛碟探索》雜誌。日記中還有當年辦公室同事為我列印書面報告的記錄等等。