（二）職工xxx、xx、xxx違章作業，未按措施規定處理開裂的噴漿皮及煤和矸石，致使整體片幫，是造成事故的直接責任者。給予職工xx、xx、xxx每人罰款1000元。
（三）安全副區長xx懷，現場安全管理不全面、不到位，察看現場不細緻，是造成事故的主要責任者。給予xx懷罰款1200元。
（四）值班主管技術員xx，班前會安全工作安排不具體、不細緻，也是造成事故的重要責任者，給予xx罰款1000元。
（五）區長席福勝、黨支部書記xx現場安全管理不全面、不到位，現場沒有安排跟班副區長，安全管理有漏洞，班組管理、職工安全教育不到位，職工安全意識差，是造成事故的重要責任者，給予席福勝、xx每人罰款1200元，並給予行政警告處分。
（六）副礦長xxx、安監處長xx、副總工程師xx對事故的發生負有一定安全管理責任，責成三人在礦安全辦公會議上做出檢查。
說明：8.事故經過、9.事故原因、10.處理意見載自北煤安便發[XX]11號《關於xx工區xx重傷事故的通報》。
三、查找原因及整改措施：
1.從措施上查找：此次事故是至XX年10月8日（早班）劉雙增事故以來的第二起關於處理大面積片幫所發生的事故。在劉雙增事故之前，《關於處理大面積片幫》的安全技術措施沒有太具體的規定，只籠統地指出認真執行敲幫問頂制度；在劉雙增事故之後，經區隊認真分析研究後，制定了《關於處理大面積片幫》的安全技術措施，主要有三條：①打好撐幫斜柱，確保不整體片幫；②禁止工作面裡頭有人員停留，必須所有人員全部撤離到處理地點以外。③應將該處及附近風水管或鋼絲繩、電纜放下，並保護好。
從此三條不難看出，只要執行其中任何一條，都不會發生117事故。同時，再一次深刻體會到：規程措施的每一條都是血的教訓。
靜下心來，我們再認真分析《關於處理大面積片幫》的三條安全技術措施：第一條，打好撐幫斜柱的目的之一是保護人，目的二是保護附近設備。執行起來複雜，通常只有在為保護附近不可移動的設備時，才實施；第
二、第三條的目的單純是為了保護人，而且執行起來簡單易行。故我們認為，安全措施不在多，更重要的是具有實用性。
從“1.17”事故之後，我們再次完善《關於處理大面積片幫》的安全技術措施：把原來的第
二、第三條改為第
一、第二條；撐幫斜柱在為保護附近不可移動的設備時執行，並編寫了７條如何實施撐幫斜柱措施。
2.從職工安全教育上查找：長期以來，xx工區職工無論是從年齡結構上，還是從文化結構上，安全教育一直是重要的課題，全礦也是如此。117事故明顯說明，職工的個人不安全行為、不規範的技術操作是出事故的主要原因，在近一時期我礦的各類事故中突出的一點。從此可以看出，舊的“三慣”行為的慣性還很大，這就表明安全教育的重要性、長期性、艱巨性。
①抓住思想教育作為切入點 長期以來，職工有“俺是國小本科，大老粗、攉大杴的，掙錢不多，整天學習考試，難為俺幹嗎？”的思想。這實際上是“三慣”不安全行為的慣性大的重要根源。我們xx工區今後安全教育工作要從思想教育作為切入點，改變以往被動性學習多，主動性少。