3．創設故事情境,學生都很喜歡聽物理故事，而且可以從故事中得到更多的物理啟示。
4．創設挑戰性情境,根據教學內容，創設新奇的，具有神秘色彩的情境，能有效地激趣、導疑、質疑、解疑，培養學生的創新意識。
5.創設遊戲情境,學生集中注意的時間較短，穩定性差，分配注意的能力較差，教師可創設遊戲情境，讓學生在遊戲的活動中不知不覺地進行學習，以延長有意注意的時間及增強學習效果。
6．創設發現情境,培養學生創新意識，並不是都讓學生去發明創造，更重要的是讓學生去獨立思考去發現，這種發現本身就是一種創造。
7．創設實踐情境,學生的第一發展水平和第二發展水平之間存在著差異。教師應走在學生髮展前面，創造“最近發展區”。注意適時、適度創設實踐情境，培養學生的創新意識和實踐能力。
五、注重學科間知識的滲透
隨著社會的發展及高考模式的改變，現行的中學物理教學不應單純立足於物理知識的學習，而要把物理知識與化學、生物、地理乃至歷史知識相互穿插，並適當增加這方面綜合題的訓練，以達到培養學生解決學科綜合題的能力。
例如，在講解“能量轉化守恆定律
在講解“原子物理學”的有關知識時，可以與化學上的電離及生物上的遺傳、變異等相聯繫；在講解“磁場對電流的作用力”時，可以與生物上的血液流動方向掛鈎；《電磁感應》一章中，在判斷飛機在某地方上空飛行時兩機翼的電勢高低時，可以與地理方面的知識相聯繫。
六、改進評價方法，完善評價體系
根據標準及大綱的要求，目前的評價理念是以人為出發點，促進個體的和諧發展，要更多地體現對人的價值的重視，促進個體價值的實現，更多的關注人的主觀能動性，激發人的主題精神。在評價過程中應注意以下幾點：
⑴評價主體互動化：即強調評價過程中主體間的雙向選擇，溝通與協商；⑵評價結果效益化：即重視評價結果的科學化反饋作用，以使被評價者最大限度的接受；⑶評價方式動態化：即給予多次評價的機會，注意評價對象的轉變與發展；⑷評價內容多元化：即注重學生綜合素質的考察；⑸評價模式過程化：即不要只關注評價結果，不要只關心學生作對了多少，要更重視的是學生解決問題的過程中用去了多少時間？是否與他人合作過？是否遇到過較大的困難，最終又是如何解決的？⑹評價施實日常化：即重視評價的實效性。鼓勵將評價貫穿於日常的教育教學行為中，將評價日常化，通俗化。
此處以研究性學習評價為例：為了讓學生既能體驗成功的快樂，又能及時知道自己“研究”過程中的不足，通過設計量表等方式對學生進行評價。具體操作時分五個步驟：⑴教師設計量表。具體內容包括開題評價，過程評價和結題評價。三各項目下又各有
子項目，各個項目又各占一定的權重。⑵組織學生根據量表自評。包括自我肯定，自我批評，意在培養學生實事求是的科學態度。⑶教師評價。指導老師根據量表對所指導的學生客觀評價，並把評價結果反饋給學生一份。讓學生與自評量表對照。如有明顯爭議，鼓勵學生提出來和老師商榷。⑷課題組評價。在課題組內組織評價委員會，既有資深老師參加，又有年輕老師參加，對各班小組“研究”進行評價，選出優秀研究組，通過表揚和樹立榜樣形式，在班內，校內倡導研究之風。⑸校內評價，在學期結束時，在各班中選取研究比較好的小組，向全校公開匯報，以號召全校師生都支持研究性學習。
關於對新課程標準中的教育新理念的理解需要我們在實踐中細細地摸索，探尋。這裡指出的幾點看法只是一家拙見，希望大家能加以補充和指正。