最新優秀教師上海學習心得體會

最新優秀教師上海學習心得體會篇3

12月17—21日,我們一行50餘人赴上海參加了“幼稚園骨幹教師課程專題研修班”的學習。這也是繼去年北京學習的再一次外出“取經”。在這短短的一周里,我們系統地學習了:幼稚園課程領導和有效實施、幼稚園教師的專業發展、科學(數學)集體活動組織與實施等理論內容;實地觀摩了四所幼稚園的環境設定、幼兒個別化學習活動;聆聽了四節優秀的教育活動,讓我感觸頗深收穫甚大。而上海學前教育發展速度之快、思路解放程度之高、城市環境建設之美及上海幼教人對教育事業孜孜不倦的追求和創新的精神,更是給我留下了深刻的印象。

一、上海的總體印象

上海位於長江三角洲前沿,是一個現代化的國際大都市,用“大上海”來形容她一點都不過分。

1、經濟發達

上海市是我國最大的商業、金融發展中心,上海有一種任何城市都無法比擬的氣質,就是她的“洋氣”。上海作為新世紀國際經濟、金融、貿易中心之一的地位已初步確立,被國際人士稱為東方的“紐約”。

2、現代化氣息濃

上海是我國人口最密集的城市,城市高樓林立、交通、通訊發達。令人著迷——外灘老式的西洋建築與浦東現代的摩天大廈交相輝映;中西合璧各有各的精彩。東方明珠電視塔、金茂大廈、上海國際會議中心,無一不描述著國際大都市的開闊前景。上海博物館、上海大劇院、城市規劃館,無一不張揚著國際化大都市的廣博情懷。新世紀的上海是現代化、國際化、時尚化的標本。

3、上海人“忙”

上海經濟發達,生活節奏快,加上上海上班路途較遠,上海人很“忙”路上行人行色匆匆,從接觸的上海人看,他們有很強的經營理念,對待工作都非常的認真、敬業精神可嘉、時間觀念很強、個人素質也很好,交談中透出自信和謙遜,也顯露出上海人特有的優越感和自豪感。

二、學習體會

(一)有為才有位

“有為才有位”的體會,是基於黃瓊老師第一天為我們做題為“直面質量、追求有效”的專題報告。黃瓊老師從巨觀的角度,介紹了當前國家、省市對學前教育的重視與關注,並重點談了上海市近兩年學前教育發展的概況及有關學前教育質量方面的內容。讓我對上海學前教育一直處於全國領先地位有了新的感悟。

1、政府重視。為進一步提高學前教育質量,上海市政府近兩年從制度保障入手做了很多具體的工作。一是在20xx年1月份頒布《上海市教育委員關於進一步規範幼稚園保教工作的實施意見》,規範了幼稚園的保教工作的實施與管理,提升了學前教育質量,保障了幼兒身心健康快樂的發展。二是20xx年2月份—5月份,開展上海市幼稚園“一日生活保教質量專項調研”,全面、真實地了解本市各級各類幼稚園一日活動保教質量的現狀,通過分析影響質量的核心因素,提煉影響質量的關鍵指標,實現幼稚園課程管理與實施的規範性、有效性,切實提高保教質量。三是將幼兒教師的編制與國小、中學教師劃為統一,提高了幼稚園教師的社會地位和經濟收入。

2、教師有為。什麼是學前教育的質量,如何判定學前教育的質量,這是關係到學前教育發展方向的根本性問題。不能簡單地把其他教育階段的質量關和質量標準照搬過來,更不能把學前教育的質量導入應試、應賽的軌道上。幼稚園保教活動的質量,是學前教育工作者對孩子一生髮展的一種承諾,是應盡的責任和義務。正是因為有了這樣的理念作支撐,上海市的幼教人始終堅持以幼兒發展為本,認真審視了質量觀下課程實施的價值取向:生活(重習慣)、運動(重野趣)、遊戲(重自主)、學習(重價值),而在我們接下來四天實地觀摩幼稚園中,真切感受到了上海幼稚園是如何踐行這些價值取向的。如:上海市實驗幼稚園雖然園內戶外面積不大,可是他們卻能合理規劃,凡是能開創的場地全部進行了改造,有便於幼兒攀登的小山坡、小面積的露天沙池、練習平衡的蘑菇村等等,體現了運動中追求的野趣。上海南陽實驗幼稚園雖然面積小,但是巧用、活用空間,充分發揮了其教育價值。整個上海市學前教育質量的可以用高、實、全來詮釋。正是因為有了雙方的“為”才促使了上海的學前教育始終保持在全國的領先地位。

(二)一個好園長,就是一所好幼稚園

傅堅敏、邵乃濟是我們這次學習中直面的兩位園長。在她們身上我感受到了“一個好園長,就是一所幼稚園”的真理所在。

首先,好園長要有好的人格魅力,人格魅力是一種綜合素質的實力象徵與魅力寫照”,園長的性格、品質、氣質、修養等是構成園長個性結構的重要組成部分,也是最能體現好園長人格魅力的因素。傅園長和藹可親,在談到她的幼稚園時,總能感受出她發自內心的幸福和快樂,從她的講座中也能感受到她強烈的事業心和責任感、敬業愛園和精益求精,她始終堅持學習和深入課堂,甚至自己做幼稚園的大教研組長,帶領教師搞教研,真正成為了大家的良師益友。

其次,好的園長要有好的治理風格和治理能力。上海市實驗幼稚園園長邵乃濟是一位非常務實的園長,這一點在她的現場園本研修、講座活動中,體現的淋漓盡致。她把自己定格為是一個“領導者”,而不是一個“管理者”,“領導者”和“管理者”有其相似之處,但嚴格地講,它們是有區別的。“管理”有強制的意思,比較消極,“領導”有調動人的積極性之意。美國前總統艾森豪曾作過一個很能說明問題的比喻:繩子只能被拉動,沒法被推動,教師、員工猶如是一個鬆散的團體,跟繩子差不多,更便於被領導,而不是被管理。艾森豪的比喻在邵園長的園務管理中得以體現。

另外,傅堅敏園長在談到課程領導的感悟時,講了一段話,她說:領導的核心在於領導者能夠影響多少人,而不是領導者的權利有多大,所以課程領導力取決於園長的團隊領導力,取決於園長的素質與行為。我想這段話是否可以理解為:作為一個領導者,並不意味著更多的權力,而是意味著更豐富的知識、更深邃的思想和更高的精神境界;她的影響力不是權力賦予,而是智慧賦予;不是行政長官,而是精神領袖;更不是“人上人”,而是“人前人”;始終應該比教師和員工站得高,看得更遠;她的思想總是在高處、遠處、深處;是給幼稚園注入生命和靈魂,賦予不竭動力的一個角色。

我深信:好園長,一定會造就好的幼稚園。

(三)數學,採擷一路思維之花

去年的北京之行,讓我感受到了男教師組織音樂活動展示出的簡單與自然,而今年的上海之行,讓我再一次感受了數學活動的魅力所在。這應該是從我觀摩了南陽實驗幼稚園陳青老師組織的數學活動《種花生》說起。種花生,聽到這個名字,就已經把孩子們帶到了一個實踐操作的層面,整個活動中體現了讓孩子覺得數學是好玩的,讓學習的過程看得見,讓數學促使孩子變聰明;通過簡單明了、一物多玩的教具,創新的遊戲、在個別學習和集體活動之間架起了橋樑,體現了集體活動的價值。而讓我感觸最深的有以下三點:

一是,數學活動更應關注幼兒的先前經驗。當聽完了本節教育活動時,我自問:這節課放在我們幼稚園開展,能促進孩子的最最佳化發展嗎?但在分析中,我認為答案是否定的。一是我們的孩子在區角中練習數分解,但形式不同;二是我們平時的教學方法就給孩子進行了思維定勢,分合就只有兩分法。因此,沒有先前的練習與鋪墊,這節活動在我們幼稚園是行不通的。正如,陳青老師在下午的交流中談到的:如果不了解幼兒的經驗,就算是有了教案也不會有好的效果,數學活動關注幼兒經驗很重要。

二是,數學教具可以更為簡單明了。活動中教師準備的教具很簡單,一個骰子,一些花生,花生地。這與我們以前進行數學活動而要大量的準備操作材料形成了鮮明的對比。如何用最簡單的材料達到最最佳化的教學結果,是我今後在組織教育活動時應引起注意與思考的。

三是,數學活動中內容應具挑戰性。活動中遊戲設計簡單、明了,引發幼兒學習興趣,挑戰了幼兒思維。遊戲是這樣的:請小朋友擲骰子並根據骰子上的點子的數量取花生種花生。每塊地只能播種4顆花生,然後用“圈”把花生圍起來表示完成播種,如果花生數量超出4顆,必須重新播種。幼兒在嘗試播種方法有很多,可以把花生種在一塊地里,也可以分一分播種到2塊地,3塊地,(5可以分成3和2,5可以分成1、1、1、1、1等),整個過程中,教師用多種的分解方法、問題引領來挑戰幼兒的思維,如:怎樣即能讓自己隊獲勝還能阻止對方奪冠。這一問題的提出,就是挑戰了幼兒以往的思維定勢,那就是可以把花生分一分不僅可以播種到2塊地,還可以播種到3塊地、4塊地,這樣就可以給對方增加難度。活動結束後,教師通過出示9格的花生種植模板(2格分別種好了2個花生,5格分別種好了3個花生,1格種好了4個花生),為幼兒提出了問題:只取5顆花生能不能一下子種滿2、3、4、5地。又一次挑戰幼兒思維,讓他們不斷的在挑戰中,獲得的成功與快樂,從而讓他們變得更聰明。因此,數學活動中一定要有思維挑戰。

通過本次活動,最大的感受便是兩邊教育教學理念上的差異。上海教師的數學活動更注重生活中實際的運用,而不是硬性數學知識的直白單純灌輸,讓孩子在愉悅的遊戲中潛移默化的加以運用和理解,即所謂無痕跡的課堂。但仔細回味此活動,我也有所疑問:本次活動是適合拿來變為集體教學活動呢還是更適合於區域活動。對於我們的現狀而言要開展這樣的教學面對全班30多個孩子在短短的一堂課時間裡似乎比較困難,很難兼顧到每個個體又不利於老師的逐個檢驗。所以我覺得分組教學不失為一種好方法,而且這個遊戲作為課後的延伸也很好,投放到區域中不再需要老師再次進行講解遊戲的玩法,孩子直接就可以操作,這樣就便於再次熟悉和鞏固,教師也可以有更多的時間進行觀察和個別指導。而且在此遊戲的基礎上教師還可以投放記錄紙等材料加大難度提升孩子更高的數學能力。這也是自己的一點粗淺的思考,我也會將這個遊戲材料介紹給我們幼稚園的孩子們,讓他們也有所收穫。

上海的學習之行,讓我開闊了視野,吸收了很多新鮮元素,但如何將所學所獲運用到實際教學活動中,怎樣做好常態化的一日活動都是值得我進一步深思的,在今後的工作中,逐步提高自己的理論和教學水平,多用心、多動腦、多動筆,不斷豐富自己的教育經驗,為促進幼兒的發展奠定良好的基礎。