金融借款契約效力怎么認定 篇1
企業之間的借貸行為也是需要按照法律規定寫規範的借款契約以避免糾紛的，那怎么認定這一類的金融借款契約呢接下來由小編為大家整理了一些關於金融借款契約效力怎么認定方面的知識，歡迎大家閱讀!金融借款契約效力的認定問題企業借貸契約違反有關金融法規，屬無效契約。對於契約期限屆滿後，借款方逾期不歸還本金，當事人起訴到人民法院的，人民法院除應按照最高人民法院法(經)發(199027號關於審理聯營契約糾紛案件若干問題的解答第四條第二項的`有關規定判決外，對自雙方當事人約定的還款期滿之日起，至法院判決確定借款人返還本金期滿期間內的利息，應當收繳，該利息按借貸雙方原約定的利率計算，如果雙方當事人對借款利息未約定，按同期銀行貸款利率計算。借款人未按判決確定的期限歸還本金的，應當依照中華人民共和國民事訴訟法a;第二百三十二條的規定加倍支付遲延履行期間的利息。關於企業之間發生的借貸行為的效力認定問題
1、企業之間直接借貸，固然可以將企業的閒置資金有效地利用起來，但金融是一國經濟的命脈，其穩定性關係到一國經濟的穩定，企業之間進行直接借貸，國家不易監管，這種金融監管體制之外的融資有很大的金融風險。而且，在實務中存在企業將非自有資金借貸給他人牟取利差的情形，這種情形影響了金融秩序，應予禁止。相關司法解釋和行政規章均進行了相關規定
2、隨著我國市場經濟的發展，對於大多市場主體而言主要面臨的問題仍然是資金短缺，特別是對中小企業而言，如何拓寬融資渠道更是其面臨的困難局面。因此，有條件地放開多種形式的融資渠道，發展民間借貸市場，對我國市場經濟的發展肯定是大有裨益的，過嚴的金融控制必定會制約整個社會經濟發展。XX銀行利率最高限額的放開，正預示著金融政策將更加開放。但問題的關鍵還是在於如何因勢利導、如何加強監控措施。在上述指導原則下，如果企業之間為了調劑資金餘缺，完全以其自有資金，也不屬於多次而具有經營性質的進行企業之間借貸，且沒有約定利息或者約定利息不超過國家法定利率浮動範圍，這種情況如果作為無效處理，其實際結果與認定該行為有效基本相同。某些情況下聯營是完全假借聯營名義，其性質是借貸。但也有些情況下聯營雖然與借貸有聯繫，但還是有所不同，它的初衷還是一種合作關係。有些聯營中保底條款是以企業營利為前提的，是在企業營利之後才來分配，是企業利益分配的一種方式，完全由股東之間自已決定，這與完全的借貸性質不同。但是，如果企業之間進行借貸的資金來源是從金融機構套取的資金，然後又進行轉貸他人的;不應認定有效。為了規____市場秩序和相關的管理秩序，法律禁止企業之間相互進行借貸
金融借款契約效力怎么認定 篇2
契約簽訂日期______________
立契約人:
__________________(以下簡稱甲方)
________________(以下簡稱乙方)，
雙方茲因借款事宜，訂立本件契約，條款如下：
一、甲方願貸與乙方人民幣__________元整，於訂立本約之同時，由甲方給付乙方，不另立據。
二、借貸期限為________年，自________年____月____日起至________年____月____日止。
三、利息每萬元月息________元，乙應於每月____日給付甲方，不得拖欠。
四、屆期未能返還，乙方除照付利息外，並按利率一倍加計的違約金給付甲方。
五、本契約書的債權，甲方可自由讓與他人，乙方不得異議。
六、乙方應覓保證人一名，確保本契約的履行。而願與乙方負連帶返還本利的責任，並拋棄先訴抗辯權。
甲方：________________
乙方：________________
連帶保證人：__________
________年____月____日
金融借款契約效力怎么認定 篇3
答辯人__________________，女，_________年_________月_________日出生，_________族，___________________________職工，住___________________________，公民身份號碼___________________________,電話：__________________。
被答辯人__________________銀行股份有限公司第一中心支行訴被告__________________有限公司、_________、_________金融借款契約糾紛一案，被答辯人的起訴狀副本已收閱。現作如下答辯：
一、被答辯人和被告_________等私下擅自將答辯人_________的家庭共同財產進行抵押，因未告知也未取得答辯人李某甲的同意，故該抵押無效。
根據最高人民法院關於適用相關法律規定規定：“共同共有人以其共有財產設定抵押，未經其他共有人的同意抵押無效”。夫妻共同財產屬於夫妻共同共有，而該抵押有效的前提，必須是其他共同共有人的書面委託或親筆簽字。被答辯人和被告______在未告知答辯人______的情況下，私下擅自將答辯人______的家庭共同財產進行抵押，也未取得答辯人______甲的同意，故被答辯人和被告______將答辯人______的家庭共同財產進行抵押的行為及契約無效。
二、被答辯人提交的《最高額保證契約》和《無限責任擔保承諾書》上的簽名和捺印均不是答辯人李某甲本人所為，答辯人亦未提供相關的書面委託，被答辯人對此均不知情。法院可對簽名進行筆跡鑑定或調取銀行的監控錄像予以證實。 故根據《中華人民共和國民法典規定：“共同共有人對共有的不動產或者動產共同享有所有權”。最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法典》若干問題的意見
此致
__________人民法院
答辯人：_________
日期：_________