勞動契約與勞務契約的五項區別 篇1
1主體不同
勞務契約的主體可以雙方都是單位，也可以雙方都是自然人，還可以一方是單位，另一方是自然人；而勞動契約的主體是確定的，只能是接受勞動的一方為單位，提供勞動的一方是自然人。勞務契約提供勞動一方主體的`多樣性與勞動契約提供勞動一方只能是自然人有重大區別。
2雙方當事人關係不同
勞動契約的勞動者在勞動關係確立後成為用人單位的成員，須遵守用人單位的規章制度，雙方之間具有領導與被領導、支配與被支配的隸屬關係；勞務契約的一方無須成為另一方成員即可為需方提供勞動，雙方之間的地位自始至終是平等的。
3承擔勞動風險責任的主體不同
勞動契約的雙方當事人由於在勞動關係確立後具有隸屬關係，勞動者必須服從用人單位的組織、支配，因此在提供勞動過程中的風險責任須由用人單位承擔；勞務契約提供勞動的一方有權自行支配勞動，因此勞動風險責任自行承擔。
4法律干預程度不同
因勞動契約支付的勞動報酬稱為工資，具有按勞分配性質，工資除當事人自行約定數額外，其他如最低工資、工資支付方式等都要遵守法律、法規的規定；而勞務契約支付的勞動報酬稱為勞務費，主要由雙方當事人自行協商價格及支付方式等，國家法律不過分干涉。
5適用法律和爭議解決方式不同
勞務契約屬於民事契約的一種，受民法及契約法調整，故因勞務契約發生的爭議由人民法院審理；而勞動契約糾紛屬於勞動法調整，要求採用仲裁前置程式。
勞動契約與勞務契約的五項區別 篇2
寫勞務委派契約參照一下格式：
委託方：_________________(簡稱甲方)
受託方：_________________(簡稱乙方)
甲、乙雙方基於自願、平等、協商一致的基礎上，達成本協定，雙方共同遵守執行。
第一條：甲方全權委託乙方代其向銀行及其金融機構申請貸款(授信)事宜，貸款(授信)方式不限。
第二條：甲方應及時向乙方提供辦理貸款(授信)所需要的所有證件和相關資料並保證所提供的資料及信息真實性、合法性和完整;如因甲方提供虛假資料或隱瞞相關事實所造成的後果全部由甲方承擔。
第三條：貸款(授信)金額
1、甲方計畫此次貸款(授信)金額為元;
2、最終貸款(授信)金額以銀行批准貸款(授信)金額為準。
第四條：貸款(授信)成功後甲方向乙方支付授信金額%為辦理貸款所產生的勞務費;甲方應在獲得銀行貸款(授信)當日一次性將勞務費付清給乙方。
第五條：本勞務協定一式兩份，經甲、乙雙方簽字後生效，具有法律效力。未盡事宜，雙方可簽訂補充協定，補充協定具有同等法律效力。
受委託方：_________________委託方：_________________
__ 年 ___ 月 ___ 日
勞動契約與勞務契約的五項區別 篇3
法律保護不同：
勞動契約受勞動法規保護，勞務契約只受契約法保護。
首先,勞動契約涉及法律強制的社會保險工傷加班經濟補償金等.而勞務契約只受民事法律規範如契約法保護。
其次，法律後果不同:用人單位違反勞動契約可能承擔行政責任、民事責任甚至刑事責任。比如用人單位侮辱、體罰、毆打、非法搜查和拘禁勞動者的，由公安機關對責任人員處以15日以下拘留、罰款或者警告；構成犯罪的依法追究刑事責任。違反勞務契約一般只承擔民事賠償服務，而不涉及行政和刑事責任。
內容不同：
勞動契約規定的內容是勞動者作為用人單位的一個成員，承擔一定的工種或職務工作，並遵守用人單位的內部勞動規則和其他規章制度；用人單位負責分配工作或工種，按照勞動者勞動的數量和質量支付勞動報酬，並根據勞動法律、法規和雙方協定約定提供各種勞動條件、社會保障和福利待遇。根據《勞動法》的規定，勞動契約應當具備以下條款：勞動契約期限、工作內容、勞動保護和勞動條件、勞動報酬、勞動紀律、勞動契約終止條件、違反勞動契約的責任等必備條款。
而勞務契約的內容規定的是一方提供勞務另一方給付報酬，是在意思自治的原則下，當事人在法律規定的範圍內平等約定的，法律未作強制性規定。
法律關係、地位不同：
勞動契約中的勞動者在簽訂勞動契約時，遵循平等自願、協商一致的原則，雙方的法律地位平等。在勞動契約的履行過程中，勞動者必須參加到用人單位的'勞動組織中去，擔任一定的職務或工種，服從用人單位的行政領導和指揮，遵守勞動紀律，雙方存在隸屬關係。
而勞務契約在訂立和履行的過程中必須遵循民事主體地位平等的原則。
勞動契約與勞務契約簽訂的客觀要求不同：
凡檔案在人才中心或街道的，用人單位都應該與之簽勞動契約；反之，由雙方協商選擇簽訂。
職工有單位，屬於借調或派遣至某單位工作的，應該簽一次性勞務（派遣）契約。如果在工作中出現危險，屬於勞動關係的（與原借調或派遣單位），由原借調或派遣用人單位承擔。
單純簽訂勞務關係的，則由個人承擔。
勞務輸出、停薪留職要簽勞務契約。
勞動契約與勞務契約的簽訂不在於時間的長短而定
適用法律和爭議解決方式不同：
勞務契約屬於民事契約的一種，受民法及契約法調整，故因勞務契約發生的爭議由人民法院審理;而勞動契約糾紛屬於勞動法調整，要求採用仲裁前置程式。