另外關於盜竊罪的量刑問題，筆者參考了最高人民法院1997年11月14日通過，1998年3月17施行的《關於審理盜竊案件具體套用法律若干問題的解釋》，比照該司法解釋的第五條第（二）款，關於被盜物品為有價支付憑證、有價證券、有價票證的數額計算方法，並將此規定運用到盜竊代幣卡犯罪的數額計算問題和量刑問題之中用以在當前這一時期解決這一類型犯罪所帶來的數額計算與量刑問題：
1、不記名、不掛失的貨幣代幣卡，不論能否即時兌現，均按票面數額和案發時應得的孳息、獎金或者獎品等可得收益一併計算。2、記名的貨幣代幣卡，如果票面價值已定並能即時兌現的，按票面數額和案發時應得的利息或者可提貨物的價值計算。如果票面價值未定，但已經兌現的，按實際兌現的財物價值計算；尚未兌現的，可作為定罪量刑的情節。3、不能即時兌現的記名代幣卡、已被銷毀、丟棄的能即時兌現的記名與不記名代幣卡，失主通過掛失、補領、補辦手續等方式避免實際損失的，票面數額不作為定罪量刑的標準，但可作為定罪量刑的情節，對具體的量刑還要結合既遂未遂的認定。在虛擬貨幣代幣卡中，由於用戶是通過支付人民幣購買網路的虛擬貨幣，應當以人民幣與虛擬貨幣之間相互兌換為依據，虛擬貨幣代幣卡類似不記名、不掛失的有價支付憑證、有價證券、有價票證，參照司法解釋實施，做到有法可依。