如果是這邊學校的，sci論文的獎勵是拿不到的（在我成功簽證後），而且也不算
是 到了那邊的科研成果，豈不是兩頭都吃虧！那是在XX年的暑假期間完成的，直
到 我完全放棄了出國的念頭，才在XX年的開始將他們投稿出去。其中一篇在稍加
修改後 很快就被接收了（jap）,另一篇直到現在才被接收（jap），期中改了三稿
，快煩死我了。 這兩篇文章的想法完全不同於別人的思路，我從液晶顯示器的響
應時間方面尋找回響速度 更快的顯示模式，別人是從傳統的方式來進行改造顯示
模式來達到快速回響的。因此，此兩篇文章的被接收應該是意料之中的，只不過第
二篇的修改要累死人的，增加了很多 內容，才使得審稿人的審稿。
當這兩篇論文投出之後，在與導師的談話中，他提到了一種新型要求的顯示模式。
至今沒有人能提出過，而這個訊息是從生產廠家得到的，因此，該模式的研究必
然是 全新的，也將是首創的。我用了半個月的時間思考這個問題。終於得到能實
現這種要求的 一種模式，但是很初步，於是進行了簡單的模擬，便將此結果投稿
的jjap的short note 上去了，很快就被接收了。還是很簡單的，關鍵是你的想法
是否新穎！
第二點，你的想法的新穎性也是文章被接收的重要條件，也就是說，你的文章如何
從 眾多的投稿中脫穎而出，這就是一個法寶。也可以說成是想問題的角度不要墨
守陳規！
本來想換一個題目的，一是因為不再是寫作的技巧了，而是因為很多人 比較反感
寫sci的東東了。但是，因為與前面幾篇是相互照應的，所以請原諒 我在寫著一篇
經驗談——the end
前面寫了我的三篇文章的出爐過程，下面是我的另外兩篇文章的過程，也將引出我
的 最後一個所謂的“技巧”。
當我得知，我的第一篇sci文章被接收的時候，我正在忙著和日本的一位學者討論
他 的一篇發表在apl上的文章，並共同寫了comment and response等待apl 的最終
接受， 然而不幸的是，apl沒有接受我們的comment and response，因為那個問題
比較過時了。 但是，我認為我的結果是對日本朋友的結果的補充和修正，得到的
全新的結果，應該 能夠在較高的學術刊物上發表，正值liq. cryst.接受了我的文
章，於是寫了一篇正式的 文章又投到該刊物上去了，因為那位編輯的好心腸和關
愛，我的這篇文章很快也被 接受了。 在XX年的9月，我將我的新的結果與美國
的朋友討論，美國的朋友和老闆給了許多 建議，因此，這篇文章的檔次在不斷的
討論中也在不斷的提高。最終定稿的時候， 那邊建議投稿到jjap上，我堅持要投
稿到apl上，最後，我們將這篇文章投到apl上， 結果該文章很快被接收，並在
dec. 23的apl上出現了，這也就是我的第五篇sci文章 的結果。前後用的時間不過
三個月多一點，夠快吧！
總結：在這兩篇文章的投稿前，我都和國外的朋友討論和共同研究，儘量將文章的
水平 提高的多一點，同時也儘量往水平高一點的刊物上投稿，即可節省時間，又
可以得到 高水平的刊物的文章，好處自然不必說。即使不能被接收，也能很快得
到回應，以便於 向其它的刊物投稿，也不會耽誤太長的時間。