4.動物實驗的條件：98.56%的文章根本不提及飼養方式，99.14%的文章對實驗環境未記敘，僅有1篇文章(占0.29%)提到了實驗動物的合格證。有5篇文章是套用裸鼠進行的實驗，其中僅1篇提及動物實驗條件。
5.動物實驗的處理方式：為不影響實驗結果和操作者安全，以及減少動物模型處理因素的干擾作用，對實驗動物進行恰當處理是必要的。調查中發現，57.76%的文章未記述麻醉劑，72.41%的文章未記述處死方式。有較多的文章寫著“處死後……”，但未談如何處死。有86.78%的文章敘述了施加實驗因素時所採用的方式，有61.49%的文章記述了所用動物模型的製法或依據，考慮到了採用不同的模型處理的結果會完全不同，如何實施實驗因素的方式是應當記敘的，但該調查中發現竟有13.22%的文章未談及。
6.動物實驗設計的問題：動物實驗設計也應當參照並遵守臨床實驗設計的三大原則［2］：隨機化、重複、對照。根據實驗動物的情況，有時還應當在最後採用雙因素方差分析。調查發現，45.40%的實驗未隨機分組，19.54%的實驗未設對照，全部文章均未使用雙盲法或採用雙因素方差分析。因此，在實驗設計上尚有值得改進的地方。
客觀地講，目前我國套用實驗動物的水平與已開發國家(如美國，日本)還有一些差距，因為實驗動物的套用情況，受到國家相關的政策法規、經濟發展水平及科學技術水平等多重因素的影響。從隨機抽檢的文章［3～5］中可以看出，國外幾種與呼吸疾病相關的雜誌對實驗動物的描述具有以下特點：(1)品種、品系描述清楚；(2)強調來源；(3)體重明確；(4)等級明確；(5)飼養環境和實驗環境明確；(6)性別明確；(7)有對飼養方式的描述(如飼料類型、營養水平、照明方式、溫度、濕度要求)；(8)所用動物數量準確；(9)對動物的健康狀況的描述詳細；(10)對動物實驗的處理方式有單獨清楚的交代；(11)全部有對照，部分採用了雙因素方差分析。當然，國外雜誌有些文章也有不足，比如對動物年齡描述不夠明確，也未見使用雙盲法。已開發國家目前動物檢測工作有專門的機構，可以保證試驗結果的可靠性。
隨著實驗動物質量不斷提高，動物實驗條件的不斷改善，動物實驗套用領域也愈來愈廣泛。但是，許多動物實驗研究論文中往往將試劑生產地、產品批號等描述十分詳細，而對實驗動物的條件卻記述很少，甚至一些學術水平很高的科研論文，對實驗動物方面的記述也很簡單。這種狀況應當引起廣大科技人員的重視。