四, 丙方和丁方是此協定的見證人,以證明甲方乙方均是在清醒且完全自願的前提下簽訂的該協定.
五,此協定由甲乙丙丁四方簽字後方為有效且具有法律效力.
六,此協定一式四份,甲乙雙方各執兩份.
甲方 ：
乙方 ：
丙方 ：
丁方 ：
200x年x月x日
問題補充：此婚前協定書，沒有公正也具有法律效應嗎？
第一，協定書不須公證，具有法律效力。
第二，該協定書有不當之處，“若日後雙方任何一方提出離婚,乙方無權支配一切財產”，沒有明確在什麼前提下誰提出離婚，顯失公正，該條有可能被認定為無效條款。
第一條：你在無視《婚姻法》，當後邊有事時，乙方稱本協定不是在自己意願下簽定的，法院照樣根據婚姻法現行規定處理婚後財產。你的條款明顯失去了公平，公正，合理的原則。
第二條：此條協定應屬於婚前財產公正，和婚後財產不作為夫妻共同財產而是各自管理。乙方婚後債務單獨負責的前提應該是乙方收入歸乙方個人所有