國小科學新課程培訓心得體會範文 篇1
一直希望像醫生一樣，工作幾年就去進修個一年載，以更新落伍的知識，學習新的教育教學理念。在參加工作的第十八個年頭，我終於有幸來到了桐城派的故鄉古老的文都——桐城參加國小科學骨幹教師的培訓，收穫頗豐。
培訓沒幾天，就被專家教授們淵博的學識和敬業精神深深折服，他們深入淺出，侃侃而談。王斌老師所作的專題《奇妙的生命世界》（植物部分）重點介紹綠色開花植物的六大器官，圖文結合，又特別突出了變態葉、變態莖、變態根和水果中的食用部分，具有很強的知識性和趣味性。如刺槐的刺是葉托，貼梗海棠的刺是莖刺；豌豆的卷鬚是葉，葡萄的卷鬚是莖；馬鈴薯吃的是莖，蘿蔔吃的是根；蘋果、梨子吃的是花托，桑椹吃的是花萼，桃子吃的是中果皮……這些知識將我們學生時代學的知識進行了系統的梳理、重溫、強調，使我們受益匪淺。
《生命科學與健康生活》介紹了與人們生命健康息息相關的食品、食品安全、生態環境、生物安全，具有很強的時代性和實用性。王老師對很多食品都瞭如指掌，他在講到一些食品的營養或危害時，不僅「說其然」，還「說其所以然」，可謂如數家珍，滔滔不絕。李燕老師的《宇宙中的星體》也是這樣，期待她的《地球概貌與地球物質》。
在這次培訓中，我們不僅學到了很多的科學知識，還了解了先進的教學理念。教了好幾年的科學課，一直把傳授科學知識作為主要的目標，而忽略了科學研究和方法、科學精神和態度的培養。安慶師範學院的張慶教授在《探究式科學教育》就強調了這一點，李燕老師也強調了探究這一方法在教學中的重要性。許守有老師認為，科學課程的三維目標中，情感、態度、價值觀應該放在首位，他強調「重視體驗」「探究高於驗證」「增強學生的主人翁意識」。專家示範課《蝸牛》就以提出問題為主，重視對學生提出問題、分類能力和概括能力的培養。
專家教授們不但以淵博的知識，還以高尚的人格成為學員們的楷模。臨近退休的茅雲祿老師和學員們一起在食堂排隊打飯，吃完飯後還親自將盤子送給工作人員。許守有老師以飽滿的激情、高昂的語調，用他那特有的「績普」講了6個多小時，最後以自己的成功經歷勉勵學員們「保持平和的心態，多閱讀觀察思考，並且要有毅力」，體現了他那誠摯的赤子之心和愛生情懷。無論哪位老師在授完課後，都會不厭其煩地解答學員們的問題，熱心地為學員拷貝資料，主動留下聯繫方式。
老師們高尚的人格魅力深深地感染了學員們，學員們無不以飽滿的熱情投入到學習當中，認真地記錄，積極地探討，及時地撰寫心得體會和論文。相信經過二十天的培訓，我的理論水平和實踐能力一定會上個新台階，我要以「科學家的知識，教育家的方法，心理學家的素質」來不斷提高自己。
當然什麼事都不可能十全十美，這次培訓也有一些不盡人意的地方。短短的二十天的培訓應該講究高質高效實用，太淺太深太理論的的東西可能達不到理想的效果。如殷海紅老師的「凸透鏡成像原理」簡單實用，而他介紹的「牛頓環」「惠橋實驗」估計有80%的人都不懂，如果將它們換成國小科學教學中用到的實驗會不會更好呢？許守有老師有著29年的教學經驗，要是將「有效觀課議課」部分換成教學敘事會不會更生動呢？茅雲祿老師教學的簡筆畫時間能否壓縮壓縮？如果每天的課都足夠精彩，再苦再累再熱我們也熱情不減。
預祝培訓活動圓滿結束！
國小科學新課程培訓心得體會範文 篇2
新課程培訓正如火如荼的進行著，今天我們學習了有關新課程標準下的數學建模教學。數學建模是從現實問題中建立數學模型，運用數學思想、方法和知識解決實際問題的過程。數學建模可以看成是問題解決的一部分，它的作用側重於來自於非數學領域，但需要數學工具來解決的問題。那麼如何在數學的教學中滲透數學套用的思想和進行數學建模的教學，是數學教師面臨的最大問題。以下是我們學習後集中討論的幾點心得體會：
1、傳統數學教學具有局限性。數學建模與傳統數學課程中的套用題雖然在形式上是比較接近的，但在實際運用中，卻有明顯的優勢。傳統的數學套用題在形式上明確清晰，結論經常是唯一的， 這樣就導致學生很少會去思考是否需要進一步調整和修改已有的模型，因此忽視了數學建模的重點和難點，不能完整的體現數學建模的過程，故存在較大的局限性。
2、數學建模教學具有很大的意義。首先，若是在國中數學中滲透數學建模的思想， 能使數學知識與現實生活相結合， 培養學生將數學知識套用於社會實踐的意識; 另外， 數學建模還要求學生運用數學語言和工具， 將數量關係用數學公式、圖形或表格等形式表達出來，這樣， 就可以鍛鍊和提高學生的表達能力。
3、我們在實際進行中可以結合教材基本的數學模型， 引入建模思想， 以引導學生自主地產生創新意識。國中數學教材主要有方程模型、函式模型、不等式(組) 模型等， 在平時的教學中， 可以引入這類題目和解法， 以引導學生去觀察、分析和表示各種事物的關係及數學信息， 並學會套用數學模型去解決問題， 從而激發他們研究數學模型的興趣。
國小科學新課程培訓心得體會範文 篇3
這次新課改的培訓對象大都是在職教師，他們已經用經驗的雙腳走出了一段路，有些教師還收穫了豐碩成果。半路折回，重頭再來無疑是痛苦的'，他們需要放棄，需要重建，更需要整合。因此培訓工作要扎深根，這個根，一是課堂深處，二是教師心靈深處。紮根課堂就是貼近課堂教學的實際，用理念灌注課堂；紮根教師心靈，就是激活教師的內在需求，使教師積極主動地進修學習。
一、理論學習與觀念轉變，是走進新課程的必然起點
理論學習與紮根課堂並不矛盾。有不少教師認為，新課程理念高高在上，距離課堂實際太遙遠，對課堂教學起不到具體的指導作用，其實這種想法是片面的。有什麼樣的理念，就有什麼樣的行動，一個人的教育教學行為往往受他的意識理念所支配。新課程理念，相對一線教師是陌生的，實施新課程，必須進行理念翻新，並且入心研究，深刻領會其內涵精要。觀念不變，理念不明，根本無法走進新課程。沒有教育觀念上的徹底轉變，即使用上新教材新教法，新理念也只是停留在表層，甚至發生曲解，如果遭遇坎坷，還會拿出老一套來拯救。所以有效地搞好理論學習，是進入新課程的第一重要關口。
二、研究新課標與新教材，提高把握新課程的能力
研究新課標與新教材必須和比照舊大綱舊教材同時進行，這樣才能在實施新課程的時候心中有數，知道哪些地方是更新的，哪些地方是保留的，哪些地方是捨棄的，才能更好地把握新課程的實施方向。我個人觀點是：在聆聽專家進行新課程新教材的解析之後，組織教師將本學科新舊課標與教材中的相同與不同之處列出，進行比較研究。查閱網路、雜誌等有關資料，吸收其他實驗區新舊教材探索的成果，和本校的研究結果匯總一起，形成文字，記錄下最初始的探索，為今後的正式實施準備寶貴的參照資料。通過比較分析，教師的研究視野開闊了，目光更明亮了，把握新課程的能力增強了。
三、研討課例與回讀理念，將理論落實到課堂細微處
從新理念到課堂的實際操作，是一個艱難的轉化過程，老師們普遍感到，前期的理論、課標以及教材的學習比較明白，理念已經深入內心，模擬實驗也做了充分準備，但是真正實施起來，卻又困惑重重。要麼是各種新招一齊上，一節課成了耍花槍；要麼無法調控學生髮言，老師無所作為；要麼仍然迫不及待地把結論和盤托出……這些情況的發生在意料之中，但是應該儘量減少走彎路，儘快使實驗成熟起來，那麼研討課例是最現實的做法。