一 試題分析
試題共三大題，卷面50分，其中選擇20分，讀圖題30分，簡答題5分，試題緊扣課標，五個單元都囊括進來，較好的體現了本學科的特點，有利於考察學生能力，相對前四年的考題，更加靈活一些，也更加能夠考察學生的能力。試題沒有特難的題目，讀圖題分值加大了，而且比較零碎，摒棄了過去以填寫地理事物為主，更加的注重多角度考察（植被、氣候、經濟、熟制等）。既需要學生能夠熟練的記憶地圖，也需要學生利用地圖來解決實際問題。
二 得分情況
採用隨機抽查各班試卷各20分，又從60份中任意抽取20份作為樣本，得分折合為百分。基本情況：80以上9人，60以上14人，不及格6人（其中低分2人），最高分94分，最低分32分。
做得比較好的題目有一大題的1、2、6、7、9、11、13、15，這些題目正確率達到90%左右；二大題16（1）（2）（7）（8），17（1）（2）（6）（7),18(1)(5)(6)(7);三18、19。
錯得較多的題目：一3、4、5、10；二16（5）（6）；17（4）、18（1）最後一空，（3）（4）。
三得失分的主要原因分析
（一）試卷反映的較好情況
1 彰顯了“杜郎口”教學模式的作用，學生解決問題的能力得到了提高，做題時候能夠調動各方面積極因素，綜合考慮問題，克服了過去經常出現的“蒙”，盲目解答。做選擇的時候，基本是按照肯定一個並能找到否定另外三個選項的理由。
2 “地圖意識”得到了加強，在劉金鳳老師指導下，最終圈定了13幅必須掌握的地圖，總複習的時候又縮小到8副，對這八幅地圖，反覆的練習，通過記憶、填寫、勾畫草圖、提問等方式，強化訓練，今年讀圖題明顯好於以往，學生看到圖很親切，沒有畏懼感。
3 複習對路，今年的複習分單元確定了目標，梳理了知識點，然後記憶、理解、口頭抽查，最後進行了檢測反饋，相對比較落實。
（二）失分主要原因
1 學生對於地理區域掌握不好，平時在上課時候，比如西雙版納、珠江三角洲、長江沿江地帶、黃土高原等等，也明確分析了屬於四大地理區域裡的什麼區域，但是沒有深究和舉一反三，所以學生對於雲貴高原是什麼區域就有些拿不準了。
2 讀圖訓練與選擇、填空、問答題的訓練結合不夠緊密，所以出現了當一幅圖出現的時候，學生的思維出現在填寫地名，而對於換個地方換個說法的填空或者分析題，顯得捉肘見襟，而不能遊刃有餘。
3 氣候類型掌握不準，這與上冊乃至七年級基礎知識不牢也有關係，平時訓練不夠充分，還有就是學生很多時候習慣於死記硬背，而缺乏隨機應變，所屬溫度帶和季風因素兩方面結合確定氣候類型的方法領悟不夠。
4 審題意識不夠強烈，做題技巧有待加強，以讀圖的第一題為例，四大地里區域的各版塊以分解形式出現，按照常理，就準確判斷各是什麼。而判定技巧，一是根據平時所講，按照特徵，比如西北地區的形狀的窄長的，橫跨緯度最大；而是按照經緯度拼圖；三是採用本辦法，將各部分複製後沿著邊緣剪開，直接拼貼。確定準確了，其他問題也就不是問題了。
5 學生學習態度問題，我監考的二考場裡，平時一直95分以上的一個同學在做西氣東輸對東部的影響的時候，做成了對西部影響。
6 台灣的地勢特徵，給出的標準答案不夠靈活和精確，也導致丟分嚴重。
四 今後改進辦法
1 要堅信不疑的將高效課堂模式熟練運用於教學之中，今年是探索階段，師生都還不夠熟練，出現了預習和談論占用時間過多，展示不夠充分，反饋不夠落實，有夾生飯現象。一定要處理好“導”“教”“學”的關係。把學生充分調動起來。精心編寫導學案，加強小組建設，落實我校指定的“九大流程”。
2 著手解決兩極分化的問題，特別是後進生尾巴大的問題，在地里學科里還是相當的突出，要上後進生找到學習地里的樂趣，給予他們展示表現的機會，提出合理的奮鬥目標，採用一對一結對子幫扶措施。既要理性看待學生差距，也要力求縮小差距，可以讓後進生放棄一部分不能夠理解的東西，也要夯實基礎，在低中檔難度的知識點上，加強檢查與督促。