抗訴狀格式 篇1
刑事抗訴狀格式
抗訴人：(刑事案件被告人、刑事自訴案件自訴人、刑事附帶民事案件原告人或被告人)
(姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址等基本情況)
被抗訴人：(刑事自訴案件自訴人或被告人、刑事附帶民事案件原告人或被告人，刑事公訴案件被告人提出抗訴則不列被抗訴人)
(姓名等基本情況)
抗訴人因______一案，不服(高法1988年解釋抗訴狀應寫明抗訴人收到裁判文書的時間，宜寫在此處——華氏注)______人民法院____年__月__日( )字第____號刑事判決(或裁定)，現提出抗訴。
抗訴請求
(具體的抗訴請求)
抗訴理由
(對一審判決或裁定不服的具體內容，闡明抗訴的理由和法律依據)
此致
__________人民法院
抗訴人：
代書人：
年 月 日
抗訴狀格式 篇2
民事抗訴狀格式
抗訴人(一審_告)：姓名：___性別：____年__月__日出生民族：___職務：______工作單位：________住址：__________電話：______。
被抗訴人(一審_告)：姓名：___性別：____年__月__日出生民族：___職務：______工作單位：________住址：__________電話：______。
抗訴人因與被抗訴人__糾紛一案，不服__人民法院__年__月__日 (x6) __民初字第__號民事判決(裁定)，現依法提出抗訴。
抗訴請求：
1、____________________;
2、____________________;
3、____________________。
事實與理由：
_____________________________。
證據和證據來源，證人姓名和住址：
1、____________________;
2、____________________;
3、____________________。
此致
______人民法院
(具狀人)抗訴人：______
____年__月__日
抗訴狀格式 篇3
行政抗訴狀格式
抗訴人：(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業或者工作單位和 職務、住址，如果是法人或者其他組織，應寫明名稱、法定代表人、住所、聯繫地 址和郵政編碼等，如果是行政機關作為被抗訴人的，則應寫明行政機關的名稱、法定代表人和住所)
被抗訴人：(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業或者工作單位 和職務、住址，如果是法人或者其他組織，應寫明名稱、法定代表人、住所、聯繫 地址和郵政編碼等，如果是行政機關提起抗訴，則應寫明行政機關的名稱、法定代表人和住所)
(如果一審原告、被告都不服判決，提起抗訴，則都列為抗訴人)
抗訴人因一案(寫明一審判決或者裁定書所列的案由)，不服 人民法院年月日()字第號判決(或者裁定)，現提出抗訴。
抗訴請求：
(寫明要求抗訴審法院解決的事由，如撤銷原判;重新判決等)
抗訴理由：
(寫明一審判決或者裁定不正確的事實根據和法律依據)
此致
人民法院
附：本抗訴狀副本 份
抗訴人：(簽字或者蓋章)
年月日
抗訴狀格式 篇4
(公民當事人提出抗訴用)
抗訴人：_______________________________________________________
被抗訴人：_____________________________________________________
抗訴人因________一案，不服_______人民法院 年 月 日( )字第 號行政判決(或裁定)，現提出抗訴。
抗訴請求：_____________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
__________________
抗訴理由：_____________________________________________________
______________________________________________________________
______________________________________________________________
________________________
此致
__________人民法院
抗訴人：
年月 日
附：本抗訴狀副本 份。
抗訴狀格式 篇5
抗訴人(原審被告)：鍾，男，漢族，x年9月28日生，住址：xx市一村號XX室
被抗訴人一(原審原告)：鍾，女，漢族，x年7月10日生，住址：xx市一村號XX室
被抗訴人二(原審被告)：鍾，女，漢族，x年11月25日生，住址：xx市長風二村號XX室
被抗訴人三(原審被告)：鍾，女，漢族，x年11月25日生，住址：xx市張楊路號XX室
抗訴請求：
1、請求撤銷()黃浦民一(民)初字第283X號民事判決書第一項、第二項判決;
2、請求改判系爭房產歸抗訴人所有，被抗訴人二、三配合辦理產權變更手續;
3、本案訴訟費用由法院依法裁判。
事實和理由：
1、一審判決超出當事人的訴訟請求，應當予以撤銷。
一審原告未提出，且被告亦未提出系爭房產(本市路弄x號X室)分割訴求，法院不宜直接按法定繼承處理作出判決，否則有違不告不理。
2、本案系爭房產應由抗訴人鍾繼承。
抗訴人在整理被繼承人鍾雲X遺物時，發現被繼承人生前曾留下自書遺囑，該遺囑涉及處分系爭房產。一審法院既然判決不按被抗訴人一鍾所持公證遺囑執行，那么，依法應當按照被繼承人自書遺囑處置遺產，該自書遺囑明確提及系爭房產由抗訴人繼承。
綜上，抗訴人依法提起抗訴，請求貴院判如所請。
此 致
xx市第二中級人民法院
抗訴人：鍾
xx年六月六日
附：1.證據《遺囑》一份;
2.本抗訴狀副本三份。
抗訴狀格式 篇6
抗訴人(原審原告)：潘白X，男，漢族，x年9月2日生，住址：xx省xx市xx區豐樂南路號9幢301室，郵編：，聯繫電話：
被抗訴人一(原審被告一)：上海顥X電子有限公司，住址：xx區xx鎮環東一路65弄號1586室，法定代表人：陸根X，郵編：，聯繫電話：
被抗訴人二(原審被告二)：陸根X，男，漢族，x年10月19日生，身份證號：，戶籍地：江蘇省興化市茅山鎮府前街X號，郵編：，現住址：xx新區xx鎮xx村顧家宅X號，聯繫電話：
抗訴請求：
1、請求撤銷()金民三(民)初字第1772號判決書第二項，依法改判支持原審訴訟請求：“要求被抗訴人二向抗訴人支付欠款人民幣614，461.00元的利息，自x年12月1日起按年利率6%計息，直至付清之日”;
2、本案訴訟費用由被抗訴人二承擔。
事實和理由：
原審判決駁回抗訴人主張利息的訴請，實屬欠妥，具體理由如下：
1、雙方約定貨到付款，被抗訴人二並未依約行事。抗訴人考慮到維持合作，故允許被抗訴人二在收到貨物後遲幾天付款，該事實可從已付幾筆貨款中得到印證，但抗訴人並未同意可以無限期延遲付款，且與一般交易習慣不符。
2、抗訴人曾採用多種方式，不斷向被抗訴人二追討貨款，並通過借高利貸(月利2分)維持生意，對此被抗訴人二亦已明確知曉，且其曾承諾在x年11月底前將全部欠款結清，但事後依舊沒有履行。
綜上，被抗訴人二應當支付抗訴人同期貸款利息，以彌補違約造成的利益損失，否則有失公平。現抗訴至貴院，請求二審法院支持抗訴請求。
此致
上海市第一中級人民法院
抗訴人：
x年十一月二十二日
相關知識
民事抗訴狀製作說明
一、首部
標題，寫明文書名稱“民事抗訴狀”。
二、正文
1.當事人欄：按抗訴人、被抗訴人、第三人的順序列寫他們的基本情況。填寫時應當注意：
(1)首先列寫抗訴人，然後列寫被抗訴人。並根據案情需要，列寫他與抗訴人之間的關係。被抗訴人不止一個的，依次列寫他們的基本情況。列完被抗訴人之後，如有第三人的，即列寫第三人。
(2)民事抗訴案件，在當事人稱謂上，應標明他們在原審的訴訟地位。如“抗訴人(原審被告)”或“被抗訴人(原審原告)。”
(3)當事人是自然人的，寫明其姓名、性別、年齡、民族、職業或工作單位和職務、住所。住所與經常居住地不一致的，寫經常居住地;當事人是法人的，寫明法人名稱和住所，並另起一行寫明法定代表人及其姓名和職務;當事人是不具備法人條件的組織或起字號的個人合夥的，寫明其名稱或字號和住所，並另起一行寫明主要負責人及其姓名和職務;當事人是個體工商戶的，寫明業主的姓名、性別、年齡、民族、住所;起有字號的，在其姓名之後用括弧註明“系……(字號)業主”。
(4)有法定代理人或指定代理人的，應列項寫明其姓名、性別、職業或工作單位和職務、住所，並在姓名後括注其與當事人的關係。
(5)有委託代理人的，應列項寫明姓名、性別、職業或工作單位和職務、住所，如果委託人系律師，只寫明其姓名、工作單位和職務。
2.案由。
依次寫明案由、原審人民法院名稱、原判決或裁定時間、文書的字號以及裁判文書名稱，作抗訴的表示等內容。這一段，只要把上述幾個內容表述清楚，文字通順就可以了，不一定千篇一律，一字不訛。但是，必須具有法律文書的語言特點。這一段可表述為：“抗訴人因 一案，不服 人民法院 年 月 日所作的(年度) 字第 號一審民事判決(或裁定)，特向你院提起抗訴。現將抗訴的請求和理由分述如下：”或者是：“抗訴人因 一案，對 人民法院所作的(年度) 字第 號的一審民事判決，表示不服，現提起抗訴。抗訴請求理由如下：”
3.抗訴請求
依次寫明三項內容：
(1)十分簡要地綜合敘述一下案情全貌，使看訴狀的人知道本案是怎么一回事;接著全文寫明原審裁判結果(即結論)的內容。
(2)原審裁判主文是全部不服，還是對哪一部分不服?
(3)說明具體的請求目的，是要求撤銷原審裁判，全部改變原審的處理決定，還是要求對原審裁判作部分變更。
請求目的，更要寫得明確、具體、詳盡。想到達什麼目的，就一針見血地提出來，不能含糊其辭地說：“請求上級法院給予照顧，適當變更原判”、“請求上級法院依法作出公正判決”或者是“請求上級法院給我作主”等類的空話。同時，要把請求目的全部寫出來，有幾條就寫幾條，不要疏漏。當然，如果屬於考慮不周，在抗訴審理過程中再提出補充或變更訴訟請求，也是允許的。
4.抗訴理由
民事抗訴狀，在論證理由上，主要是針對原審裁判說話，而不是針對對方當事人;民事起訴狀則完全是論述對方當事人的無理之處。這就是抗訴狀和起訴狀在寫法上的根本區別之點，我們必須切實加以掌握。如果抗訴時，再將原審的起訴狀或答辯狀拿來，改頭換面，照抄照摘，這不僅僅是不符合抗訴狀製作方法，更重要的是立論指向不明，文不對題，使抗訴請求變成沒有基礎的東西，往往不能被上級人民法院所採納。
針對原審裁判，論證不服的理由，不外乎從以下幾個方面進行：
(1)對原審認定事實錯誤的論證。著重提出原審裁判所認定的事實是全部錯誤，還是部分錯誤;說明客觀事實真相究竟如何。抗訴狀中提出的與原審認定的事實相對抗的客觀事實真相，必須舉出確鑿充分的證據來加以證實。人民法院處理案件，首先是“以事實為根據”的，只要能夠把原審認定的事實全部或部分推翻了，不言而喻，必然會導致其處理決定的全部或部分改變。
(2)對原審確定性質不當的論證。這要具體指出其定性不當之處。民事案件同樣存在著定性問題，也就是確定案由問題。例如同母異父兄弟，哥哥要求弟弟遷讓歸還他父親祖遺的房屋，而弟弟卻說對該項房屋享有繼承權，要求分割繼承，這就牽涉定性問題。如果定性不準，則處理上必然不當。
(3)對原判適用實體法不當的論證。這就是指原判引用有關的實體法條文，或者是案情事實不相適應;或者是在引用有關法律條文上存在著片面性，只引用了一部分有關條款，忽視了另一部分的有關條款;或者是曲解了法律條款等等，以致造成處理不當的。要舉出有關法律條款，加以具體地分析論證。
(4)對原審適用程式法不當，因而影響正確審判的論證。這是指原審在審理案件中，違反了程式法的規定，因此造成案件處理不當的，可以據實予以提出，以作為要求改變原審裁判的理由。如果原審在案件審理中，雖有違反程式法規定之處，但處理並無不當，則不應作為惟一的抗訴理由。
總之，抗訴理由部分，在論證時應當注意：一是駁論要有理有據，措詞要得體，同樣要求堅持採取擺事實，講道理的態度，遣詞用語切忌無限上綱;二是對原審認定事實和適用法律的正確部分，也就是沒有爭議的部分，有原審裁判可供上級人民法院審閱，因此，在抗訴狀中一般無須重複敘述，也不必說明對這些部分表示同意，以免造成抗訴狀文字冗長。
5.最後是結束語。通常的寫法是：“綜上所述，說明 人民法院(或原審)所作的判決 (或裁定)不當，特向你院抗訴，請求撤銷原判決(或裁定)，給予依法改判(或重新處理)。”
三、尾部
1.寫明致送機關的名稱，可分三行寫為：“此致 人民法院轉報 中級(或高級)人民法院”;也可直接寫為：“此致 中級(或高級)人民法院。”
2.正文右下方由抗訴人簽名或蓋章，並註明製作本文的日期(年月日)。
3.附項寫明：
(1)本抗訴狀副本 份;
(2)物證 (名稱) 件;
(3)書證 (名稱) 件;
(4)證人證言 (姓名) 住址。
抗訴狀格式 篇7
抗訴人(原審被告)：謝，男，漢族，1x年x月4日出生，住所地xx市xx區xx鎮xx村湖西號，身份證號碼：;
抗訴人(原審被告)：陳，女，漢族，1x年2月4日出生，住所地xx市xx區xx鎮xx村湖西號，身份證號碼：，系謝妻子;
被抗訴人(原審原告)：謝，男，漢族，1xx3年3月11日出生，住所地xx市xx區xx鎮xx村湖西號，身份證號碼：。
抗訴人因謝訴謝、陳民間借貸糾紛一案，不服xx市xx區人民法院x年x月2x日作出()秀民初字第1xx1號民事判決，現提起抗訴。
抗訴請求：
抗訴人請求撤銷xx市xx區人民法院x年x月2x日作出()秀民初字第1xx1號民事判決，駁回對抗訴人起訴。
抗訴理由：
1、一審判決違反法定程式，兩個不同性質法律關係即兩個不同性質案件是不能合併審理，應駁回原告起訴。
根據原告提供x年11月1日欠條“今欠謝合資款壹拾叄萬伍仟伍佰元小寫￥135500元”及x年x月21日欠條“今欠謝現金人民幣捌萬玖仟元整治。(xx000){謝洪敢虧損金額由謝承擔}”，可以證實本案案由屬於個人合夥協定糾紛，一審判決所定案由為民間借貸，但是在事實認定中既有個人合夥協定糾紛事實，也有民間借貸事實，個人合夥協定糾紛與民間借貸糾紛是兩個不同性質法律關係，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第五十三條第一款規定：“當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類、人民法院認為可以合併審理並經當事人同意的，為共同訴訟。”在本案中訴訟標的既不是共同的，也不是屬於同一種類，一個是個人合夥協定糾紛，一個是民間借貸糾紛，不同性質案件是不能合併審理，同時如若合併審理，法院無形中剝奪限制了被告的反訴權，因為合夥尚未清算，針對合夥債務，被告有權提起反訴，但因本案審理民間借貸糾紛，這樣抗訴人就無法提出反訴，因此如果合併審理就嚴重違反了民事訴訟法規定，一審判決違反法定程式，因此請求二審法院撤銷一審判決，駁回原告起訴。
2、本案中七筆款項，有兩筆是原告、被告、謝文新組成合夥體向原告所借欠款，還有一筆是被告替案外人謝洪敢承擔合夥虧損金額。
x年2月13日，被告謝與原告謝、案外人謝文新簽訂了合作經營協定，約定原告與案外人謝文新組成乙方應投入股金六十二萬五千元，甲方即被告以本廠的前期投資與改造增加機器設備作為入股資本金，合作經營時間自本協定生效之日起至201x年x月1x日，甲乙雙方協商不成的事項由甲方即被告決定辦理等事項，在雙方合作經營期間，為了緩解經營資金困難，被告謝作為個人合夥體負責人代合夥體向原告借二筆現金作為合夥體經營周轉金分別為x年5月2x日5萬(月息二分)、x年5月25日3.x萬元，這兩張欠條實際借款人是合夥體，被告因是合夥體負責人，所以欠條上籤字為被告，這兩筆實際上借款人並非被告，而應當是全體合伙人。
x年x月21日借條中x.x萬元，該款是原合伙人退夥承擔虧損款，現在被告無力承擔該債務，應由原告自己找原合伙人追償該債務。
3、剩下四筆款項，其中三筆被告事實上沒有向原告實際借款，一筆是合夥體對外所享有的債權。
x年x月20日的欠條2x萬元，x年x月21日的欠條11萬元、x年11月1日x萬元欠條，這三筆被告事實上並沒有向原告借款，在一審法庭調查中，原告對該筆債權細節無法說清，當時是原告是拿現金還是轉賬給被告?現場有沒有證人?用什麼形式包裝錢款?原告未能詳細描述，其欠條真實性無法確認;x年11月1日135500元欠條是屬於合夥內部的債權債務，合夥體未經合伙人清算，合伙人內部債權債務未能確定，即合作期間工地應收款，因工地應收款無法及時收回，原告應與被告共同向合夥體債務人追討，然後根據合作經營協定約定比例分享。
此致
xx市中級人民法院
抗訴人：
年 月 日
抗訴狀格式 篇8
抗訴人名稱：___________________________________________________
住所地：_______________________________________________________
法定代表人(或代表人)姓名：________ 職務：____________________
電話：____________________
企業性質：___________________ 工商登記核准號：_________________
經營範圍和方式：_______________________________________________
開戶銀行：______________________ 賬號：________________________
被抗訴人名稱：_________________________________________________
所在地址：_____________________________________________________
法定代表人(或代表人)姓名：___________________ 職務：_________
電話：____________________________
抗訴人因__________一案，不服_________人民法院 年 月 日( )字第 號行政判決(或裁定)，現提出抗訴。
抗訴請求：_____________________________________________________
抗訴理由：_____________________________________________________
_____________________________________________________
此致
___________人民法院
抗訴人：
年 月 日
附：本抗訴狀副本 份。
抗訴狀格式 篇9
抗訴人：楊，男，漢族，19xx年7月生，住鄭州市xx區xx街號號樓號。
被抗訴人：中國建設銀行股份有限公司鄭花路支行，住所地：xx市鄭花路10號。
代表人：楊
原審被告：周，女，漢族，19xx年12月xx日生，住鄭州市xx區xx里號附7號。
原審被告：河南汽車貿易有限公司，住所地：鄭州市路16號。
法定代表人：馬
原審被告：河南xx集團汽車旅遊有限公司，住所地：鄭州市路89號。
法定代表人：張
抗訴人因與被抗訴人借款契約糾紛一案，不服鄭州市xx區人民法院()x民初字第1076號民事裁定書，特依法提起抗訴。
抗訴請求：
1、依法撤銷一審裁定。
2、依法裁定鄭州市金水區人民法院對本案借款契約糾紛一案沒有管轄權，應依法移送鄭州市管城回族區人民法院或鄭州市二七區人民法院審理。
3、訴訟費裁定由被抗訴人承擔。
事實與理由：
抗訴人與被抗訴人簽訂的汽車借款契約以及被抗訴人與擔保人簽訂的擔保契約，均經過鄭州市公證處依法公正，借據公證書和汽車消費借款契約、抵押契約、保證契約的公證書均對借款人不履行或不完全履行借款契約，被抗訴人可以本公證書向有管轄權的人民法院執行、審理。該公證書並沒有公證如發生糾紛應在被抗訴人所在地的法院管轄。
我們知道，契約約定的內容如與公正的內容不一致的，應該以公正書的內容為準，公證書上對發生糾紛應向有管轄權的人民法院申請執行、審理。就是向被告所在地法院管轄，而本案被抗訴人(一審原告)在原告所在地起訴，顯然違背了公證書對管轄的公正，因此，一審人民法院裁定金水人民法院有管轄權，是錯誤的。故抗訴人特依法抗訴，請求撤銷一審裁定，裁定本案借款契約糾紛一案移送至鄭州市管城回族區人民法院或者鄭州市二七區人民法院管轄。
此致
鄭州市中級人民法院
抗訴人：
x年8月16日
抗訴狀格式 篇10
抗訴人(原審被告):汽車有限公司
法定代表人:胡
被抗訴人(原審原告):道縣人大常委會
法定代表人:李牛華，道縣人大常委會主任
抗訴請求:
1、請求依法裁定撤銷道縣人民法院()道民一初字第173-1號民事裁定並將本案依法移送至xx縣人民法院審理;
2、本案抗訴費用由被抗訴人承擔。
事實和理由:
x年5月14日，抗訴人汽車有限公司就道縣人民法院受理被抗訴人道縣人大常委會訴抗訴人產品質量糾紛一案向道縣人民法院提出管轄權異議，認為該案屬買賣契約糾紛，而非產品質量侵權糾紛，該案應移送原審另一被告汽車有限公司住所地人民法院管轄。x年5月23日，道縣人民法院就此作出了()道民一初字第173-1號《民事裁定書》，裁定駁回抗訴人提出管轄權異議。抗訴人認為道縣人民法院的裁定違背了事實和法律規定，是錯誤的裁定，本案依法應由買賣契約確定的人民法院也即原審另一被告汽車有限公司住所地人民法院xx縣人民法院管轄。理由如下:
一、原審認定事實和適用法律錯誤，本案應為買賣契約糾紛
原審裁定認為:原審原、被告買賣契約已實際履行完畢，不存在買賣契約糾紛，原告以該契約的標的物產品質量不合格並給原告造成一定的經濟損失為由提起的訴訟，應認定為屬產品質量糾紛，並依據《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》(以下簡稱《試行意見》)第153條規定認定該院對該案具有管轄權。抗訴人認為:1、根據《中華人民共和國契約法》第一百零七條規定，當事人一方不履行契約義務或者履行契約義務不符契約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。因此，只要存在爭議，就不能認為契約已因交易完成而履行完畢，各方不再受該契約約束。事實上，直到x年10月30日被抗訴人仍就所謂的“瑕疵”問題與另一原審被告汽車()維修站簽訂了《特殊優惠修理協定》，其中約定“車輛質保擔保期延長至x年10月16日”，說明該買賣契約仍在履行中。原審法院認為原審原、被告買賣契約已實際履行完畢，不存在買賣契約糾紛的認定是對事實和法律的曲解。2、《試行意見》第153條規定的侵權責任是指“因為使用質量不合格產品造成本人或者第三人人身傷害、財產損失”的情形，結合《中華人民共和國產品質量法》第四十一條第一款“因產品存在缺陷造成人身、缺陷產品以外的其他財產損害的，生產者應當承擔賠償責任” 規定，可以明確:產品侵權責任並不是產品自身質量問題和自身損壞造成財產的損失，而是產品因缺陷而造成使用者的人身傷害或者缺陷產品以外的財產損害，產品侵權責任是物件致人損害的特殊侵權責任，而非行為致害。本案中，首先不存在因產品存在缺陷造成人身損害的事實，而被抗訴人所訴請的148606.3元損失是被抗訴人對整車實施保養和整車正常維修而支出的正常費用，不屬損失範疇，因此也不存在因產品存在缺陷造成缺陷產品以外的其他財產損害的事實，當然更不存在因為使用質量不合格產品造成本人或者第三人人身傷害、財產損失的情形。因此，本案純屬買賣契約糾紛。
二、道縣人民法院對本案無管轄權
根據被抗訴人與本案原審另一被告汽車有限公司20xx年3月21日在x開發區汽車有限公司處簽訂的《產品購銷契約》，爭議標的物(轎車)採取的是自提自運交付方式，交付地點在，故契約履行地在，同時該契約雙方約定的爭議解決方式明確為“因本契約產生的一切爭議，契約雙方應通過友好協商解決，如協商不成，應向甲方(汽車有限公司)所在地人民法院起訴，通過訴訟解決”，依照《民事訴訟法》第二十四條“契約糾紛應由被告所在地或契約履行地人民法院管轄”、第二十五條“契約雙方當事人可以在書面契約中協定選擇人民法院管轄”的規定，被抗訴人所在地道縣既不是“被告所在地”也不是“契約履行地”，況且契約雙方當事人又在購銷契約中協定選擇了管轄的人民法院，因此道縣人民法院對本案無管轄權。
三、本案由買賣契約確定的人民法院即原審另一被告汽車有限公司住所地人民法院xx縣人民法院管轄審理更為適宜
由於本案的爭議標的物(轎車)由汽車有限公司通過《產品購銷契約》向抗訴人交付使用，又因為主要的保養與維護、維修由汽車()維修站承擔，二者均在c市，因此本案由汽車有限公司住所地人民法院xx縣人民法院管轄審理即符合法律規定，也充分體現了契約雙方當事人的意願，同時也符合節約訴訟成本的原則，顯得更為合適。
綜上，抗訴人認為:原審法院認定定事實和適用法律錯誤，必然導致裁判的錯誤，故抗訴人依法向貴院提起抗訴，望裁如所請。
此致
永州市中級人民法院
抗訴人 : 汽車有限公司
x年6月6日
抗訴狀格式 篇11
民事抗訴狀
抗訴人：
物業租賃有限公司，住所地：。
組織機構代碼：
法定代表人：:
被抗訴人：
塑膠五金有限公司，住所地：
組織機構代碼：。
法定代表人：。
訴訟請求：
1、請求二審法院依法撤銷一審法院作出的(20xx)穗x法民三初字第號《民事判決書》;
2、請求二審法院依法改判被抗訴人對國用(20xx)第號《國有土地使用證》地塊上的違章建築物排除妨害進行拆除，並承擔排除妨害拆除違章建築物的費用;
3、請求二審法院判令被抗訴人承擔本案一審、二審的訴訟費。
事實和理由：
x年1月6日抗訴人向發展總公司(以下稱“出讓人”)通過受讓的方式取得地號為：
住宅用地[x國用(20xx)第號《國有土地使用證》]，受讓後發現，出讓人在轉讓前將上述用地租賃給被抗訴人使用。被抗訴人在租賃期限內，對所租賃的土地進行興建，在地上建有建築物。
x年4月，抗訴人向廣州市規劃局分局申領《建設工程規劃許可證》時，發現被抗訴人未對地上建築物進行建設工程規劃申報，廣州市規劃局花都分局隨即向廣州市城市管理綜合執法局花都分局發函，要求對違法建設進行處理。
抗訴人認為，其受讓後，有繼承履行出讓人與被抗訴人之間簽訂的《租賃契約》約定的義務，被抗訴人也有義務合法使用租賃的土地。在興建建築物時，即使契約未約定由其辦理建設工程規劃申報和建設工程施工申報等相關手續，作為建設單位，被抗訴人也必須按照法律的規定辦理相關手續。為此，抗訴人向被抗訴人送達《關於催促辦理建設工程規劃申報和建設工程施工申報等相關手續的函》，但是被抗訴人在收到該函後，仍未辦理申報手續。
抗訴人作為涉案土地的合法使用權人，有權制止被抗訴人在使用租賃土地過程中的違法行為。被抗訴人的行為已實際妨害了抗訴人的物權，為此抗訴人依據《物權法》的規定，行使排除妨害權，向原審法院提起訴訟，要求被抗訴人拆除違章建築，並承擔拆除費用。但是原審法院卻以契約沒有約定臨時建築物建設規程規劃申報、建設工程施工申報事宜，以及應由政府相關部門認定涉案土地上的建築物是否違法建設、是否應予拆除為由，認定抗訴人以侵權為由請求被抗訴人對涉案土地上的建築物排除妨害進行拆除沒有理由和依據，不予支持。
對此，抗訴人認為：第一，抗訴人是依據《物權法》的規定，行使排除妨害權，才產生了本案的訴訟。而不是依據《契約法》,
因主張違約而產生的訴訟。第二，即使契約未約定規劃以及施工申報義務的歸屬，但按法律規定，應當由作為建設單位的被抗訴人履行。結合第一、第二點，原審法院以沒有契約依據為理由之一，駁回抗訴人的訴訟請求，明顯沒有事實根據;第三，根據《城鄉規劃法》第三十七條、第三十八條、第四十條、第四十四條、第六十四條、第六十五條的規定，違法建築是指未經規劃土地主管部門批准，未領取建設工程規劃許可證或臨時建設工程規劃許可證，擅自建築的建築物和構築物。即無需政府相關部門的認定，只要建築物是沒有建設工程規劃許可證，人民法院均可依法認定為違法建築。原審法院以涉案土地上的建築物是否違法建設、是否應予以拆除，應有政府相關部門作出認定，並非司法審查的範圍為理由之一駁回抗訴人的訴訟請求，明顯沒有事實根據和法律依據。
綜上所述，涉案土地上的建築物並未辦理建設工程規劃申報、建設工程施工申報，沒有建設工程規劃許可證，法院應依法認定為違法建築，並要求建設單位即被抗訴人對該違法建築排除妨害、依法拆除。一審法院認定事實錯誤，導致判決不當，嚴重損害了抗訴人的合法權益。為維護抗訴人的合法權益，請求二審法院依法撤銷原審法院作出的(20xx)字第號《民事判決書》，改判被抗訴人對x國用(20xx)第號《國有土地使用證》地塊上的違章建築物排除妨害進行拆除，並承擔排除妨害拆除違章建築物的費用以及承擔本案一審、二審的訴訟費。
此致
廣州市中級人民法院
抗訴人：
物業租賃有限公司
年 月 日
抗訴狀格式 篇12
抗訴人：王，男，x年6月24日出生，漢族，大學文化，現被羈押在xx市臨江區看守所。
抗訴人王因不服湖北省xx市臨江區人民法院刑事判決書(20xx)岸刑初字第368號提出抗訴，該一審判決書認為王已構成職務侵占罪，被判處有期徒刑七年。現請求判決王無罪。
抗訴請求：
請求xx市中級法院重新審理本案，撤銷臨江區人民法院刑事判決書(20xx)岸刑初字第368號，公正判決此案，改判王無罪。
事實與理由：
一、抗訴人王與網點網路連鎖管理有限公司拓展部之間的關係是承包經營關係還是其下屬員工?這是一個經濟糾紛，是一個民事法律關係，而不是刑事法律關係，公安機關檢察機關，法院刑事審判均是用刑事手段干擾插手正常的經濟糾紛是形成王受冤的根本原因，在法律制度如此健全的今天再發生該案確實令人痛心!
二、依照客觀事實，王與網點網路有限公司是承包經營關係，王就有權自主經營，支配承包單位的財務，有權支配承包經營部門帳戶上的資金。一審迴避了王與網點公司間的承包經營關係，是公開的“有罪推定”。
xx市網路有限公司(以下稱網點公司)幾年前是一個資不低債的虧損單位，20xx年3月份，總經理周魏主持經理辦公會議，明確王為副總經理，全面負責拓展的各項業務，當年4月8日根據經理辦公會議紀要精神，擬定了“拓展部經營目標承包責任書”，對承包經營責任人採取“風險抵押，先收後支，費用自理，借支啟動”的明確規定，為了支持我王與拓展部之間的承包經營關係，我父母在內舉全家之力，先後賣掉多年盈利中的幾家網咖，投資了200多萬元作為運作資金，還將我家一輛新別克車作為風險抵押過戶到網點公司名下，王為了完成承包任務，起五更睡半夜，頂著巨大的壓力，經過一年多的苦心經營，使網點公司在同行業中發展速度是最快的，總經理周魏還夸是“市宣傳部下面的一面旗幟”。經過王苦心經營，網點公司就由幾家連鎖商發展成為170多家加盟連鎖店，從發展速度和規模都是同行中領先的，成績和業績受到普遍讚揚。自從20xx年至今公司的股東在拓展部工作中沒有投過一分錢，出過一份力，這幾年的經營和發展均是我家的全力投資。由此引起一些人的“紅眼病”，在想法攫取我承包經營的拓展部利益為已有，為已用!特別是20xx年公司更換總經理後，我的冤禍橫來，經理黃土多等人設局陷害。但以下鐵的事實和證據證明了我的清白，我沒有職務侵公罪的行為：
1、根據網點公司的《會議紀要》、《拓展部經營目標承包責任書》以及網點公司主要負責人周魏在《拓展部經營目標承包責任書》上的簽字證明了王與網點公司是承包經營關係，我王承包經營網點公司拓展部。
2、網點公司員工楊華、李慶、杜穎佳的證詞證明網點公司主要負責人周魏多次開會說明王是承包經營，王負責的部門收入支出是自己負責，王負責的部門收入支出不入公司的帳。
3、從一審偵查機關的提交審計報長來看，網點公司和拓展部的帳目是分開設立的，說明二者是兩個不同的獨立單位，拓展部是獨立核算，自負盈虧的單位。
4、網點公司與明星網咖(業主羅毅)簽定的《關於賠償事宜的補充協定》、《轉讓協定》收據、收條等證實了網點公司在不能履行特許協定書時賠償是由王進行賠償的55萬元，而不是網點公司賠償的，證明了網點公司拓展部的支出是由王負責並承擔的，而不是由網點公司承擔和負責的，證實了拓展部是由王承包的。
5、王在承包經營中向網點公司交納了承包金20萬元，王在承包經營中向其承包經營的拓展部投入資金50萬餘元用於經營。詳見一審律師提供的黃巍、王景紅、張奎證詞，王根據發包人網點公司的要求，將自己擁有的一輛價值十多萬元的鄂AJK736別克轎車過戶到網點公司名下，作為承包風險抵押物，但車子過戶後該車的保險，維修等費用仍由王支付。
以上證據和事實證明了王與網點公司是承包經營關係，一審迴避這個承包經營關係，從而判定王犯了職務侵占罪很顯然與法律是相悖的，一審的判決公然違背了法律的規定。一審公訴人僅向法院提交了被告人王用杜穎佳銀行卡(拓展部帳戶)上的款項30萬元購買網點公司 31%的股權，而沒有提交證據說明杜穎佳銀行卡上的30萬元款項是網點公司的資金或購買網點公司 31%的股權的30萬元的來源。公訴機關據此認定被告人王動用網點公司資金30萬元購買網點公司 31%的股權構成職務侵占罪顯然事實不清，證據不足。
三、王購買網點股權的30萬地是王xx個人向他人所借的，事後王也進行了歸還，該款不是網點公司的款額。
根據本案事實：從杜穎佳卡上支付和購買股份的錢應認定是王xx個人所借的30萬元，網點拓展部是將李慶個人帳戶用作拓展部的帳戶，後來又將杜穎佳個人帳戶用作拓展部的帳戶，本案中李慶和杜穎佳個人帳戶都是拓展部的帳戶，王所借的30萬元打到了李慶卡上(即拓展部的帳上)，這30萬元後來被用於拓展部的生產經營中，網點公司一直沒有歸還王此款，所以網點公司拓展部欠王xx個人30萬元，後來，從杜穎佳卡上支付的購買股份的30萬元不是拓展部的營業額，而是王xx個人借給拓展部用於經營的款額。
以下幾點亦可證明一審事實不清，證據不足。
1、公訴機關僅憑杜穎佳個人的證詞不能證明杜穎佳銀行卡上的所有款項是網點公司的款項。杜穎佳銀行卡上的所有款項是否是網點公司的款項應有其它證據證明，或有關審計部門的審計證明。況且被告人王否認杜穎佳的說法。
2、公訴人在庭審中提交的用於證明被告人王用於購買網點公司股權的杜穎佳銀行卡上的30萬元的來源的公安機關於20xx年 6月18日的筆錄及有關銀行記錄，一審辯護人認為由於在公訴人向法院提交的證據目錄中沒有列出上述證據，因此上述公安機的筆錄及有關銀行記錄不能作為本案的證據使用。況且，該證據所證明的匯款金額、匯款筆數與偵察機關此前提供的證明被告人王用於購買網點公司股權的杜穎佳銀行卡上的30萬元資金的進賬金額、進賬筆數不符。
3、偵察機關提交的審計報告上所列明的拓展部的帳目與杜穎佳銀行卡上的帳目有出入，審計報告上也沒有20xx年8月24日杜穎佳卡上進賬30萬元的反映。說明杜穎佳銀行卡上的資金並不都是拓展部經營過程中收取的客戶的資金。也就是說杜穎佳銀行卡上的資金並不都是網點公司或拓展部的款項。
4、王購買網點公司股份的30萬元是王向吳仲信借的。有吳仲信、陳慶、陳鳳等人的證詞、借條和陳鳳在20xx年8月9日匯出10萬元借款的存摺流水單等證明。
四、王從沒有“侵占”的故意。
從本案的情況看，購買網點公司股份一事是由周巍一手操辦的，網點公司的總經理周巍要求王出資購買網點公司股份，到從拓展部的帳上支付30萬元購買股份，再到相關手續的辦理都是周巍一手辦理的。試問周巍總經理會經手或支持王侵占自己公司財產行為嗎?王對於購買股份從來是用自己的錢購買，王是向吳仲信借了30萬元並打到拓展部李慶的卡上，然後王將這30萬元卡交給新科房電子公司的老總張曉櫻，但王有接受，後來這卡就經由周巍轉到了杜穎佳手上，後來產生了周巍電話給王要付股份購買款時，王就同意杜穎佳處余錢支付的，王從主觀上從沒有侵占拓展部營業額購買股份的故意!
五、在整個一審中，公訴機關從沒有舉證出來，購買股權的款額系網點公司所有，也沒有排除該款系王xx個人所有，一審存在著嚴重的事實不清，證據不足，秩序違法的錯誤。
綜上所述，王與拓展部系承包經營關係，其所購買股份的事實應周巍總經理的要求而為，且經手人系周巍所用的30萬元的所有權不是網點公司所有，而是王籌借的，王是無罪的，一審作出王犯職務侵占罪被判處七年重刑，依據的事實虛假，證據嚴重不足，請求二審公正獨立審理本案，改判王無罪。
此致
xx市中級人民法院
抗訴人：
日期：
抗訴狀格式 篇13
抗訴人:楊，男，漢族，19xx年7月生，住xx市xx區xx街號號樓號。
被抗訴人:x銀行股份有限公司路支行，住所地:xx市路10號。
代表人:楊
原審被告:周，女，漢族，19xx年12月xx日生，住xx市xx區xx里號附7號。
原審被告:汽車貿易有限公司，住所地:xx市路16號。
法定代表人:馬
原審被告:x集團汽車旅遊有限公司，住所地:xx市路89號。
法定代表人:張
抗訴人因與被抗訴人借款契約糾紛一案，不服xx市xx區人民法院()x民初字第1076號民事裁定書，特依法提起抗訴。
抗訴請求: 1、依法撤銷一審裁定。
2、依法裁定xx市金水區人民法院對本案借款契約糾紛一案沒有管轄權，應依法移送xx市管城回族區人民法院或xx市二七區人民法院審理。
3、訴訟費裁定由被抗訴人承擔。
事實與理由:
抗訴人與被抗訴人簽訂的汽車借款契約以及被抗訴人與擔保人簽訂的擔保契約，均經過xx市公證處依法公正，借據公證書和汽車消費借款契約、抵押契約、保證契約的公證書均對借款人不履行或不完全履行借款契約，被抗訴人可以本公證書向有管轄權的人民法院執行、審理。該公證書並沒有公證如發生糾紛應在被抗訴人所在地的法院管轄。
我們知道，契約約定的內容如與公正的內容不一致的，應該以公正書的內容為準，公證書上對發生糾紛應向有管轄權的人民法院申請執行、審理。就是向被告所在地法院管轄，而本案被抗訴人(一審原告)在原告所在地起訴，顯然違背了公證書對管轄的公正，因此，一審人民法院裁定金水人民法院有管轄權，是錯誤的。故抗訴人特依法抗訴，請求撤銷一審裁定，裁定本案借款契約糾紛一案移送至xx市管城回族區人民法院或者xx市二七區人民法院管轄。
此致
xx市中級人民法院
抗訴人:
x年8月16日
抗訴狀格式 篇14
抗訴人胡，男，x年12月12日出生，漢族，xx縣人，系耒陽市大舜房地產開發有限公司執行董事，住xx市珠暉區建國里居委會龍山里7號2-5戶，因涉嫌職務侵占罪，現羈押於耒陽市看守所。
抗訴人因不服耒陽市人民法院(20xx)耒刑初字第204號刑事判決書提起抗訴。
抗訴請求：
1、請求依法撤銷原判。
2、請求依法宣告胡無罪。
事實與理由：
一、本案的偵查程式嚴重違法，偵查機關將尚未構成犯罪的抗訴人以涉嫌職務侵占罪而刑事拘留。
1、從公安卷可以看出，抗訴人涉嫌職務侵占罪的立案決定書上明確為20xx年8月24日，也就是說，耒陽市公安局是20xx年8月24日對抗訴人涉嫌職務侵占罪立案，並在同一天就對抗訴人採取了刑事拘留強制措施，由於抗訴人外出，耒公刑拘字(20xx)758號拘留證才於20xx年11月23日向抗訴人宣布。從這一事實可以看出，即使是抗訴人涉嫌挪用資金罪成立，尚沒有達到挪用三個月的期限。由於抗訴人是在外為公司引資，他的開支費用沒有報帳，不能證明抗訴人的涉嫌的罪名成立。同時，偵查機關將抗訴人列為網上追逃的對象，在九月份抗訴人得知自己是網上追逃對象，不敢回公司報帳，致使本案拖至20xx年11月23日，抗訴人涉嫌挪用資金罪才成立，也就是說，抗訴人的罪是偵查機關“拖”出來的，因此，偵查機關就抗訴人涉嫌職務侵占的立案是錯誤的。
2、抗訴人是20xx年11月20日回來的，即回公司準備處理公司的日常事務和將收取的黎金彪的98萬元交給財務進行處理，由於偵查機關已立案，抗訴人無法報帳，只得到耒陽市公安局，抗訴人於20xx年11月20日到偵查機關，一直留置在偵查機關，一審判決卻認定抗訴人於20xx年11月22日投案自首。偵查機關從20xx年11月20日至20xx年11月22日非法拘禁了抗訴人二天，嚴重違反我國有關法律規定，且在這期間使抗訴人無法與公司報帳結算，導致抗訴人成為戴罪之身。因此，偵查機關程式嚴重違法，將尚未構成犯罪的抗訴人一拖再拖，“拖”成了罪犯，這完全不符合我國刑法的基本原則。
二、一審判決採信耒陽市人民檢察院耒檢報鑒(20xx)62號檢驗鑑定書作為本案的定案依據錯誤。
在本案偵查時，公安機關將本案的司法會計鑑定委託xx市人民檢察院進行鑑定。在案卷材料中，可以確定耒陽市人民檢察院沒有司法會計鑑定的資格，所出具的司法會計鑑定是無效的。同時，從司法公正上來說，耒陽市人民檢察院是控方，控方提出控告，又出具司法會計鑑定，既是運動員，又是裁判員，是嚴重的不公正的。因此，一審判決認定這一鑑定書是沒有事實和法律根據的，抗訴人要求對這一鑑定結論申請重新鑑定。
三、一審判決的事實不清。
根據我國《刑事訴訟法》第四十三條明確規定：審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程式，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據……。在偵查、起訴、審判期間，抗訴人反覆地提出來，其收取的黎金彪的土地出讓金是償還公司的債務，這個債務包括抗訴人在外借款給公司進行的經營活動，也包括以抗訴人的名義借支給大舜公司的現金，也就是說大舜公司在20xx年、20xx年向抗訴人借支600多萬元，抗訴人僅僅在黎金彪處拿100萬元，大舜公司尚有500多萬元拖欠抗訴人的，這一重要事實，都被偵查、審查起訴、一審忽略，一審判決以抗訴人不提供證據為由，不支持抗訴人和辯護人的意見，這是沒有事實和法律根據的。其一，抗訴人在羈押期間，即使是要求辯護人進行調查取證，但證據(公司的全部帳簿)都被偵查機關控制，無法取證;其二，偵查機關委託的是耒陽市人民檢察院進行鑑定，鑑定人員沒有就大舜公司的帳進行全面的司法鑑定;其三，20xx年、20xx年度的大舜公司帳並沒有隨案移交，沒有確定大舜公司在抗訴人處的借款情況，也沒有認定大舜公司償還抗訴人的欠款情況。因此，偵查機關、控方和一審對抗訴人的辯稱事實，沒有依法進行調查和取證，更沒有依法進行科學的鑑定。同時，抗訴人收取的98萬元的土地轉讓款，是在償還大舜公司的債務，並不是挪用，特別值得指出的是偵查機關在偵查時，明知大舜公司的另一股東潤豐源公司沒有按照約定出資，而且在大舜公司登記後，將出資給大舜公司的土地零星轉讓出去，侵吞所收的轉讓款。偵查機關明知這是潤豐源公司侵吞大舜公司財產的犯罪行為，卻對此不問不聞，放縱犯罪。而抗訴人收款未及時入帳，償還其借給大舜公司的債務，其行為充其量是違反公司的財務制度，而不構成犯罪。
四、大舜公司與耒陽市耒中水電站庫區管理有限公司(以下簡稱耒中公司)簽訂的土地轉讓契約及大舜公司與黎金彪簽訂的土地轉讓協定是無效的，耒中公司的土地是劃撥土地，根據我國有關法律規定，劃撥土地要轉換為出讓土地需經掛牌、拍賣等程式，劃撥土地的使用權人無權擅自轉讓土地使用權。因此，大舜公司與耒中公司黎金彪的轉讓土地行為不成立，大舜公司交給耒中公司的轉讓金100萬元，是通過抗訴人在李念祖處借高利貸來的，抗訴人另在外借款償還李念祖的高利貸，而抗訴收取的黎金彪的轉讓費同樣是償還其借款，因此，耒中公司、黎金彪、大舜公司轉讓行為都不具有法律約束力，三者之間形成的債權債務關係，抗訴人都不具有挪用大舜公司的資金的問題。
綜上所述，偵查機關偵查程式違法，將抗訴人“拖”成了犯罪嫌疑人，一審判決認定事實不清，適用法律錯誤，抗訴人的收取的黎金彪的98萬元都是償還其向大舜公司的借款，其行為不構成犯罪。為此，特向貴院提起抗訴，請依法裁判。
此致
xx市中級人民法院
抗訴人：胡
20xx年9月3日
抗訴狀格式 篇15
抗訴人：永康汽車配件廠
住址：xx省永康市
法定代表人：徐 職務：廠長
被抗訴人：江西實業有限公司
住址：江西省XX縣
法定代表人：龔 職務：董事長
抗訴人因不服江西省XX縣人民法院x年X月XX日作出的()X民二初字第30號《民事裁定書》，抗訴至貴院。
抗訴請求：
請求撤銷江西省XX縣人民法院x年X月XX日作出的()X民二初字第30號《民事裁定書》，裁定將該案移送xx省永康市人民法院審理。
事實和理由：
原審法院以抗訴人超過答辯期提出管轄權異議為由，裁定駁回抗訴人的管轄權異議。抗訴人認為該理由不能成立，理由如下：
首先，主動審查對系爭案件是否有管轄權是受訴人民法院的義務
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條第一款第(四)項及第三十六條的規定，受訴人民法院對系爭案件有管轄權，是受理案件的前提，受理後發現沒有管轄權的應該移送有管轄權的人民法院審理，不得自行審理。受訴人民法院是否有管轄權，不以當事人是否提出管轄權異議而改變，即使當事人沒有提出管轄權異議，受訴法院也應主動審查並作出相應處理。如果沒有管轄權的法院強行對案件進行實體裁判，當事人有權根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(七)項之規定申請再審。
其次、抗訴人在答辯期內提出了書面管轄權異議
原審法院裁定書中稱 年12月8日以特快專遞方式向被告送達了相關起訴狀和應訴材料，實際上抗訴人並沒有收到上述材料，而是由原審法院x年1月初電話通知後，派人至原審法院當面收取相關起訴狀和應訴材料。抗訴人收到訴訟材料後在法定期限內提出了管轄權異議。
另外，即使當事人不是在法定期限內提出管轄權異議，也不表明受訴法院當然取得管轄權，僅僅是免除受訴法院就當人事的異議作出裁定的義務而已。
第三，原審法院對本案沒有管轄權
抗訴人和被抗訴人之間是非書面的買賣契約關係，契約履行的地點是xx省永康市，無論是按抗訴人(被告)住所地還是契約履行地，本案都應由xx省永康市人民法院審理，原審法院並無管轄權。
綜上，請貴院支持抗訴人的抗訴請求。
此致
江西省南昌市中級人民法院
抗訴人：永康市汽車配件廠
x年3月6日
抗訴狀格式 篇16
(公民提出抗訴用)
抗訴人：
被抗訴人：
抗訴人因______________一案，不服______________人民法院______年_____月_____日( )字第__________號__________，現提出抗訴。
抗訴請求：
抗訴理由：
此致
______________人民法院
抗訴人
年月 日
附：本抗訴狀副本___________份。
註：本訴狀格式亦可適用於經濟案件中公民提起抗訴。
抗訴狀格式 篇17
(法人或其他組織提起抗訴用)
抗訴人名稱：
所在地址：
法定代表人(或主要負責人)姓名：
職務：
電話：
企業性質：
工商登記核准號：
經營範圍和方式：
開戶銀行：
帳號：
被抗訴人名稱：
所在地址：
法定代表人(或代表人)姓名：
職務：
電話：
抗訴人因______________一案，不服______________人民法院______年_______月______日( )______字第___________號________，現提出抗訴。
抗訴請求：
抗訴理由：
此致
______________人民法院
抗訴人
年月 日
附：本抗訴狀副本___________份。
註：本訴狀格式亦可適用於經濟案件中的法人或其他組織提出抗訴。
抗訴狀格式 篇18
抗訴人(原審被告)： A ，男，漢族， 19 年 月 日出生，xx市 街 商店工人，住址：xx市 區 莊 街 里 號。聯繫電話： 。
被抗訴人(原審原告)： B ，女，漢族， 19 年 月 日出生，xx市 廠工人，地址：xx市 區 里 室。
被抗訴人(原審原告)： C ，女，漢族， 19 年 月 日出生，xx市 汽車 公司工人，地址：xx市 區 道 里 棟 號。
抗訴人 A 因與被抗訴人 B 、 C 繼承糾紛一案，不服xx市 區人民法院( ) 民初字第 號一審民事判決，依據事實與法律，特提起抗訴。
抗訴請求：
1 、撤銷一審判決，改判駁回被抗訴人訴訟請求。
2 、一、二審訴訟費全部由被抗訴人承擔。
抗訴理由：
一、原審判決認定， 19 年 2 月 日，所有繼承人 A 、 B 、 C 、 D 兄妹四人簽署的《家庭協定書》，分割了父母的遺產，其中將訴爭房產靠西邊的一間分給抗訴人 A ，靠東邊的一間分給 D 。訴爭雙方對這一事實並無異議。故該認定是正確的。據此，抗訴人 A 認為，《家庭協定書》屬自願簽訂，內容合法，根據契約法和契約法司法解釋的規定應認定契約有效。原審法院對此未作認定是錯誤的。
二、原審法院認定協定簽訂後抗訴人 A 和 D 一直沒有去辦理房產過戶手續也是客觀事實。但抗訴人 A 認為房地產過戶與否只涉及房產產權變更、轉移與否的問題，並不能導致《家庭協定書》無效;更不能得出抗訴人 A 和 D “已放棄對訴爭房屋的遺產繼承權”的結論。原審法院混淆契約生效與房產產權轉移、變更的概念，將二者混為一談，將未辦理產權變更視為放棄，明顯缺乏法律依據。從而導致適用法律和判決結果錯誤。
從契約撤銷和解除的角度看，重大誤解、顯失公平的契約，當事人在知道或應當知道權利被侵害後一年內可以向法院或仲裁機構申請撤銷。
以上《家庭協定書》顯然不屬此類，即便是可撤銷契約，被抗訴人 B 、 C 也喪失申請撤銷的訴訟時效。同時《家庭協定書》更不具備契約法第94 條規定的契約解除條件。那么，以已簽署生效的《家庭協定書》既不能被撤銷又不能被解除，僅僅是沒有去辦理物權變更手續，怎么會導致契約失效、權利被放棄的後果呢?
三、原審法院認定：“另一繼承人 D ，因其死亡，死亡後即無配偶又無子女，喪失繼承權”，顯然違反繼承法規定。繼承法第 2 條規定：“繼承從被繼承人死亡時開始。”被繼承人 (諸當事人之母) 年去世時，當時 D 健在， D 對其母親 的遺產享有繼承權，憑什麼認定 D喪失繼承權呢?剝奪其繼承權的法律依據何在?至於在 年 月 日去世後，其遺產應由法定繼承人繼承，則屬另一個繼承法律關係與前一個繼承關係完全不同，原審法院將二者混淆，無論在事實認定還是在適用法律上都是錯誤的。在此前提下作出的遺產分割判決必然錯誤。
四、 訴爭房屋也並非象原審法院所說已由房屋轉化為貨幣。至少目前訴爭房屋並沒有被拆，只是將要拆遷。訴爭房屋是物權而並非貨幣，原審法院混淆二者的區別，對此原審判決將房產直接認定為拆遷款屬事實認定錯誤;導致訴爭標的物的判定錯誤，將房產分割誤判為拆遷款分割。應當說明，原審判決中認定的拆遷款金額居然是拆遷人與被拆遷人之間尚未商定的金額甚至是有爭議的金額，以此作為判決遺產分割的依據是錯誤的。在拆遷補償安置費不確定尤其是訴爭房屋還存在的情況下，原審法院竟拋開爭議的標的物按拆遷款進行繼承分割，違背了基本的客觀事實，錯誤明顯。
拋開《家庭協定書》的客觀事實不談，即便沒有簽署過《家庭協定書》，抗訴人 A 已在此居住 50 餘年，作為該房屋的合法實際使用人、被拆遷的被安置對象也應獲得絕大多數的拆遷補償安置費。原審法院分割拆遷款卻不考慮拆遷因素，等額分割拆遷補償安置費也是錯誤的。
五、原審判決認定抗訴人 A 之妻王 所在單位分配其一間企業產住房即 區 樓 門 號，完全不符合事實;該房並非單位分配房，而是王 出資三萬餘元置換而來。原審法院未作調查研究，主觀臆斷導致事實認定錯誤;抗訴人之子 購買的富秀園 5-17-702 室竟想當然地寫為 KK 國十區 室，完全是主觀臆斷。另外，有關這一事實本與本案繼承糾紛毫無關聯，這一事實及證據在原審庭審中也未經質證，這在程式上是違法的。以此作為判決的依據根是違反法律規定。
鑒此，抗訴人 A 認為原審判決認定事實錯誤、適用法律不當， 程式明顯違法， 判決結果有失公允 。 懇請二審法院依法撤銷一審判決，改判駁回被抗訴人訴訟請求;一、二審訴訟費全部由被抗訴人承擔。
此致
xx市第 中級人民法院
抗訴人： A
年 月 日
抗訴狀格式 篇19
抗訴人(一審被告)姚X，男，漢族，19xx年X月X日出生，住xx省xx市X94號，公民身份證號：370302.
抗訴人(一審被告)：經貿有限公司，住所地：中國財富陶瓷城, 註冊號：, 法定代表人：姚X
抗訴人(一審被告)：李X，女，漢族，19xx年X月X日出生，住xx省xx市X94號，公民身份證號：370302.
被抗訴人(一審原告)：廣東陶瓷有限公司，住所地：xx市xx鎮金陶工業園，註冊號：, 法定代表人：周
抗訴人與被抗訴人買賣契約糾紛一案，抗訴人不服廣東省佛山市禪城區人民法院()佛城法民二初字第942號民事判決書，特依法提起抗訴。
抗訴請求
1、請求依法撤銷廣東省佛山市禪城區人民法院()佛城法民二初字第942號民事判決書，發回重審或改判駁回被抗訴人一審訴訟請求。
2、本案一、二審案件受理費由被抗訴人承擔。
事實與理由
一、本案一審程式違法
1、根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條之規定，簡易程式只適用於“事實清楚、權利義務關係明確、爭議不大的簡單的民事案件”，同時，根據最高人民法院《關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》(以下簡稱《民訴意見》)第168條之規定：“簡單民事案件中的‘事實清楚’，是指當事人雙方對爭議的事實陳述基本一致，並能提供可靠的證據，無須人民法院調查收集證據即可判明事實、分清是非;‘權利義務關係明確’,是指誰是責任的承擔者，誰是權利的享有者，關係明確;‘爭議不大’是指當事人對案件的是非、責任以及訴訟標的的爭執無原則分歧”，最高人民法院《關於適用簡易程式審理民事案件的若干規定》第1條“基層人民法院根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條規定審理簡單的民事案件，適用本規定，但有下列情形之一的案件除外：......(三)共同訴訟中一方或者雙方當事人人數眾多的”。本案中，訴訟標的近百萬，契約標的額達1000萬元之巨，雙方爭議意見完全相反，被告人一方人數眾多，可謂事實不清楚、權利義務關係不明確、爭議存在原則性分歧，因此，本案一審依法應適用普通程式審理，一審法院按簡易程式審理違反法律規定，屬程式違法。
2、判決書多列訴訟參加人，亦屬程式違法。本案判決書中列明被抗訴人(原告)的委託代理人“黎，廣東經緯法律師事務所律師”。但一審訴訟過程中，從來沒有該律師參加過法庭庭審等訴訟程式，一審判決書中卻列明該律師為被抗訴人一審的委託代理人，屬於多列訴訟參加人，沒有事實和法律依據，亦屬程式違法。
3、本案一審追加抗訴人李X為被告沒有事實和法律依據。根據契約的相對性原理，李X在本案爭議契約中沒有簽名，不是契約當事人，依法不享有契約權利，當然也不能承擔契約義務，因此，李X不是本案的適格被告。
4、抗訴人姚X不是本案適格被告。姚X在本案中簽訂契約的行為是作為經貿有限公司的法定代表人，法定代表人是企業法人的對外代表機關，其行為是法定的職務行為，因此，本案姚X簽訂契約的行為本身就是經貿有限公司的行為而不是個人行為，經貿有限公司是依法設立的具有獨立人格的企業法人，依法獨立承擔民事責任，本案一審隨意將自然人人格和法人人格混同，列姚X為被告並判決承擔民事責任，沒有事實和法律依據。
二、本案一審認定事實和適用法律嚴重錯誤。
1、關於代理權濫用問題。“李通”是被抗訴人的銷售業務人員，本案《經銷契約》是其代表被抗訴人與經貿有限公司及其法定代表人姚X簽訂，在該《經銷契約》的附屬檔案中，其又接受姚X的委託，代表姚X及經貿有限公司辦理與自己公司的同一銷售契約事務，明顯屬於在同一民事法律行為中同時為雙方代理的代理權濫用的法律禁止行為，該行為如同在同一訴訟案件中，一個人同時接受原、被告的委託進行同一訴訟代理行為，這樣的代理在開庭時會出現代理人在原告席代表原告宣讀完起訴狀又接著去被告席代表被告宣讀相反意見的答辯狀，這是法律明確禁止的行為。民事法律行為的成立，不能違反法律和社會公共利益，享有民事權利能力和民事行為能力不是民事法律行為成立的唯一要件，當事人行使、處分權利不能違反法律的禁止性規定，即所有的民事行為不能違反法律的禁止性規定，否則，就是無效的。因此，一審判決中以“姚X作為一名具有完全民事行為能力的成年人，其授權原告的員工李通作為業務代表，是對自身權利的合法處分”為由而否定李通代理權濫用法律事實的成立，嚴重違反法律的禁止性規定，適用法律嚴重錯誤，認定事實嚴重錯誤。
2、被抗訴人提供的證據鏈相互矛盾，不能自圓其說。(1)契約是否實際履行，不能因契約標的達千萬之巨就可認定契約已經履行，契約條款如果不履行，只是觀念上的權利義務，不能成為現實的權利義務，這與標的額大小沒有必然聯繫。而一審判決認定本案所涉《銷售契約》標的額達1000萬元之巨，契約沒有履行“有違一般陶瓷行業大額交易的常理”為由認定契約已經履行，完全是一種主觀臆斷。如現在的借貸糾紛，只有借條或借款契約，而沒有交付事實，不管契約數額多大，都不能認定還款義務的成就。(2)本案中，被抗訴人簽訂契約後，被抗訴人從來沒有向抗訴人履行交貨義務，被抗訴人也從來沒有進行任何形式的結算付款義務，被抗訴人提供的對帳單、銀行結算流水明細等證據形成的證據鏈相互矛盾，不能相互印證。被抗訴人出示的對帳單沒有被抗訴人的簽字確認，而與對帳單一一對應的銀行結算明細的結算人是黃明鑫和劉健，經查證，黃明鑫是被抗訴人的銷售業務人員，與李通是同事，劉健抗訴人則均不認識。而對這一明顯的事實，一審判決卻故意遺漏分析，明顯偏袒被抗訴人，有枉法裁判之嫌。(3)從被抗訴人提供的電話通話明細，都是首先撥打0533-5電話，然後撥打0533-5，而0533-5並不是抗訴人的電話，0533-5又是一個列印社的公用傳真號，存在不特定多個公司、門面共用的事實，況且，電話通話只是一種通信方式，並不是意思表示本身，無法證明本案契約履行與否的事實。
綜上所述，本案一審判決，程式違法，認定事實錯誤，適用法律錯誤，明顯讓人感到地方保護、有意偏袒被抗訴人的判決取向。被抗訴人隱瞞事實，移花接木，欺詐訴訟，意圖讓抗訴人無端償債，違背誠信原則和公平正義，嚴重損害抗訴人的合法權益，請二審法院查明事實支持抗訴人的抗訴請求。
此致
廣東省佛山市中級人民法院
抗訴人：經貿有限公司
姚X 李X
x年12月1日
抗訴狀格式 篇20
抗訴人：
被抗訴人：
抗訴人因與被抗訴人之間 糾紛一案，不服 人民法院 年 月 日作出的( ) 字第 號民事判決/裁定書，現提出抗訴。
抗訴請求：
事實與理由：
此致
人民法院
附：抗訴狀副本 份，證據目錄及證據 份。
抗訴人簽名蓋章
年 月 日
【說明】
1.民事抗訴狀是當事人對法院作出的第一審民事判決或者裁定不服，按照法定的程式和期限，向上一級法院提起抗訴時使用的文書。
2. 當事人寫明基本信息。(1)自然人應當寫明姓名、性別、年齡、民族、住所、聯繫方式、身份證號碼;(2)法人或者其他組織應當寫明名稱、住所地、法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯繫方式。
3.抗訴請求寫明請求撤銷原判、全部改判、部分改判或者撤銷原判、發回重審等。
4.事實與理由寫明糾紛的客觀真實情況、針對原審判決、裁定不服的事實根據與法律依據。
5.抗訴狀副本按對方當事人的人數提交。
6.抗訴狀尾部寫明日期，當事人是自然人的由本人簽名，當事人是法人或者其他組織的由法定代表人或者負責人簽名並加蓋單位公章。
抗訴狀格式 篇21
抗訴人(原審原告)：胡____，男，65歲，漢族，____市人，________市____廠退休工人，住本市____、村____街____號
被抗訴人(原審被告)：________市____區城市建設環境保護局
法定代表人：賴____，局長
委託代理人：王____，副局長
案由：抗訴人因不服____區人民法院( )____行初字第4號行政判決，現提出抗訴。抗訴的請求和理由如下：
抗訴請求：
1.撤銷___區法院( )___行初字第4號《行政判決書》，依法改判;
2.因被抗訴人的工作人員失職及在執行職務中給抗訴人造成的建樓損失，應由被抗訴人承擔行政侵權責任，並賠償一切經濟損失。
抗訴理由：
1.抗訴人於___年___月___日經被抗訴人批准，在___村___街___號自己家院內建成一座二層東樓。抗訴人是以審批的圖紙”〔 〕__建字第___號《私房建築許可證》為依據,並由被抗訴人工作人員到現場進行勘驗、畫線、打樁定位後，抗訴人才進行建築施工的。為了在施工中不和鄰居發生矛盾，抗訴人之子李____到被抗訴人辦公室，當面在批准的建樓圖紙上加蓋了自己的手章，並當場指明這1.15米(見圖紙)是西側房檐。被抗訴人聽後沒做任何表示，也沒有往圖紙上作記錄說明。在____年____月4日，被抗訴人要求抗訴人去掉西房檐10厘米，然後在房頂上修一個高梭，不要讓雨水從西邊流出就行。從被抗訴人這一要求來看，足以證明原審法院《判決書》中的經查“……講明不要有任何建築物(指房檐)”的說法是不能成立的。原審法院片面地聽取被抗訴人沒有任何根據和證明的說法來作為判決的依據，是不符合《行政訴訟法》第四條“人民法院審理行政案件，以事實為根據，以法律為準繩”的規定的。如果案件的事實、證據不清楚，應予調查核實，不能輕信一方自述。
2.原審法院的《現場勘驗筆錄》大部分失實，但是造成這個失實的原因何在呢?原審法院不做深入的調查研究，甚至連抗訴人提供的有關證明(書證、調查筆錄)也未詳細調查核實，就以《現場-勘驗筆錄》為依據進行判決，是一種不負責任的失職行為。據抗訴人所知，在建樓時由被抗訴人現場勘驗、打樁定位;在建樓一米高時，有其工作人員到現場查看，當時及以後均沒有提出異議。這方面的情況，為什麼原審法院不給予考慮呢?抗訴人建樓西側留窗戶，是原圖紙就有的，只是門的位置安在南邊，並不像原審法院《判決書》所說“原告申請圖紙的西立面是向西開門，但樓房建築向南開門。因此出現西側窗”那樣。原告樓門留在南面，被告及工作人員是知道的，是看過現場的，有關證據都證明了這一點。從(判決書》中提到“西側窗”問題，也足以說明“西邊1.15米處不要有任何建築物”說法是荒謬的。如果把門安在西側，二層沒走廊、房檐，又怎么進屋呢?再說為房檐發生糾紛時，被抗訴人只說西房檐去掉10厘米即可，其他問題概不追究。這只能說明抗訴人允許或默認建樓的現狀，不作任何處理。現在被抗訴人又出爾反爾，對這種行為原審法院就不應給予保護，更不應該作為定案判決的依據。
3.原審法院認為：“原告未按批准的《私房建築許可證》施工，樓房確屬違章建築。”這是不能成立的。因《私房建築許可證》是被抗訴人根據抗訴人的《私房建築申請書》審查批准後發給的。在發證前，被抗訴人都嚴格審查建樓圖紙，作了必要的調查，進行了核實，才發給《私房建築許可證》。特別是畫線、打樁定位這些工作都在發證以前做了，(許可證》上並沒有記載說明應遵守事項，這怎么能說我們是未按《許可證》施工呢?抗訴人的建築樓房是按《許可證》和現場畫線、打樁定位進行：建築，這怎么說是“確屬違章建築”呢?、
4.原審法院認為：“被告根據市人大通過的《____市城市建設規劃管理辦法(試行)》及____市《私房建築管理辦法》的有關規定，對原告的處罰並無不當。”這一認定違反了《“市建設規劃管理;辦法(試行)》第二十九條和第六十九條的規定。再看一下被抗訴人的《處罰決定書》吧，抗訴人是______年____月____日找被抗訴人的史____同志，史說：“過兩天就給你蓋章，可以換房證。”結果___年____月9日被抗訴人卻作出了所謂的《處罰決定書》。抗訴人接到後向原審法院提出起訴，被抗訴人引用法規條文不當，另外還有其他錯誤，自動撤銷了《處罰決定書》，按被抗訴人《關於辦理私房建築手續的規定》第六條，已超過時間，法律是不予保護的。在時隔近幾個月的____年、月____日被抗訴人又下達了所謂《處罰決定書》。抗訴人又起訴到原審法院，而原審法院只聽信被抗訴人口述和《現場勘驗筆錄》，也沒有落實有關證據就草率地作出了判決。《判決書》認為：“被告根據x年2月27日市六屆人大常委會第23次會議通過的《___市城市建設規劃管理辦法(試行)》及___市《私房建築管理辦法》的有關規定，對原告的處罰並無不當。”而實際上，被抗訴人在《處罰決定書》中所引用的法規是〔83〕國函字121號文和冀政〔1983」161號文及《____ _市城市建設規劃管理辦法(試行)》有關條款。可見，原審法院在審理此案中的工作是怎么做的!連被抗訴人處罰依據的法律、法規都沒弄清，這怎么能公正審理案件呢?
我國《憲法》第四十一條第三款規定：“由於國家機關和國家工作人員侵犯公民權利而受到損失、的人，有依照法律規定取得賠償的權利。”《行政訴訟法》第六十七條第一款規定：“公民、法人或其他組織的合法權益受到行政機關或行政機關工作人員作出的具體行政行為侵犯造成損害的，有權請求賠償。,
綜上所述，抗訴人認為原審法院不以事實、證據為依據，而輕信被抗訴人的口述作出判決，是違反法律、法規的。為了維護抗訴人的合法權益，依法追究被抗訴人及其工作人員的行政侵權賠償責任，糾正其錯誤，特依《行政訴訟法》第五十八條之規定，向你院抗訴，請求依法公正地審理此案，
撤銷原判決，並改判，責成被抗訴人賠償所造成的經濟損失。
此致
________市中級人民法院
抗訴人：胡________
____年____月____日
附屬檔案：抗訴狀副本1份。
抗訴狀格式 篇22
原告：________________________________________________
所在地址：____________________________________________
法定代表人(或代表人)_________________________________
職務：__________________ 電話：____________________
企業性質：_____________ 工商登記核准號：______________
經營範圍和方式：___________________
開戶銀行：_______________ 帳號：_______________
被告：________________________________________________
所在地址：_____________________________________________
案由：_________________________________________________
訴訟請求：_____________________________________________
事實與理由:______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
證據和證據來源，證人姓名和住址：__________________________
此致
________________人民法院
起訴人：
x年xx月xx日
抗訴狀格式 篇23
抗訴人(原審被告、原告)：___________________________
法定代表人：_________________________________________
委託代理人：_________________________________________
被抗訴人(原審原告，被告)：_________________________
抗訴人因____________(案由)一案，不服____________人民法院______年______月______日做出的______號行政賠償判決(裁定)，現提起抗訴。
抗訴請求是：_________________________________________
抗訴理由是 __________________________________________
此致
_________中級(高級)人民法院
抗訴人：__________
____年____月____日
附：
行政賠償抗訴狀 行政賠償抗訴狀
抗訴狀格式 篇24
抗訴人：名稱：_____ 住所：___________ 電話：______
法定代表人：名稱：_________________ 職務：______
委託代理人：姓名：_____ 性別：_______ 年齡：______
民族：____ 職務：____ 工作單位：________
住所：_________________ 電話：______
抗訴人因__________一案，不服_____法院於____年__月__日__字第__號判決，現提出抗訴。
抗訴理由及請求：_____________________________
此 致
_____人民法院
抗訴人：________(蓋章)
法定代表人：______(簽章)
____年__月__日
附：1、本抗訴書副本___份。
2、有關證明材料___件。
註：①抗訴理由應全面陳述對第一審人民法院在認定事實和適用法律上的不當或錯誤，提出所根據的事實和理由，包括在一審程式中未提供的事實、理由和證據。抗訴的請求包括要求全部或部分撤銷、變更原判決。②當事人不服法院一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向一上級人民法院提起抗訴。