離婚抗訴狀2023 篇1
抗訴人(原審被告)：徐，女，x年月日出生，漢族，
住：上海市路弄號室
被抗訴人(原審原告)：王，男，年月日出生，漢族，
住：上海市路弄號室
案由：對(x2)普民一(民)初字第號一案的抗訴
抗訴請求：
1.依法撤銷原判，發回重審或依法改判。
2.本案一二審訴訟費由被抗訴人承擔。
主要事實和理由：
一、原判認定事實不清
1.抗訴人和被抗訴人之間夫妻感情尚未達到確已徹底破裂的程度。
抗訴人和被抗訴人雖為再婚夫妻，但婚姻存續期間前後長達九年，彼此之間已建立了牢固的夫妻恩愛感情，此次鬧離婚純屬房產證上的“被加名”他人作梗所致。
必須指出被抗訴人在房產證上擅自“加名”他人是不法行為，至少是侵犯了作為共同還貸的抗訴人在該房中的合法權益。
2.抗訴人和被抗訴人共同所居住房屋的當初買價未查明、確認。導致抗訴人和被抗訴人夫妻關係存續期間共同償還的房屋貸款在居住房屋現值中所占的比例和份額認定不清，進而對抗訴人補償款裁決不公。
該房購買價款為31萬元，原判離婚時，該房已增值為160萬元，而且根據上海市房屋市場波動狀況來看，抗訴人和被抗訴人夫妻關係存續期間，正是房屋價格上漲高峰期。現原判僅以6萬元作為補償款，顯然不公。
3.原判對抗訴人離婚後基本的生活條件根本未予慎重考量，造成抗訴人難以生活。
二、原判裁決有失公允，未能從根本上保護婦女的合法權益。
1.抗訴人在原審中談到“離婚”一節，是附條件的。
因為抗訴人離婚後他處無房，如果被抗訴人堅持離婚，也應當對抗訴人的住房問題作出妥善地安排。
2.被抗訴人對抗訴人的補償方式有二：一、在抗訴人和被抗訴人夫妻關係存續期間，共同所得的部分，適當地照顧女方權益給予多分，二、在被抗訴人堅持離婚的前提之下，被抗訴人應對抗訴人住房問題一節，給予相應地補償。
綜上，抗訴人認為原判認定事實不清，執法衡平不公，為維護自身的合法權益，保障基本的生活起居條件，特提起抗訴，請求如前。
此致
上海市第二中級人民法院
具狀人：
年 月 日
離婚抗訴狀2023 篇2
抗訴人(原審原告)：，男，漢族，**年*月*日生，住，身份證號：.
被抗訴人(原審被告)：，女，漢族，**年*月*日生，，住，身份證號：.
抗訴人因離婚糾紛一案，不服南昌市東湖區人民法院作出的(x5)東民初字第號民事判決，現提起抗訴。
抗訴請求：請求貴院依法查明事實，撤銷一審法院作出的(x5)東民初字第號民事判決中第二項判決。
事實與理由：
一審法院以被抗訴人無房居住為由，判令抗訴人給付被抗訴人5萬元經濟幫助費，沒有事實與法律依據，依法應予撤銷。
抗訴人與被抗訴人相識至今，已近十年，雙方走到離婚這一步，如果被抗訴人生活上存有困難，抗訴人願意盡己所能幫助被抗訴人。依抗訴人對被抗訴人長時間的了解，被抗訴人自營服裝生意多年，生活談不上困難，被抗訴人暫時不便購房或者租房，抗訴人願意將名下位於東湖區房屋暫時提供至被抗訴人居住。但這不能作為認定被抗訴人生活困難的依據。抗訴人的經濟條件並不寬裕，短時間內也無法拿出5萬元的經濟幫助費，抗訴人同時認為，婚姻失敗對雙方都造成了不同程度的精神傷害，抗訴人沒有理由向被抗訴人提供經濟幫助。
《婚姻法》第42條規定：“離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助…”;《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第27條規定：“婚姻法第42條所稱“一方生活困難”，是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平。 ...離婚時，一方以個人財產中的住房對生活困難者進行幫助的形式，可以是房屋的居住權或者房屋的所有權”。《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第14條規定：“婚姻存續期間居住的房屋屬於一方所有，另一方以離婚後無房居住為由，要求暫住的，經查實可據情予以支持，但一般不超過兩年。無房一方租房居住經濟上確有困難的，享有房屋產權的一方可給予一次性經濟幫助”。依據該三法條，抗訴人認為，離婚時，給予另外一方經濟幫助的前提是另一方生活困難或者無房居住且租房居住存在經濟困難，失去勞動能力又無其它收入來源，或依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平。但本案中，被抗訴人完全不符合這些情形。無房居住的原因有多種，其並不當然等同生活困難。一審法院無視被抗訴人的正常收入，逕行認定被抗訴人無房居住為生活困難，作出抗訴人給付被抗訴人5萬元經濟幫助的錯誤判決，無限擴大解釋生活困難的範圍，曲解法律條文，該判決系缺乏客觀事實基礎與法律依據作出，依法應予撤銷。
抗訴人懇請貴院依法公正審理，查明事實，撤銷一審法院作出的(x5)東民初字第號民事判決中的第二項判決。
此致
南昌市中級人民法院
抗訴人：
x5年6月8日
離婚抗訴狀2023 篇3
抗訴人任，女，37歲，漢族，XX市人，XX市XX公司副經理，住XX市XX區某路號。
被抗訴人史某，男，40歲，漢族，XX省某縣人，XX市XX工廠推銷員，住XX市某區路號。
抗訴人因離婚一案，不服XX市XX區人民法院x6年5月10日(x6)某民初字第某號民事判決中的第二項判決，現提出抗訴。
抗訴請求
依法撤銷XX市XX區人民法院(x6)X民初字第號民事判決中的第二項判決;改判婚生女孩史X(13歲)由抗訴人撫養。
抗訴理由
原判決說：“鑒於原告收入豐厚，有足夠的經濟力量培養孩子成人，因此本院認為孩子歸原告撫養有利於下一代健康成長。”據此將婚生女孩史X判歸被抗訴人撫養。抗訴人認為此項判決不當，判決理由不能成立。其理由是：第一，抗訴人一直照顧孩子的生活和學習，孩子與抗訴人結下了濃厚的母女情誼;而被抗訴人近十年來在XX工廠擔任推銷員，經常出差在外，有時幾個月不回家，對孩子生活、學習從來不問，與孩子也沒有什麼感情。因此抗訴人認為孩子由被抗訴人撫養，不利於孩子成長，而由抗訴人撫養則有益於孩子身心健康，有利於培養孩子成和。第二，抗訴人經濟收入也不低，完全有力量培養孩子成人。關鍵不在誰有錢，而在於由誰撫養有利於孩子健康成長。被抗訴人說，他有錢可以請保姆照顧孩子，法院也認為此種說法有道理，試問保姆照顧有母親照顧好嗎?此種說法不合情理。
孩子判歸誰撫養，應考慮孩子的意見。最高人民法院x3年印發的《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第五條規定：“父母雙方對10周歲以上的未成年子女隨你或隨母生活發生爭執的，應考慮子女的意見。”原審法院根本沒有徵求孩子的意見，就主觀決定了。孩子聽說隨你生活哭了幾天，說不願意與父親一起生活，願意同母親一起生活。請抗訴審人民法院按照最高人民法院的《意見》辦事，考慮孩子的意見，將孩子改判歸抗訴人撫養。
此致
XX市中級人民法院
附：本抗訴狀副本一份。
抗訴人：任
年 月 日
離婚抗訴狀2023 篇4
抗訴人：陳，女，漢族，1x年9月12日生，住鄭州市二七區xx村。
被抗訴人：劉，男，漢族，1x年8月25日生，住鄭州市xx區·辦事處x村18號。
抗訴人因與被抗訴人離婚糾紛一案，不服鄭州市xx區人民法院(x6)x民一初字第37號民事判決書，特依法提起抗訴。
抗訴請求：
1、請求二審法院依法撤銷一審錯誤判決，並予以改判或者發回重審。
2、訴訟費判由被抗訴人承擔。
事實與理由：
一、一審判決認定抗訴人與被抗訴人已無和好可能、感情確已破裂，判令離婚，錯誤。
抗訴人與被抗訴人於x1年戀愛至x2年4月10日登記結婚，在長達近一年的時間裡，兩人共同度過了漫長而又甜蜜的熱戀歲月。兩人從相識、相知到相愛，關係從戀人到夫妻，兩人的感情也隨著甜蜜愛情的澆灌，由熱戀到結婚，雙方相互了解，性格相投，愛好一致，自然建立了較好的夫妻感情。
登記結婚不久，即x2年4月26日，抗訴人因發生交通事故造成殘疾，在此情況下，被抗訴人與抗訴人之間的感情不但û有破裂，反而使被抗訴人更加關心、愛護、體貼抗訴人，雙方恩恩愛愛、卿卿我我的步入了婚禮的殿堂，即x3年4月舉行了婚禮，這些都是鐵的事實，這些事實不會隨著抗訴人發生交通事故造成殘疾，也不會因為被抗訴人的母親勸說被抗訴人離婚甩掉累贅而改變。
被抗訴人在先後離婚訴訟中，均系母親被迫而實施，被抗訴人的表里不一，內心對抗訴人及和抗訴人溫馨浪漫的共同生活非常思念、牽掛之戀，根本不願意棄這個以前曾經擁有溫馨的家，根本不願意和抗訴人離婚，導致今天兩人離婚只是被抗訴人父母被迫所致，因此，抗訴人與被抗訴人有很好的感情基礎，雙方相互思念，如果人為的把一個幸福美滿的家庭拆散，還不如成全被抗訴人和抗訴人，而一審法院對此不予查明，人為的認定雙方已無和好可能，感情確已破裂，顯然錯誤，請二審人民法院查明本案事實後，予以改判或者發回重審。
二、一審判決認定抗訴人與被抗訴人共同債務為23876.70元，錯誤。
1、抗訴人向其父親先後借款總計115600元的共同債務，應依法認定。
抗訴人於x2年4月26日發生交通事故，在鄭州市第二人民醫院住院治療，於x2年10月31日出院，住院治療費104660元。發生交通事故後，被抗訴人母親看到抗訴人傷情嚴重，就制止被抗訴人不準到醫院陪護抗訴人，在住院期間，所交的醫療費自然只能向自己的父母借款。出院時，共向其父親借款110000元整，而交通事故的肇事方於x3年3月26日才向抗訴人賠付醫療費、誤工費、護理費、精神損害賠償費等總計86300元。而一審判決連最起碼的先後時間不予考慮，就徑直對抗訴人先後向其父親陳喜拴借款總計115600元因被抗訴人δ簽名、系父女關係不予認定，明顯錯誤。 2、抗訴人獲得醫療費、誤工費、傷殘補助費等費用繫上訴人的個人財產。
抗訴人因交通事故致殘，且在事故中承擔重要責任，獲得的賠償費用86300元僅是總費用的40%。我國婚姻法第18條規定：“有下列情況之一的，為夫妻一方財產：(一)、一方的婚前財產;(二)、一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用。”因此，抗訴人獲得40%的賠償費用應繫上訴人的個人財產。而一審判決混淆共同財產和個人財產的概念，獲得賠償的費用86300元和共同債務115600元相互沖抵後，就是共同債務，顯然錯誤，望二審人民法院依法查明本案事實後，予以改判。
三、一審判決對抗訴人與被抗訴人共同擁有的四層¥房因拆遷而獲得的補償費16萬元的共同財產不予認定，錯誤。
抗訴人與被抗訴人於x2年4月10日登記結婚，倆人為了有一個溫馨而又美滿的家庭，於x2年10月在鄭州市鄭東新區棟十里舖村建設了棟 400平方米的二層¥房，該¥房繫上訴人與被抗訴人結婚後共同建設的(有建築許可證為證); x5年初，因規劃被拆遷，政府對該房屋補償了16萬元人民幣(ÿ平方米400元)，該房屋拆遷補償費繫上訴人與被抗訴人共同所有。抗訴人在一審訴訟中，再三申請法院對該¥房拆遷補償進行調查，而一審法院對該¥房的建設時間、坐落λ置、拆遷時間、補償標準、補償費用的多少不予查明，以證據不足為由不予認定，明顯錯誤。
四、一審判決對抗訴人與被抗訴人舉行婚禮時收取的禮錢5900元不予查明，錯誤。
抗訴人與被抗訴人結婚舉行婚禮時，收取的禮錢5900元，系被抗訴人個人占有，在一審訴訟中，被抗訴人對此也予以認可，而一審判決對此不予查明，望二審法院依法查明事實後，予以改判。
五、一審判決對抗訴人與被抗訴人分居期間所需的撫養費隻字不提、人為的不予查明，明顯錯誤。
抗訴人因發生交通事故致殘喪失勞動能力後，被抗訴人母親為使自己的兒子擺脫累贅，為使其再找到一個漂亮而又能幹的妻子，不顧街坊鄰居的勸阻和嘲笑，於 x3年6月底把抗訴人驅出家門，遺棄抗訴人。我國婚姻法第20條規定，“夫妻雙方有互相扶養的義務。一方不履行撫養義務時，需要扶養的一方，有要求對方付給撫養費的權利。”抗訴人系被抗訴人的妻子，因此，被抗訴人應向抗訴人支付從遺棄之日起至今的撫養費，即從x3年7月1日至x6年10月31 日期間的撫養費，ÿ月為600月，撫養費總計24000元。而一審判決對抗訴人遺棄至今的撫養費不予查明、人為的迴避，顯然錯誤!請二審人民法院依法查明事實後，予以改判。六、一審判決判令抗訴人與被抗訴人離婚後一次補償9000元撫養費，不足以維持抗訴人的正常生活，明顯太低，應予增加。
抗訴人發生交通事故後，致大腦偏癱，雖傷殘程度僅為八級，但勞動能力已完全喪失，現抗訴人仍需要繼續治療，ÿ一年所需費用25000元左右，而一審判決判令抗訴人與被抗訴人離婚，判令被抗訴人一次性支付抗訴人撫養費僅為9000元，該費用還不夠維持抗訴人半年生活所需的費用(含醫療費)。因此，一審判決判令被抗訴人一次性支付抗訴人撫養費明顯太低，應予增加，或者按ÿ年支付撫養費一次(ÿ月按600元，ÿ年為7x元)，至抗訴人再次結婚日止或恢復勞動能力日止。
綜上所述，一審判決認定事實、適用法律明顯錯誤，請二審人民法院依法查明事實後，予以改判或者發回重審。
此致
鄭州市中級人民法院
抗訴人：
x6年11月27日
離婚抗訴狀2023 篇5
抗訴人：張*，女， 19xx年*月*日出生，*族，無業住所地哈爾濱市**區*街號*棟*單元**室。電話：137
被抗訴人：田*，男， 19xx年*月*日出生，漢族，無業 住所地哈爾濱市**區**街**小區*棟*單元**室。電話：136
抗訴人張*因被抗訴人田*訴張*離婚訴訟一案，不服哈爾濱市**區人民法院作出的(20xx) *民一初字第號民事判決書，現依法提出抗訴。
上 訴 請 求：
1、依法確認抗訴人系哈爾濱市**區地段街號*棟*單元**室的共同承租人。
2、平均分割被抗訴人買斷工齡款*萬元
3、依法判決被抗訴人給付抗訴人精神撫慰金*萬元。
4、被抗訴人承擔抗訴費用
上 訴 理 由：
一、一審法院判決中對抗訴人與被抗訴人共同居住的公產房的承租權沒有依法確認。該房產系公產房，承租人為被抗訴人的父親田紀(已死亡)。抗訴人與被抗訴人婚後一直居住在道里區**街號*棟*單元至今 ，抗訴人的戶籍婚後一直在該公房，根據現行法律規定：承租人死亡的，共同居住或者在同一戶口上的可以繼續承租，抗訴人作為共同居住人且戶口一直在該公房，依法享有承租的權利。抗訴人在庭審過程中依法要求作為共同承租人承租該住房，而一審法院置抗訴人的合法訴訟請求於不顧，在判決中沒有對該房產的承租權作出確認。致使抗訴人母女二人至今無家可歸，抗訴人請求二審法院依法確認抗訴人對該公產房依法享有承租權。
二、一審中抗訴人要求依法分割被抗訴人買斷工齡款*萬元，一審法院以抗訴人未能提供被抗訴人取得買斷工齡款*萬元的證據，依法不予支持。事實是：抗訴人因為無法取得該證據，為此依法向一審法院提供了被抗訴人的工作單位、買斷時間、工作年限等證據線索，以證實被抗訴人在婚姻存續期間已經取得買斷工齡款的事實，該財產依法屬於夫妻共同財產，根據《婚姻法》第三十九條：離婚時，夫妻的共同財產由雙方協定處理;協定不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決及《婚姻法》：第四十七條第一款規定：離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。被抗訴人故意隱藏該筆財產，而一審法院也沒有依法調取該證據，致使抗訴人的訴訟請求沒有獲得支持，嚴重侵害了抗訴人的合法權利。
三、被抗訴人依法應當給付抗訴人精神撫慰金*萬元。被抗訴人存在嚴重的婚內過錯，在婚姻存續期間與他人租房同居，且經常為家庭瑣事毆打抗訴人。根據《中華人民共和國婚姻法》第46條規定，無過錯方有權請求損害賠償的情形包括：有配偶者與他人同居的;虐待、遺棄家庭成員的。本案中，被抗訴人在婚姻存續期間在道里區安順街號*單元*號門與一*姓女子以夫妻名義長期租住在此。抗訴人為證明這一事實，向法院出示了該單元*樓*門該樓樓長的錄音證據一份：證實被抗訴人與一*姓女子以夫妻名義在該樓內共同生活近*個月，而一審法院卻沒有依法採信此證言。
被抗訴人在婚內經常打罵、虐待抗訴人。20xx年被抗訴人在起訴離婚未獲得法院支持的情況下，要求抗訴人到民政局與其辦理協定離婚，遭到抗訴人的拒絕，被抗訴人為此懷恨在心。借瑣事毆打抗訴人泄憤，將抗訴人打得遍體鱗傷、視力模糊，長時間無法正常生活及工作。根據《中華人民共和國婚姻法》第46條的規定，被抗訴人應當給付抗訴人精神撫慰金。
綜上所述，抗訴人認為，原審法院判決認定事實不清，置抗訴人的合法訴訴訟請求於不顧作出錯誤判決。抗訴人懇請二審法院依法給予糾正，支持抗訴人抗訴請求。
此致
哈爾濱市**人民
抗訴人：
**年* 月* 日
離婚抗訴狀2023 篇6
抗訴人：趙______。
被抗訴人：楊______。
抗訴人因離婚糾紛一案，不服南昌市東湖區人民法院民事判決書，現依法提出抗訴。
抗訴請求：
一、請求二審法院撤銷南昌市東湖區人民法院民事判決書第二項判決，改判婚生女楊_____、楊_____由抗訴人撫養，被抗訴人每月支付20xx元撫養費;
二、請求二審法院撤銷南昌市東湖區人民法院民事判決書第四項判決，改判坐落於南昌市新建縣解放路房屋歸抗訴人所有，抗訴人支付被抗訴人楊______相應房屋補償款;
三、本案抗訴費由被抗訴人承擔。
事實與理由：
一審判決認定事實不清，適用法律錯誤，請求改判婚生小孩楊_____、楊_____由抗訴人撫養，被抗訴人每月承擔20xx元撫養費用。
1、原審判決僅以婚生小孩楊_____表示願意隨被告共同生活就將楊_____判給被抗訴人撫養，顯然是認定事實不清、適用法律錯誤。
《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第五條規定“父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見”。根據該條規定，年滿10周歲以上的未成年人子女的意見，只是作為判決考慮的因素之一，而不是判決唯一決定性的因素。原審判決僅根據婚生小孩楊_____的意見，而完全忽視抗訴人更有利於撫養小孩因素，將婚生女兒楊_____判給被抗訴人撫養，顯然是認定事實不清、適用法律錯誤。
2、原審判決認定，“綜合考慮原被告的撫養條件及小孩生活、學習的實際情況，並從有利於小孩的健康成長出發，將婚生小孩楊_____判給被抗訴人撫養”，這是原審法院事實認定不清、歪曲法律條文、偏袒被抗訴人的表現。原審法院沒有查明關於抗訴人與被抗訴人撫養條件的事實，也沒有查明抗訴人與被抗訴人哪方更有利於小孩健康成長的事實，就以原則性、概念化的理由將婚生小孩楊_____判給被抗訴人撫養，顯然是錯誤的。
3、婚生小孩楊_____、楊_____跟隨抗訴人共同生活，更有利於她們的健康成長。
最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》規定，人民法院審理離婚案件，對子女撫養問題，應當依照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關法律規定，從有利於子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。顯然，婚生女兒楊_____、楊_____跟隨抗訴人共同生活，更有利於她們的健康成長。
(1)抗訴人擁有穩定的工作和收入來源，能夠為孩子提供良好的生活條件。抗訴人在江西萍鄉市強盛再生資源有限公司工作，工作地點在南昌，月收入有3000元。抗訴人在南昌工作，方便照看小孩，且有穩定的收入來源，能夠為孩子提供良好的生活條件。
(2)抗訴人身體健康、品行端正，孩子在原告的撫養下有利於引導孩子健康成長，而被抗訴人經常實施家庭暴力，小孩與其共同生活對小孩健康成長不利。抗訴人思想健康、性格開朗，注重與孩子的溝通與交流，能多方面啟發和教育孩子，有利於孩子的身心健康成長。反觀被抗訴人，性格偏激，脾氣暴躁，動不動就實施家庭暴力，去年4月份將抗訴人毆打至嚴重腦震盪就是實例。被抗訴人經常實施家庭暴力，對孩子身心健康影響很大，如果小孩長期生活在這種不健康的家庭環境中，會養成偏激的思維方式，不利於孩子樹立正確的生活觀念和培養健康的生活心態。
(3)婚生小孩楊_____、楊_____均系女孩，隨著年齡的增長，其生理和心理問題會越來越多，更需要母親的指導和幫助。由被告對其撫養無論是對其現在還是未來的生活更為適宜。且母性的關懷、體貼、細心對撫養、照顧孩子具有天生的優勢。而且被抗訴人性格冷漠，平時不管是對女兒的生活還是學習都不聞不問。如果小孩判給他撫養，小孩不僅得不到母愛的關懷，而且也得不到父愛。本來離婚就已經對小孩帶來了很大的不幸，如果再因缺乏父愛和母愛的關懷給她們帶來第二次傷害，那對她們的健康成長會帶來嚴重不利的影響。
(4)抗訴人作為女性也40來歲了，在生理上再生育孩子的可能性很小，因此抗訴人撫養孩子的生活環境更加穩定;而被抗訴人男方的年紀正值壯年，其今後再婚並生育的可能性很大，會給小孩的健康成長帶來不利的影響。
綜上，一審法院將婚生小孩楊_____、楊_____判給被抗訴人撫養，事實認定不清，適用法律錯誤。二審法院應依法改判婚生小孩楊_____、楊_____由抗訴人撫養。
二、一審法院將坐落於南昌市新建縣解放路房屋判給被抗訴人所有沒有事實和法律依據，依法應予撤銷並依法改判。
一審法院依據婚生小孩楊_____、楊_____判由被抗訴人撫養且按揭貸款人為被抗訴人，從而判決坐落於南昌市新建縣解放路房屋由被抗訴人所有。抗訴人認為一審法院這一判決沒有事實和法律依據。
1、根據《中華人民共和國婚姻法》第三十九條關於“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協定處理;協定不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決”之規定，本案中，抗訴人作為女方其並沒有其他可供居住的房屋，同時根據上述分析小孩交由女方撫養更有利於小孩的成長，故根據照顧子女和女方權益的原則，該房屋應判歸抗訴人所有。
2、根據抗訴人提供的證據可以得知，被抗訴人存在家庭暴力，正是因為被抗訴人的這一舉動導致家庭關係無法在繼續維持，直接導致夫妻感情確已破裂，據此，在分割夫妻共同財產時，應照顧無過錯方權益，該房屋應判由抗訴人所有。
據此，坐落於南昌市新建縣解放路房屋應判由抗訴人所有。
綜上所述，一審法院認定事實不清、適用法律錯誤，懇請二審法院在查實究竟後，撤銷一審判決，依法改判。
此致
南昌市中級人民法院
抗訴人：________
二○____年____月____日
離婚抗訴狀2023 篇7
抗訴人：陳_____，女，19_____年_____月_____日生，漢族，戶籍地_____市_____號，現住__________。
被抗訴人：朱_____，男，19_____年_____月_____日生，漢族，戶籍地__________，現住__________。
抗訴人因陳_____訴朱_____離婚糾紛一案，不服_____市_____法院於_____年_____月_____日民一(民)初字第_____號判決，現提出抗訴。
抗訴請求：
1、請求二審法院依法撤銷民一(民)初字第x號民事判決。
2、改判準予抗訴人與被抗訴人離婚並支持抗訴人一審其他的訴訟請求。
事實與理由：
抗訴人訴被抗訴人離婚一案已經x市x人民法院作出一審判決，該判決認定事實不清，適用法律不當，依法應予撤銷，事實及理由如下：
一、原判認定事實不清，理由如下：
1、原判“原、被告系自主婚姻，婚姻基礎尚好，婚後亦建立了一定的夫妻感情”認定事實不清。20xx年5月，抗訴人與被抗訴人經人介紹認識戀愛，20xx年8月20日登記結婚，可見，雙方認識時間較短就草率結婚，彼此缺乏了解，婚後經常為瑣事爭吵，沒有感情基礎。
2、原判“雙方雖存有矛盾，但夫妻感情尚未破裂”認定事實不清。訴人與被抗訴人婚後，被抗訴人在外喝酒、賭博，常夜不歸宿，對被抗訴人毫不關心，雙方常為瑣事爭吵，從20xx年至今，雙方長期分居。20xx年1月，抗訴人向法院訴請離婚後撤訴，被抗訴人仍我行我素，直至20xx年10月27日開庭，被抗訴人口頭不同意離婚，但是早生活中卻出言不遜，經常以離婚相威脅，事實是被抗訴人與其家庭分割拆遷安置房屋而不願意離婚，而不是雙方還存在著夫妻感情。
二、原判適用法律不當，理由如下：
1、原判“根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，原告要求與被告離婚的訴請，經審查不符合該規定的要求，依法不予支持”適用法律不當。20xx年1月，抗訴人向法院訴請離婚，撤訴後雙方依舊矛盾重重，加之由於抗訴人先提出了離婚，雙方更加頻繁的吵罵，抗訴人由於無法忍受這種痛苦的婚姻，無奈x1年7月抗訴人再次向法院起訴離婚，雖然人民法院也進行了積極調解，但是夫妻已確無和好可能，根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。
2、夫妻感情確已破裂，理由如下：根據《中華人民共和國婚姻法》三十二條規定：“有下列情況之一，調解無效，應準與離婚：(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;(四)因感情不合分居滿兩年的。”被抗訴人婚後經常在外喝酒、打牌、賭博，經常夜不歸宿，對於這些惡習，抗訴人早已無法容忍。且抗訴人與被抗訴人於20xx年至今一直分居，夫妻感情確已破裂，夫妻關係處於名存實亡的狀態，雙方已不能共同生活。
三、一審法院主審法官並未認真審查案件事實，而是以匆匆草草、敷衍了事的態度處理本案，態度極其不負責任，純粹拿當事人的婚姻大事當兒戲，可以說從主觀上就以不判決離婚的態度處理本案，從其審理中對子女問題、財產問題、工資收入問題不做調查處理的態度來說，就證明了當事人的推斷。
綜上所述，請求二審法院依法支持抗訴人的訴訟請求。依法撤銷一審判決，重新開庭審理，判決準予抗訴人與被抗訴人離婚。
此致
_____市中級人民法院
抗訴人：_________
_____年_____月_____日
離婚抗訴狀2023 篇8
抗訴人：，女，1x年3月6日出生，漢族，身份證號：，
住所地： XX市XX區XX村18號。
聯繫方式：186 ，
被抗訴人：，男，1x年2月14日出生，漢族，身份證號：，住所地：XX市XX區XX村村18號。
聯繫方式：136
抗訴人因離婚糾紛一案不服堯都區人民法院(20xx)臨堯民初第1847號民事判決，現提起訴訟。
訴訟請求
1.請求二審法院依法改判孩子由抗訴人撫養，學費及生活費由被抗訴人負擔。
2.請求二審法院依法改判共同財產折價分割，抗訴人應得到25000元。
4.請求二審法院依法判決被抗訴人賠償精神賠償金50000元，一次性困難補助100000元。
事實與理由
原審法院雖然認定是被抗訴人的過錯而導致的離婚，但在財產分割及撫養權等問題上認定事實不清，導致財判決不公。
一、關於共同財產
房子12間，其中北房5間，是被抗訴人父親臨終前贈於我們夫婦。南房、大門、西房共7間，是我們結婚後共同所建(抗訴人與被抗訴人當小工，父親當大工)，其中買鋼筋水泥的錢是由抗訴人向姨哥借的20xx元，此款於第二年臘月還清。以上12間房子折價約合120xx0元，因為還有3個老人在世，所以，抗訴人應得其中30000元。
2、電器運輸類：摩托、電視、冰櫃、電扇、洗衣機、手機、影碟機、煤氣灶等共作價10000元，東西歸被抗訴人，抗訴人應得5000元。
二、孩子應由抗訴人撫養，理由如下：
1.抗訴人已領取獨生子女證。
2.抗訴人已無生育能力。
3.抗訴人無再結婚的計畫。抗訴人雖然沒有經濟來源，但是可以保障孩子的基本生活。
4.無論是從孩子還是從母親來說，對方都是彼此的心理依靠。
5. 由於從抗訴人與被抗訴人分居後，孩子一直由奶奶撫養，使孩子的生活和學習沒有給予很好的照顧，這使得孩子的學習成績一落千丈，甚至到了被勸退學的地步。
被抗訴人不適合撫養孩子，理由如下：
1. 被抗訴人經常不在家，不能給予孩子在生活和學習上的足夠關懷。
2. 被抗訴人的不良行為會直接影響孩子的健康成長，甚至有可能使孩子走向犯罪。
綜上所訴，孩子應由抗訴人撫養，由被抗訴人負擔撫養費和孩子上學期間的學雜費。
四、關於抗訴人患病
法院認為抗訴人是在雙方共同生活期間患病，實際抗訴人的精神抑鬱症是在第三者插足後患得。根據我國婚姻法第四十六條第二款規定，有配偶者與他人同居，而導致離婚的，無過錯方有權要求賠償。故抗訴人要求被抗訴人賠償精神賠償金50000元，一次性困難補助100000元。
此致
XX市中級人民法院
抗訴人：屈
20xx年XX月X日
離婚抗訴狀2023 篇9
抗訴人(原審原告)：，男，19xx年X月XX日出生，漢族，住xx市房
被抗訴人(原審被告)：，女，19xx年X月XX日出生，漢族，住xx市xx區XX室
抗訴人因離婚糾紛一案，不服xx市xx區人民法院x年9月XX日(20xx)穗天法民一初字第號民事判決，現提出抗訴。
抗訴請求:
1、依法改判原審判決第三項，由被抗訴人支付抗訴人損害賠償20xx00元;
2、請依法改判原審判決第四、五項部分判決內容，改判為“位於xx市XX區號XX0車位、xx市XX區林泉北街房、xx市xx區東路房、北京市朝陽區房歸抗訴人所有;xx市xx區房、xx市xx區天車位、北京市順義區幢歸被抗訴人所有;上述夫妻共同財產由於被抗訴人人存在嚴重過錯，抗訴人請求法院按照抗訴人占80%、被抗訴人占20%進行分割處理;
3、原審判決遺漏了抗訴人訴訟請求的要求被抗訴人返還撫養X4年的撫養費(按每月10000元計算);
4、本案抗訴費用由被抗訴人承擔。
抗訴事實與理由：
一、一審判決認定對於被抗訴的過錯損害賠償明顯過低
原審判決認定被抗訴人存在過錯，但僅僅支持30000元的損害賠償明顯過低，損害了抗訴人的合法權益，也違背了我國婚姻法設立的無過錯方有權要求過錯方損害賠償的初衷。由於是被抗訴人過錯在先，在雙方婚姻期間和第三者生育小孩，且抗訴人一直蒙在鼓裡，這給抗訴人和抗訴人的父母親人造成極大傷害。且被抗訴人惡人先告狀，多次對外造謠說小孩是人工受精並經過抗訴人同意的，這對於一個男人來說是多么大的羞怒。且考慮到本案夫妻分割財產標的較大，按照我國婚姻法相關規定，對於損害賠償的20xx00元完全合法合理。原審法院明顯有意偏袒被抗訴人，損害了抗訴人的合法權益。
二、原審法院對於抗訴人要求被抗訴人要求返還撫養X4年的撫養費(按每月10000元計算)判決不當，應當予以支持。
原審法院在判決書上也認定非抗訴人親生，被抗訴人理應返還這4年的撫養費。而原審法院卻以抗訴人沒有提供證據證實而不予以支持，這是完全扭曲法律條文，損害了抗訴人合法利益。且不說法官應當按照自由心證來推理這四年的撫養費是客觀存在的，毋庸置疑的，正常普通人都明白這是一個客觀存在的事實，這四年的成長必然要有花費，現如今原審法院不支持撫養費的返還，也就是間接在否認這個人的存在了。即便抗訴人沒有提供有關撫養費用的證據，法院也應該參考按照中產階級家庭的孩子撫養費進行認定。故原審法院事實認定不清，適用法律錯誤，抗訴人要求被抗訴人返還的四年撫養費應當予以支持。
三、原審法院對於雙方的共同財產分配不公，判決不當，應予以改判。
原審法院在分配財產時沒有考慮實際情況，過多的保護被抗訴人的權益，損害了抗訴人的合法權益，理由如下：
首先，原審法院在財產分配上基本上將交通便利、處在市區的房產和車位判給被抗訴人，而抗訴人全部分得位置偏遠的財產，這明顯對抗訴人不公。在庭審中，抗訴人已經做出很大讓步，雙方才確認位於偏遠地區位於白雲區林泉北街的車位和房產可以歸抗訴人，而市中心位於xx區天府路的車位和房產給被抗訴人。而對於位於北京市朝陽區的房，當時抗訴人沒有完全考慮自己的實際居住問題，並且抗訴人也相信法院應判給我至少一處或北京市區房產以方便我居住，所以就勉強同意該房產歸被抗訴人所有。而被抗訴人強調的無生活來源、小孩需要撫養、靠租金生活等理由根本不存在，其只不過是為追求利益最大化，事實上是在幕後的第三者為爭奪抗訴人經過勞動奮鬥辛苦打拚的房產。且小孩的生存撫養依照法律關係和倫理道德上與抗訴人無任何直接關係，抗訴人無任何應盡義務。
其次，按照原審法院的判決，抗訴人在北京將處於無房居住的境地。由於位於北京市XX區的房沒有裝修，無法立即居住;且地處北京六環遠郊，交通生活都不便利。即便現在花錢僱人裝修，也需要花費很長時間和巨大裝修費，抗訴人現在無力承擔。由於這段不幸的婚姻發生在，抗訴人在離婚後基本上考慮生活在北京，工作圈和朋友圈在北京和;而被抗訴人長期居住生活在，孩子也在，北京不是其主要居住地，之所以想要北京朝陽區的801房目的是作為市區房日後變賣轉手較快。況且被抗訴人在已經分得位於xx市中心位於xx區天府路的1007房和車位，這對於其在工作和生活都綽綽有餘。抗訴人百思不得其解，為何原審法院會如此偏袒女方，還將位於xx區東路的1002房判決給被抗訴人，這等於將位於和北京的市中心房產全部判決給被抗訴人，抗訴人全部分得偏遠的房產。法律強調保護弱勢，保護無過錯方，可問題是被抗訴人是無過錯方?屬於弱勢方嗎?
最後，從整個案件事實來看，原本一個幸福美滿的家庭就是因為被抗訴人的背叛導致今天的悲劇。這責任在於被抗訴人，在於幕後的第三者。抗訴人飽受精神摧殘和社會異樣眼光看待，無法對自己尊嚴有個交待，無法面對周圍同事和朋友。抗訴人只想給自己找回一個屬於自己的尊嚴，給年邁的父母一個交待，讓他們享受天倫之樂。故從社會倫理道德和社會公序良俗來看，法律也更應該站在抗訴人這邊，真正維護抗訴人的合法權益。《廣東省高級人民法院廣東省檢察院廣東省公安廳廣東省司法廳關於處理婚姻關係中違犯罪行為及財產等問題的意見》第十三條規定：“離婚案的財產分割，要依照最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》的規定，作出對無過錯方有利的判決。”依據上述規定，原告在該離婚案件中，屬於無過錯方，所以請求法院在對雙方財產進行分割時，作出對原告有利的判決，即所有上述夫妻共同財產，抗訴人還是堅持占80%份額，被抗訴人占20%份額進行分割。
綜上所述，本案認定事實不清，適用法律錯誤，以致判決不公，給抗訴人帶來了不應有心裡創傷和經濟負擔。抗訴人在無奈之下只能提起抗訴，請二審法院依法查明事實，改判支持抗訴人的請求，以維護法律的嚴肅性和公正性!
此致
xx市中級人民法院
抗訴人：
x年10月 日
離婚抗訴狀2023 篇10
抗訴人(一審原告)：胡.
被抗訴人(一審被告)：劉。
抗訴請求：
1、依法撤銷樓區人民法院樓民二初字第號判決書第二項判決內容;
2、依法改判住房一套歸抗訴人所有，由抗訴人補償被抗訴人64317元。
事實與理由：
一審判決未查明案件的事實，致使在分割房產時造成實體上的不公平。
抗訴人對一審法院判決與被抗訴人離婚沒有異議，但認為一審法院對於房產分割的處理是在未查明案件事實與訴爭雙方真實生活現狀情況下，作出的違背公平、公正原則的錯誤判決。原因在於：
1、被抗訴人有房屋可供其居住。本案一審期間，抗訴人舉證證明了被抗訴人在位於原X公司辦公樓有一套房屋對外出租。雖然被抗訴人對該房屋沒有法律上的所有權，但被抗訴人享有占有、使用、收益的所有權權能;同時，該房屋房產權國資委已經多次承諾，該房屋如遇徵收，補償款一律向被抗訴人支付。即，被抗訴人實際享有該房屋的所有權。抗訴人與被抗訴人夫妻關係存續期間取得的訴爭房產，即便是判決歸抗訴人所有，也不會造成被抗訴人沒有房屋居住的“現實危害”。
2、抗訴人無房屋可供居住。正如一審查明的事實，抗訴人與被抗訴人僅有一套房屋即訴爭房產，除此之外，抗訴人在別處再無其他房屋可供居住。一審判決結果將導致抗訴人流離失所!更為可悲的是，抗訴人尚有一位九旬老母健在並隨抗訴人生活，一審判決結果不但致使抗訴人居無定所，更是要讓九旬老母隨抗訴人一同流落街頭!
基於此，抗訴人認為，一審法院在審理本案，尤其是在分割訴爭房產時，未查明相關事實，致使判決結果造成實體上的不公平。懇請二審法院體恤抗訴人的生活困難，依法改判!
此致
xx市中級人民法院
抗訴人：
年 月 日
離婚抗訴狀2023 篇11
抗訴人(原審被告)：闞，女
被抗訴人(原審原告)：胡，男
抗訴人因離婚一案，不服昆明市五華區人民法院20xx年5月16日(20xx)五法北民初字第074號民事判決，現提起抗訴。
抗訴請求：
一、請依法撤銷原審判決第三項前半部分對住房的判決內容，並改判為“位於昆明市幢單元號的住房一套歸抗訴人闞所有”。
二、請依法對胡於20xx年12月19日從其工資卡中取出的7000元作為夫妻共同財產予以分割，判令胡向闞補償3500元。
三、請依法分攤一、二審訴訟費用的承擔比例。
抗訴理由：
一、原審判決第三項前半部分對住房的判決內容沒有事實和法律依據，依法應予撤銷。
1、原審判決書第5頁倒數第四行“另查明，婚前原告胡有住房一套”，沒有證據支持，也沒有事實依據。
我與胡於97年結婚後至20xx年就一直租住雲南學校的房屋，按當時住房福利政策的相關規定，一個家庭只能租住一套福利房，當時不論是租住夫或妻單位的房屋，性質都是一樣的，都是享受國家住房福利待遇，即以很低的租金承租房屋，承租人只享有租賃權，並沒有所有權。該租賃權也不僅僅屬於胡個人，我當時作為胡的合法妻子對雙方共同居住的房屋同樣享有租賃權。
原審法院不能僅憑胡在法庭上陳述“我在結婚前就有住房”而“查明，婚前原告胡有住房一套”，必須要求胡提供其“有”住房的證據(即房屋所有權證)，而胡並未提供其婚前擁有住房的任何證據，原審法院憑什麼認定胡婚前有住房一套?
2、每個家庭只能購買一套房改房，夫妻雙方不管是購買丈夫單位房屋還是妻子單位房屋，均享有同等的權利，該房屋均應屬於夫妻共同財產，夫妻對共同所有的房屋均有平等的處理權。不能以購買的是丈夫單位房屋而對妻子加以歧視對待，反過來也一樣。
《國務院關於深化城鎮住房制度改革的決定》(1994年7月18日、國發[1994]43號)第四(十八)條規定：“職工按成本價或標準價購買公有住房，每個家庭只能享受一次，購房的數量必須嚴格按照國家和各級人民政府規定的分配住房的控制標準執行，超過標準部分一律執行市場價。”《昆明市出售公有住房暫行辦法》第三條規定：“職工購買公有住房實行自願原則。具有本市五華、盤龍、西山、官渡四個區城鎮戶口的職工，每戶可按房改標準價或成本價購買一套住房。”《昆明市出售公有住房實施細則》第四條規定：“購買公有住房的職工必須是本人自願並具有本市四區城鎮常住戶口的住戶。符合規定的購房戶可按標準價或成本價購買一套住房，但每戶只能享受一次。”
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第19條規定：“由一方婚前承租、婚後用共同財產購買的房屋，房屋權屬證書登記在一方名下的，應當認定為夫妻共同財產。”更何況夫妻雙方婚後共同承租的房屋?!
爭議房屋為雙方結婚後的1999年購買的福利房(房產證上已註明：該房屬房改售房，房價57588.19元，產權100%歸產權人所有)，福利房面積、單價均有國家政策規定，針對的是一個家庭而不是個人，購買現住房時並未考慮或扣減原租賃房屋的價值。退一步講，即使考慮原住房的因素，原住房也已由雙方共同租賃居住長達三年之久，所以並不是原審法院認定的以胡婚前所有的房屋換購現住房，而是按福利房政策可以購買現住房，購買了現住房，原承租的房屋必須退還給單位，原住房租賃關係終止。該房屋是在雙方婚後取得，且是以共同收入來支付房款，還找我母親借了三萬元錢，20xx年初搬進去居住，20xx年11月12日才辦下產權證，雖然產權證上的名字是胡的，仍應屬於夫妻共同財產。胡在起訴時向法院遞交的財產清單及房屋所有權證也說明胡自己也認可該房屋屬於夫妻雙方共同財產。
原審法院既然已經認定爭議房屋屬於夫妻共同財產，就應當平均分割房屋。原審法院認定房屋價值15萬元，並將房屋判給胡所有，至少應判胡補償我7.5萬元，而原審法院卻只判胡補償給我5萬元(房屋價值的1/3)，而買房所欠債務卻各承擔一半即15000元，顯失公平。如果是將雙方原租賃房屋的價值確定為胡所有並從現住房價值中扣除，顯然沒有任何事實和法律依據。若從照顧撫養子女方、女方或無過錯方原則出發，則應將住房判給我所有。原審法院對住房的處理方式，抗訴人百思不得其解!
3、爭議房屋依法應判給抗訴人所有。
《婚姻法》第39條規定：“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協定處理;協定不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。”《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第13條規定：“對不宜分割使用的夫妻共有的房屋，應根據雙方住房情況和照顧撫養子女方或無過錯方等原則分給一方所有。分得房屋的一方對另一方應給予相當於該房屋一半價值的補償。在雙方條件等同的情況下，應照顧女方。”
原審法院既然已將女兒判給我撫養，就應將住房判給我所有。否則，我帶著剛剛五歲的女兒將無處安身。在拿一審判決時，胡問書記員：“如果我沒錢給怎么辦?”我真擔心陷入即失去房子又拿不到錢的尷尬境地，那樣，我和女兒的生活質量將大大下降。原審法院的判決完全違背了“照顧無過錯方、照顧子女和女方權益、共同財產均等分割”等諸多《婚姻法》基本原則，是違法的，理應被糾正。
4、原審法院將住房判給胡所有於法無據，如果是競價取得，又不符合競價取得的規則。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第20條規定：“雙方對夫妻共同財產中的房屋價值及歸屬無法達成協定時，人民法院按以下情形分別處理：(一)雙方均主張房屋所有權並且同%
離婚抗訴狀2023 篇12
抗訴人(原審被告)：，女 ，x歲，漢族，xx省xx市人，系x廠工人，住x市路號。
被抗訴人(原審原告)：，男，x歲，漢族，x市人，系x廠工人 ，住x市路號。
上 訴 請 求
1 請求依法撤銷法院第號民事判決書;
2 請求乙方判令雙方離婚;
3 依法判令婚生子由抗訴人撫養
4 依法分割共同財產
上 訴 理 由
一 原審法院認定事實錯誤
__________________________________________________________________________
二 原審適用法律錯誤
__________________________________________________________________________
三 原審程式錯誤
__________________________________________________________________________
此致
中級人民法院
抗訴人：
年 月 日
離婚抗訴狀2023 篇13
抗訴人：張*，女， 19xx年*月*日出生，*族，無業住所地哈爾濱市**區*街號*棟*單元**室。電話：137
被抗訴人：田*，男， 19xx年*月*日出生，漢族，無業 住所地哈爾濱市**區**街**小區*棟*單元**室。電話：136
抗訴人張*因被抗訴人田*訴張*離婚訴訟一案，不服哈爾濱市**區人民法院作出的(20xx) *民一初字第號民事判決書，現依法提出抗訴。
上 訴 請 求：
1、依法確認抗訴人系哈爾濱市**區地段街號*棟*單元**室的共同承租人。
2、平均分割被抗訴人買斷工齡款*萬元
3、依法判決被抗訴人給付抗訴人精神撫慰金*萬元。
4、被抗訴人承擔抗訴費用
上 訴 理 由：
一、一審法院判決中對抗訴人與被抗訴人共同居住的公產房的承租權沒有依法確認。該房產系公產房，承租人為被抗訴人的父親田紀(已死亡)。抗訴人與被抗訴人婚後一直居住在道里區**街號*棟*單元至今 ，抗訴人的戶籍婚後一直在該公房，根據現行法律規定：承租人死亡的，共同居住或者在同一戶口上的可以繼續承租，抗訴人作為共同居住人且戶口一直在該公房，依法享有承租的權利。抗訴人在庭審過程中依法要求作為共同承租人承租該住房，而一審法院置抗訴人的合法訴訟請求於不顧，在判決中沒有對該房產的承租權作出確認。致使抗訴人母女二人至今無家可歸，抗訴人請求二審法院依法確認抗訴人對該公產房依法享有承租權。
二、一審中抗訴人要求依法分割被抗訴人買斷工齡款*萬元，一審法院以抗訴人未能提供被抗訴人取得買斷工齡款*萬元的證據，依法不予支持。事實是：抗訴人因為無法取得該證據，為此依法向一審法院提供了被抗訴人的工作單位、買斷時間、工作年限等證據線索，以證實被抗訴人在婚姻存續期間已經取得買斷工齡款的事實，該財產依法屬於夫妻共同財產，根據《婚姻法》第三十九條：離婚時，夫妻的共同財產由雙方協定處理;協定不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決及《婚姻法》：第四十七條第一款規定：離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。被抗訴人故意隱藏該筆財產，而一審法院也沒有依法調取該證據，致使抗訴人的訴訟請求沒有獲得支持，嚴重侵害了抗訴人的合法權利。
三、被抗訴人依法應當給付抗訴人精神撫慰金*萬元。被抗訴人存在嚴重的婚內過錯，在婚姻存續期間與他人租房同居，且經常為家庭瑣事毆打抗訴人。根據《中華人民共和國婚姻法》第46條規定，無過錯方有權請求損害賠償的情形包括：有配偶者與他人同居的;虐待、遺棄家庭成員的。本案中，被抗訴人在婚姻存續期間在道里區安順街號*單元*號門與一*姓女子以夫妻名義長期租住在此。抗訴人為證明這一事實，向法院出示了該單元*樓*門該樓樓長的錄音證據一份：證實被抗訴人與一*姓女子以夫妻名義在該樓內共同生活近*個月，而一審法院卻沒有依法採信此證言。
被抗訴人在婚內經常打罵、虐待抗訴人。20xx年被抗訴人在起訴離婚未獲得法院支持的情況下，要求抗訴人到民政局與其辦理協定離婚，遭到抗訴人的拒絕，被抗訴人為此懷恨在心。借瑣事毆打抗訴人泄憤，將抗訴人打得遍體鱗傷、視力模糊，長時間無法正常生活及工作。根據《中華人民共和國婚姻法》第46條的規定，被抗訴人應當給付抗訴人精神撫慰金。
綜上所述，抗訴人認為，原審法院判決認定事實不清，置抗訴人的合法訴訴訟請求於不顧作出錯誤判決。抗訴人懇請二審法院依法給予糾正，支持抗訴人抗訴請求。
此致
哈爾濱市**人民
抗訴人：
**年* 月* 日
離婚抗訴狀2023 篇14
抗訴人(原審原告)：A，女，歲，族，省市人。
被抗訴人(原審被告)：B，男，歲，族，省市人，市局幹部，現住市區路號。
抗訴人因離婚一案，不服市區人民法院年月日(19)民初字第號判決，現提出抗訴。
抗訴請求：
1.變更區人民法院(19)民初字第號判決。
2.改判由抗訴人撫養孩子C。
抗訴理由：
(應祥述理由，此略。)
基於上述事實，從有利於C的成長教育角度考慮，請求人民法院依法改判，由抗訴人撫養C。
此致
市中級人民法院
附：1.本抗訴狀副本份
2.抗訴人的收入證明
抗訴人：A
年月日
相關知識
起訴離婚的法院選擇
應到哪個法院起訴離婚呢?根據法律及司法解釋規定，具體情形有：
1、在一般情況下依據“原告就被告”的原則，也即是由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。其中，公民的“住所地”是指公民的戶籍所在地;公民的“經常居住地”是指公民離開住所地至起訴時已連續居住一年以上的地方。
2、夫妻一方離開住所地超過一年，另一方起訴離婚的案件，由原告住所地人民法院管轄。
3、夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經常居住地人民法院管轄;沒有經常居住地的，由原告起訴時居住地的人民法院管轄。
4、下列離婚訴訟，由原告住所地人民法院管轄;原告住所地與經常居住地不一致的，由原告經常居住地人民法院管轄：
⑴、被告不在中華人民共和國領域內居住;
⑵、被告下落不明或者被宣告失蹤;
⑶、被告在勞動教養的;
⑷、被告被監禁的。
5、如果配偶是軍人(非文職)，自已不是軍人，應到原告住所地人民法院起訴;如果配偶是文職軍人，應到被告住所地人民法院起訴;如果雙方都是軍人，由被告住所地或者被告所在的團級以上單位駐地的人民法院管轄。
6、中國公民雙方在國外但未定居，一方向人民法院起訴離婚的，應由原告或者被告原住所地的人民法院管轄。
離婚抗訴狀2023 篇15
抗訴人：趙______。
被抗訴人：楊______。
抗訴人因離婚糾紛一案，不服南昌市東湖區人民法院民事判決書，現依法提出抗訴。
抗訴請求：
一、請求二審法院撤銷南昌市東湖區人民法院民事判決書第二項判決，改判婚生女楊_____、楊_____由抗訴人撫養，被抗訴人每月支付x0元撫養費;
二、請求二審法院撤銷南昌市東湖區人民法院民事判決書第四項判決，改判坐落於南昌市新建縣解放路房屋歸抗訴人所有，抗訴人支付被抗訴人楊______相應房屋補償款;
三、本案抗訴費由被抗訴人承擔。
事實與理由：
一審判決認定事實不清，適用法律錯誤，請求改判婚生小孩楊_____、楊_____由抗訴人撫養，被抗訴人每月承擔x0元撫養費用。
1、原審判決僅以婚生小孩楊_____表示願意隨被告共同生活就將楊_____判給被抗訴人撫養，顯然是認定事實不清、適用法律錯誤。
《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第五條規定“父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見”。根據該條規定，年滿10周歲以上的未成年人子女的意見，只是作為判決考慮的因素之一，而不是判決唯一決定性的因素。原審判決僅根據婚生小孩楊_____的意見，而完全忽視抗訴人更有利於撫養小孩因素，將婚生女兒楊_____判給被抗訴人撫養，顯然是認定事實不清、適用法律錯誤。
2、原審判決認定，“綜合考慮原被告的撫養條件及小孩生活、學習的實際情況，並從有利於小孩的健康成長出發，將婚生小孩楊_____判給被抗訴人撫養”，這是原審法院事實認定不清、歪曲法律條文、偏袒被抗訴人的表現。原審法院沒有查明關於抗訴人與被抗訴人撫養條件的事實，也沒有查明抗訴人與被抗訴人哪方更有利於小孩健康成長的事實，就以原則性、概念化的理由將婚生小孩楊_____判給被抗訴人撫養，顯然是錯誤的。
3、婚生小孩楊_____、楊_____跟隨抗訴人共同生活，更有利於她們的健康成長。
最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》規定，人民法院審理離婚案件，對子女撫養問題，應當依照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關法律規定，從有利於子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。顯然，婚生女兒楊_____、楊_____跟隨抗訴人共同生活，更有利於她們的健康成長。
(1)抗訴人擁有穩定的工作和收入來源，能夠為孩子提供良好的生活條件。抗訴人在江西萍鄉市強盛再生資源有限公司工作，工作地點在南昌，月收入有3000元。抗訴人在南昌工作，方便照看小孩，且有穩定的收入來源，能夠為孩子提供良好的生活條件。
(2)抗訴人身體健康、品行端正，孩子在原告的撫養下有利於引導孩子健康成長，而被抗訴人經常實施家庭暴力，小孩與其共同生活對小孩健康成長不利。抗訴人思想健康、性格開朗，注重與孩子的溝通與交流，能多方面啟發和教育孩子，有利於孩子的身心健康成長。反觀被抗訴人，性格偏激，脾氣暴躁，動不動就實施家庭暴力，去年4月份將抗訴人毆打至嚴重腦震盪就是實例。被抗訴人經常實施家庭暴力，對孩子身心健康影響很大，如果小孩長期生活在這種不健康的家庭環境中，會養成偏激的思維方式，不利於孩子樹立正確的生活觀念和培養健康的生活心態。
(3)婚生小孩楊_____、楊_____均系女孩，隨著年齡的增長，其生理和心理問題會越來越多，更需要母親的指導和幫助。由被告對其撫養無論是對其現在還是未來的生活更為適宜。且母性的關懷、體貼、細心對撫養、照顧孩子具有天生的優勢。而且被抗訴人性格冷漠，平時不管是對女兒的生活還是學習都不聞不問。如果小孩判給他撫養，小孩不僅得不到母愛的關懷，而且也得不到父愛。本來離婚就已經對小孩帶來了很大的不幸，如果再因缺乏父愛和母愛的關懷給她們帶來第二次傷害，那對她們的健康成長會帶來嚴重不利的影響。
(4)抗訴人作為女性也40來歲了，在生理上再生育孩子的可能性很小，因此抗訴人撫養孩子的生活環境更加穩定;而被抗訴人男方的年紀正值壯年，其今後再婚並生育的可能性很大，會給小孩的健康成長帶來不利的影響。
綜上，一審法院將婚生小孩楊_____、楊_____判給被抗訴人撫養，事實認定不清，適用法律錯誤。二審法院應依法改判婚生小孩楊_____、楊_____由抗訴人撫養。
二、一審法院將坐落於南昌市新建縣解放路房屋判給被抗訴人所有沒有事實和法律依據，依法應予撤銷並依法改判。
一審法院依據婚生小孩楊_____、楊_____判由被抗訴人撫養且按揭貸款人為被抗訴人，從而判決坐落於南昌市新建縣解放路房屋由被抗訴人所有。抗訴人認為一審法院這一判決沒有事實和法律依據。
1、根據《中華人民共和國婚姻法》第三十九條關於“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協定處理;協定不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決”之規定，本案中，抗訴人作為女方其並沒有其他可供居住的房屋，同時根據上述分析小孩交由女方撫養更有利於小孩的成長，故根據照顧子女和女方權益的原則，該房屋應判歸抗訴人所有。
2、根據抗訴人提供的證據可以得知，被抗訴人存在家庭暴力，正是因為被抗訴人的這一舉動導致家庭關係無法在繼續維持，直接導致夫妻感情確已破裂，據此，在分割夫妻共同財產時，應照顧無過錯方權益，該房屋應判由抗訴人所有。
據此，坐落於南昌市新建縣解放路房屋應判由抗訴人所有。
綜上所述，一審法院認定事實不清、適用法律錯誤，懇請二審法院在查實究竟後，撤銷一審判決，依法改判。
此致
南昌市中級人民法院
抗訴人：________
二○____年____月____日
離婚抗訴狀2023 篇16
抗訴人：黃 女 x年8月11日出生，漢族，住xx市城小區x棟x單元號房，身份證號，電話：
被抗訴人：劉 男 x年1月5日出生，漢族，住xx市x鎮xx村大塘組x號，身份證號，電話：
抗訴人黃不服xx市人民法院()北民初字第2242號民事判決，提起抗訴。
抗訴請求：
xx市城小區1棟D單元號房歸抗訴人黃所有。
事實和理由
一、xx市城小區1棟D單元號房應屬於抗訴人黃個人財產
x年9月，黃生育兒子後，劉認為兒子不是其親生血肉，是“野種”，夫妻開始爭吵，還未滿月，黃母子被遂出家門，無處安身，為解決食宿問題，黃向娘家人求救，最終其姐姐願意出資(借款)45000元購買了以上房屋，暫時解決了居住問題，但被抗訴人仍不肯罷休，多次找上門，不但多次毆打黃，還砸毀了黃新居的所有電器家具，黃被迫到鄉下躲避，有家不能歸。而在此期間被抗訴人劉也在其老家裡建起了一棟樓房。
抗訴人認為，涉案的xx市城小區1棟D單元號房首付款是自己的姐姐出資(雖然屬於借款，但如果沒有娘家人的支持，抗訴人是沒有能力購買此房屋的)的，是在夫妻分居期間購買，該房屋登記在其黃民名下，被抗訴人不但沒有任何貢獻，參照新“婚姻法司法解釋三“ 第七條婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。”等有關規定，涉案房屋應認定為夫妻一方即女方黃個人財產，一審時女方的姐姐也出庭證明了以上事實，一審法院判決女方的財產判給被抗訴人劉完全不顧事實和法律規定，是對國家保護的婦女兒童權益的公然侵犯。
二、xx市城小區1棟D單元號房屋即使認定為夫妻共同財產，也應該由夫妻雙方共同協商或竟價取得。
上面說過，xx市城小區1棟D單元號房應屬於抗訴人黃個人財產，但一審法院直接判決：“三、...... xx市城小區1棟D 號房屋歸原告所有…….”
即使法庭不認可以上財產屬於夫妻共同財產，對夫妻共同財產的處理，也應遵循我國《婚姻法》第39條明確規定：“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協定處理;協定不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。”按該條規定，抗訴人在一審時明確要求必須取得此房屋，而被抗訴人並沒有要求取得此房屋的所有權的表示，一審法院法官去越俎代皰，胡說什麼女方已經同意把此房屋讓給男方，真是豈有此理!作出了如此荒唐的判決也不足為奇了!
根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》“第二十條 雙方對夫妻共同財產中的房屋價值及歸屬無法達成協定時，人民法院按以下情形分別處理：
(一)雙方均主張房屋所有權並且同意競價取得的，應當準許;
(二)一方主張房屋所有權的，由評估機構按市場價格對房屋作出評估，取得房屋所有權的一方應當給予另一方相應的補償;
(三)雙方均不主張房屋所有權的，根據當事人的申請拍賣房屋，就所得價款進行分割。”
因此任何一方要取得房屋的所有權必須進行協商或竟價，以決定房屋的歸屬!
綜上所述，抗訴人認為，原審法院判決認定事實不清、適用法律不當，為此，根據民事訴訟法的規定，特提起抗訴，請貴院依法查明事實、正確適用法律，公平公正地分割夫妻共同財產。
此致
xx市中級人民法院
抗訴人：
x年12月22日
離婚抗訴狀2023 篇17
原告：陳某，女，漢族，x年3月4日出生，住xx市某某小區
被告：江某，男，漢族，1xx年11月20日出生，住址同上
訴訟請求：
1、判決原告與被告離婚;
2、判決婚生女兒江歸被告撫養;
3、判決位於某處的房屋歸原告所有，其他財產依法分割;
4、判決被告承擔本案的全部訴訟費用。
事實與理由：
原告與被告於x2年相識，不久後雙方確立了戀愛關係。戀愛期間，由於原告的父母考慮到被告與原告的家庭背景，成長環境，受教育程度等差距較大，加之對被告的人品方面也有所擔憂，因此極力反對原告與被告戀愛，並多次勸說原告與被告分手。但原告堅信自己找到了終身的依靠，最終頂著家裡的巨大壓力與比自己大6歲的被告走到了一起。 x4年5月原被告辦理了結婚登記，x5年3月20日原告生下女兒江。
原告以為婚後的生活能苦盡甘來，被告也會更加珍惜與原告的感情，但事與願違，婚後被告對原告的態度越來越冷淡，讓原告根本體會不到丈夫的關愛和家庭的溫暖。x4年原告懷孕期間，行動不便，正是需要丈夫悉心呵護的時候，但被告甚至連原告去醫院例行產檢都不願陪同，任由原告挺著大肚孤身前往，完全致原告及腹中胎兒的安危於不顧。儘管被告的態度讓原告覺得很委屈，但原告仍希望孩子出生後，被告能夠對家庭盡到一個男人應盡的責任。可讓人意想不到的是由於被告來自農村，有非常嚴重的重男輕女的思想，在原告生下女兒後，被告甚至連家都很少回了，根本談不上盡到做父親的責任，其行為甚至連一個陌生人都不如。女兒出生後一直體弱多病，被告根本不管不問，照顧女兒的重擔全壓在原告一個人身上。平時原告除了上班，還要經常拖著疲倦的身體帶著幼小的女兒往返奔波於省城各大醫院求醫問藥。現在女兒7歲了，可以說完全是原告單獨撫養長大的，也是在沒有父愛的環境中長大的。x6年被告去廣東經商，從此以後，原告與被告長期分居。在分居期間被告極少過問原告及女兒的情況，偶爾歸家對原告也是漠不關心，在外的生意、經濟收入狀況更是不讓原告知曉。更令人傷心的是，原告通過他人了解，被告在外還沾花惹草，與他人有不正當的男女關係，沒有盡到夫妻之間應有的忠實義務，嚴重傷害了夫妻感情。由於無法忍受這種沒有感情、沒有溫暖的婚姻生活，原告曾多次提出協定離婚，被告雖然也認為沒有和好可能，但卻因財產問題與原告無法協商一致而遲遲不同意離婚，並揚言如果原告提出離婚，則讓原告分不到一分錢。
時至今日，原告認為，由於原被告在婚前缺乏了解，草率結婚，婚後雙方又沒有建立穩固的夫妻感情，且分居多年，加之被告不履行夫妻之間互相照顧、互相忠實的義務，雙方感情已經完全破裂、毫無和好可能，再繼續共同生活下去已沒有意義，理當結束這段婚姻。在女兒的撫養問題上，原告認為女兒年幼時體弱多病宜由原告撫養，現女兒已滿7歲，身體逐漸結實，如仍與原告繼續生活，勢必長期缺少父愛，對女兒的身心健康和成長十分不利。加之被告的經濟狀況較好，能夠讓女兒接受更好的教育，故現在應交由被告撫養為宜，被告也應當盡到做父親的責任，以彌補對女兒的虧欠。在財產的分割上，原告認為，由於原告收入不多和原告對家庭的多年付出，為維護婦女的合法權益，原告現居住的房屋應判歸原告所有，其他財產則依法分割。
終上所述，為維護原告的合法權益，請法院依法支持原告的全部訴訟請求。
此致
x人民法院
具狀人：陳某
二0xx年十一月十一日
離婚抗訴狀2023 篇18
抗訴人(原審被告)：，女，x歲，漢族，xx省xx市人，系x廠工人，住x市路號。
被抗訴人(原審原告)：，男，x歲，漢族，x市人，系x廠工人，住x市路號。
抗訴請求
1、請求依法撤銷法院第號民事判決書;
2、請求乙方判令雙方離婚;
3、依法判令婚生子由抗訴人撫養
4、依法分割共同財產
抗訴理由
一、原審法院認定事實錯誤
__________________________________________________________________________
二、原審適用法律錯誤
__________________________________________________________________________
三、原審程式錯誤
__________________________________________________________________________
此致
中級人民法院
抗訴人：
年月日
離婚抗訴狀2023 篇19
抗訴人趙某。
被抗訴人楊某。
抗訴人因離婚糾紛一案，不服南昌市XX區人民法院民事判決書，現依法提出抗訴。
抗訴請求：
一、請求二審法院撤銷南昌市XX區人民法院民事判決書第二項判決，改判婚生女楊X、楊Y由抗訴人撫養，被抗訴人每月支付20xx元撫養費;
二、請求二審法院撤銷南昌市XX區人民法院民事判決書第四項判決，改判坐落於南昌市新建縣解放路房屋歸抗訴人所有，抗訴人支付被抗訴人楊某相應房屋補償款;
三、本案抗訴費由被抗訴人承擔。
事實與理由：
一審判決認定事實不清，適用法律錯誤，請求改判婚生小孩楊X、楊Y由抗訴人撫養，被抗訴人每月承擔20xx元撫養費用。
1、原審判決僅以婚生小孩楊X表示願意隨被告共同生活就將楊X判給被抗訴人撫養，顯然是認定事實不清、適用法律錯誤。
《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第五條規定 “父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見” 。根據該條規定，年滿10周歲以上的未成年人子女的意見，只是作為判決考慮的因素之一，而不是判決唯一決定性的因素。原審判決僅根據婚生小孩楊X的意見，而完全忽視抗訴人更有利於撫養小孩因素，將婚生女兒楊X判給被抗訴人撫養，顯然是認定事實不清、適用法律錯誤。
2、原審判決認定，“綜合考慮原被告的撫養條件及小孩生活、學習的實際情況，並從有利於小孩的健康成長出發，將婚生小孩楊Y判給被抗訴人撫養”，這是原審法院事實認定不清、歪曲法律條文、偏袒被抗訴人的表現。原審法院沒有查明關於抗訴人與被抗訴人撫養條件的事實，也沒有查明抗訴人與被抗訴人哪方更有利於小孩健康成長的事實，就以原則性、概念化的理由將婚生小孩楊Y判給被抗訴人撫養，顯然是錯誤的。
3、婚生小孩楊X、楊Y跟隨抗訴人共同生活，更有利於她們的健康成長。
最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》規定，人民法院審理離婚案件，對子女撫養問題，應當依照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關法律規定，從有利於子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。顯然，婚生女兒楊X、楊Y跟隨抗訴人共同生活，更有利於她們的健康成長。
(1)抗訴人擁有穩定的工作和收入來源，能夠為孩子提供良好的生活條件。抗訴人在萍鄉市強盛再生資源有限公司工作，工作地點在南昌，月收入有3000元。抗訴人在南昌工作，方便照看小孩，且有穩定的收入來源，能夠為孩子提供良好的生活條件。
(2)抗訴人身體健康、品行端正，孩子在原告的撫養下有利於引導孩子健康成長，而被抗訴人經常實施家庭暴力，小孩與其共同生活對小孩健康成長不利。抗訴人思想健康、性格開朗，注重與孩子的溝通與交流，能多方面啟發和教育孩子，有利於孩子的身心健康成長。反觀被抗訴人，性格偏激，脾氣暴躁，動不動就實施家庭暴力，去年4月份將抗訴人毆打至嚴重腦震盪就是實例。被抗訴人經常實施家庭暴力，對孩子身心健康影響很大，如果小孩長期生活在這種不健康的家庭環境中，會養成偏激的思維方式，不利於孩子樹立正確的生活觀念和培養健康的生活心態。
(3)婚生小孩楊X、楊Y均系女孩，隨著年齡的增長，其生理和心理問題會越來越多，更需要母親的指導和幫助。由被告對其撫養無論是對其現在還是未來的生活更為適宜。且母性的關懷、體貼、細心對撫養、照顧孩子具有天生的優勢。而且被抗訴人性格冷漠，平時不管是對女兒的生活還是學習都不聞不問。如果小孩判給他撫養，小孩不僅得不到母愛的關懷，而且也得不到父愛。本來離婚就已經對小孩帶來了很大的不幸，如果再因缺乏父愛和母愛的關懷給她們帶來第二次傷害，那對她們的健康成長會帶來嚴重不利的影響。
(4)抗訴人作為女性也40來歲了，在生理上再生育孩子的可能性很小，因此抗訴人撫養孩子的生活環境更加穩定;而被抗訴人男方的年紀正值壯年，其今後再婚並生育的可能性很大，會給小孩的健康成長帶來不利的影響。
綜上，一審法院將婚生小孩楊X、楊Y判給被抗訴人撫養，事實認定不清，適用法律錯誤。二審法院應依法改判婚生小孩楊X、楊Y由抗訴人撫養。
二、一審法院將坐落於南昌市新建縣解放路房屋判給被抗訴人所有沒有事實和法律依據，依法應予撤銷並依法改判。
一審法院依據婚生小孩楊X、楊Y判由被抗訴人撫養且按揭貸款人為被抗訴人，從而判決坐落於南昌市新建縣解放路房屋由被抗訴人所有。抗訴人認為一審法院這一判決沒有事實和法律依據。
1、根據《中華人民共和國婚姻法》第三十九條關於“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協定處理;協定不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決”之規定，本案中，抗訴人作為女方其並沒有其他可供居住的房屋，同時根據上述分析小孩交由女方撫養更有利於小孩的成長，故根據照顧子女和女方權益的原則，該房屋應判歸抗訴人所有。
2、根據抗訴人提供的證據可以得知，被抗訴人存在家庭暴力，正是因為被抗訴人的這一舉動導致家庭關係無法在繼續維持，直接導致夫妻感情確已破裂，據此，在分割夫妻共同財產時，應照顧無過錯方權益，該房屋應判由抗訴人所有。
據此，坐落於南昌市新建縣解放路房屋應判由抗訴人所有。
綜上所述，一審法院認定事實不清、適用法律錯誤，懇請二審法院在查實究竟後，撤銷一審判決，依法改判。
此致
南昌市中級人民法院
抗訴人：
X年七月九日
相關知識
離婚抗訴狀具有下列特徵:
(一)必須是離婚訴訟當事人及其法定代理人提起的，別人無權提起;
(二)必須是對地方各級人民法院的第一審裁判不服所提起的;
(三)必須依照法定程式和期限，向製作第一審裁判的上一級人民法院提起抗訴。
(一)首部
1、標題: 寫“民事抗訴狀”。
2、當事人欄:按抗訴人、被抗訴人、這個順序列寫他們的基本情況。列寫的方法如下:
(1)抗訴人和被抗訴人是公民的，寫法是:先列抗訴人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業或職務，工作單位或住址。
(2)抗訴人如有法定代理人或委託代理人的，緊接著另起一行列寫:法定(或委託)代理人姓名，性別，年齡，民族，職業或職務，工作單位或住址，與抗訴人的關係。
(3)代理人是律師的，只列寫姓名、職務。抗訴人列寫後，列被抗訴人姓名，性別，年齡，籍貫，職業或職務，單位或住址。並根據案情需要，列寫他與抗訴人之間的關係。
(二)抗訴請求
說明具體的請求目的，是要求撤銷原審裁判，全部改變原審的處理決定，還是要求對原審裁判作部分變更。
離婚案件，相對地說比刑事案件的情節還要複雜一些，因此，請求目的，更要寫得明確、具體、詳盡。想達到什麼目的，就一針見血地提出來，不能含糊其辭地只說:“請求上級法院予以照顧，適當變更原判”，“請求上級法院依法作出公正判決”或者是“請求上級法院給我作主”等類的空話。同時，要把請求目的全部寫出來，有幾條就寫幾條，不要疏漏。當然，如果屬於考慮不周，在抗訴審審理過程中再提出補充或變更訴訟請求，也是允許的。
(三)抗訴理由
離婚抗訴狀，在論證理由上，主要是針對原審裁判說話，而不是針對對方當事人的;民事起訴狀則完全是論述對方當事人的無理之處，這就是抗訴狀和起訴狀在寫法上的根本區別之點。我們必須切實加以掌握。否則，如果抗訴時，再將給原審的起訴狀或答辯狀拿來，改頭換面，照抄照摘，這不僅僅是不符合抗訴狀製作方法，更重要的是立論指向不明，文不對題，使抗訴請求變成沒有基礎的東西，往往不能被上級人民法院所採納。
針對原審裁判，論證不服的理由，不外乎從以下幾個方面進行:
1、對原審認定事實錯誤的論證。著重提出原審裁判所認定的事實是全部錯誤，還是部分錯誤;說明客觀事實真相究竟如何。抗訴狀中提出的與原認定的事實相對抗的客觀事實真相必須舉出確實充分的證據來加以證實。人民法院處理案件，首先是“以事實為根據”的，只要能夠把原審認定的事實全部或部分推回了，不言而喻，必然會導致其處理決定的全部或部分改變。
2、對原審確定性質不當的論證。這要具體指出其定性不當之處。民事案件同樣存在著定性問題，也就是確定案由問題。如果定性不準，則處理上必然不當。
3、對原判適用實體法不當的論證。這就是指原判引用有關的實體法條文，或者是與案情事實不相適應;或者是在引用有關法律條文上存在著片面性，只引用了一部分有關條款，忽視了另一部分有關條款;或者是曲解了法律條款等等，以致造成處理不當的。要舉出有關法律條款，加以具體地分析論證。
4、對原審適用程式法不當，因而影響正確審判的論證。這是指原審在審理案件中，違反了程式法的規定，因此造成案件處理不當的，可以據實予以提出，以作為要求改變原審裁判的理由。如果原審在案件審理中，雖有違反程式法規定之處，但處理並無不當。則不應作為唯一的抗訴理由。
總之，抗訴理由部分，實際上是對原審裁判的一段駁論文章。明確這個含義之後，我們必須注意兩點，一是駁論要有理有據，措詞要得體，同樣要求堅持採取擺事實，講道理的態度，遣詞用語切忌無限上綱;二是對原審認定事實和適用法律的正確部分，也就是沒有爭議的部分，有原審裁判可供上級人民法院審閱，因此，在抗訴狀中一般無須重複敘述，也不必說明對這些部分表示同意，以免造成抗訴狀文字冗長。在寫完抗訴理由之後，就寫結束語。通常的寫法是:“綜上所述，說明X人民法院(或原審)所作的判決(或裁定)不當，特向你院抗訴，請求撤銷原判(或裁定)，給予依法改判(或重新處理)。
(四)尾部及附項
1、致送機關，可分三行寫為:此致X人民法院轉報中級(或高級)人民法院;也可直接寫為:此致中級(或高級)人民法院。
2、右下方寫:抗訴人:(簽名或蓋章)並註明年、月、日。
3、附項寫明:(1)本抗訴狀副本X份;(2)證物(名稱)X件;(3) 書證(名稱)X件 。
離婚抗訴狀2023 篇20
抗訴人：黃 女 x年8月11日出生，漢族，住xx市城小區x棟x單元號房，身份證號，電話：
被抗訴人：劉 男 x年1月5日出生，漢族，住xx市xx鎮xx村組1號，身份證號，電話：
抗訴人黃不服xx市人民法院()北民初字第2242號民事判決，提起抗訴。
抗訴請求：
xx市城小區1棟D單元605號房歸抗訴人黃所有。
事實和理由
一、xx市城小區1棟D單元605號房應屬於抗訴人黃個人財產
x年9月，黃生育兒子後，劉認為兒子不是其親生血肉，是“野種”，夫妻開始爭吵，還未滿月，黃母子被遂出家門，無處安身，為解決食宿問題，黃向娘家人求救，最終其姐姐願意出資(借款)45000元購買了以上房屋，暫時解決了居住問題，但被抗訴人仍不肯罷休，多次找上門，不但多次毆打黃，還砸毀了黃新居的所有電器家具，黃被迫到鄉下躲避，有家不能歸。而在此期間被抗訴人劉也在其老家裡建起了一棟樓房。
抗訴人認為，涉案的xx市城小區1棟D單元605號房首付款是自己的姐姐出資(雖然屬於借款，但如果沒有娘家人的支持，抗訴人是沒有能力購買此房屋的)的，是在夫妻分居期間購買，該房屋登記在其黃民名下，被抗訴人不但沒有任何貢獻，參照新“婚姻法司法解釋三“ 第七條婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。”等有關規定，涉案房屋應認定為夫妻一方即女方黃個人財產，一審時女方的姐姐也出庭證明了以上事實，一審法院判決女方的財產判給被抗訴人劉完全不顧事實和法律規定，是對國家保護的婦女兒童權益的公然侵犯。
二、xx市城小區1棟D單元605號房屋即使認定為夫妻共同財產，也應該由夫妻雙方共同協商或竟價取得。
上面說過，xx市城小區1棟D單元605號房應屬於抗訴人黃個人財產，但一審法院直接判決：“三、...... xx市城小區1棟D 605號房屋歸原告所有…….”
即使法庭不認可以上財產屬於夫妻共同財產，對夫妻共同財產的處理，也應遵循我國《婚姻法》第39條明確規定：“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協定處理;協定不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。”按該條規定，抗訴人在一審時明確要求必須取得此房屋，而被抗訴人並沒有要求取得此房屋的所有權的表示，一審法院法官去越俎代皰，胡說什麼女方已經同意把此房屋讓給男方，真是豈有此理!作出了如此荒唐的判決也不足為奇了!
根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》“第二十條 雙方對夫妻共同財產中的房屋價值及歸屬無法達成協定時，人民法院按以下情形分別處理：
(一)雙方均主張房屋所有權並且同意競價取得的，應當準許;
(二)一方主張房屋所有權的，由評估機構按市場價格對房屋作出評估，取得房屋所有權的一方應當給予另一方相應的補償;
(三)雙方均不主張房屋所有權的，根據當事人的申請拍賣房屋，就所得價款進行分割。”
因此任何一方要取得房屋的所有權必須進行協商或竟價，以決定房屋的歸屬!
綜上所述，抗訴人認為，原審法院判決認定事實不清、適用法律不當，為此，根據民事訴訟法的規定，特提起抗訴，請貴院依法查明事實、正確適用法律，公平公正地分割夫妻共同財產。
此致
玉林市中級人民法院
抗訴人：
x年12月22日
離婚抗訴狀2023 篇21
抗訴人趙某。
被抗訴人楊某。
抗訴人因離婚糾紛一案，不服南昌市東湖區人民法院民事判決書，現依法提出抗訴。
抗訴請求：
一、請求二審法院撤銷南昌市東湖區人民法院民事判決書第二項判決，改判婚生女楊X、楊Y由抗訴人撫養，被抗訴人每月支付20xx元撫養費;
二、請求二審法院撤銷南昌市東湖區人民法院民事判決書第四項判決，改判坐落於南昌市新建縣解放路房屋歸抗訴人所有，抗訴人支付被抗訴人楊某相應房屋補償款;
三、本案抗訴費由被抗訴人承擔。
事實與理由：
一審判決認定事實不清，適用法律錯誤，請求改判婚生小孩楊X、楊Y由抗訴人撫養，被抗訴人每月承擔20xx元撫養費用。
1、原審判決僅以婚生小孩楊X表示願意隨被告共同生活就將楊X判給被抗訴人撫養，顯然是認定事實不清、適用法律錯誤。
《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第五條規定 “父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見” 。根據該條規定，年滿10周歲以上的未成年人子女的意見，只是作為判決考慮的因素之一，而不是判決唯一決定性的因素。原審判決僅根據婚生小孩楊X的意見，而完全忽視抗訴人更有利於撫養小孩因素，將婚生女兒楊X判給被抗訴人撫養，顯然是認定事實不清、適用法律錯誤。
2、原審判決認定，“綜合考慮原被告的撫養條件及小孩生活、學習的實際情況，並從有利於小孩的健康成長出發，將婚生小孩楊Y判給被抗訴人撫養”，這是原審法院事實認定不清、歪曲法律條文、偏袒被抗訴人的表現。原審法院沒有查明關於抗訴人與被抗訴人撫養條件的事實，也沒有查明抗訴人與被抗訴人哪方更有利於小孩健康成長的事實，就以原則性、概念化的理由將婚生小孩楊Y判給被抗訴人撫養，顯然是錯誤的。
3、婚生小孩楊X、楊Y跟隨抗訴人共同生活，更有利於她們的健康成長。
最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》規定，人民法院審理離婚案件，對子女撫養問題，應當依照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關法律規定，從有利於子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。顯然，婚生女兒楊X、楊Y跟隨抗訴人共同生活，更有利於她們的健康成長。
(1)抗訴人擁有穩定的工作和收入來源，能夠為孩子提供良好的生活條件。抗訴人在江西萍鄉市強盛再生資源有限公司工作，工作地點在南昌，月收入有3000元。抗訴人在南昌工作，方便照看小孩，且有穩定的收入來源，能夠為孩子提供良好的生活條件。
(2)抗訴人身體健康、品行端正，孩子在原告的撫養下有利於引導孩子健康成長，而被抗訴人經常實施家庭暴力，小孩與其共同生活對小孩健康成長不利。抗訴人思想健康、性格開朗，注重與孩子的溝通與交流，能多方面啟發和教育孩子，有利於孩子的身心健康成長。反觀被抗訴人，性格偏激，脾氣暴躁，動不動就實施家庭暴力，去年4月份將抗訴人毆打至嚴重腦震盪就是實例。被抗訴人經常實施家庭暴力，對孩子身心健康影響很大，如果小孩長期生活在這種不健康的家庭環境中，會養成偏激的思維方式，不利於孩子樹立正確的生活觀念和培養健康的生活心態。
(3)婚生小孩楊X、楊Y均系女孩，隨著年齡的增長，其生理和心理問題會越來越多，更需要母親的指導和幫助。由被告對其撫養無論是對其現在還是未來的生活更為適宜。且母性的關懷、體貼、細心對撫養、照顧孩子具有天生的優勢。而且被抗訴人性格冷漠，平時不管是對女兒的生活還是學習都不聞不問。如果小孩判給他撫養，小孩不僅得不到母愛的關懷，而且也得不到父愛。本來離婚就已經對小孩帶來了很大的不幸，如果再因缺乏父愛和母愛的關懷給她們帶來第二次傷害，那對她們的健康成長會帶來嚴重不利的影響。
(4)抗訴人作為女性也40來歲了，在生理上再生育孩子的可能性很小，因此抗訴人撫養孩子的生活環境更加穩定;而被抗訴人男方的年紀正值壯年，其今後再婚並生育的可能性很大，會給小孩的健康成長帶來不利的影響。
綜上，一審法院將婚生小孩楊X、楊Y判給被抗訴人撫養，事實認定不清，適用法律錯誤。二審法院應依法改判婚生小孩楊X、楊Y由抗訴人撫養。
二、一審法院將坐落於南昌市新建縣解放路房屋判給被抗訴人所有沒有事實和法律依據，依法應予撤銷並依法改判。
一審法院依據婚生小孩楊X、楊Y判由被抗訴人撫養且按揭貸款人為被抗訴人，從而判決坐落於南昌市新建縣解放路房屋由被抗訴人所有。抗訴人認為一審法院這一判決沒有事實和法律依據。
1、根據《中華人民共和國婚姻法》第三十九條關於“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協定處理;協定不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決”之規定，本案中，抗訴人作為女方其並沒有其他可供居住的房屋，同時根據上述分析小孩交由女方撫養更有利於小孩的成長，故根據照顧子女和女方權益的原則，該房屋應判歸抗訴人所有。
2、根據抗訴人提供的證據可以得知，被抗訴人存在家庭暴力，正是因為被抗訴人的這一舉動導致家庭關係無法在繼續維持，直接導致夫妻感情確已破裂，據此，在分割夫妻共同財產時，應照顧無過錯方權益，該房屋應判由抗訴人所有。
據此，坐落於南昌市新建縣解放路房屋應判由抗訴人所有。
綜上所述，一審法院認定事實不清、適用法律錯誤，懇請二審法院在查實究竟後，撤銷一審判決，依法改判。
此致
南昌市中級人民法院
抗訴人：
二○xx年x月九日
離婚抗訴狀2023 篇22
抗訴人趙某。
被抗訴人楊某。
抗訴人因離婚糾紛一案，不服南昌市東湖區人民法院民事判決書，現依法提出抗訴。
抗訴請求：
一、請求二審法院撤銷南昌市東湖區人民法院民事判決書第二項判決，改判婚生女楊X、楊Y由抗訴人撫養，被抗訴人每月支付x0元撫養費;
二、請求二審法院撤銷南昌市東湖區人民法院民事判決書第四項判決，改判坐落於南昌市新建縣解放路房屋歸抗訴人所有，抗訴人支付被抗訴人楊某相應房屋補償款;
三、本案抗訴費由被抗訴人承擔。
事實與理由：
一審判決認定事實不清，適用法律錯誤，請求改判婚生小孩楊X、楊Y由抗訴人撫養，被抗訴人每月承擔x0元撫養費用。
1、原審判決僅以婚生小孩楊X表示願意隨被告共同生活就將楊X判給被抗訴人撫養，顯然是認定事實不清、適用法律錯誤。
《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第五條規定 “父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見” 。根據該條規定，年滿10周歲以上的未成年人子女的意見，只是作為判決考慮的因素之一，而不是判決唯一決定性的因素。原審判決僅根據婚生小孩楊X的意見，而完全忽視抗訴人更有利於撫養小孩因素，將婚生女兒楊X判給被抗訴人撫養，顯然是認定事實不清、適用法律錯誤。
2、原審判決認定，“綜合考慮原被告的撫養條件及小孩生活、學習的實際情況，並從有利於小孩的健康成長出發，將婚生小孩楊Y判給被抗訴人撫養”，這是原審法院事實認定不清、歪曲法律條文、偏袒被抗訴人的表現。原審法院沒有查明關於抗訴人與被抗訴人撫養條件的事實，也沒有查明抗訴人與被抗訴人哪方更有利於小孩健康成長的事實，就以原則性、概念化的理由將婚生小孩楊Y判給被抗訴人撫養，顯然是錯誤的。
3、婚生小孩楊X、楊Y跟隨抗訴人共同生活，更有利於她們的健康成長。
最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》規定，人民法院審理離婚案件，對子女撫養問題，應當依照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關法律規定，從有利於子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。顯然，婚生女兒楊X、楊Y跟隨抗訴人共同生活，更有利於她們的健康成長。
(1)抗訴人擁有穩定的工作和收入來源，能夠為孩子提供良好的生活條件。抗訴人在江西萍鄉市強盛再生資源有限公司工作，工作地點在南昌，月收入有3000元。抗訴人在南昌工作，方便照看小孩，且有穩定的收入來源，能夠為孩子提供良好的生活條件。
(2)抗訴人身體健康、品行端正，孩子在原告的撫養下有利於引導孩子健康成長，而被抗訴人經常實施家庭暴力，小孩與其共同生活對小孩健康成長不利。抗訴人思想健康、性格開朗，注重與孩子的溝通與交流，能多方面啟發和教育孩子，有利於孩子的身心健康成長。反觀被抗訴人，性格偏激，脾氣暴躁，動不動就實施家庭暴力，去年4月份將抗訴人毆打至嚴重腦震盪就是實例。被抗訴人經常實施家庭暴力，對孩子身心健康影響很大，如果小孩長期生活在這種不健康的家庭環境中，會養成偏激的思維方式，不利於孩子樹立正確的生活觀念和培養健康的生活心態。
(3)婚生小孩楊X、楊Y均系女孩，隨著年齡的增長，其生理和心理問題會越來越多，更需要母親的指導和幫助。由被告對其撫養無論是對其現在還是未來的生活更為適宜。且母性的關懷、體貼、細心對撫養、照顧孩子具有天生的優勢。而且被抗訴人性格冷漠，平時不管是對女兒的生活還是學習都不聞不問。如果小孩判給他撫養，小孩不僅得不到母愛的關懷，而且也得不到父愛。本來離婚就已經對小孩帶來了很大的不幸，如果再因缺乏父愛和母愛的關懷給她們帶來第二次傷害，那對她們的健康成長會帶來嚴重不利的影響。
(4)抗訴人作為女性也40來歲了，在生理上再生育孩子的可能性很小，因此抗訴人撫養孩子的生活環境更加穩定;而被抗訴人男方的年紀正值壯年，其今後再婚並生育的可能性很大，會給小孩的健康成長帶來不利的影響。
綜上，一審法院將婚生小孩楊X、楊Y判給被抗訴人撫養，事實認定不清，適用法律錯誤。二審法院應依法改判婚生小孩楊X、楊Y由抗訴人撫養。
二、一審法院將坐落於南昌市新建縣解放路房屋判給被抗訴人所有沒有事實和法律依據，依法應予撤銷並依法改判。
一審法院依據婚生小孩楊X、楊Y判由被抗訴人撫養且按揭貸款人為被抗訴人，從而判決坐落於南昌市新建縣解放路房屋由被抗訴人所有。抗訴人認為一審法院這一判決沒有事實和法律依據。
1、根據《中華人民共和國婚姻法》第三十九條關於“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協定處理;協定不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決”之規定，本案中，抗訴人作為女方其並沒有其他可供居住的房屋，同時根據上述分析小孩交由女方撫養更有利於小孩的成長，故根據照顧子女和女方權益的原則，該房屋應判歸抗訴人所有。
2、根據抗訴人提供的證據可以得知，被抗訴人存在家庭暴力，正是因為被抗訴人的這一舉動導致家庭關係無法在繼續維持，直接導致夫妻感情確已破裂，據此，在分割夫妻共同財產時，應照顧無過錯方權益，該房屋應判由抗訴人所有。
據此，坐落於南昌市新建縣解放路房屋應判由抗訴人所有。
綜上所述，一審法院認定事實不清、適用法律錯誤，懇請二審法院在查實究竟後，撤銷一審判決，依法改判。
此致
南昌市中級人民法院
抗訴人：
二○xx年七月九日
離婚抗訴狀2023 篇23
抗訴人(原審被告)：____，男，19xx年7月20日生，漢，____縣____鎮____村人，____縣____煤礦職工，住____村，電話：______。
被抗訴人(原審原告)：____，女，19xx年4月10日生，漢，____縣____鄉____村人，____縣____煤礦職工，住____煤礦，電話：______。
抗訴人因離婚一案，不服____縣人民法院(20___)___民初字第____號的民事判決，提出抗訴。
抗訴請求：
1、撤銷____縣人民法院(20___)___民初字第___號民事判決;
2、請求重新審核和判決抗訴人家庭的財產及債務的歸屬;
3、請求重新分配被抗訴人應承擔的對子女的教育費和撫養費用。
抗訴理由：被抗訴人起訴抗訴人離婚一案業經____縣人民法院做出一審判決，該判決認定事實不清，適用法律不當，依法應予撤銷，事實及理由如下：
一、原判認定事實不清。理由有三：
1、根據一審判決，被抗訴人只返還抗訴人彩禮錢1000元和首飾款6000元。事實上抗訴人在和被抗訴人結婚前還給了被抗訴人旅遊費1000元、照相費1000元、手機費1000元、棉花費200元。其中，抗訴人所給被抗訴人的旅遊費、照相費、手機費被抗訴人並沒有實際消費，作為她的私人財產保留。按照本地方訂婚習慣，抗訴人還支付給了被抗訴人的父母和親屬見面禮錢1500元、訂婚禮20xx多元的單方財產。按照物歸原主的基本原則，也應一併返還給抗訴人。
2、根據一審判決，被抗訴人的陪嫁物除現金10000元外，其餘物品可與被抗訴人應分割的共同財產一併折抵為被抗訴人應出的部分子女撫養費。這裡所謂的被抗訴人的陪嫁物僅有電視櫃一個、寫字檯一個、雙人被一塊、駝毛被兩塊;共同財產也僅為29英寸彩色電視機一台。有誰能相信一對在煤礦上班的雙職工夫妻，又開藥店、又開飯店，在兩年多的時間裡會沒有一點存款或積蓄呢?僅夫妻的工資收入一項完全可以過上比較寬裕的家庭生活。但是，由於被抗訴人一直掌管家庭財物，且不到二年時間給抗訴人拋下約80000多元的欠帳，這可能嗎?所以，抗訴人認為法院並沒有審核清楚抗訴人和被抗訴人的家庭共同財產，認定事實不清。
3、值得特別提出的遺漏問題是：一審法院沒有審核和過問抗訴人和被抗訴人共同的債務問題。20xx年4月，在抗訴人和被抗訴人接管抗訴人父母的藥店時，藥店的庫存藥品總價值約60000元左右，20xx年3月，當抗訴人父母收回藥店時，藥店的庫存藥品總價值僅為6000元左右，不到一年的時間裡虧損高達50000多元，錢去了那裡?為開飯店，被抗訴人以家庭沒有錢為由，迫抗訴人借款投資20xx0餘元，購買飯店食品又外欠10000餘元，抗訴人認為：藥店和飯店的大部分收入由被抗訴人獨占。根據《婚姻法》第四十一條規定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協定清償;協定不成時，由人民法院判決。”根據《婚姻法》第四規定：“離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規定予以制裁。”抗訴人認為：被抗訴人在獨自管理家庭共同財產時，採取隱藏、轉移手段，嚴重侵占了抗訴人的大量合法財產。被抗訴人想通過離婚獨吞可觀的家庭共同財產，這才是她主動提出離婚的實質所在。一審法院對此事實沒有認定。
二、原判適用法律不當。理由有二：
1、根據《婚姻法》第三規定“離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協定;協定不成時，由人民法院判決。”由於被抗訴人在準備離婚前，曾有虐待子女的行為，因此，抗訴人主動要求承擔撫養子女的主要責任，但被抗訴人也有依法承擔撫養子女的義務。根據本地區的消費實際和教育撫養費用不斷增長的社會發展趨勢，一審法院僅判決被抗訴人一次性承擔3000元的子女撫養費太少，這不符合撫養的實際和法律精神，抗訴人根本不能接受。
2、根據《婚姻法》第三十二條規定：“人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;(四)因感情不和分居滿二年的;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。”
抗訴人認為：一審法院根據《婚姻法》第三十二條判決同被抗訴人強迫離婚是不符合《婚姻法》精神的。因為抗訴人既沒有賭博、吸毒、同居和重婚行為，也沒有虐待、遺棄家庭成員，夫妻分居也未達二年，根據什麼判決離婚呢?相反，抗訴人在答辯狀上明確表態“不同意和原告離婚”，原因是夫妻感情並沒有破裂。抗訴人在被起訴初，提出要孩子，不僅怕被抗訴人虐待子女，更重要的是想感動被抗訴人看在孩子的牽掛上放棄離婚。儘管抗訴人為維持婚姻採取了系列讓步和犧牲，一審法院最終判決夫妻離婚。因此，抗訴人認為，一審法院的判決存在適應法律不當的過錯。綜上所述，原判適用法律不當，認定事實不清，請求二審法院依法撤銷一審判決，重新開庭審理。
此致
___市中級人民法院
抗訴人：____
____年___月___日
附：1、本抗訴狀副本___份
離婚抗訴狀2023 篇24
抗訴人：陳_____，女，19_____年_____月_____日生，漢族，戶籍地_____市_____號，現住__________。
被抗訴人：朱_____，男，19_____年_____月_____日生，漢族，戶籍地__________，現住__________。
抗訴人因陳_____訴朱_____離婚糾紛一案，不服_____市_____法院於_____年_____月_____日民一(民)初字第_____號判決，現提出抗訴。
抗訴請求：
1、請求二審法院依法撤銷民一(民)初字第x號民事判決。
2、改判準予抗訴人與被抗訴人離婚並支持抗訴人一審其他的訴訟請求。
事實與理由：
抗訴人訴被抗訴人離婚一案已經x市x人民法院作出一審判決，該判決認定事實不清，適用法律不當，依法應予撤銷，事實及理由如下：
一、原判認定事實不清，理由如下：
1、原判“原、被告系自主婚姻，婚姻基礎尚好，婚後亦建立了一定的夫妻感情”認定事實不清。20xx年5月，抗訴人與被抗訴人經人介紹認識戀愛，20xx年8月20日登記結婚，可見，雙方認識時間較短就草率結婚，彼此缺乏了解，婚後經常為瑣事爭吵，沒有感情基礎。
2、原判“雙方雖存有矛盾，但夫妻感情尚未破裂”認定事實不清。訴人與被抗訴人婚後，被抗訴人在外喝酒、賭博，常夜不歸宿，對被抗訴人毫不關心，雙方常為瑣事爭吵，從20xx年至今，雙方長期分居。20xx年1月，抗訴人向法院訴請離婚後撤訴，被抗訴人仍我行我素，直至20xx年10月27日開庭，被抗訴人口頭不同意離婚，但是早生活中卻出言不遜，經常以離婚相威脅，事實是被抗訴人與其家庭分割拆遷安置房屋而不願意離婚，而不是雙方還存在著夫妻感情。
二、原判適用法律不當，理由如下：
1、原判“根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，原告要求與被告離婚的訴請，經審查不符合該規定的要求，依法不予支持”適用法律不當。20xx年1月，抗訴人向法院訴請離婚，撤訴後雙方依舊矛盾重重，加之由於抗訴人先提出了離婚，雙方更加頻繁的吵罵，抗訴人由於無法忍受這種痛苦的婚姻，無奈20xx年7月抗訴人再次向法院起訴離婚，雖然人民法院也進行了積極調解，但是夫妻已確無和好可能，根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。
2、夫妻感情確已破裂，理由如下：根據《中華人民共和國婚姻法》三十二條規定：“有下列情況之一，調解無效，應準與離婚：(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;(四)因感情不合分居滿兩年的。”被抗訴人婚後經常在外喝酒、打牌、賭博，經常夜不歸宿，對於這些惡習，抗訴人早已無法容忍。且抗訴人與被抗訴人於20xx年至今一直分居，夫妻感情確已破裂，夫妻關係處於名存實亡的狀態，雙方已不能共同生活。
三、一審法院主審法官並未認真審查案件事實，而是以匆匆草草、敷衍了事的態度處理本案，態度極其不負責任，純粹拿當事人的婚姻大事當兒戲，可以說從主觀上就以不判決離婚的態度處理本案，從其審理中對子女問題、財產問題、工資收入問題不做調查處理的態度來說，就證明了當事人的推斷。
綜上所述，請求二審法院依法支持抗訴人的訴訟請求。依法撤銷一審判決，重新開庭審理，判決準予抗訴人與被抗訴人離婚。
此致
_____市中級人民法院
抗訴人：_________
_____年_____月_____日
離婚抗訴狀2023 篇25
抗訴人趙某。
被抗訴人楊某。
抗訴人因離婚糾紛一案，不服南昌市東湖區人民法院民事判決書，現依法提出抗訴。
抗訴請求：
一、請求二審法院撤銷南昌市東湖區人民法院民事判決書第二項判決，改判婚生女楊X、楊Y由抗訴人撫養，被抗訴人每月支付20xx元撫養費;
二、請求二審法院撤銷南昌市東湖區人民法院民事判決書第四項判決，改判坐落於南昌市新建縣解放路房屋歸抗訴人所有，抗訴人支付被抗訴人楊某相應房屋補償款;
三、本案抗訴費由被抗訴人承擔。
事實與理由：
一審判決認定事實不清，適用法律錯誤，請求改判婚生小孩楊X、楊Y由抗訴人撫養，被抗訴人每月承擔20xx元撫養費用。
1、原審判決僅以婚生小孩楊X表示願意隨被告共同生活就將楊X判給被抗訴人撫養，顯然是認定事實不清、適用法律錯誤。
《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第五條規定 “父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見” 。根據該條規定，年滿10周歲以上的未成年人子女的意見，只是作為判決考慮的因素之一，而不是判決唯一決定性的因素。原審判決僅根據婚生小孩楊X的意見，而完全忽視抗訴人更有利於撫養小孩因素，將婚生女兒楊X判給被抗訴人撫養，顯然是認定事實不清、適用法律錯誤。
2、原審判決認定，“綜合考慮原被告的撫養條件及小孩生活、學習的實際情況，並從有利於小孩的健康成長出發，將婚生小孩楊Y判給被抗訴人撫養”，這是原審法院事實認定不清、歪曲法律條文、偏袒被抗訴人的表現。原審法院沒有查明關於抗訴人與被抗訴人撫養條件的事實，也沒有查明抗訴人與被抗訴人哪方更有利於小孩健康成長的事實，就以原則性、概念化的理由將婚生小孩楊Y判給被抗訴人撫養，顯然是錯誤的。
3、婚生小孩楊X、楊Y跟隨抗訴人共同生活，更有利於她們的健康成長。
最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》規定，人民法院審理離婚案件，對子女撫養問題，應當依照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關法律規定，從有利於子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。顯然，婚生女兒楊X、楊Y跟隨抗訴人共同生活，更有利於她們的健康成長。
(1)抗訴人擁有穩定的工作和收入來源，能夠為孩子提供良好的生活條件。抗訴人在江西萍鄉市強盛再生資源有限公司工作，工作地點在南昌，月收入有3000元。抗訴人在南昌工作，方便照看小孩，且有穩定的收入來源，能夠為孩子提供良好的生活條件。
(2)抗訴人身體健康、品行端正，孩子在原告的撫養下有利於引導孩子健康成長，而被抗訴人經常實施家庭暴力，小孩與其共同生活對小孩健康成長不利。抗訴人思想健康、性格開朗，注重與孩子的溝通與交流，能多方面啟發和教育孩子，有利於孩子的身心健康成長。反觀被抗訴人，性格偏激，脾氣暴躁，動不動就實施家庭暴力，去年4月份將抗訴人毆打至嚴重腦震盪就是實例。被抗訴人經常實施家庭暴力，對孩子身心健康影響很大，如果小孩長期生活在這種不健康的家庭環境中，會養成偏激的思維方式，不利於孩子樹立正確的生活觀念和培養健康的生活心態。
(3)婚生小孩楊X、楊Y均系女孩，隨著年齡的增長，其生理和心理問題會越來越多，更需要母親的指導和幫助。由被告對其撫養無論是對其現在還是未來的生活更為適宜。且母性的關懷、體貼、細心對撫養、照顧孩子具有天生的優勢。而且被抗訴人性格冷漠，平時不管是對女兒的生活還是學習都不聞不問。如果小孩判給他撫養，小孩不僅得不到母愛的關懷，而且也得不到父愛。本來離婚就已經對小孩帶來了很大的不幸，如果再因缺乏父愛和母愛的關懷給她們帶來第二次傷害，那對她們的健康成長會帶來嚴重不利的影響。
(4)抗訴人作為女性也40來歲了，在生理上再生育孩子的可能性很小，因此抗訴人撫養孩子的生活環境更加穩定;而被抗訴人男方的年紀正值壯年，其今後再婚並生育的可能性很大，會給小孩的健康成長帶來不利的影響。
綜上，一審法院將婚生小孩楊X、楊Y判給被抗訴人撫養，事實認定不清，適用法律錯誤。二審法院應依法改判婚生小孩楊X、楊Y由抗訴人撫養。
二、一審法院將坐落於南昌市新建縣解放路房屋判給被抗訴人所有沒有事實和法律依據，依法應予撤銷並依法改判。
一審法院依據婚生小孩楊X、楊Y判由被抗訴人撫養且按揭貸款人為被抗訴人，從而判決坐落於南昌市新建縣解放路房屋由被抗訴人所有。抗訴人認為一審法院這一判決沒有事實和法律依據。
1、根據《中華人民共和國婚姻法》第三十九條關於“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協定處理;協定不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決”之規定，本案中，抗訴人作為女方其並沒有其他可供居住的房屋，同時根據上述分析小孩交由女方撫養更有利於小孩的成長，故根據照顧子女和女方權益的原則，該房屋應判歸抗訴人所有。
2、根據抗訴人提供的證據可以得知，被抗訴人存在家庭暴力，正是因為被抗訴人的這一舉動導致家庭關係無法在繼續維持，直接導致夫妻感情確已破裂，據此，在分割夫妻共同財產時，應照顧無過錯方權益，該房屋應判由抗訴人所有。
據此，坐落於南昌市新建縣解放路房屋應判由抗訴人所有。
綜上所述，一審法院認定事實不清、適用法律錯誤，懇請二審法院在查實究竟後，撤銷一審判決，依法改判。
此致
南昌市中級人民法院
抗訴人：
二○xx年七月九日
離婚訴訟當事人，不服地方各級人民法院第一審民事判決或裁定，依照法定程式和期限，向上一級人民法院提起抗訴，請求撤銷或變更原審裁判的書狀，稱為離婚抗訴狀。離婚抗訴狀的作用，主要是有利於保護第一審離婚案件敗訴一方當事人的合法權益，有利於防止錯案的發生，有利於保證審判質量。
離婚抗訴狀具有下列特徵：(一)必須是離婚訴訟當事人及其法定代理人提起的，別人無權提起;(二)必須是對地方各級人民法院的第一審裁判不服所提起的;(三)必須依照法定程式和期限，向製作第一審裁判的上一級人民法院提起抗訴。
(一)首部
1、標題： 寫“民事抗訴狀”。 2、當事人欄：按抗訴人、被抗訴人、這個順序列寫他們的基本情況。列寫的方法如下： (1)抗訴人和被抗訴人是公民的，寫法是：先列抗訴人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業或職務，工作單位或住址。抗訴人如有法定代理人或委託代理人的，緊接著另起一行列寫：法定(或委託)代理人姓名，性別，年齡，民族，職業或職務，工作單位或住址，與抗訴人的關係。代理人是律師的，只列寫姓名、職務。抗訴人列寫後，列被抗訴人姓名，性別，年齡，籍貫，職業或職務，單位或住址。並根據案情需要，列寫他與抗訴人之間的關係。
(二)抗訴請求
說明具體的請求目的，是要求撤銷原審裁判，全部改變原審的處理決定，還是要求對原審裁判作部分變更。
離婚案件，相對地說比刑事案件的情節還要複雜一些，因此，請求目的，更要寫得明確、具體、詳盡。想達到什麼目的，就一針見血地提出來，不能含糊其辭地只說：“請求上級法院予以照顧，適當變更原判”，“請求上級法院依法作出公正判決”或者是“請求上級法院給我作主”等類的空話。同時，要把請求目的全部寫出來，有幾條就寫幾條，不要疏漏。當然，如果屬於考慮不周，在抗訴審審理過程中再提出補充或變更訴訟請求，也是允許的。
(三)抗訴理由
離婚抗訴狀，在論證理由上，主要是針對原審裁判說話，而不是針對對方當事人的;民事起訴狀則完全是論述對方當事人的無理之處，這就是抗訴狀和起訴狀在寫法上的根本區別之點。我們必須切實加以掌握。否則，如果抗訴時，再將給原審的起訴狀或答辯狀拿來，改頭換面，照抄照摘，這不僅僅是不符合抗訴狀製作方法，更重要的是立論指向不明，文不對題，使抗訴請求變成沒有基礎的東西，往往不能被上級人民法院所採納。
針對原審裁判，論證不服的理由，不外乎從以下幾個方面進行：
1.對原審認定事實錯誤的論證。著重提出原審裁判所認定的事實是全部錯誤，還是部分錯誤;說明客觀事實真相究竟如何。抗訴狀中提出的與原認定的事實相對抗的客觀事實真相必須舉出確實充分的證據來加以證實。人民法院處理案件，首先是“以事實為根據”的，只要能夠把原審認定的事實全部或部分推回了，不言而喻，必然會導致其處理決定的全部或部分改變。
2.對原審確定性質不當的論證。這要具體指出其定性不當之處。民事案件同樣存在著定性問題，也就是確定案由問題。如果定性不準，則處理上必然不當。
3對原判適用實體法不當的論證。這就是指原判引用有關的實體法條文，或者是與案情事實不相適應;或者是在引用有關法律條文上存在著片面性，只引用了一部分有關條款，忽視了另一部分有關條款;或者是曲解了法律條款等等，以致造成處理不當的。要舉出有關法律條款，加以具體地分析論證。
4對原審適用程式法不當，因而影響正確審判的論證。這是指原審在審理案件中，違反了程式法的規定，因此造成案件處理不當的，可以據實予以提出，以作為要求改變原審裁判的理由。如果原審在案件審理中，雖有違反程式法規定之處，但處理並無不當。則不應作為唯一的抗訴理由。總之，抗訴理由部分，實際上是對原審裁判的一段駁論文章。明確這個含義之後，我們必須注意兩點，一是駁論要有理有據，措詞要得體，同樣要求堅持採取擺事實，講道理的態度，遣詞用語切忌無限上綱;二是對原審認定事實和適用法律的正確部分，也就是沒有爭議的部分，有原審裁判可供上級人民法院審閱，因此，在抗訴狀中一般無須重複敘述，也不必說明對這些部分表示同意，以免造成抗訴狀文字冗長。在寫完抗訴理由之後，就寫結束語。通常的寫法是：“綜上所述，說明X人民法院(或原審)所作的判決(或裁定)不當，特向你院抗訴，請求撤銷原判(或裁定)，給予依法改判(或重新處理)。
(四)尾部及附項
1.致送機關，可分三行寫為：此致X人民法院轉報中級(或高級)人民法院;也可直接寫為：此致中級(或高級)人民法院。2右下方寫：抗訴人：(簽名或蓋章)並註明年、月、日。3.附項寫明：(1)本抗訴狀副本X份;(2)證物(名稱)X件;(3)書證(名稱)X件。
離婚抗訴狀2023 篇26
抗訴人：張*，女， 19xx年*月*日出生，*族，無業住所地哈爾濱市**區*街號*棟*單元**室。電話：137
被抗訴人：田*，男， 19xx年*月*日出生，漢族，無業 住所地哈爾濱市**區**街**小區*棟*單元**室。電話：136
抗訴人張*因被抗訴人田*訴張*離婚訴訟一案，不服哈爾濱市**區人民法院作出的(20xx) *民一初字第號民事判決書，現依法提出抗訴。
上 訴 請 求：
1、依法確認抗訴人系哈爾濱市**區地段街號*棟*單元**室的共同承租人。
2、平均分割被抗訴人買斷工齡款*萬元
3、依法判決被抗訴人給付抗訴人精神撫慰金*萬元。
4、被抗訴人承擔抗訴費用
上 訴 理 由：
一、一審法院判決中對抗訴人與被抗訴人共同居住的公產房的承租權沒有依法確認。該房產系公產房，承租人為被抗訴人的父親田紀(已死亡)。抗訴人與被抗訴人婚後一直居住在道里區**街號*棟*單元至今 ，抗訴人的戶籍婚後一直在該公房，根據現行法律規定：承租人死亡的，共同居住或者在同一戶口上的可以繼續承租，抗訴人作為共同居住人且戶口一直在該公房，依法享有承租的權利。抗訴人在庭審過程中依法要求作為共同承租人承租該住房，而一審法院置抗訴人的合法訴訟請求於不顧，在判決中沒有對該房產的承租權作出確認。致使抗訴人母女二人至今無家可歸，抗訴人請求二審法院依法確認抗訴人對該公產房依法享有承租權。
二、一審中抗訴人要求依法分割被抗訴人買斷工齡款*萬元，一審法院以抗訴人未能提供被抗訴人取得買斷工齡款*萬元的證據，依法不予支持。事實是：抗訴人因為無法取得該證據，為此依法向一審法院提供了被抗訴人的工作單位、買斷時間、工作年限等證據線索，以證實被抗訴人在婚姻存續期間已經取得買斷工齡款的事實，該財產依法屬於夫妻共同財產，根據《婚姻法》第三十九條：離婚時，夫妻的共同財產由雙方協定處理;協定不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決及《婚姻法》：第四十七條第一款規定：離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。被抗訴人故意隱藏該筆財產，而一審法院也沒有依法調取該證據，致使抗訴人的訴訟請求沒有獲得支持，嚴重侵害了抗訴人的合法權利。
三、被抗訴人依法應當給付抗訴人精神撫慰金*萬元。被抗訴人存在嚴重的婚內過錯，在婚姻存續期間與他人租房同居，且經常為家庭瑣事毆打抗訴人。根據《中華人民共和國婚姻法》第46條規定，無過錯方有權請求損害賠償的情形包括：有配偶者與他人同居的;虐待、遺棄家庭成員的。本案中，被抗訴人在婚姻存續期間在道里區安順街號*單元*號門與一*姓女子以夫妻名義長期租住在此。抗訴人為證明這一事實，向法院出示了該單元*樓*門該樓樓長的錄音證據一份：證實被抗訴人與一*姓女子以夫妻名義在該樓內共同生活近*個月，而一審法院卻沒有依法採信此證言。
被抗訴人在婚內經常打罵、虐待抗訴人。20xx年被抗訴人在起訴離婚未獲得法院支持的情況下，要求抗訴人到民政局與其辦理協定離婚，遭到抗訴人的拒絕，被抗訴人為此懷恨在心。借瑣事毆打抗訴人泄憤，將抗訴人打得遍體鱗傷、視力模糊，長時間無法正常生活及工作。根據《中華人民共和國婚姻法》第46條的規定，被抗訴人應當給付抗訴人精神撫慰金。
綜上所述，抗訴人認為，原審法院判決認定事實不清，置抗訴人的合法訴訴訟請求於不顧作出錯誤判決。抗訴人懇請二審法院依法給予糾正，支持抗訴人抗訴請求。
此致
哈爾濱市**人民
抗訴人：
**年* 月* 日