2023交通事故起訴狀 篇1
原告：，男，x年x月出生，x族，xx人，
法定代理人：，男，成年，系原告的父親現住xx市xx區.聯繫電話：.
被告：，男，x年生，廣東省陸河縣人，身份證號碼：__________________
現住：x區xx鎮 聯繫電話： 、
被告： 系x區玻璃鋁合金裝飾部的業主 地址：xx市xx區 聯繫電話：
被告：中國保險股份有限公司分公司
法定代表人：，職務：總經理 住址： 聯繫電話：
請求事項：
1、判令被告支付醫療費 元、殘疾賠償金 元、護理費 元、住院一伙食補助費 元、營養費 元、後續治療費 元、住宿費 元、交通費 元、精神損失費 元、傷殘鑑定費 元;
以上各項費用合計人民幣 元，判令由被告在各自責任範圍內承擔賠償責任;
2、本案訴訟費由被告承擔。
事實與理由：
x年x月x日17時06分許，被告駕駛被告貨車沿路東往西行駛至路段時，遇原告騎腳踏車橫過公路，被告避讓不及發生碰撞，造成原告受傷。x年x月xx日，x市交警局寶安大隊作出交通事故認定書認定：被告一承擔此事故的主要責任，原告承擔此事故的次要責任。
在該交通事故中，由於被告過錯，造成原告重度顱腦損傷，右額顳部急性硬膜下血腫、右額顳葉腦挫裂傷、顱骨骨折、腦疝、左枕部硬膜外血腫，外傷性癲癇。經x市康寧醫院精神病司法鑑定所鑑定，原告癲癇發作程度應屬於三級傷殘，精神障礙屬於輕度範圍，構成八級傷殘，構音障礙應為十級傷殘;對原告精神傷殘的護理依賴等級為部分護理依賴，護理人數估計為0.5，後期醫療費用總計應為12 元。
被告的交通肇事造成原告方的經濟損失費達 元，根據《中華人民共和國道路交通安全法》及最高院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之相關規定，被告對原告的一切損失應承擔賠償之責任。被告於x4年2月21日向被告中國財產保險股份有限公司x公司司購置了“第三者責任險”等車輛保險，根據雙方簽訂的《保險契約》規定，被告中國財產保險股份有限公司x公司應對被告、被告所負的責任承擔相應的賠償責任。但是，責任認定書下達後，三被告卻不履行賠付之義務。
綜上所述，原告認為：三被告的行為顯然構成對原告的侵權，並且直接給原告造成了人身損害和經濟損失，據此，原告為維護自身合法權益，依法提起訴訟，懇請法院支持原告的訴訟請求。
此 致
xx市xx區人民法院
具狀人：
xx年x月x日
2023交通事故起訴狀 篇2
原告：，男，漢族， 年 月 日出生，住，身份證號。
委託代理人：，男，漢族， 年 月 日出生，住址同上，系兒子，身份證號，電話。 被告：，男，漢族， 年 月 日出生，身份證號，住。
法定代理人：，男，漢族， 年 月 日出生，身份證號，住，系被告父親，電話。 法定代理人：，女，漢族， 年 月 日出生，身份證號，住址同上，系被告母親，電話。 被告：EEE，女，漢族， 年 月 日出生，身份證號，住，系被告姐姐，系肇事車輛的車主，電話。
被告：保險股份有限公司中心支公司，住所地XX市，電話。負責人，總經理。 案由：機動車道路交通事故責任糾紛。
訴訟請求：1、請求人民法院判決各被告共同賠償原告的經濟損失X元。2、訴訟費用由被告承擔。 事實與理由：
年 月 日 時 分，被告末取駕駛資格駕駛
號機車，在路段，從後面將原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。XX市公安局交通警-察大隊於 年 月 日，作出X公交認字，認定雙方都有同等的過錯責任，原告和被告各負事故的同等責任。
原告從 年 月 日至 月 日入住XX市人民醫院醫治，經診斷原告：1.……;2.……;3.……(見XX市人民醫院疾病診斷證明書)，原告共住院 天，醫藥費共X元，住院期間由家人護理。
號車在保險股份有限公司中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險有效期限從 年 月 日至 年 月 日，事故在發生在保險期間內。
本次交通事故給原告造成了較大的傷痛和經濟損失，根據最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》及《XX省x年度道路交通事故人身損害賠償計算標準》的規定，截止至 年 月 日共 天，原告因上述交通事故產生的經濟損失如下：
1.醫療費X元;
2.護理費X元(X元/年/365天 天);
3.住院一伙食補助贊 (50元 天);
4.交通費X元;
5.營養費X元;
6.後續治療費X元(註：按照國家司法法醫臨床司法鑑定標準，大腿骨取出固定物手術費X元—X元);
7.殘疾賠
償金、精神損害賠償、醫療依賴、功能康復的損失，目前正委託法醫臨床司法鑑定所進行司法鑑定，鑑定意見未出具，待有鑑定意見後相應增加訴訟請求。以上合計人民幣X元。
被告EEE是本次交通事故的肇事車輛的車主，被告保險股份有限公司中心支公司是肇事的號牌機車的承保單位，被告造成交通事故時尚未成年，法定代理人、是其監護人，依法均應承擔本次事故的賠償責任。根據《中華人民共和國道路交通安全法》、《機動車交通事故責任強制保險條款》的規定，本次交通事故給原告造成的損失X元，在被告保險股份有限公司中心支公司在機動車交強險責任限額範圍內賠償原告x人民幣X元。超出限額部份在商業險賠償，其中醫藥險部分超出限額X元(包括醫藥費X元+一伙食補助費X元+營養費X元+後續治療費X元)，超出限額部份由商業險按責任承擔X元(X元50%)。
請求人民法院支持原告的訴訟請求。
此致
X市X人民法院
具狀人：
年 月 日
2023交通事故起訴狀 篇3
原告： ，男， 歲，身份證號碼： ，住址： 。
被告一： ，男， 歲，身份證號碼： ，住址： 。 系本案交通事故中的駕駛員。
被告二： ，男， 歲，身份證號碼： ，住址： ，系本案交通事故中的車主。
訴訟請求：
1、判令兩被告連帶賠償原告醫藥費，截止至起訴日為 元。
2、判令兩被告連帶賠償原告誤工損失，暫計2個月為 元( 000280%= 元)。
3、判令兩被告連帶賠償一伙食補助費 元(50元/天41天80%=元)。
4、判令兩被告連帶賠償原告護理費，暫計2個月為 元(50元/天54天80%= 00元)。
5、判令兩被告連帶賠償交通費 元( 0080%= 0元)。
6、判令兩被告連帶賠償精神損失費 000元。
7、判令兩被告承擔本案的訴訟費及財產保全費。 以上請求合計 元。
事實與理由： 年 月 日 時 分， (即被告一)在 與沿通道 西向東行駛 (即原告)所駕車發生相撞，致原告受傷及車輛損壞的交通事故。 年 月 日 市公安局交通警-察支隊作出( 號)《道路交通事故認定書》認定：被告一承擔此事故的主要責任，原告承擔此事故的次要責任。
交通事故發生後，原告被送至 醫院救治，入院的診斷為：1、2、 3、 。經過治療後原告於 月 日出院，醫生建議：繼續維持 固定一周， 練習行走， 避免體力勞動; 隨診。 出院後原告仍由其家人護理，後續恢復情況無法判斷。原告受傷後身體虛弱，治療恢復期較長。
原告認為，被告一作為事故的主要責任方應對此承擔80%的賠償責任。被告二作為被告一駕駛的 轎車的車主，應當承擔連帶賠償責任。
原告為了維護自身的合法權益，特向貴院提起訴訟，請法院支持原告的訴訟請求。
此致
人民法院
具狀人：
年 月 日
2023交通事故起訴狀 篇4
原告廖，男，1X年X月XX日出生，xx市蘇仙區人，住xx市蘇仙區XX村X棟X單元號。聯繫電話：。
被告何，男，1X年X月X日出生，xx市北湖區人，住xx市北湖區魯塘鎮XX村x組，系湘L號肇事車輛駕駛員。聯繫電話：13。
被告何，男，xx市北湖區人，住xx市北湖區魯塘鎮XX村5組，系湘L號肇事車輛車主。聯繫電話：1。
被告中國人民財產保險股份有限公司xx市分公司，住所地：xx市飛虹路1x號。聯繫電話：2xx3xx1。
法定代表人徐郴范，系該公司總經理。
案 由：道路交通事故人身損害賠償糾紛
訴訟請求
一、判令被告何、何連帶賠償原告醫療費、住院一伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、法醫鑑定費、輔助器具評估費、營養費、精神損害撫慰金、康復費等1x4.xx元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司xx市分公司在交強險限額內賠償原告1x元。
三、本案訴訟費由被告何、何承擔。
事實與理由
x年x月x日15時許，被告何駕駛被告何所有的湘L號重型自卸貨車沿S322線由東向西行駛，行駛至開發區工業路段時，與由南向北橫路的原告(行人)廖相撞，造成原告受傷的道路交通事故。事故發生後，原告被送往中國人民解放軍第一九八醫院住院治療，後因傷情嚴重轉至xx市第一人民醫院繼續住院治療。原告前後共住院天，共花醫療費454xx元，出院診斷為：1、右足毀損傷;2、全身多處軟組織挫傷;3、頭皮挫裂傷。經司法鑑定，原告的傷情構成陸級傷殘。x年x月1x日，xx市公安局交通警察支隊二大隊對該起事故依法作出郴公交認字()第Axx4號道路交通事故認定書，認定被告何負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。
被告何為其所有的湘L號貨車在被告中國人民財產保險股份有限公司xx市分公司處投保了交強險，保險限額為12.2萬元，事故發生在該保險契約期限內。
根據《民法通則》、《道路安全法》、《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規定，被告何、何應對原告的各項損失(詳見附後清單)承擔損害賠償責任，被告中國人民財產保險股份有限公司xx市分公司在交強險賠償限額內對原告承擔賠償責任。原告多次要求被告履行賠償義務，但至今，被告僅支付醫療費45x元，餘款拒不支付。為維護合法權益，原告特訴至法院，請求判如訴請。
此致
xx市北湖區法院
具狀人：
x年 月 日
2023交通事故起訴狀 篇5
原 告：劉，女，漢族，年月日出生，
身份證號碼：
住所地：區路弄號室
被告一：龔，男，漢族，年月日出生，
身份證號碼：
住所地：區路弄號室
聯繫電話：
被告二：有限公司
住所地：縣路弄號室
法定代表人：
被告三：保險股份有限公司上海分公司
住所地：區路號
法定代表人：
訴訟請求：
一、請求判令三被告賠償原告各項費用合計人民幣25499.7元[具體包括：醫療費1181.2元，殘疾輔助器具費358元，交通費509元，直接財產損失賠償費150元，鑑定費801.5元，誤工費16500元，營養費1200元，護理費1800元，律師費3000元]。
二、請求判令三被告承擔本案的訴訟費用。
事實和理由：
年10月31日下午15時05分許，原告駕駛電動腳踏車沿滬南路由南向北正常行駛，行至滬南路與龍陽路交口時，被告一龔
駕駛車牌號為滬別克轎車從龍陽路自西向南突然右拐，撞上原告及電動腳踏車，致使原告受傷，電動腳踏車受損。報警後，上海市公安局分局交通警察支隊就該事故依法作出《道路交通事故認定書》，認定被告承擔全部責任，原告不承擔任何責任。
事後，原告被送往上海醫學院附屬醫院進行數次醫治，共產生醫療費1181.2元，殘疾輔助器具費358元，交通費509元。其外，原告的電動腳踏車受損，用去修理費150元。
之後，上海市公安局分局交警支隊委託上海市醫院司法鑑定所對原告因交通事故受傷後的治療休息期、營養期、護理期進行鑑定，用去鑑定費801.5元，鑑定單位出具司法鑑定意見書[滬
()“三期”鑒字第號]，鑑定意見為：傷者劉(原告)因車禍致腰部過伸傷伴腰部軟組織損傷，酌情給予治療休息期150日，營養期30日，護理期30日。故被告理應賠償原告誤工費16500元(具體算法如下：33005≈16500元)，營養費1200元(具體算法如下：4030=1200元)，護理費1800元。
經查，被告一所駕轎車為被告二所有，該車已向被告三保險股份有限公司上海分公司投保交強險，(保險單號為：
)，在保險期限內，故，三被告應對本次交通事故承擔連帶賠償責任。
就上述賠償事宜，原告曾多次向三被告要求協商解決，但三被告都不予理睬，原告不得不委託律師依法通過訴訟解決，故被告應承擔原告已支付的律師費3000元。
綜上所述，因被告一罔顧法律規定，高速行駛，致使原告的生命、財產遭受損失，三被告理應依據相關法律規定對原告承擔連帶賠償責任，現原告依法起訴，請求貴院依法作出判決，以維護原告的合法權益。
此致
上海市區人民法院
具狀人：劉
年月日
2023交通事故起訴狀 篇6
原告：郭某，女，漢族，40歲，現住址：錦州市黑山縣【】鎮，身份證號：。
被告：王某，男，漢族，45歲，現住址：錦州市開發區【】村，身份證號：。
訴訟請求
一、依法判令被告承擔因交通事故給我造成的各項損失總計人民幣66588.25元(包括醫療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、交通費、營養費、一伙食補助金、後續治療費、精神損害賠償金)。
二、由被告承擔本案訴訟費用。
事實與理由
x7年12月25日7時40分，被告王某駕駛無號牌兩輪機車沿錦州開發區南海路由東向西行駛至與錦港大街十字路口時，與同向行駛的騎腳踏車的郭某相刮，造成郭某受傷。郭某於x7年12月25日至x8年3月26日在錦州市第二醫院住院治療，共住院93天。經遼寧醫學院附屬第一醫院法醫司法鑑定所鑑定，郭某的傷殘程度為十級。x8年3月28日，錦州市開發區公安分局交巡警大隊下達了交通事故認定書，認定被告王某承擔此事故的全部責任，原告郭某無責任。被告的行為給原告的身心均造成了巨大傷害，被告已給付醫療費23000.00元，故依法請求法院支持原告的訴訟請求，保護原告的合法權益。
此致
*市**區人民法院
起訴人：
2023交通事故起訴狀 篇7
原告:某某,男\\女, 年 月 日出生, 族,住 市 區 路 號, 電話: 郵編:
被告:某某,男\\女, 年 月 日出生, 族,住 市 區 路 號,電話: 郵編:
(如果是僱傭行為或者職務行為，可以將僱主，車輛所有人，司機單位列為共同被告)
訴訟請求:
1.判決被告賠償原告各項損失總計 元;
(包括：醫療費 元;住院一伙食補助費 元;交通費 元;護理費 元;誤工費 元;殘疾/死亡賠償金 元;被撫養人生活費 元;鑑定費 元;營養費 元;精神損害撫慰金 元)
2.判決被告承擔本案訴訟費用。
事實與理由:
某年某月某日，原告(駕駛 號車)行至某某地，遇被告駕駛 號車，由於被告駕駛不當，將原告撞傷(導致發生兩車相撞事故 )。
本次事故經某某市公安局交通管理局某某隊認定，被告對本次事故承擔全部/同等/次要責任，原告對本次事故不承擔/承擔同等/承擔主要責任。
本次事故給原告造成了重大損失，經過多次協商未果，不得已為維護自身合法權益，特訴至貴院，懇請貴院依法裁判。
此致
某某人民法院
起訴人:
年 月 日
2023交通事故起訴狀 篇8
原告：張，男，19xx年3月26日出生，漢族
住址：北京市東城區東直門xx小區x樓號
電話：138
被告：林，男，37歲，漢族
住址：北京市海淀區xx條號
電話：138
案由：道路交通事故人身損害賠償糾紛
訴訟請求：
1、請求法院判令被告賠償原告醫療費x元，二次手術費xx萬元，殘疾器具費xx元，護理費xx元，一伙食補助費xx元，交通費xx7元，營養費xx元;
2、請求法院判令被告賠償原告精神損害撫慰金10000元;
以上1~2項總計1x元
3、請求法院判令被告承擔本案的全部訴訟費用。
事實與理由：
x5年x月x日x時分，原告與被告在北京市西城區x街4x號門前人行橫道處發生交通事故。原告當時依法在人行橫道內由北向南橫過道路，被告則駕駛小型客車(車牌號：京H)由東向西行駛並將原告撞倒，造成原告受傷，受傷後被送往北京大學第一醫院進行搶救。原告被診斷為“骨折、右鎖骨骨折、頭皮裂傷”，住院天，出院後一周突然出現言語含混，多睡並難以喚醒，原告家屬急送原告到中國人民解放軍北京軍區總醫院救治。經診斷為“1、左額頂慢性硬膜下血腫;2、右鎖骨骨折及左雙踝骨折切開復位內固定術後”，住院天。期間，被告支付過3000元後，就不再負擔原告因傷所發生的費用。
根據北京市公安局公安交通管理局西城交通支隊作出的第號交通事故認定書，被告對此次交通事故負全部責任。
由於被告的過錯發生了此次交通事故，給無辜的原告帶來了經濟上和精神上的巨大損失。為維護原告的合法權益，現依據《中華人民共和國民事訴訟法》、《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等法律的有關規定，特訴至貴院，請求法院判 原告的上列訴訟請求。
此致
北京市xx區人民法院
具狀人：
x年 月 日
2023交通事故起訴狀 篇9
原告：梅，女，漢族，19xx年XX月XX日出生，身份證住址：湖北省XX市XX區XX鎮XX村X組，身份證號碼：。
被告一：中國人民財產保險股份有限公司深圳市分公司，負責人：，地址：深圳市羅湖區羅芳路122號南方大廈A座2-10、17-28層、B座1-4、15-19層
被告二：深圳市出租有限公司，法定代表人：陳，地址：深圳市寶安區路苑X棟X層。
被告三：王，男，19xx年XX月XX日出生，住址：河南省XX縣XX鎮路，駕駛證號碼：，電話:
訴訟請求：
1、請求確認原告因本案道路交通事故還應得賠償款為人民幣145695.86元。[其中醫療費23761.71元、鑑定費700元、誤工費8362.64元、護理費8124元、交通費x0元、住院一伙食補助費2900元、營養費x0元、殘疾賠償金116978.08元、精神損害撫慰金x00元，合計：184826.43元，被告一在交強險限額內直接賠償原告12x0元;超出交強險部分62826.43元<184826.43-12x0=62826.43>，被告二負同等責任並已經支付原告醫療費4000元則仍應賠償原告33695.86元<62826.4360%-4000=33695.86>，另外，被告一已經支付了原告醫療費10000元，則原告在本案中應獲得賠償總額為：12x0+33695.86-10000=145695.86元]
2、請求判決被告一、被告二被告三連帶賠償原告145695.86元。
3、請求被告一在交強險限額內有限賠償原告的精神撫慰金。
4、請求判決被告一、被告二被告三連帶承擔本案的訴訟費用。
事實和理由：
x0年05月24日19時00分許，被告三駕駛粵B號小型轎車行駛至羅湖醫院停車場出入口時，車身左側與原告騎行的無號牌腳踏車發生碰撞，造成兩車不同程度受損、原告受傷的道路交通事故。
x0年5月24日，深圳市公安局交通警察支隊口岸大隊作出《深圳市公安局交通警察局道路交通事故認定書(簡易程式)》，認定被告三承擔此事故的同等責任，原告承擔此事故的同等責任。
x0年9月14日，廣東司法鑑定所對原告的傷殘等級進行了檢驗鑑定，鑑定原告的傷殘等級為玖級。
被告一是肇事車輛粵號小型轎車機動車交通事故責任強制險的保險人，被告二是肇事車輛粵號小型轎車的所有人，現三被告至今沒有按照法律的規定對原告進行賠償，為維護原告的合法權益，特向貴院提起訴訟，請依法判決。
此致
深圳市XX區人民法院
具狀人：
年 月 日
2023交通事故起訴狀 篇10
原告：陳，女，漢族，19xx年2月22日出生，xx縣人，住xx縣xx鎮。
被告：陳，男，漢族，19xx年5月24日出生，xx區人，住xx區。
被告：張，男，漢族，19xx年6月10日出生，xx區人，住xx區。
訴訟請求：
1、依法判令兩被告連帶賠償原告的經濟損失總計23825.5元，其中，醫療費7730元，繼續治療費5035.5元，住院一伙食補助費720元、營養費720元，護理費4560元、誤工費4560元、交通費500元。
2、本案訴訟費用由兩被告承擔。
事實與理由：
x5年xx月xx日11時25分許，原告乘坐被告張二輪機車前往公司上班，途經莆田市內荔城路與石室路交叉路口與被告駕駛的閩 輕型普通貨車發生碰撞，導致交通事故。2x年9月xx日，城廂交警大隊依法作出第號道路交通事故認定書，認定兩被告負本事故同等責任，原告無責任。事故發生後，原告被送往莆田市第一醫院治療，共治療24天，由於兩被告不再支付醫療費。原告在病情好轉的的情況下出院，醫生建議休息叄個月，並門診繼續治療。之後，原告多次與兩被告協調本事故的賠償事宜，兩被告拒不答應。兩被告的行為給原告共造成經濟損失 23825.5元，其中醫療費7730元(16785-9050元)，繼續治療費5035.5元(16785元÷3)，住院一伙食補助費720元(30元/ 天24天)，營養費720元(30元/天24天)，護理費4560元(114天40)，誤工費4560元(114天40)，交通費500元。由於兩被告拒不償還原告的上述經濟損失，為此，依據《民事訴訟法》第108條之規定，特向貴院提起訴訟，懇請依法判如所訴。
此致
人民法院
具狀人：
年 月 日
2023交通事故起訴狀 篇11
原告：羅，男，漢族，1x年x月14日生，湖南省攸縣人，系xx市海怡計程車公司司機。
被告：楊，男，漢族，1x5x年3月2x日生，xx市人，住xx市xx區園嶺號。
被告：薛，女，漢族，1xx1年1月x日生，xx市人，住xx市xx區園嶺號。
訴訟請求:
1、判令被告賠償車輛停運期間損失1x3.x2元;
2、判令被告承擔本案一切訴訟費用。
事實和理由：x5年4月1x日原告羅駕駛xx市海怡計程車公司粵BGC5計程車與被告楊駕駛粵BOMx3x車輛發生碰撞。事故發生後經xx市公安交通警察支隊xx大隊認定被告方司機楊負全部責任。原告羅所駕駛的車輛因事故造成損壞經中國平安財產保險股份有限公司定損為1x4x2 元，損壞後送到修理廠修理，x5年4月2x日修理完畢交給原告羅行駛。
原告認為：被告楊在行車中未確保全全行車，與原告車輛發生追尾，致使原告車輛損壞並造成車輛無法正常營運，由此造成的車輛停運損失，被告理應承擔民事賠償責任。被告薛作為車主理應對肇事司機楊行為承擔連帶責任。原告的車輛是從事出租營運的，由於被告的肇事行為致使原告的車輛停止營運12天，損失十分慘重。根據我國《民法通則》第11x條之規定，損壞國家的、集體的或他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人並應當賠償損失。以及《最高人民法院關於交通事故中的財產損失是否包括被損車輛停運損失問題的批覆》中指出的交通事故損害賠償案件中，如果受害人以被損車輛用於旅客運輸經營活動，要求賠償被損車輛修復期間的停運損失，交通事故責任者應當予以賠償。據此，原告請求人民法院判決兩被告賠償原告的停運
損失。
此致
xx人民法院
起訴人：羅
2023交通事故起訴狀 篇12
原告：x，女，19xx年x月x日出生，漢族，住。身份證號碼：。
委託代理人：，系原告的。
被告一：，女，19xx年x月x日出生，住。身份證號碼：x。
被告二：中國財產保險股份有限公司支公司，住址：。 負責人：
訴訟請求
1、請求被告二在交強險賠償限額內賠付原告 元;
2、請求被告二在商業第三者責任險賠償限額內賠付原告x元;
3、本案訴訟費用由兩被告承擔。
事實和理由
20xx年x月x日x時x分，被告駕駛粵號小型汽車(機動車所有人：)自x路向路方向行駛至x時，因操作不當與由原告駕駛的由向行駛的粵普通二輪機車(機動車所有人：)發生碰撞，造成原告xx人身受傷及兩車受損的交通事故。經公安交通管理局交通警-察大隊作出的編號《事故認定書》認定：被告承擔此次事故的全部責任，原告不承擔任何責任。發生事故當日，原告被送進x人民醫院進行治療，診斷為，自20xx年x月x日至
xx年x月x日住院治療，總計住院x天，期間留一人陪護，出院時醫囑建議休息三周，注意補充營養，定期複診，不適隨診，門診隨診.共-產生醫藥費。原告陶海霞於xx年x月x日、x年x月x日到x複診，醫囑建議休息x，產生醫療費總計x元.此次事故造成原告車輛損壞，車輛維修共花費xx元。
被告財產保險股份有限公司江門x公司系肇事車輛粵號小型汽車(機動車所有人：)的機動車交通事故責任強制保險(保險單號)及機動車商業第三者責任保險(保險單號，保險限額20萬元，不計免賠)的承保公司，兩項保險期限為x年x月x日至x年x月x止，此次事故發生在保險期內。被告x公司應在交強險有責醫療費賠償限額10000元內向原告x賠付醫療費、住院一伙食補助費、營養費，總計x元，在交強險有責傷殘賠償限額110000元內向原告賠付護理費、誤工費、交通費，總計x元。但被告x保險公司一直拒絕賠付兩原告上述款項，為維護原告的合法權益，特向人民法院提起訴訟，請求法院依法判決!
具狀人：
年 月 日
2023交通事故起訴狀 篇13
第一原告：張(系張之父)，男，漢族，生於1x年8月29日，家住渭南市臨渭區某某花園。電話：
第二原告：郭(系張之母)，女，漢族，生於1x年3月6日，家住渭南市臨渭區某某花園。
第三原告：白(系張之妻)，女，漢族，生於生於1x年10月30日，家住陝西省渭南市華縣。電話：
第四原告：張(系張之子)，男，漢族，生於2x年9月14日，家住渭南市臨渭區。
第一被告：，男，42歲，家住渭南市臨渭區某某鄉某某村東組。電話：
第二被告：中國大地財產保險股份有限公司渭南中心支公司。
法定代表人 ，系該公司總經理。
住所地渭南市解放路135號新華書店圖書大廈6層。
第三被告：渭南某某汽車服務有限公司。
法定代表人：，系該公司經理
地 址：陝西省渭南市臨渭區某某大廈某某號
案由：機動車交通事故責任糾紛
訴訟請求：
一 、請依法判令第二被告在交強險範圍內賠償四原告精神損害賠償費10000元;喪葬費19521.5 元，死亡賠償金80478.5元，車輛損失費20xx元，共1120xx元：在商業險範圍內賠償四原告死亡賠償金20xx00元。以上總計3120xx元。
二 、請依法判令第一、第三被告賠償四原告死亡賠償84421.5元，被撫養人生活費222825.5，車輛損失40900元，車輛價格鑑定費1000元，總計：349147元。
三 、本案訴訟費由被告承擔。
事實與理由：
20xx年10月21日19時10分，駕駛陝E**133小型客車沿渭清路由南向北行駛至某某路口與由北向南張駕駛的陝E**016小型轎車相撞，造成原告死亡，被告受傷，兩車受損的交通事故。渭南市公安局交通管理大隊作出道路交通事故認定書即渭公交認字【20x】第號道路交通事故認定書。認定：負事故的全部責任，張無責任。
死者張，生於 x年 9月13 日，為某某局在崗職工，為城鎮戶口，死亡賠償金應為：城鎮居民死亡賠償金：18245元 20年= 364900元。
喪葬費：2x年度陝西省在崗職工年平均工資39043元÷12個月6個月=19521.5 元
被扶養人生活費： 張有兒子張，生於20xx年9月14日，城鎮居民被撫養人生活費賠償金額=13783元/年 (18-9)÷2=620xx.5元。
張是張父親，生於x年8月29日，城鎮居民被撫養人生活費賠償金額=13783元/年 15÷3=68915元。
郭是張母親，生於x年3月6日，城鎮居民被撫養人生活費賠償金額=13783元/年 20÷3=91887元。
精神損害撫慰金10000元。死者因交通事故死亡，給各位原告造成了巨大的精神損害和打擊。只因目前中國國情和相關規定，所以僅酌情提出這一賠償數額。
20xx年11月6日，原告收到渭南市價格認證中心關於陝E**016的鑑定價格報告，鑑定該車事故損失價格為42900元。鑑定費為1000元。
綜上所述，被告的行為顯然構成對原告的侵權，被告應承擔死亡賠償金、喪葬費等費用，據此，為維護原告合法權益，依法提起訴訟，懇請法院支持原告的訴訟請求。
此致
臨渭區人民法院
具狀人：
二〇xx年*月**日
2023交通事故起訴狀 篇14
抗訴人(一審被告)龍，家住成都市
被抗訴人(一審原告)：李，住南充市X區X村X組，
被抗訴人(一審原告)：鄭，住南充市區X村X組
抗訴人於20xx年4月1日收到南充市區人民法院(20xx)民初字第507號民事判決書。抗訴人認為該判決書認定事實不清，適用法律錯誤，不服該判決書的判決，特依法提起抗訴，理由如下：
一、一審法院認定被抗訴人之子李X(車禍死者)經常居住地在上海，死亡賠償金應按城鎮居民標準計算證據不足。
被抗訴人訴稱本案受害人李X20xx年1月到上海，同年6月到上海X公司上班，直到20xx年9月請假回老家南充，平均月薪5100元。為此，被抗訴人提交了該公司的證明以及受害人親屬的證言，村委會的證明證實以上事實，但抗訴人認為以上證據並不能充分證明李X經常居住地在上海，主要收入來源於上海。理由如下：
1、根據《民法通則》及其司法解釋規定，“經常居住地”是指公民離開戶籍所在地連續居住一年以上的地方。連續居住是指至起訴或事故發生之日連續一年以上，而不是曾經居住一年以上的地方。按照我國治安戶籍管理等法律法規的規定，確認公民是否在外地長期居住最重要的證據是《暫住證》，按照上海市的規定，凡外省市人員在本市(上海)擬暫住一個月以上，年滿18周歲、來滬從事務工、經商和其他經濟活動的人員，均應領取《暫住證》。申請《暫住證》條件：
(1)具有居民身份證;(2)在本市有合法固定的居住場所(3)有正當的從事務工、經商和其他經濟活動的理由。一審法院要認定本案受害人李X經常居住地在上海，應由被抗訴人提交李X在上海居住的《暫住證》，如不能提交，就不能認定其經常居住地在上海。
2、在庭審過程中，一審法院甚至沒有查清受害人李X曾經在上海居住的具體地址，也沒有要求被抗訴人提交任何租房契約等居住證明來證明李X的居住情況就認定李平經常居住地在上海，抗訴人認為一審法院得出這樣的結論未免太武斷。
3、一審法院認定李X主要收入來源地為上海，其所依據的證據主要是一家名叫上海X公司提交的書面證明。但該證明不能作為定案的依據。
首先，該證明的真實性值得懷疑。該證據上的公章不符合國家對企業公章的規定，沒有註冊號，是否是該公司的公章值得懷疑。
其次，該證明顯示公司同意李X請假回老家學駕駛而同意其請假半年，抗訴人認為按照公司管理制度一般規定，請假半年應有請假憑條，以及公司同意李X請假的書面意見，但一審中被抗訴人並沒有提交相關請假憑證。究竟是李X從該公司離職還是請假均無法證實。
第三，該證明顯示李X在上海X公司上班的時間僅有一年，平均收入就達到5100元，遠遠超過上海市的平均工資收入(上海20xx年職工年平均收入26823元)，其真實性值得懷疑。抗訴人認為被抗訴人應向法院提交李X的工資收入證明以及納稅憑證。抗訴人不明白的是被抗訴人為證明其誤工損失向法院遞交了兩夫婦的工資收入憑證(銀行存摺)，為什麼不提交能充分證明李X收入的工資憑證(如職工花名冊，李X本人簽字的工資單或像被抗訴人工資證明一樣的銀行存摺)，難道李X在上海期間根本就沒有工作或沒有在該公司工作?!
第四，經抗訴人上網搜尋，上海X公司法定代表人就是南充市人，是否與被抗訴人之間存在利害關係，抗訴人不清楚。如果確實該證明是該公司出具的，那么該公司的證明究竟是實事求是出具還是出事後礙於人情提供的虛假證明，抗訴人不清楚。
第五，被抗訴人提交的證人證言不符合法律規定，按照法律規定，證人應出庭接受質證，是否採納還需要其它證據予以佐證。本案的證人是受害人的親屬，由於存在利害關係，其證言的真實性更需要核實。
抗訴人懇請二審法院對以上疑點予以查實。抗訴人強烈要求被抗訴人提交受害人的暫住證、在上海的居住證明、職工花名冊、工資收入憑證、納稅憑證、請假憑條等能證明受害人主要收入來源於城市、經常居住地在城市的相關證據。
二、一審法院在計算賠償費用上存在計算錯誤的情況，請二審人民法院依法予以改判。
1、關於死亡賠償金，抗訴人請求按照四川省高級人民法院關於農村居民相關標準計算。
2、被抗訴人的誤工損失，一審法院確認金額為8482元，抗訴人認為計算錯誤。一審法院認定被抗訴人誤工期限為37天，(20xx年2月14日至3月21日)，計算時間上存在錯誤。按照《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)的規定，受害人親屬的誤工費用是指辦理喪葬事宜的誤工損失，而並不包括交通事故訴訟的誤工損失，受害人李X火化時間是20xx年3月4日，被抗訴人誤工時間應是20天，而不是37天。抗訴人認為，如果按照一個月計算，兩被抗訴人誤工工資也只有4895元(2948元+1947元)，而不應是8482元。
3、交通費用計算過高，按照《解釋》規定，受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費抗訴人應承擔其中的合理費用。一審法院在認定交通費用時完全採納被抗訴人提供的證據，認可被抗訴人主張的金額，而對其不合理部分沒有一分扣除，抗訴人認為其審理不公。交通費用按照規定只能計算受害人親屬三人以內的交通費用，並且只能是處理喪葬事宜和交通事故的合理、必要開支。計程車票過多，並且是連號，其來源不真實，對交通費請二審法院予以公平、合理裁決。
4、一審法院認定抗訴人應承擔被抗訴人生活費6054元沒有法律依據。在一審中，被抗訴人提交了6054元的餐飲票據以證明其開支生活費，而法院全部採納了其主張。按照《解釋》的規定，生活費並不屬於抗訴人的賠償範圍。如果被抗訴人確實因處理交通事故到城區導致生活費用增加，抗訴人認為也只能參照當地鄉鎮機關工作人員在城區出差的生活費補助按照不超過三人來合理確定，抗訴人認為一審法院認定的金額顯失公平，遠遠超過當地的生活水平，況且抗訴人在事故發生後已墊付了850元的生活費。
5、精神撫慰金50000元過高，抗訴人願意承擔30000元。
綜上所述，抗訴人認為一審法院判決明顯偏向被抗訴人，沒有在公正的立場上判決。特請求二審人民法院依法予以公正判決。
此致
四川省南充市中級人民法院
2023交通事故起訴狀 篇15
抗訴人：姓名、性別、民族、出生年月、工作單位、職業、住址、聯繫方式
被抗訴人：姓名、性別、民族、出生年月、工作單位、職業、住址、聯繫方式。
抗訴人因與被抗訴人道路交通事故賠償一案，不服XX區人民法院於XX年XX月XX日作出的(年份)民一初字第號判決，現提出抗訴。
抗訴請求：
一、撤銷XX區人民法院作出的(年份)民一初字第號判決;
二、依法對事故責任作出正確劃分;
三、對被抗訴人重新進行傷殘等級鑑定;
四、依法查清被抗訴人的損失數額，並對抗訴人的賠償責任作出正確判決。
抗訴理由：
一、審判決對交通事故責任承擔比例的認定錯誤。一審法院認定被抗訴人承擔60%的比例偏低。依據《道路交通安全法》第73條規定，交通事故責任認定是處理交通事故的重要證據，但不是民事責任的劃分標準。在此次交通事故中，抗訴人雖有責任，但是該起交通事故的引起最主要還是由於被抗訴人違法交通規則，所以應當判決被抗訴人承擔80%的責任。
二、被抗訴人的傷殘等級鑑定是由一個不具有相關資質的鑑定機構作出的，所以對其的傷殘等級鑑定不能作為本案證據使用。
三、被抗訴人的戶口是農村戶籍，雖然他現在在城鎮生活，可是未居住滿按。根據我國法律規定，農村戶籍的人賠償標準要按照城鎮居民計算的話，他必須在發生交通事故時已經在城鎮居住滿一年以上，且在城鎮有固定收入。
被抗訴人是從X1年10月搬到城鎮居住的，迄今還未住滿一年，所以被抗訴人的賠償標準不能按照城鎮居民的標準計算。
綜上所述，法院第一審沒有查明案件事實，結果顯失公平，請求二審法院給予一個公正、合理的判決。
此致
中級人民法院
抗訴人：
年 月 日
2023交通事故起訴狀 篇16
原告：張，女，78歲，漢族，國小文化。xx市廠退休職工。 住所地：xx市興華路號。
身份證號：
委託代理人：孫，男，44歲，漢族，高中文化，廠下崗職工。系原告之子。
身份證號：
委託代理人：張，律師事務所律師。
被告：李，男，52歲。
住所地：xx市興華路179號號。
身份證號：
被告：保險股份有限公司中心支公司
住所地：xx市五四西路號。
法定代表人：劉，該公司經理。
案由：機動車交通事故責任糾紛。
請求事項：
1、判令被告賠償原告醫療費14074.54元+10元+2元=14086.54元;護理費x0元12月2年=60000元;住院火食補助費50元36天2人=3600元;交通費170元;鑑定費3000元;
2、判令被告賠償原告殘疾賠償金24395.1元;精神損害撫慰金24395.1元 以上各項損失總計129646.74元。
3、訴訟費由被告支付。
事實和理由：
x1年6月19日11時40分，被告李駕駛小型普通客車在xx市普慶路410號門前由南向北倒車，由於被告違章和過失將正在普慶路由東向西行走的原告張碰倒，造成原告右腿股骨頸骨折住院治療36天出院。原告出院並未治癒，是因為年齡偏大，醫院不給做麻醉手術，採取外固定術後回家保守療養至今。
經公安交-警出警現場勘察，認定這起機動車交通事故被告負全部責任(見附屬檔案)
原告的骨折長期不癒合，功能不能恢復，致使原本能夠獨立生活的原告癱在床上，不僅給原告帶來很大痛苦，還給家人帶來很大困難。
截止到目前，被告李僅墊付了8000元。原告方家人由於各種開銷較大，又都是下崗職工已無力支撐。為保護公民的合法權利，特提起訴訟，請求人民法院依法判決，準予原告訴訟請求。
此 致
xx市北市區人民法院
具狀人：張
x1年10月8日
附項：1、起訴狀一式三份。
2、原告身份證複印件一份。
3、醫療費單據三張複印件一份。
4、市內交通費170元複印件一份。
5、鑑定費收據複印件一份。
6、道路交通事故認定書及送達回執複印件二份。
7、道路交通事故處理(不調解)通知書複印件二份。
8、xx市公安局交-警支隊一大隊證明一份。
9、機動車交通事故責任強制保險單複印件一份。
10、法醫學鑑定書彩印件一份。
11、陪床人孫工資證明一份。
2023交通事故起訴狀 篇17
原告：李，男，民族：蒙古族 年齡：1x年3月22日出生，籍貫：古自治區**市*區*鎮二村，單位：北京市大興區食品廠，暫住地：北京市**區**村號。聯繫電話：136
被告：古汽車運輸有限責任公司臨河物流一分公司
住所地：古自治區**市**區物流一公司
法定代表人：劉
聯繫電話：
被告： 李，男，民族：漢族 年齡：1xx5年x月出生，，籍貫：古自治區**市**鎮**村社號，單位：古汽車運輸有限責任公司物流一分公司
聯繫電話：13
被告：中國人民財產保險股份有限公司分公司
住所地：古自治區**市*區路號
法定代表人：劉
聯繫電話：x4-
聯繫人：宋*
聯繫電話：151
郵編：
住所地：古自治區**市路號
電話：x4-
案由：機動車交通事故責任糾紛
請求事項：
1、依法判令被告賠償原告的經濟損失總計：x3x1x.45 元，其中，(1)醫療費：126x.45元 (2)誤工費：1.xx元 (3)住院一伙食補助費：1. 元 (4)護理費：.xx元 (5)營養費：4.xx元 交通費：4x52.xx元(6)輔助器具費：13x6.xx元 (x)精神損害撫慰金：：3.xx元 (x)繼續治療費:約15.xx元 (1x)鑑定費：(待定)(11)殘疾賠償金:(待定)
2、判令被告中國人民財產保險股份有限公司分公司 在保險責任範圍內承擔對原告的賠償責任。
3、判令由被告承擔本案訴訟費。
事實與理由：
X年x月1x日3時5x分，原告駕駛輕型廂式貨車(車號：京P56D2x),內乘：王、張，在北京市通州區京津高速1x公里處由西向東行駛時，適有被告李駕駛被告古汽車運輸有限責任公司物流一分公司重型半掛牽引車沿快速車道同方向由後駛來，重型半掛牽引車右前部與輕型廂式貨車左側相撞後，重型半掛牽引車及輕型廂式貨車又與前方機動車相撞，造成三車損壞，原告、王、張受傷。事故後，前方大型機動車駕車逃逸。原告在此次事故中嚴重受傷(後鑑定為 級傷殘)，另有車輛及物品損壞。事故發生後，北京市通州區交通支隊長陵營大隊作出京公交認字【】第號道路交通事故認定書，確定被告李負事故次要責任，原告負事故次要責任。
原告認為，本次事故應由被告負主要責任，原告無責任。首先，X年x月1x日3點22分發生交通事故時，原告的車輛因為前面有非法調頭的車輛(該起事故逃逸的大型機動車)擋住通行路面無法行駛，而停下來等候，，並沒有行駛，這點從同車乘務人王、張證人證言及該車的衛星定位系統中能清晰的看到，同時原告也表述，當時該車被後面的重型半掛牽引車撞擊後，其採取了緊急制動，並下意識的向左回方向緊急避險，而後被後面的車輛撞擊後車體廂部，並被撞出2x多米後和前車相撞，其車是在慢車道被撞擊到快車道的，而不是認定書訴所認定的非法變道，前面有車輛擋住正常行駛路面，作為原告理應採取緊急避險措施，其本身沒有任何駕駛的過錯責任。其次，原告車輛狀況良好，沒有任何過錯情況，而被告李在駕駛過程中本應履行謹慎注意駕駛的義務，但是其沒有盡注意義務，是導致本次事故發生的主要原因之一，且其違法駕駛外，重型半掛牽引車還嚴重超載行駛。
在本次事故中原告遇到前方車輛調頭等險情，採取緊急剎車等避險措施措施，其行為符合一般交通規則，沒有任何過錯，依法依理不應對此次事故承擔任何責任。原認定書在沒有對原告進行調查的情況，僅僅通過對其他間接證據就做了錯誤的認定，顯系認定責任不當。
事故發生後，原告被送往北京市紅十字會急診搶救中心搶救治療。經診斷，原告左腓骨小頭粉碎骨折，左膝外側副韌帶斷裂，左膝部腓總神經挫傷，左脛骨中下段粉碎骨折，右手及左膝部開放傷口，左腓骨骨折，右足內側骨骨折，右足第5砣骨基底部骨折，右足第1趾骨近節基地骨折。該中心為原告進行了清創探查、復位、固定手術等，後原告於X年1x月x日出院。住院期間，被告支付了部分醫療費 用以及營養費等，原告出院後，被告再未支付任何費用。
如上所述，被告的行為嚴重侵害了原告的人身權利，依法應當承擔人身損害賠償責任。原告雖為農村戶口，但長期以來在北京生活工作工作，其經常居住地、主要收入來源地均為北京市區，該事實有勞動契約、工資表、北京市大興區食品廠出具的“證明”為證。 根據相關司法解釋其賠償額的計算理應適用城鎮標準。
又如前所述，本次事故中被告疲勞駕駛，未盡注意駕駛的義務，由後面撞擊原告車輛，導致本次事故發生，理應負事故主要責任。且原告家境貧寒，年齡且小，長期以來是家庭的主要收入來源，在此次事故中卻落下下肢殘疾的慘況。其本人和其父母的精神痛苦難以想像。故懇請法院支持原告之精神損害賠償請求，原告在在事故中被毀壞的財物也應一併賠償。同案第二被告作為肇事車保險投保單位，理應在保險責任限額內向原告承擔保險責任。
根據《中華人民共和國民法通則》、《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規定，原告有權請求兩被告給付上述費用。
為了維護原告的合法權益，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的有關規定，特向貴院提起訴訟，請求依法判決。
此致
北京市通州區人民法院
具狀人：
年 月 日
2023交通事故起訴狀 篇18
原 告：叢一，男，x年**月**日出生，漢族，住xx市路。
被 告1：倪二，男，x年**月**日出生，漢族，住xx市路。
被 告2：徐三，男，x年**月**日出生，漢族，住xx市路。
被 告3：責任保險股份有限公司xx市中心支公司，住所地xx市崇川區人民東路159號瑞景商貿廣場4號樓7樓,負責人：史，職務為：總經理，聯繫電話：。
請求事項：
1、依法判決三被告共同向原告賠償因交通事故造成的損失總計人民幣35045.08元。
2、本案的訴訟費用由三被告共同承擔。
事實和理由：
x年4月21日17:30左右，在角通線xx市通州區劉橋鎮劉橋街道十字路口地段，被告1倪二駕駛的蘇變型拖拉機車由北向南右轉彎時，與由西向東方向的原告叢一駕駛的無號牌普通二輪機車發生碰撞，造成叢一受傷，兩車損壞的道路交通事故。經查實，被告1倪二駕駛的蘇變型拖拉機車的所有人為被告2徐三，且向被告3投了保機動車交強險。
x年4月23日，xx市通州區公安局交通巡邏警察大隊對上述交通事故作出第031946號《道路交通事故認定書》：“叢一承擔事故的主要責任，倪二承擔事故的次要責任”。
事故發生後，原告先後被送往xx市通州區第七人民醫院及如東縣袁莊醫院治療，在治療期間被診斷為：“右腓骨小頭粉碎性骨折、左跟骨不全性骨折”。為了使原告儘早康復，原告女兒特向公司申請了兩個月事假，在家悉心照顧原告。
上述治療期間的醫藥費及其他相關費用都是由原告自行墊付，三被告未曾向原告支付過任何費用。xx市通州區公安局交通巡邏警察大隊也曾於x年4月23日，對本次交通事故損害賠償問題進行調解，但因分歧太大，雙方終未能達成調解協定。
現為了維護原告自身的合法權益，特向貴院提出如抗訴訟請求，懇請貴院依法判決。
此致
xx市通州區人民法院
交通事故賠償標準
1標準內容
(一)人身損害賠償標準
人身損害賠償標準，根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條、《中華人民共和國侵權責任法》第16條的規定，包括以下項目：醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院一伙食補助費、必要的營養費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費、康復費、後續治療費、喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用、精神損害撫慰金。
(二)財產損失賠償標準
財產損失賠償標準，以交通事故造成的直接損失和間接損失來確定賠償數額。
直接損失的賠償標準：
原則上應當恢復原狀或者折價賠償。對於局部可修復的車輛、設施和物品，應當賠償維修費;因局部損失導致貶值的，還應當賠償貶值部分的損失;對於無法修復的，應當賠償其實際價值。
間接損失的賠償標準：
受害人因交通事故遭受的間接損失，侵害人應當賠償損失。例如，在交通事故損害賠償案件中，如果受害人以被損車輛正用於貨物運輸或者旅客運輸經營活動，要求賠償被損車輛修復期間的停運損失的，交通事故責任者應當予以賠償。
(三)精神損害賠償標準
精神損害是一種外人無法計量的無形傷害，對於精神損害的大小和程度一般無法用物質尺度來衡量，因此，在具體的司法實踐中，對於精神損害撫慰金，只能依據當事人的具體情況包括地區經濟環境，當事人的身份，當事人的家庭背景，當事人在案件中責任的大小，社會影響力等由法官依據自由裁量權在一個類似客觀合理適當的範圍內進行確定。
2法律規定
《中華人民共和國侵權責任法》第六章 機動車交通事故責任
第四十八條 機動車發生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規定承擔賠償責任。
第四十九條 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
第五十條 當事人之間已經以買賣等方式轉讓並交付機, 動車但未辦理所有權轉移登記，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，由受讓人承擔賠償責任。
第五十一條 以買賣等方式轉讓拼裝或者已達到報廢標準的機動車，發生交通事故造成損害的，由轉讓人和受讓人承擔連帶責任。
第五十二條 盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔賠償責任。保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內墊付搶救費用的，有權向交通事故責任人追償。
第五十三條 機動車駕駛人發生交通事故後逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償;機動車不明或者該機動車未參加強制保險，需要支付被侵權人人身傷亡的搶救、喪葬等費用的，由道路交通事故社會救助基金墊付。道路交通事故社會救助基金墊付後，其管理機構有權向交通事故責任人追償
2023交通事故起訴狀 篇19
原告廖，男，19xx年X月XX日出生，郴州市蘇仙區人，住郴州市蘇仙區XX村X棟X單元號。聯繫電話：。
被告何，男，19xx年X月X日出生，郴州市北湖區人，住郴州市北湖區魯塘鎮XX村6組，系湘L號肇事車輛駕駛員。聯繫電話：138。
被告何，男，郴州市北湖區人，住郴州市北湖區魯塘鎮XX村5組，系湘L號肇事車輛車主。聯繫電話：186。
被告中國人民財產保險股份有限公司郴州市分公司，住所地：郴州市飛虹路18號。聯繫電話：。
法定代表人徐郴范，系該公司總經理。
案 由：道路交通事故人身損害賠償糾紛
訴訟請求
一、判令被告何、何連帶賠償原告醫療費、住院一伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、法醫鑑定費、輔助器具評估費、營養費、精神損害撫慰金、康復費等178804.77元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司郴州市分公司在交強險限額內賠償原告120xx0元。
三、本案訴訟費由被告何、何承擔。
事實與理由
20xx年7月8日15時許，被告何駕駛被告何所有的湘L號重型自卸貨車沿S322線由東向西行駛，行駛至開發區工業路段時，與由南向北橫路的原告(行人)廖相撞，造成原告受傷的道路交通事故。事故發生後，原告被送往中國人民解放軍第一九八醫院住院治療，後因傷情嚴重轉至郴州市第一人民醫院繼續住院治療。原告前後共住院68天，共花醫療費45497元，出院診斷為：1、右足毀損傷;2、全身多處軟組織挫傷;3、頭皮挫裂傷。經司法鑑定，原告的傷情構成陸級傷殘。20xx年7月19日，郴州市公安局交通警察支隊二大隊對該起事故依法作出郴公交認字(20xx)第A084號道路交通事故認定書，認定被告何負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。
被告何為其所有的湘L號貨車在被告中國人民財產保險股份有限公司郴州市分公司處投保了交強險，保險限額為12.2萬元，事故發生在該保險契約期限內。
根據《民法通則》、《道路安全法》、《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規定，被告何、何應對原告的各項損失(詳見附後清單)承擔損害賠償責任，被告中國人民財產保險股份有限公司郴州市分公司在交強險賠償限額內對原告承擔賠償責任。原告多次要求被告履行賠償義務，但至今，被告僅支付醫療費45000元，餘款拒不支付。為維護合法權益，原告特訴至法院，請求判如訴請。
此致
郴州市北湖區法院
具狀人：
二0xx年 月 日
賠償清單
一、醫療費：45497元(其中被告何、何已向原告支付45000元)
二、住院一伙食補助費：816元
計算式：12元/天68天=816元
三、護理費：4911.86元
計算式：2167元/月÷3068天=4911.86元
四、誤工費：7078元
計算式：2167元/月÷30(68天+30)=7078元
五、交通費：640元
六、疾賠償金：150843.1元
計算式：15084.31元20年50%=150843.1元
七、殘疾輔助器具費：1620xx元
計算式：
更換輔助器具費用：15000元/次6次=90000元
維修費用：(15000元15%)元/年24年=54000元
訓練期間的食宿費用：(30元/天+20元/天)2人30天6次=18000元
以上三項合計：90000元+54000元+18000元=1620xx元
八、法醫鑑定費：790元
九、輔助器具評估費：1500元
十、營養費：680元
計算式：10元/天68元=680元
十一、精神損害撫慰金：25000元
以上一至十一項合計：399755.96元
被告中國人民財產保險股份有限公司郴州市分公司在交強險限額內賠付120xx0元。
被告何、何應賠償原告(399755.96元-120xx0元)80%=223804.77元。
被告何、何已向原告支付45000元，還應向原告支付178804.77元。
2023交通事故起訴狀 篇20
原告：，男，漢族， 年 月 日出生，住，身份證號。
委託代理人：，男，漢族， 年 月 日出生，住址同上，系兒子，身份證號，電話。 被告：，男，漢族， 年 月 日出生，身份證號，住。
法定代理人：，男，漢族， 年 月 日出生，身份證號，住，系被告父親，電話。 法定代理人：，女，漢族， 年 月 日出生，身份證號，住址同上，系被告母親，電話。 被告：EEE，女，漢族， 年 月 日出生，身份證號，住，系被告姐姐，系肇事車輛的車主，電話。
被告：保險股份有限公司中心支公司，住所地XX市，電話。負責人，總經理。 案由：機動車道路交通事故責任糾紛。
訴訟請求：1、請求人民法院判決各被告共同賠償原告的經濟損失X元。2、訴訟費用由被告承擔。 事實與理由：
年 月 日 時 分，被告末取駕駛資格駕駛
號機車，在路段，從後面將原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。XX市公安局交通警-察大隊於 年 月 日，作出X公交認字，認定雙方都有同等的過錯責任，原告和被告各負事故的同等責任。
原告從 年 月 日至 月 日入住XX市人民醫院醫治，經診斷原告：1.……;2.……;3.……(見XX市人民醫院疾病診斷證明書)，原告共住院 天，醫藥費共X元，住院期間由家人護理。
號車在保險股份有限公司中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險有效期限從 年 月 日至 年 月 日，事故在發生在保險期間內。
本次交通事故給原告造成了較大的傷痛和經濟損失，根據最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》及《XX省X年度道路交通事故人身損害賠償計算標準》的規定，截止至 年 月 日共 天，原告因上述交通事故產生的經濟損失如下：1.醫療費X元;2.護理費X元(X元/年/365天 天);3.住院一伙食補助贊 (50元 天);4.交通費X元;5.營養費X元;6.後續治療費X元(註：按照國家司法法醫臨床司法鑑定標準，大腿骨取出固定物手術費X元—X元);7.殘疾賠償金、精神損害賠償、醫療依賴、功能康復的損失，目前正委託法醫臨床司法鑑定所進行司法鑑定，鑑定意見未出具，待有鑑定意見後相應增加訴訟請求。以上合計人民幣X元。
被告EEE是本次交通事故的肇事車輛的車主，被告保險股份有限公司中心支公司是肇事的號牌機車的承保單位，被告造成交通事故時尚未成年，法定代理人、是其監護人，依法均應承擔本次事故的賠償責任。根據《中華人民共和國道路交通安全法》、《機動車交通事故責任強制保險條款》的規定，本次交通事故給原告造成的損失X元，在被告保險股份有限公司中心支公司在機動車交強險責任限額範圍內賠償原告X人民幣X元。超出限額部份在商業險賠償，其中醫藥險部分超出限額X元(包括醫藥費X元+一伙食補助費X元+營養費X元+後續治療費X元)，超出限額部份由商業險按責任承擔X元(X元50%)。
請求人民法院支持原告的訴訟請求。
此致
X市X人民法院
具狀人：
年 月 日
2023交通事故起訴狀 篇21
原告王，男，1x年8月6日出生，住x市x區x1，系計程車司機。
被告侯，男，住xx市大港區鎮村。
第三人董，男，住xx市津南區鎮村。
案由：道路交通事故人身損害賠償糾紛
訴訟請求：
1、依法判令被告賠償原告醫療費、交通費、誤工費、護理費、營養費等總計29065元及車輛損失5000元。
2、判令第三人承擔墊付責任。
事實與理由：
x年3月9日，原告駕駛“夏利”牌小車沿津港公路由南向北行駛，行至世紀大道交口時，與世紀大道由東向西行駛的被告駕駛的“金杯”牌客車相撞，造成原告受傷及車輛損壞，因此，原告住院25天。
事故發生後，xx市公安局交通管理局大隊認定，被告無駕駛執照駕駛車輛，負事故的全部責任，原告無責任。經調解，原、被告雙方未能達成賠償協定。經查，被告駕駛的車輛系從第三人處購買，但未辦理車輛過戶手續。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十條的規定，特向貴院提起訴訟，請判準原告之訴訟請求。
此致
xx市大港區人民院
具狀人：王
x年九月十三日
附：1、道路交通事故責任認定書及損害賠償調解終結書(複印件)
2、肇事車輛的行駛證(複印件)
3、各項損失明細及醫藥費、交通費單據
2023交通事故起訴狀 篇22
原告陳，男，1x年1月28日生，漢族，住河南省唐河縣龍潭鎮嚴營村嚴營184號，務工，系死者陳之父。
原告郭，女，1xx年7月25日生，漢族，住址同上，務農，系死者陳之母。
原告胡，女，1xx年12月10日生，漢族，系河南省唐河縣龍潭鎮嚴營村人，住湖北省棗陽市北城宇鑫物流公司，系死者陳之妻。
原告陳，男，20xx年7月9日生，漢族，住湖北省棗陽市北城宇鑫物流公司，系死者陳之子。
原告陳，女，20xx年9月4日生，漢族，住湖北省棗陽市北城宇鑫物流公司，系死者陳之女。
法定代理人：胡，系未成年子女陳、陳母親。
五原告訴訟委託代理人：喬方，湖北鳴天律師事務所律師。手機：1x81。
被告1武漢市三維聯運有限責任公司蔡甸分公司
地址：武漢市蔡甸區玉賢鎮漢沙路以東
法定代表人：
被告2中國太平洋財產保險股份有限公司武漢市東西湖支公司
法定代表人：
被告3閆，男，1xx年2月8日生，漢族，住湖北省襄樊市襄陽區張家集鎮王崗村六組，個體工商戶。手機：。
被告4中國人民財產保險股份有限公司襄樊市分公司人民路營業部
地址：襄樊市樊城區 電話：95518
法定代表人(負責人)：
訴訟請求
1、請求人民法院依法判令被告3承擔各項損失(詳見賠償明細單)合計783817.5元的40%的賠償額313527元，被告4在所承保的範圍內承擔賠償責任。
2、請求人民法院依法判令被告1承擔賠償責任，被告2在所承保的範圍內承擔賠償責任。
3、本案訴訟費等實際支出費用由被告承擔。
事實與理由
20xx年2月8日，陳受僱於湖北宇鑫物流有限公司隨州分公司嚴愛枝、彭紅光從事汽車運輸駕駛工作，月薪3500元。20xx年3月15日，陳駕駛嚴愛枝、彭紅光所有的掛靠武漢市三維聯運有限責任公司蔡甸分公司(該公司已收取嚴愛枝管理費7200元)的鄂AZE961號重型倉柵式貨車在執行任務時，與張勇駕駛的閆所有的鄂F1X910號重型半掛牽引車，鄂FE675號重型廂式半掛車相撞，造成駕駛人張勇、乘坐人彭沖、方小強受傷、陳受傷後經醫院搶救無效死亡，雙方車損的重大交通事故。陳死亡後，為賠償事宜與被告協商無果，因此，根據我國道路交通安全法、侵權責任法、保險法和最高人民法院的相關司法解釋規定，特向 貴院起訴，請求人民法院依法保護五原告的合法權益。
此致
襄陽市樊城區人民法院
具狀人(簽名)：
二○xx年三月三十
2023交通事故起訴狀 篇23
原告：性別：男年齡：民族：漢住所：身份證：
被告(一)：性別：年齡：住址：聯繫方式：
被告(二)：財產保險股份有限公司支公司負責人：地址：聯繫方式：請求事項：
一、請求被告承擔傷殘賠償金70792。2元。
二、請求被告承擔被扶養人(原告之子)生活費17204。2元，承擔(原告之女)生活費25806。3元。合計43010。5元。
三、請求被告承擔被扶養人(原告父親)扶養費5883。22元，承擔被扶養人(原告母親)扶養費7984。37元。合計13867。59元。
四、請求被告承擔醫療費75000。00元(醫療費約125000。00，被告已承擔50000，具體數額以醫院證明為準)。後續治療醫療費120xx元。合計：820xx元。
五、請求被告承擔誤工費35000元。
六、請求被告承擔護理費21000元(08/2/2-08/8/31)、1800元(08/8/31-08/10/6);交通費3510元、住院一伙食補助費12200元、營養費5000元。合計：43510元。
七、請求被告承擔精神賠償金20xx0元。
八、以上合計：308180。29。
九、請求被告承擔本案訴訟費。
十、請求二被告承擔連帶賠償責任。
事實和理由：
20xx年2月2日晚上8時40分，在某某廣場地下停車場，被告(一)駕駛機動車從停車場駛出，行駛至地下停車場出入口通道右轉彎時，從後面撞倒原告並碾壓倒在地上的原告，被告不是直接碾壓倒在地上的原告，而是把原告撞倒，車停了下來再次加速，車的右輪從原告下腹部碾壓過去，被告在停車場駛出時速度過快，未盡注意義務，沒有按操作規範安全駕駛，撞倒原告後再次加速從原告身上碾壓過去，造成原告九級傷殘。
20xx年3月14日某某交通警察大隊作出了交通事故認定，但是在20xx年8月25日才向原告宣布，當時原告就懷疑被告(一)酒後駕駛，因為事發時間為晚上八點多，正是晚飯時間，況且被告(一)撞倒原告後再次加速從原告身上碾過，是旁邊有人叫停車時車才停下來，種種跡象表明被告(一)有可能酒後駕駛，原告向交警大隊提出質疑，交警大隊既未給被告(一)做酒精檢測，也未要求原告提供事故經過，忽略被告(一)存在嚴重過錯，只作了簡單的筆錄後就作出事故認定，原告對該份事故認定的真實性/合法性和客觀性心存疑慮。原告申請法庭能詳細了解當時的事發經過，調取事發錄像資料以確定當時事發情況及責任關係。
原告在醫院住院將近一年，花費醫藥費十多萬，並落下殘疾，被告支付少量醫療費後對原告不聞不問，導致原告至今大部分醫療費都未能結清，原告上有年老無工作能力無經濟來源的父母，下有二個未成年的子女，被告的人身侵權行為給原告身體、經濟、家庭、生活帶來巨大傷害。
被告人身侵權行為導致原告傷殘，雖然傷殘鑑定原告喪失的是部分勞動能力，但原告從事的是貨物運輸行業，除了汽車貨運原告無其它特長也無其它手藝，而被告侵權行為導致原告右腿殘疾，從此原告不能再從事汽車運輸，甚至不能再開車，使原告不能再從事賴以維持生計的工作。一直靠原告扶養的父母受到非常大的精神打擊，生活著落出現問題，原告二個未成年人的小孩可能從此生活在父親殘疾的陰影之下，對原告的家庭、生活造成非常大負面影響，對原告家庭成員精神打擊是非常大的。原告作為父母的經濟來源支柱，作為自己家庭的頂樑柱，從此可能變成傷殘人士，原告及其家庭成員的精神損失是顯而易見的。
根據《民法通則》、《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《廣東省20xx年度道路交通事故人身損害賠償計算標準》、《民事訴訟法》及交通法規等相關法律法規規定：被告的行為造成了原告人身及精神受到巨大傷害，對原告家庭成員精神造成無法彌補的痛苦，被告應承擔相應責任，而被告至今未給原告任何賠償，據此，原告為維護合法權益，依法提起訴訟，懇請法院支持原告的訴訟請求。
此致
某某市人民法院
2023交通事故起訴狀 篇24
原告：，性別，漢族，生於 年 月 日，原在公司工作
住址：路號 室，電話：
被告：，性別，漢族，公司駕駛員
被告：有限公司
法定代表人：
住所：路號 郵編：電話：
訴訟請求：
一、賠償原告醫療費、交通費 、總計 元;
二、賠償原告車輛損失費 元;
三、判令被告向原告支付精神損害賠償費 元;
四、律師代理費 元由被告承擔;
五、本案訴訟費由被告承擔。
事實與理由：
X年X月X日下午X時 ，當原告在上班途中，騎車正常行經路、路路口時，遭遇被告駕駛的車(牌號為滬)右轉彎撞擊，致使原告頭部直接墜地及身體多處受傷，並致使原告的腳踏車嚴重損壞。事故發生後原告被送往市XX醫院，經門診診斷，造成原告頭部底骨折，左顳頂頭皮下血腫等。後經公安分局交巡警支隊認定，被告對上述事故承擔全部責任，原告無責任(見證據X)。原告又於X年X月X日，經上海市道路交通事故鑑定中心傷殘評定，確認 “，屬X級傷殘” (見證據X)。雙方就賠償事宜不能達成一致意見，交警出具了道路交通事故損害賠償調解終結書。
原告因被高的行為無法上班.............
原告認為：被告的行為顯然構成對原告的侵權，並且直接給原告造成了人身損害和經濟損失，據此，原告為維護自身合法權益，依法提起訴訟，懇請法院支持原告的訴訟請求。
此致
上海市XX區人民法院
原告： (簽名)
年 月 日
2023交通事故起訴狀 篇25
原告：
委託代理人：鄭，律師事務所律師。
被告：朱，男，35歲，漢族，住北京市海淀區新街口外大街1x號北京師範大學繼續教育與教師培訓學院技術部宿舍，聯繫電話：。
被告：永誠財產保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市東城區鼓樓外大街26號榮寶大廈六層，聯繫電話：。
負責人：臧黨生。
案由：機動車交通事故責任糾紛。
訴訟請求：
1、請求判令第一被告支付車輛維修費2x5元、車輛救援拖車費15x元，合計2x155元;
2、請求判令第二被告在保險限額內承擔連帶清償責任;
3、本案訴訟費用由被告承擔。
事實與理由：
X年4月2x日，赫日駕駛原告所有的大眾系列高爾夫牌小轎車於東城區南河沿大街大阮府胡同西口由北向南正常行駛過程中，因被告違章變更車道，造成兩車相撞，原告車輛受損的交通事故。
當日，經北京市公安局公安交通管理局東城交通支隊東單大隊依照《北京市道路交通事故簡易程式處理規定》相關規定，出具事故責任無法認定的簡易程式處理道路交通事故認定書。
事故處理結束後，原告委託北京大陸汽車俱樂部有限公司實施救援，支付救援拖車費15x元。為減少肇事車輛受損對原告出行帶來的不便，儘快解決損害賠償問題，原告委託北京北方華驛車輛銷售服務有限公司對肇事車輛進行了修理，支付維修費2x5元。
另查明，被告車輛在永誠財產保險股份有限公司北京分公司投保有機動車交通事故責任強制保險。
基於上述事實，原告認為，因被告的過錯行為造成原告車輛受損，被告應承擔相應的賠償責任，被告永誠財產保險股份有限公司北京分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內承擔清償責任。故此，特訴至貴院，懇請人民法院查明事實，依法支持原告的訴訟請求。
此致
北京市東城區人民法院
起訴人：
X年 月 日
2023交通事故起訴狀 篇26
原告廖，男，19xx年X月XX日出生，郴州市蘇仙區人，住郴州市蘇仙區XX村X棟X單元號。聯繫電話：。
被告何，男，19xx年X月X日出生，郴州市北湖區人，住郴州市北湖區魯塘鎮XX村6組，系湘L號肇事車輛駕駛員。聯繫電話：138。
被告何，男，郴州市北湖區人，住郴州市北湖區魯塘鎮XX村5組，系湘L號肇事車輛車主。聯繫電話：186。
被告中國人民財產保險股份有限公司郴州市分公司，住所地：郴州市飛虹路18號。聯繫電話：。
法定代表人徐郴范，系該公司總經理。
案 由：道路交通事故人身損害賠償糾紛
訴訟請求
一、判令被告何、何連帶賠償原告醫療費、住院一伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、法醫鑑定費、輔助器具評估費、營養費、精神損害撫慰金、康復費等178804.77元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司郴州市分公司在交強險限額內賠償原告120xx0元。
三、本案訴訟費由被告何、何承擔。
事實與理由
20xx年7月8日15時許，被告何駕駛被告何所有的湘L號重型自卸貨車沿S322線由東向西行駛，行駛至開發區工業路段時，與由南向北橫路的原告(行人)廖相撞，造成原告受傷的道路交通事故。事故發生後，原告被送往中國人民解放軍第一九八醫院住院治療，後因傷情嚴重轉至郴州市第一人民醫院繼續住院治療。原告前後共住院68天，共花醫療費45497元，出院診斷為：1、右足毀損傷;2、全身多處軟組織挫傷;3、頭皮挫裂傷。經司法鑑定，原告的傷情構成陸級傷殘。20xx年7月19日，郴州市公安局交通警察支隊二大隊對該起事故依法作出郴公交認字(20xx)第A084號道路交通事故認定書，認定被告何負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。
被告何為其所有的湘L號貨車在被告中國人民財產保險股份有限公司郴州市分公司處投保了交強險，保險限額為12.2萬元，事故發生在該保險契約期限內。
根據《民法通則》、《道路安全法》、《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規定，被告何、何應對原告的各項損失(詳見附後清單)承擔損害賠償責任，被告中國人民財產保險股份有限公司郴州市分公司在交強險賠償限額內對原告承擔賠償責任。原告多次要求被告履行賠償義務，但至今，被告僅支付醫療費45000元，餘款拒不支付。為維護合法權益，原告特訴至法院，請求判如訴請。
此致
郴州市北湖區法院
具狀人：
二0xx年 月 日
2023交通事故起訴狀 篇27
原告：楊，女，漢族，1x年2月3日出生，住河南省睢縣鎮村號。
被告：朱，男 ，漢族，1xx1年x月21日出生，住河南省禹州市鄉村組，
被告：中國人壽財產保險股份有限公司鄭州市中心支公司，住所地鄭州市路大廈13、14層。
負責人：王，總經理。
訴訟請求
一、請求賠償醫藥費1x元、護理費x元、營養費5xx元、交通費x元、誤工費11xx元、精神損害撫慰金3x元，飛鴿電動車修理費2xx元，鑑定評估費315元，以上總計x5元;
二、要求被告中國人壽財產保險股份有限公司鄭州市中心支公司在保險範圍內賠償以上損失。
三、 本案訴訟費由被告承擔。
事實與理由
年x月25日下午3點5分，楊駕駛電動車走到鄭州市二七區大學路與張魏寨南二街發生交通事故，楊被朱違章駕駛的麵包車撞傷，經鄭州市公安局交 通警察支隊三大隊認定，朱負全部責任，楊無責任。楊後來住院治療幾天后，又在家休養一個月，花費醫療費1x元，家人楊為照顧楊不 能上班，造成誤工損失，本人一個月不能上班，造成誤工損失，同時造成交通費、營養費損失。精神也因事故受到刺激，經常夜不能寐。飛鴿電動車也被撞壞，花去 修理費評估鑑定費315元。
經查，事故車輛豫ahm在被告中國人壽財產保險股份有限公司鄭州市中心支公司投有交強險。
為維護申請人合法權益，故訴至貴院，望貴院查明事實，依法支持原告合法權益。
此致
區人民法院
具狀人：
證 據 目 錄
1、道路交通事故認定書(簡易程式)，朱駕駛證，行車證(複印件)：
證明內容：認定朱負全部責任，致傷兩人，車損一輛;
2、鄭州市第二人民醫院住院住院病歷，患者一日清單3天，住院患者費用明細表，河南省非營利性醫療機構住院收費專用票據，出院證明內容：證明原告花費醫療費共總計1x元;
3、楊誤工費證明：
證明內容：鄭州市燎原商貿有限公司員工楊，月工資11xx元，於x年x月25日發生交通事故，請假一月工資未發，損失11xx元。
4、護理費x元：提供護理人員楊誤工證明，鄭州市二七精密鑄造廠員工楊欽民月工資x元，因女兒楊交通事故一事需要陪護，請假一月工資未發。
5、營養費5xx元，原告受傷後需要加強營養，計算5x天，每天1x元。
6、交通費x元。見票據。
7、飛鴿電動車修理費鑑定費315元：道路交通事故車物損失鑑定結論書3xx元，估價鑑定費15元。
8、精神損害撫慰金3x元， 原告受傷後精神受到傷害故要求支付精神撫慰金3x元。
2023交通事故起訴狀 篇28
原告：，男，漢族，1x年4月20日出生，xx人。現住。電話：
被告：，男，漢族，身份證號：，xx人。電話：
被告：，男，漢族，身份證號：，住。
被告：財產保險股份有限公司保定中心支公司。電話：
法定代表人： 職務：總經理
地址：。
案由：機動車交通事故責任糾紛
訴訟請求：一、請求依法判令被告賠償原告因道路交通事故致人傷殘的各項損失總計133200.29元人民幣。
二、本案訴訟費及其他費用全部由被告承擔。
事實及理由： x年12月06日14時50分許，被告駕駛冀f轎車沿朝陽南大街中華聯合財產保險股份有限公司門前道路由北向南行駛時與行人(原告)發生交通事故，至原告受傷。x市公安局交警支隊三大隊認定，被告違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條之規定，是造成事故的全部原因，承擔事故的全部責任，原告不承擔責任。
經x市第二醫院診斷為左踝關節骨折-脫位(旋前-外旋ⅳ°)。後經x市道路事故傷殘鑑定委員會評定為十級傷殘，左下肢功能喪失10%以上。兩次手術過後，患足仍不可負重，需繼續治療。可見，被告的行為顯然構成對原告的侵權，並且直接給原告造成了人身損害和經濟損失，造成損失包括醫療費21280.59元，被告已支付19000元;誤工費41367元;護理費13800元;住院一伙食補助費1500;營養費1500元;輪椅600元;便座、複印、行軍床192元;鑑定費1664.8元;傷殘賠償金36584.4元;二次手術費7000;交通費500元;被扶養人生活費16211.5元;精神損失費1萬元， 總計133200.29元人民幣。
綜上，被告之行為給原告造成的不僅僅是身體的傷害，更帶來了巨大的經濟和精神負擔，為維護原告的合法權益，特依據《道路交通安全法》、《民事訴訟法》之規定，向人民法院提起訴訟，敬請貴院依法審理，判如所請!
此 致
xx人民法院
具狀人：
xx年7月9日
2023交通事故起訴狀 篇29
原 告：吳-- 男，漢族，--年--月--日出生
身份證號碼：--
住所地：--
被告一：胡-- 女，漢族，--年--月--日出生
身份證號碼：--
住所地：--
聯繫電話：--
被告二：--公司
住所地：--
負責人：--
電話：--
訴訟請求：
一、請求判令兩被告賠償原告各項費用合計人民幣391543元[具體包括：直接財產損失賠償費384993元，評估費6550元]。
二、本案訴訟費由被告承擔。
事實和理由：
x年11月1日下午16時15分許，案外人吳--駛原告所有的車牌號為滬--博斯特x牌小型轎車沿G60滬昆高速公路由西向東行駛，在進滬方向21.5公里後25米處，被告一駕駛車牌號為蘇--新甲殼蟲小型轎車同方向後面行駛，因被告一未保留安全行駛距離，與原告車輛發生追尾，原告車輛車尾部位在本次事故中損失嚴重。
報警後，--分局交通警察支隊就該事故依法作出《道路交通事故認定書》，認定被告一追尾，須承擔全部責任。
另查，被告一所有的車輛已向被告二--有限公司--支公司投保交強險、商業第三者責任險，且都在保險期間內。
事後，就原告車輛維修一事，兩被告始終不予解決。原告無奈，只好委託--道路交通事故物損評估中心對原告車輛的車尾部位損失進行評估，用去評估費6550元，評估中心於x年12月29日出具評估意見書[編號：19#1-15-01194-LS]，物損評估意見為:直接物質財產損失為384993元。
原告認為，因被告一罔顧法律規定，高速駕駛，且未保留安全行駛距離，致使原告的財產遭受損失，合計產生費用為391543元(具體算法如下：384993+6550=391543元)，就該費用，被告一理應賠償;因被告一已向被告二投保交強險、商業第三者責任險，且都在保險期間內，依據相關法律規定，被告二對原告遭受的損失也應承擔連帶賠償責任。
現原告依法起訴，請求貴院依法作出判決，以維護原告的合法權益。
此致
上海市--區人民法院
具狀人：吳--
x年一月二十九日