行政複議申請書 篇1
申請人劉某，男，44歲，身份證號碼：，鹽城肉聯廠職工，住所地：，郵政編碼：，聯繫電話：
申請人刑某，男，41歲，身份證號碼：，鹽城肉聯廠職工，住所地：，郵政編碼：，聯繫電話：
申請人姜某，男，4x歲，身份證號碼：，鹽城肉聯廠職工，住所地：，郵政編碼：，聯繫電話：
申請人李某，男，42歲，身份證號碼：，鹽城肉聯廠職工，住所地：，郵政編碼：，聯繫電話：
申請人江某，女，42歲，身份證號碼：，鹽城肉聯廠職工，住所地：，郵政編碼：，聯繫電話：
其餘14戶申請人名單附後
被申請人鹽城市人民政府，地址：某市世紀大道21號。
法定代表人魏某，職務。
申請人因不服被申請人x2年1x月23日作出的《關於鹽城肉聯廠串場河景觀帶紅線內公有房屋使用人安置的方案》的具體行政行為，現向江蘇省人民政府提出行政複議申請，要求撤銷該具體行政行為。
事實與理由：
x2年1x月2x日，申請人知悉，被申請人於x2年1x月23日作出了《關於鹽城肉聯廠串場河景觀帶紅線內公有房屋使用人安置的方案》的具體行政行為，因該建設項目用地範圍內包括申請人享有合法使用權的公有住房，侵犯了申請人的財產權，故該具體行政行為與申請人之間存在著法律上的利害關係。申請人認為被申請人的具體行政行為決定事實不清、證據不足，程式違法，依法應予撤銷。具體理由如下：
1、該具體行政行為的實施沒有法律依據。在該具體行政行為中：它僅僅的依據是“根據有關政策檔案規定，結合實際”，就制定出台該具體行政行為。一個具體行政行為的出台，起碼應該提供作出該具體行政行為所依據的規範性檔案，而不能僅僅說明是依據什麼政策、什麼檔案，含糊不清。因此申請人有理由認為該具體行政行為沒有法律依據，故建議行政複議機關撤銷該具體行政行為。
2、該具體行政行為檔案上沒有任何公章，不符合被申請人檔案的格式，它對外不應該產生任何法律效力。因此申請人有理由認為該具體行政行為沒有法律效力，故建議行政複議機關撤銷該具體行政行為。
3、被申請人作出的申請人所住房屋為廠分配租住戶與事實不符。申請人所住房屋是鹽城肉聯廠分配福利房。鹽城肉聯廠法人代表丁萬林在x年廠職代會上口頭承諾職工所住房屋單位不收取租金，由職工自己維修。因此申請人有理由認為所住房屋是個人財產。如被申請人堅持認為申請人所住房屋為為廠分配租住戶性質，那么被申請人應該提供申請人所住房屋x年至今的房屋租賃契約和收費明細。
4、該具體行政行為違反法定程式。《國有土地上房屋徵收與補償條例》第十條規定：市、縣級人民政府應當組織有關部門對徵收補償方案進行論證並予以公布，徵求公眾意見。徵求意見期限不得少於3x日。而該具體行政行為在x2年1x月23日公示，到11月1x日就必須與鹽城肉聯廠簽訂拆遷協定並搬家讓房，只有1x天，違反了“徵求意見期限不得少於3x日”的規定。
5、該具體行政行為公示違法。《國有土地上房屋徵收與補償條例》第十三條規定：市、縣級人民政府作出房屋徵收決定後應當及時公告。公告應當載明徵收補償方案和行政複議、行政訴訟權利等事項。該具體行政行為僅僅公示了第一條，對第二條、第三條、第四條都沒有公示，尤其沒有載明徵收申請人具有行政複議、行政訴訟權利等事項。屬於有意違法。
x、被申請人作出的公房補償方案不合法。《國有土地上房屋徵收與補償條例》第十九條規定：對被徵收房屋價值的補償，不得低於房屋徵收決定公告之日被徵收房屋類似房地產的市場價格。根據該條例，申請人最低應該得到不低於25萬的拆遷補償。該具體行政行為對申請人僅僅補償x萬元，遠遠低於申請人所住房屋房地產的市場價格。(市場價格每平方大約x元左右)
x、被申請人作出的公房調劑方案不合法。《國有土地上房屋徵收與補償條例》第二十一條規定：被徵收人選擇房屋產權調換的，市、縣級人民政府應當提供用於產權調換的房屋，並與被徵收人計算、結清被徵收房屋價值與用於產權調換房屋價值的差價。而該具體行政行為卻給與申請人二十公里以外的地方，並且不與申請人結清被徵收房屋價值與用於產權調換房屋價值的差價。
根據《行政複議法實施條例》第三十三條規定： 行政複議機構認為必要時，可以實地調查核實證據;對重大、複雜的案件，申請人提出要求或者行政複議機構認為必要時，可以採取聽證的方式審理。因此，申請人提出：請求行政複議機關江蘇省人民政府採取聽證的方式審理。
綜上所述，申請人認為被申請人的具體行政行為決定事實不清、證據不足，程式違法，極大地損害了申請人的合法權益，申請人特依照《中華人民共和國行政複議法》的規定，向江蘇省人民政府申請行政複議，請求江蘇省人民政府撤銷被申請人的具體行政行為決定，以維護申請人的合法權益。
此致
江蘇省人民政府
申請人(簽名或者蓋章)：
年 月 日
行政複議申請書 篇2
申請人劉某，男，44歲，身份證號碼：，x廠職工，住所地：，郵政編碼：，聯繫電話：
申請人刑某，男，41歲，身份證號碼：，x廠職工，住所地：，郵政編碼：，聯繫電話：
申請人姜某，男，47歲，身份證號碼：，x廠職工，住所地：，郵政編碼：，聯繫電話：
申請人李某，男，42歲，身份證號碼：，x廠職工，住所地：，郵政編碼：，聯繫電話：
申請人江某，女，42歲，身份證號碼：，x廠職工，住所地：，郵政編碼：，聯繫電話：
其餘14戶申請人名單附後
被申請人xx市人民政府，地址：某市世紀大道21號。
法定代表人魏某，職務。
申請人因不服被申請人x年10月23日作出的《關於x廠串場河景觀帶紅線內公有房屋使用人安置的方案》的具體行政行為，現向江蘇省人民政府提出行政複議申請，要求撤銷該具體行政行為。
事實與理由：
x年10月26日，申請人知悉，被申請人於x年10月23日作出了《關於x廠串場河景觀帶紅線內公有房屋使用人安置的方案》的具體行政行為，因該建設項目用地範圍內包括申請人享有合法使用權的公有住房，侵犯了申請人的財產權，故該具體行政行為與申請人之間存在著法律上的利害關係。申請人認為被申請人的具體行政行為決定事實不清、證據不足，程式違法，依法應予撤銷。具體理由如下：
1、該具體行政行為的實施沒有法律依據。在該具體行政行為中：它僅僅的依據是“根據有關政策檔案規定，結合實際”，就制定出台該具體行政行為。一個具體行政行為的出台，起碼應該提供作出該具體行政行為所依據的規範性檔案，而不能僅僅說明是依據什麼政策、什麼檔案，含糊不清。因此申請人有理由認為該具體行政行為沒有法律依據，故建議行政複議機關撤銷該具體行政行為。
2、該具體行政行為檔案上沒有任何公章，不符合被申請人檔案的格式，它對外不應該產生任何法律效力。因此申請人有理由認為該具體行政行為沒有法律效力，故建議行政複議機關撤銷該具體行政行為。
3、被申請人作出的申請人所住房屋為廠分配租住戶與事實不符。申請人所住房屋是x廠分配福利房。x廠法人代表丁萬林在20xx年廠職代會上口頭承諾職工所住房屋單位不收取租金，由職工自己維修。因此申請人有理由認為所住房屋是個人財產。如被申請人堅持認為申請人所住房屋為為廠分配租住戶性質，那么被申請人應該提供申請人所住房屋20xx年至今的房屋租賃契約和收費明細。
4、該具體行政行為違反法定程式。《國有土地上房屋徵收與補償條例》第十條規定：市、縣級人民政府應當組織有關部門對徵收補償方案進行論證並予以公布，徵求公眾意見。徵求意見期限不得少於30日。而該具體行政行為在x年10月23日公示，到11月10日就必須與x廠簽訂拆遷協定並搬家讓房，只有18天，違反了“徵求意見期限不得少於30日”的規定。
5、該具體行政行為公示違法。《國有土地上房屋徵收與補償條例》第十三條規定：市、縣級人民政府作出房屋徵收決定後應當及時公告。公告應當載明徵收補償方案和行政複議、行政訴訟權利等事項。該具體行政行為僅僅公示了第一條，對第二條、第三條、第四條都沒有公示，尤其沒有載明徵收申請人具有行政複議、行政訴訟權利等事項。屬於有意違法。
6、被申請人作出的公房補償方案不合法。《國有土地上房屋徵收與補償條例》第十九條規定：對被徵收房屋價值的補償，不得低於房屋徵收決定公告之日被徵收房屋類似房地產的市場價格。根據該條例，申請人最低應該得到不低於25萬的拆遷補償。該具體行政行為對申請人僅僅補償9萬元，遠遠低於申請人所住房屋房地產的市場價格。(市場價格每平方大約6000元左右)
7、被申請人作出的公房調劑方案不合法。《國有土地上房屋徵收與補償條例》第二十一條規定：被徵收人選擇房屋產權調換的，市、縣級人民政府應當提供用於產權調換的房屋，並與被徵收人計算、結清被徵收房屋價值與用於產權調換房屋價值的差價。而該具體行政行為卻給與申請人二十公里以外的地方，並且不與申請人結清被徵收房屋價值與用於產權調換房屋價值的差價。
根據《行政複議法實施條例》第三十三條規定： 行政複議機構認為必要時，可以實地調查核實證據;對重大、複雜的案件，申請人提出要求或者行政複議機構認為必要時，可以採取聽證的方式審理。因此，申請人提出：請求行政複議機關江蘇省人民政府採取聽證的方式審理。
綜上所述，申請人認為被申請人的具體行政行為決定事實不清、證據不足，程式違法，極大地損害了申請人的合法權益，申請人特依照《中華人民共和國行政複議法》的規定，向江蘇省人民政府申請行政複議，請求江蘇省人民政府撤銷被申請人的具體行政行為決定，以維護申請人的合法權益。
此致
江蘇省人民政府
申請人(簽名或者蓋章)：
年 月 日
附屬檔案：
1、行政複議申請書副本 2 份;
2、申請人身份證明複印件19份;
3、被申請人作出具體行政行為的法律文書複印件1份;
4、電費繳費單、收據 份
5、推選行政複議代表人函1份
推選行政複議代表人函
江蘇省人民政府：
根據《行政複議實施條例》第八條規定，我們19個申請人決定推選 、 、 、 、 五位同志作為代表參加行政複議。
申請人：
x年十二月四日
19個申請人身份信息情況：(身份證複印件)
行政複議申請書 篇3
申請人李，男，漢族，x年12月21日出生，戶籍xx省xx縣xx鎮x村行政村李村組，系xx市xx鎮燈飾電器廠業主。
被申請人xx省發展和改革委員會，地址：xx市路號。
法定代表人李，職務：主任。
複議請求：
撤銷被申請人作出的《關於省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核准意見》(粵發改【】788號)的具體行政行為。
事實和理由：
x1年10月19日，申請人知悉，被申請人於XX年9月29日作出了《關於省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核准意見》(粵發改【】788號)的具體行政行為，核准省道s268線中山市歧江路段改建工程項目。因該建設項目用地範圍內包括申請人享有合法使用權的廠房，故與申請人存在法律上的利害關係。申請人認為該具體行政行為違法、錯誤，依法應予撤銷。具體理由如下：
一、涉案具體行政行為違反有關立項的法律法規。
1、未經用地預審核准立項，程式嚴重違法。
《國務院關於嚴格改革深化土地管理的決定》第九條規定，“……發展改革等部門要通過適當方式告知項目單位開展前期工作，項目單位提出用地預審申請後，國土資源部門要依法對建設項目用地進行審查。項目建設單位向發展改革等部門申報核准或審批建設項目時，必須附國土資源部門預審意見;沒有預審意見或預審未通過的，不得核准或批准建設項目。”
《xx省企業投資核准暫行辦法》第十條規定，“項目申請單位向項目核准機關提交申請報告時，應根據國家和省法律法規規定，附送以下檔案：(二)國土資源行政主管部門出具的項目用地預審意見;”
然而，被申請人作出粵發改《關於省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核准意見》(粵發改【】788號)的具體行政行為前，國土資源行政主管部門並沒有出具建設項目用地預審意見，這嚴重違反上述法律法規規定。
2、欠缺環境影響評價檔案、城市規劃意見等核准立項的法定要件。
《xx省企業投資核准暫行辦法》第十條規定，“項目申請單位向項目核准機關提交申請報告時，應根據國家和省法律法規規定，附送以下檔案：(一)環境保護行政主管部門出具的環境影響評價檔案審批意見;(三)城市規划行政主管部門出具的城市規劃意見;(四)根據法律、法規應提交的其他檔案;”
被申請人作出《關於省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核准意見》(粵發改【】788號)的具體行政行為前，並未取得環境保護行政主管部門出具的環境影響評價檔案審批意見和城市規划行政主管部門出具的城市規劃意見，屬於程式嚴重違法。
二、未履行聽證也未告知利害關係人申請聽證，違反法定程式。
《中華人民共和國行政許可法》第四十六條規定，“法律、法規、規章規定實施行政許可應當聽證的事項，或者行政機關認為需要聽證的其他涉及公共利益的重大行政許可事項，行政機關應當向社會公告，並舉行聽證。”第四十七條規定，“行政許可直接涉及申請人與他人之間重大利益關係的，行政機關在作出行政許可決定前，應當告知申請人、利害關係人享有要求聽證的權利;申請人、利害關係人在被告知聽證權利之日起五日內提出聽證申請的，行政機關應當在二十日內組織聽證。”
但xx省發展和改革委員會作出粵發改【】788號《關於省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核准意見》的具體行政行為時並沒有告知利害關係人享有要求聽證的權利，程式嚴重違法。
綜上，被申請人作出的《關於省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核准意見》(粵發改【】788號)的具體行政行為違法、錯誤，應予撤銷。申請人為維護自身合法權益、糾正被申請人的違法行為，特根據《中華人民共和國行政複議法》《中華人民共和國行政複議法實施條例》之規定，向貴處申請行政複議，望支持申請人的複議請求。
此致
中華人民共和國國家發展和改革委員會
申請人：
年月日
行政複議申請書 篇4
申 請 人：姓名張_ 性別 男 出生年月X年X月X日 身份證號碼449711聯繫電話 138住址 X市路號。
委託代理人：姓名 劉 工作單位(身份證號碼)律師事務所律師 。
被申請人：名稱 xx市XX區人民政府 地址X市XX區路號。
行政複議請求：撤銷被申請人xx市XX區政府於XX年XX月XX日作出的X府〔20xx〕號《xx市XX區人民政府關於房屋徵收的決定》的具體行政行為。
事實和理由：XX年XX月XX日，申請人從被申請人於XX年XX月XX日作出的X府〔20xx〕號《xx市XX區人民政府關於房屋徵收的決定》公告中獲悉，該徵收決定導致申請人的房屋被徵收，故與申請人具有法律上的利害關係，申請人認為，被申請人作出的涉案具體行政行為違法、錯誤，應予以撤銷，具體理由如下：
1、該徵收決定所依據的土地利用總體規劃、城鄉規劃和專項規劃未廣泛徵求社會公眾意見，未經過科學論證，程式違法。根據《國有土地上房屋徵收與補償條例》第九條的規定，有關政府部門在制定前述規劃時並未廣泛徵求社會公眾意見，並經過科學認證……。
2、被申請人在作出征收決定前未進行社會穩定風險評估，程式違法。根據《國有土地上房屋徵收與補償條例》第十二條的規定，被申請人在作出征收決定前並未進行充分的社會穩定風險評估……。
3、徵收補償費用未足額到位、專戶存儲、專款專用。根據《國有土地上房屋徵收與補償條例》第十二條的規定，但被申請人在作出房屋徵收決定前，徵收補償費用並未做到足額到位、專戶存儲和專款專用……。
綜上所述，被申請人作出的徵收決定違法、錯誤，嚴重侵害了申請人的合法權益，應予撤銷。為此，申請人根據《中華人民共和國行政複議法》及《中華人民共和國行政複議法實施條例》的有關規定，依法申請行政複議，請求複議機關本著有錯必糾的原則，依法支持申請人的複議請求，以維護申請人的合法權益……。
此致
xx市人民政府
申請人蓋章(簽名、按手印)：__________
年月日
行政複議申請書 篇5
申請人：姓名張_ 性別 男 出生年月X年X月X日 身份證號碼44xx11聯繫電話 13住址 X市路號。
委託代理人：姓名 劉 工作單位(身份證號碼)律師事務所律師 。
被申請人：名稱 江門市XX區人民政府 地址X市XX區路號。
行政複議請求：撤銷被申請人江門市XX區政府於XX年XX月XX日作出的X府〔x3〕號《江門市XX區人民政府關於房屋徵收的決定》的具體行政行為。
事實和理由：XX年XX月XX日，申請人從被申請人於XX年XX月XX日作出的X府〔x3〕號《江門市XX區人民政府關於房屋徵收的決定》公告中獲悉，該徵收決定導致申請人的房屋被徵收，故與申請人具有法律上的利害關係，申請人認為，被申請人作出的涉案具體行政行為違法、錯誤，應予以撤銷，具體理由如下：
1、該徵收決定所依據的土地利用總體規劃、城鄉規劃和專項規劃未廣泛徵求社會公眾意見，未經過科學論證，程式違法。根據《國有土地上房屋徵收與補償條例》第九條的規定，有關政府部門在制定前述規劃時並未廣泛徵求社會公眾意見，並經過科學認證……。
2、被申請人在作出征收決定前未進行社會穩定風險評估，程式違法。根據《國有土地上房屋徵收與補償條例》第十二條的規定，被申請人在作出征收決定前並未進行充分的社會穩定風險評估……。
3、徵收補償費用未足額到位、專戶存儲、專款專用。根據《國有土地上房屋徵收與補償條例》第十二條的規定，但被申請人在作出房屋徵收決定前，徵收補償費用並未做到足額到位、專戶存儲和專款專用……。
綜上所述，被申請人作出的徵收決定違法、錯誤，嚴重侵害了申請人的合法權益，應予撤銷。為此，申請人根據《中華人民共和國行政複議法》及《中華人民共和國行政複議法實施條例》的有關規定，依法申請行政複議，請求複議機關本著有錯必糾的原則，依法支持申請人的複議請求，以維護申請人的合法權益……。
此致
江門市人民政府
申請人蓋章(簽名、按手印)：__________
年 月 日
行政複議申請書 篇6
申 請 人：建築工程有限公司，地址：xx市建湘路號
負 責 人：，該公司總經理
被申請人：xx市勞動和社會保障局，地址：xx市得勝南路，
負 責 人： ，職務：局長。
申請人因不服被申請人作出的岳市勞工傷認字[]516《工傷認定決定書》，向xx市人民政府提出複議申請。
複議請求：撤銷被申請人作出的岳市勞工傷認字[]516《工傷認定決定書》，認定李國清不屬工傷。
事實及理由：、兩人在x年11月掛靠申請人的名下在岳化05廠接了個小工程，申請人並沒有收取任何的管理費用。他們於該月的22日將沒有技術含量的SBS車間變壓站土建工程交由陳施工隊承包施工，簽訂《工程包工契約》。該《工程包工契約》約定：施工方在施工過程中造成的安全、質量事故概由施工方自己承擔。李不是、兩人請來的民工，更不是申請人的職工，與、兩人及申請人都不存在勞動關係。李是由施工方陳請來臨時做事的民工。李受傷，應屬雇員工傷，而非勞動法範疇的工傷。
申請人認為，李只是被臨時受陳僱傭，為陳工作，在工作中受傷應屬雇員工傷，屬人身損害賠償範疇，並非屬於勞動法範疇的工傷。其受傷只能向僱傭者主張權利，與、並無關係，更與申請人無任何關係。到目前為此，申請人也從未收到過相關職能部門的《工傷認定決定書》。申請人雖然在x年6月24日在xx市仲裁委出庭時向該委提出過此事，但並未得到該委的說明。直到x年9月17日該委向申請人送達《仲裁裁決書》後，我們到被申請人處查閱複製相關資料時才發現、兩人在《xx市工傷認定申請表》用人單位一欄內，冒充申請人名義簽署“同意申報工傷認定”意見，並加蓋偽造的申請人印章。並在毫無申請人任何授權的情況下私自簽收《工傷認定決定書》。
綜上所述，依據《中華人民共和國行政複議法》第九條之規定，特提起行政複議，請求撤銷被申請人作出的岳市勞工傷認字[]516《工傷認定決定書》，認定李不屬工傷的決定。
此致
xx市人民政府
申請人: 建築工程有限公司
x年十一月十一日
附：
1、本申請書副本一份;
2、岳市勞工傷認字[]516《工傷認定決定書》一份;
3、證據四件件：《工程包工契約》;陳出具的《證明》;真假公章對比圖、《工傷認定書送達回證》
行政複議申請書 篇7
申請人:中國××銀行××市支行，地址:××區××街46號，負責人:，職務:行長。
委託代理人:, 中國××銀行××市支行組織人事部經理。
委託代理人:，中國××銀行××市支行個人業務部副經理。
被申請人:××市××區勞動和社會保障局，地址:××區××處江城大道236號，負責人:，職務:局長。
申請人因不服被申請人x年六月七日作出的工傷認定決定(勞社傷險認決字[]803號)，向××區人民政府提出複議申請，請求:撤銷被申請人作出的勞社傷險認決字[]803號《工傷認定決定書》關於不屬工傷或視同工傷的決定並重新認定為工傷。
事實及理由:
申請人計畫財會部員工受申請人指派於 x年3月2日前往××市參加農行組織的全系統財務、安全保衛、業務交叉大檢查，當日晚飯後8時許與同事散步返回住宿樓(行××市分行幹部培訓中心住宿樓)時不慎摔傷右膝，經西南醫院診斷為右膝脛骨髁間後棘骨折。被申請人在勞社傷險認決字[]803號《工傷認定決定書》中認為:是因工外出期間在休息期間因意外受傷，而不是由於工作原因受到事故傷害的，其受傷情形不符合工傷保險條例第十四條、第十五條應當認定工傷或視同工傷的任何條款，故認定受傷不屬於工傷或視同工傷。申請人認為，被申請人作出“因工外出期間在休息期間因意外受傷，而不是由於工作原因受到事故傷害的”是對《工傷保險條例》第十四條規定的“因工作原因”的片面理解，不符合《工傷保險條例》保障受傷職工獲得醫療救治和經濟賠償的立法目的,屬於認定事實和適用法律錯誤。理由如下:
受申請人指派於x年3月2日前往××市參加行組織的全系統財務、安全保衛、業務交叉大檢查。按要求，為執行檢查任務做準備，包括在內的所有參加人員必須於3月2日集中在分行報到並接受統一培訓和安排，包括吃、住、行等。當日晚飯後8時許與同事(檢查組成員)上住宿樓時，不慎摔傷右膝，經西南醫院診斷為右膝脛骨髁間後棘骨折。上述事實已經被申請人調查確認。根據工傷保險條例第十四條第五款規定，因工外出期間，由於工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的，應當認定為工傷。無疑，在因工外出期間，只要是由於工作原因受到傷害就應當認定為工傷。申請人認為，是否“工作原因”要結合因工外出期間的具體情況分析。執行全系統財務、安全保衛、業務交叉大檢查，必然要為該任務做許多必要的準備工作，為此分行要求檢查人員接受統一安排，包括吃、住、行等，這些活動和真正的檢查工作構成整個外出工作期間的工作行為，在這些行為中受到傷害，應當屬於因工作原因受到傷害，不應該排除在工作範圍之外。與同事散步並一起返回住宿樓，正是其按分行要求統一行動的具體表現，應為工作原因。被申請人將“因工外出期間與同事外出散步返回行××市分行幹部培訓中心住宿樓，上樓時不慎摔傷右膝”認定為“因工外出期間在休息期間意外受傷”並排除在“因工作原因”之外，顯然模糊了《工傷保險條例》第十四條第五款“因工外出期間，由於工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的，應當認定為工傷”的適用條件，是不恰當的。《工傷保險條例》第十六條規定了不認定工傷或視同工傷的三種情形，即因犯罪或者違反治安管理傷亡的、醉酒導致傷亡的、自殘或者自殺的。受傷不屬於這三種情形中的任何一種。
綜上，在因工外出期間，由於工作原因受到傷害，應當認定為工傷。根據《工傷保險條例》第五十三條及《行政複議法》規定，請求撤銷被申請人作出的勞社傷險認決字[]803號《工傷認定決定書》關於不屬工傷或視同工傷的決定並重新認定為工傷。
此致
××區人民政府
行政複議申請書 篇8
申請人李，男，漢族，x年12月21日出生，戶籍xx省xx縣xx鎮x村xx村組，系xx市x鎮燈飾電器廠業主。
申請事項:
請求貴處中止申請人請求撤銷<關於省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核准意見>(粵發改[]788號)具體行政行為的行政複議案件的審理。
事實與理由:
x年11月9日，申請人因不服廣東省發展和改革委員會作出的<關於省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核准意見>(粵發改[]788號)具體行政行為向貴處申請行政複議，貴處已正式受理該行政複議案件。在本案審查過程中，中山市政府相關部門就本案所涉事項正與申請人協調，但需要一定時間。為了有效緩解社會矛盾，從根本上解決問題，申請人特根據<行政複議法實施條例>第四十一條第一款第(八)項之規定，依法向貴處提出中止行政複議之申請，請貴處予以準許。
此致
中華人民共和國國家發展和改革委員會
申請人:
二0xx年x月xx日
行政複議申請書 篇9
申 請 人：姓名張_ 性別 男 出生年月X年X月X日 身份證號碼449711聯繫電話 138住址 X市路號。
委託代理人：姓名 劉 工作單位(身份證號碼)律師事務所律師 。
被申請人：名稱 xx市XX區人民政府 地址X市XX區路號。
行政複議請求：撤銷被申請人xx市XX區政府於XX年XX月XX日作出的X府〔20xx〕號《xx市XX區人民政府關於房屋徵收的決定》的具體行政行為。
事實和理由：XX年XX月XX日，申請人從被申請人於XX年XX月XX日作出的X府〔20xx〕號《xx市XX區人民政府關於房屋徵收的決定》公告中獲悉，該徵收決定導致申請人的房屋被徵收，故與申請人具有法律上的利害關係，申請人認為，被申請人作出的涉案具體行政行為違法、錯誤，應予以撤銷，具體理由如下：
1、該徵收決定所依據的土地利用總體規劃、城鄉規劃和專項規劃未廣泛徵求社會公眾意見，未經過科學論證，程式違法。根據《國有土地上房屋徵收與補償條例》第九條的規定，有關政府部門在制定前述規劃時並未廣泛徵求社會公眾意見，並經過科學認證……。
2、被申請人在作出征收決定前未進行社會穩定風險評估，程式違法。根據《國有土地上房屋徵收與補償條例》第十二條的規定，被申請人在作出征收決定前並未進行充分的社會穩定風險評估……。
3、徵收補償費用未足額到位、專戶存儲、專款專用。根據《國有土地上房屋徵收與補償條例》第十二條的規定，但被申請人在作出房屋徵收決定前，徵收補償費用並未做到足額到位、專戶存儲和專款專用……。
綜上所述，被申請人作出的徵收決定違法、錯誤，嚴重侵害了申請人的合法權益，應予撤銷。為此，申請人根據《中華人民共和國行政複議法》及《中華人民共和國行政複議法實施條例》的有關規定，依法申請行政複議，請求複議機關本著有錯必糾的原則，依法支持申請人的複議請求，以維護申請人的合法權益……。
此致
xx市人民政府
申請人蓋章(簽名、按手印)：__________
年月日
附：《中華人民共和國行政複議法》對行政複議的申請的有關規定：
(1999年4月29日第九屆全國人民代表大會常務委員會第九次會議通過，1999年4月29日中華人民共和國主席令第16號公布，自1999年10月1日起施行。)
第九條 公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內提出行政複議申請;但是法律規定的申請期限超過六十日的除外。
因不可抗力或者其他正當理由耽誤法定申請期限的，申請期限自障礙消除之日起繼續計算。
第十條 依照本法申請行政複議的公民、法人或者其他組織是申請人。
有權申請行政複議的公民死亡的，其近親屬可以申請行政複議。有權申請行政複議的公民為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，其法定代理人可以代為申請行政複議。有權申請行政複議的法人或者其他組織終止的，承受其權利的法人或者其他組織可以申請行政複議。
同申請行政複議的具體行政行為有利害關係的其他公民、法人或者其他組織，可以作為第三人參加行政複議。
公民、法人或者其他組織對行政機關的具體行政行為不服申請行政複議的，作出具體行政行為的行政機關是被申請人。
申請人、第三人可以委託代理人代為參加行政複議。
第十一條 申請人申請行政複議，可以書面申請，也可以口頭申請;口頭申請的，行政複議機關應噹噹場記錄申請人的基本情況、行政複議請求、申請行政複議的主要事實、理由和時間。
第十二條 對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請人選擇，可以向該部門的本級人民政府申請行政複議，也可以向上一級主管部門申請行政複議。
對海關、金融、國稅、外匯管理等實行垂直領導的行政機關和國家安全機關的具體行政行為不服的，向上一級主管部門申請行政複議。
第十三條 對地方各級人民政府的具體行政行為不服的，向上一級地方人民政府申請行政複議。
對省、自治區人民政府依法設立的派出機關所屬的縣級地方人民政府的具體行政行為不服的，向該派出機關申請行政複議。
第十四條 對國務院部門或者省、自治區、直轄市人民政府的具體行政行為不服的，向作出該具體行政行為的國務院部門或者省、自治區、直轄市人民政府申請行政複議。對行政複議決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟;也可以向國務院申請裁決，國務院依照本法的規定作出最終裁決。
第十五條 對本法第十二條、第十三條、第十四條規定以外的其他行政機關、組織的具體行政行為不服的，按照下列規定申請行政複議：
(一)對縣級以上地方人民政府依法設立的派出機關的具體行政行為不服的，向設立該派出機關的人民政府申請行政複議;
(二)對政府工作部門依法設立的派出機構依照法律、法規或者規章規定，以自己的名義作出的具體行政行為不服的，向設立該派出機構的部門或者該部門的本級地方人民政府申請行政複議;
(三)對法律、法規授權的組織的具體行政行為不服的，分別向直接管理該組織的地方人民政府、地方人民政府工作部門或者國務院部門申請行政複議;
(四)對兩個或者兩個以上行政機關以共同的名義作出的具體行政行為不服的，向其共同上一級行政機關申請行政複議;
(五)對被撤銷的行政機關在撤銷前所作出的具體行政行為不服的，向繼續行使其職權的行政機關的上一級行政機關申請行政複議。
有前款所列情形之一的，申請人也可以向具體行政行為發生地的縣級地方人民政府提出行政複議申請，由接受申請的縣級地方人民政府依照本法第十八條的規定辦理。
第十六條 公民、法人或者其他組織申請行政複議，行政複議機關已經依法受理的，或者法律、法規規定應當先向行政複議機關申請行政複議、對行政複議決定不服再向人民法院提起行政訴訟的，在法定行政複議期限內不得向人民法院提起行政訴訟。
公民、法人或者其他組織向人民法院提起行政訴訟，人民法院已經依法受理的，不得申請行政複議。