9月23日至25日，xx總書記用了4個半天參加河北省委常委班子專題民主生活會。舉行這種以批評與自我批評為主要內容的會議，是我黨長久以來的傳統，但由中央常委聯繫一個省參加民主生活會，則是中共黨建探索史上的第一次。輿論關注此次會議的焦點，莫過於河北常委班子相互“揭短”，其中不少批評意見十分尖銳甚至敏感。
可以說，這次民主生活會展現出的”動真格”態度和嶄新風格，在近幾十年的黨內政治生態和政治文化中都不常見。此種模式一旦成為常態，便有可能成為解決制度執行難的良方。
比較政治學大師亨廷頓認為，制度化程度是衡量一個國家、一個政黨現代化程度的重要標誌。改革開放後的三十年來，無論是黨內還是政府的制度化程度，均有著巨大的提高。但是，平心而論，中國目前把制度當“稻草人”擺設的現象依然普遍。如果這種現象不能得到有效解決，可以預見，中國的現代化事業和民族復興夢，都很可能淪為一句空談。
在此次由xx全程參與的河北省委常委專題民主生活會上，出現了不少令人眼前一亮的新氣象。比如，河北省委書記對另一位常委批評道:“急於求成，急於證明自己，急於讓領導認可這樣一種表現，那么這種表現就會促使我們會去乾一些與老百姓利益不相干的事情。”
如果說這種上級批評下級的做法仍屬正常的話，那么省委紀委書記對省長近乎直言不諱的批評則讓不少人一驚：“省長同志對聽匯報不是太耐心，這樣對幹部不夠尊重，對不同的意見不能完全採納。”而另一位常委更是“不畏懼”自我揭短：“到石家莊做市委書記以後，都配備了越野車，是違反規定的，但是自己坐起來就挺心安理得，覺得沒什麼。”
了解中共政治文化和政治生態的人都知道，這樣的揭短行為無異於自斷政治前途。但是，這次河北省高級官員們紛紛認錯，並提出了改正這些缺點的想法。這樣的政治勇氣，很大程度上源於中國新一代領導集體的率先垂範以及務實風格。
在xx的執政認知里，當“老好人”和批評不得，是個人私心雜念在作祟，長此以往，制度的執行力就會堪憂。因此，在這次會議上xx強調，“批評和自我批評是解決黨內矛盾的有力武器”、“堅決反對黨內生活中的自由主義、好人主義”。
筆者認為，如果xx倡導的這種批評與自我批評的整風精神，不走樣、不異化，對解決當前中國存在的制度執行難的病症，將是一藥良方。而且，這也是中國執政黨在前所未有的歷史條件下繼續執政的重要基礎。
可以說，河北的此次黨內民主生活會可謂是開了個好頭，這與新一代領導人的獨特執政藝術和個人擔當密切相連。正如近日美國《外交家》雜誌刊登文章所說，中國當前這場民眾路線教育實踐活動顯示，中國共產黨依然有能力反思自己的潛在問題，並積極採取措施加以解決。