商標共同使用協定書 篇1
甲方：_________________
乙方：_________________
丙方：_________________
經上述三方充分協商，達成以下協定，三方共同嚴格遵守。
一、《故鄉味》餐飲類商標已由甲方註冊，證號為：_____________。
目前商標權登記人為甲方一人，現一致同意上述三方為該商標的共同所有人。
二、上述三方對該商標共同享有使用權、收益權、處分權。
三、必須經三方全部同意，方可將該商標對外轉讓，轉讓的收益，三方各按1/3進行分配。在同等條件下，任何一方有優先受讓權。
四、今後因該商標產生的一切收益，三方各按1/3分配或占用。
五、該商標的註冊登記費及續期費由三方各按1/3承擔。
六、本協定一式三份，三方各持一份。
甲方：_________________
乙方：_________________
丙方：_________________
________年____月____日
商標共同使用協定書 篇2
__________工商行處字[20__]第030號
當事人：_____________橡膠製品有限公司
住所：_____________開發區
法定代表人：________________楊__________
________年____月____日，本局根據A有限公司(美國)舉報，對當事人位於__________開發區的生產車間及倉庫依法進行檢查。經現場檢查發現，當事人倉庫內堆放印有“__________”商標標識的籃球中胎______只，生產車間裝配刻有“_____________”商標標識的籃球中胎生產模具15套，涉嫌商標侵權，為查清事實，於當日立案調查。
經查明，20__年6月10日至7月25日，當事人使用張(另案處理)提供的模具，並按照張__________要求擅自生產印有“_____________”商標標識的籃球中胎3650隻，生產成本7.08元/只，銷售標價7.13元/只，非法經營額26024.5元，至20__年7月25日尚未對外銷售。
另查明，“_____________”商標系A有限公司(美國)註冊在15類商品上的註冊商標，當事人使用該商標並未取得“_____________”商標所有人A有限公司(美國)授權許可。
以上事實有以下證據予以證實。
1、A有限公司(美國)提供的“關於查處生產假冒A有限公司(美國)產品行為的申請書、_____________商標註冊證(複印件)及營業執照”。證明當事人享有“_____________”商標的所有權;
2、A有限公司(美國)出具的鑑定書1份。證明當事人使用“_____________”商標沒有獲得所有人的許可;
3、________年____月____日對當事人進行檢查的現場檢查筆錄1份;________年____月____日__________工商扣字(20__)第0011號《扣留財物通知書》1份;________年____月____日__________工商扣字(20__)第3012號《扣留財物通知書》1份。證明當事人生產印有“_____________”商標標識籃球中胎3650隻的事實;
4、工商機關對當事人的《詢問調查筆錄》1份。證明當事人應張要求在20__年6月10日至7月25日以每隻7.08元成本生產標有“_____________”商標標識籃球中胎3650隻，標價7.13元/只，經營額26024.5元，至查獲時尚未銷售的事實;
5、20__年7月25日攝於當事人生產車間的標有“_____________”商標標識的籃球中胎及生產模具照片2張。證明當事人擅自生產標有“_____________”商標標識的籃球中胎的事實;
6、當事人提供的營業執照(複印件)1份;委託書及被委託人身份證明(複印件)1份。證明當事人身份及受託人黃身份;
20__年8月5日，本局向當事人送達了工商公聽字(20__)第32號《聽證告知書》。20__年8月8日，當事人向本局提出聽證申請，本局於20__年8月17日舉行了聽證會。當事人辯稱認為其行為不構成商標侵權。理由有兩點：一是企業生產的籃球中胎是半成品，而商標所有人註冊商標核定使用商標是籃球，因此在半成品上打上“_____________”商標不構成侵權。二是企業生產的籃球中胎銷售對象是籃球成品生產廠，而不是直接面對消費者，並未侵害消費者的權利使消費者產生混淆、誤導。
本局認為：一、“_____________”商標所有人註冊商標核定使用商品中所指籃球雖然是成品籃球，但成品籃球包含了內胎和外胎，當事人生
產的籃球中胎(內胎)與成品籃球屬類似商品，在籃球中胎(內胎)上使用“_____________”商標，同樣構成《商標法》第五十二條第(一)項所指：________________“未經商標註冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標的”行為。當事人關於不構成商標侵權的理由不能成立。二、當事人銷售對象雖然是籃球成品生產廠，但其生產帶有“_____________”商標字樣的籃球中胎製成成品，“_____________”商標字樣完全暴露在外，其目的是為了幫助成品廠家生產的假冒“_____________”籃球，對消費者合法權益的侵害更加隱蔽，更具欺騙性。當事人關於其行為並未侵害消費者合法權益的理由同樣不能成立。
依照《商標法》第五十二條第(一)項“未經商標註冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標的;”侵犯註冊商標專用權的規定，本案當事人使用“_____________”商標的行為構成未經註冊人的許可，在類似商品上使用與其註冊商標相同的商標的行為。為保護註冊商標專用權，保障商標註冊人的合法權益，依據《商標法》第五十三條“不願協商或者協商不成的，商標註冊人或者利害關係人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和專門用於製造侵權商品、偽造註冊商標標識的工具，並可處以罰款。”的規定和《商標法實施條例》第五十二條“對侵犯註冊商標專用權的行為，罰款數額為非法經營額3倍以下;非法經營額無法計算的，罰款數額為10萬元以下。”之規定，決定對當事人處罰如下：
1、責令立即停止上述侵權行為;
2、沒收刻有“_____________”商標標識的生產模具15套和籃球中胎3650隻;
3、罰款人民幣60000元。
當事人應在收到本處罰決定書之日起十五日內(末日為節假日順延)，到建設銀行__________縣支行營業室(縣城新建路79號)繳納罰款。逾期不繳納的，將依據《行政處罰法》的有關規定，每日按罰款數額的百分之三加處罰款。
當事人如對本處罰決定不服，可在接到本處罰決定書之日起六十日內，向__________縣人民政府或臨沂市工商行政管理局申請複議，也可以在十五日內直接向__________縣人民法院起訴。
商標共同使用協定書 篇3
國家工商行政管理局商標局：
你局核准註冊的第________號________商標，因註冊人名義已由____________，變更為____________，現申請變更。
申請人：____________(章戳)
地址：____________
___年 ___月 ___日
附送：原註冊證________份，
證明檔案________份，
其 他________。
地方工商行政管理局核轉意見：_________
(章戳)
___年 ___月 ___日