社會實踐調查報告範例

a、自己橫穿馬路  b、根據信號燈指示過馬路  c、成人的協管下過馬路

3、你一般在小賣部購買什麼更多一些?( )

a、學習用品 b、零食  c、玩具和各類遊戲抽獎

4、你一般在小賣部都吃些什麼?( )

a、一毛錢糖果  b、五毛錢飲料、零食  c、正規廠家產品,如品牌水及飲料等 

5、你認為小賣部衛生達到標準了嗎?( )

a、達到了  b、沒有 c、不知道  d、隨便

6、你知道校園周邊小賣部零食的來源嗎? ()

a、很清楚  b、知道一點 c、不知道  d、無所謂

7、吃了小賣部的零食身體是否出現異常?(  )

a、有,多次  b、有,很少 c、從沒有

8、是否因各類遊戲抽獎導致成績下降?()

a、下降很大  b、下降較大 c、下降較小  d、沒有

9.你覺得校園周邊的小賣部有什麼需要改進的地方?

我們共對313名同學進行了問卷調查,收回有效問卷291份。科學統計,有81.6%的同學有時到校園周邊的小賣部購買東西,4%的同學選擇經常去,而從來不去購買東西的同學僅占14.4%,也就是說到這些小賣部買東西的同學在問卷調查總數中所占比率高達86%。數據分析後,我們捕獲了因周邊小賣部衍生的影響我們身心健康的三大隱形“殺手”:

1.第一隱形“殺手”:衛生安全

上述數據表明學校絕大部分同學會到校園周邊小賣部購買東西。根據統計,這些同學中僅有16%很清楚小賣部零食的來源,五年級的同學因為年齡優勢選擇“知道一點”的較四年級多,但也只是有限的15.17%,絕大部分同學調查結果為“不知道”或“無所謂”。可是不知道其來源不代表信任這些小賣部的衛生標準,調查中僅有15.2%的同學認為小賣部達到了衛生標準,甚至有53.6%明知其沒有達到衛生標準還去購買零食。其中選擇購買一毛錢糖果和五毛錢飲料、零食的比例又高達49%。11.6%的同學吃了這些零食身體出現了異常,其中有2%甚至多次出現了此類情況。所以,55.2%的同學在給小賣部提意見時都強調了衛生安全。可見,校園周邊小賣部的衛生安全令人擔憂,當屬影響我們身心健康的第一“殺手”。

2.第二隱形“殺手”:交通隱患。

我們學校周邊的小賣部大都建在馬路對面,想到小賣部買東西就必須穿越校門前的萊蕪一路。眾所周知,萊蕪一路位於青島的老城區,道路狹窄,同時並排行駛兩輛車都有困難,而這條小路又因為是附近幾所學校家長接送孩子的必經之路,所以不得已成為了交通的主幹道。每到上下學時間,萊蕪一路車多且快,非常危險,連成年人過馬路都會有不同程度的緊張,而此時卻又是孩子們到馬路對面買東西的高峰期。可以想像,此時自己橫穿馬路的孩子是多么的危險。數據顯示,在調查中此類孩子占有2%。更堪憂的是,僅有34.4%的同學選擇在成人的協管下過馬路,64.4%的同學是根據信號燈指示獨自過馬路的。試想,未成年的孩子未在成人的協管下過如此危險的馬路會存在多少的交通安全隱患?