產品質量鑑定申請報告一：
申請人:
法定代表人:
請求事項
請求法院組織對aa窗飾產品(深圳)有限公司交付給申請人的電動百葉簾組件中的電機和控制器進行鑑定，以確認為不合格產品。 事實及理由 aa窗飾產品(深圳)有限公司與申請人糾紛案，貴院已受理，案號為(XX)深南法民二初字第333號。申請人也依法提起反訴，因aa窗飾產品(深圳)有限公司提供的涉案貨物不合格(組件電機和控制器不合格不能使用導致整個電動百葉帘布能使用)，故申請人依法申請貴院組織鑑定。
此致
深圳市南山區人民法院
產品質量鑑定申請報告二：
申請人：建湖縣**石化閥門廠
法定代表人：朱**，廠長
申請鑑定的事項與要求：
被抗訴人泰州市**工業設備製造廠出售給申請人的kgps1200/2.0/1s中頻爐頻繁出現的 死爐 現象是操作不當引起，還是因內在質量瑕疵或設計缺陷引起。
事實和理由：
20xx年12月26日，申請人與被抗訴人泰州市**工業設備製造廠簽訂購銷契約一份，約定：被抗訴人向申請人出售型號為kgps1200/2.0/1sk 中頻爐一台，價格17萬元;由被抗訴人負責安裝調試，提供產品基礎圖;質量與技術標準為jb/t4280-93、jb/t8669-20xx，主電路保修1年，二次迴路三年質保。契約對其他事項亦作了約定。申請人在使用該爐後，發現經常出現 死爐 、電容及晶閘管燒毀等內在故障。被抗訴人應申請人的要求，於20xx年6月份到9月份之間曾多次派人進行維修，但始終未能使該爐正常運作。20xx年10月份以後，被抗訴人開始拒絕維修，甚至連申請人的電話也不接，導致抗訴人無法繼續使用該爐從事生產經營。抗訴人為此提起了訴訟。現因被抗訴人不承認出售的中頻爐存在內在質量瑕疵，並認為 死爐 是抗訴人操作不當造成的。為此，申請人特具申請書，懇請貴院依法對訴爭中頻感應爐 死爐 現象的形成原因委託司法鑑定。
此致 泰州市中級人民法院
申請人：**石化閥門廠
產品質量鑑定申請報告三：
申請人：aa有限公司
住所地：
法定代表人： ，董事長 委託代理人： ，職員，電話
被申請人：bb有限公司
住所地： 法定代表人： 。
申請事項：
bb公司所供產品與採購契約約定的質量標準是否相符。 bb公司所供產品是否符合法規強制標準。
事實及理由：
雙方簽訂的契約書，對產品 。在契約約定的期限內，aa公司提出質量異議。aa公司庫存bb公司與採購契約約定的質量不符的產品數量為 。 在契約履行中，bb公司的供貨 與樣品的質量要求不符，aa公司 年 月 日提出質量異議。 雙方簽訂契約書，bb公司供貨 只，是不合格產品， 已退部份貨物，下余 只aa公司在庫存。 與國家規定 條 款不符，是不合格產品。bb公司的供貨 與國家規定 條 款不符，是不合格產品。 因bb公司的產品存在內在的瑕疵和質量問題，bb公司先是承認並接受退貨。為查清事實真相，特向貴院提出申請，請準許!
此致
區人民法院
申請人： aa科技有限公司