2023行政申請書

2023行政申請書 篇1

申請人:姓名、性別、年齡、職業、地址。

法定代表人:法人或者其他組織的名稱、地址、法定代表人的姓名、職務。

委託代理人:(基本情況)

被申請人:名稱、地址、法定代表人姓名、職務。

法定代表人:(基本情況)

案由:因對(單位×年×月×日×號處理決定不服,申請複議。

申請複議的要求和理由

①事實。應客觀地陳述引起具體行政行為的全部案件事實,指出被申請人作出具體行政行為時所認定的'事實與客觀情況不符。

②證據。為證明所陳述的事實,應列舉出有關的書證、物證、證人證言以及其他證據材料,有證人的應寫明證人的姓名、職業和住址。

③理由。應在概括事實的基礎上,授引有關法律、法規、規章,經過推理,論證複議請求的合法性。

此致

申請人:(蓋章)

法定代表人:(簽章)

年月日

2023行政申請書 篇2

申請事項:人:基本情況介紹

住址:

被申請人:基本情況介紹

住址:

申請事項:

?求撤消(__)鐵民初第1158號對申請人座落在齊齊哈爾市北關小區1層房屋的查封裁定。

事實與理由:

本人並未提供任何“借款擔保”手續和任何“抵押”給c,其理由如下:

一:關於“承諾”條

1:c手中的那張“承諾”條是w寫好拿來讓我簽的“格式條款”,並且w明知我有腦幹出血,和腦萎縮等腦部疾病的前提下,趁我神志不清醒時,十分匆忙的騙到我的簽後並匆忙離去,期間非常短暫,沒有任何思考餘地。

2:事後在法院複印來的那張“承諾”條上我發現,該“承諾”條已經被嚴重改動過,他們擅自添加的話後還以逗號結尾,明顯還要繼續添加;並且該“承諾”條上有明顯的“塗改”痕跡,簽名左方被明顯地全部塗黑。此條落款日期是__年10月13號,如果真為其被申請人抵押,那么房照應該在被申請人c手中,而此房照是於__年10月16號才被w借走(而且w還簽了借具,證明房照是借,而非擔保),此房照根本就沒在c手中怎么能有“承諾”條中的“絕不抽回”跡,明顯是c,w二人串通的結果,來欺詐我們。

3:房產是我和我愛人王黎共有的財產,未經王黎同意,我是沒有權利用這共有財產來給w做任何擔保的,王黎也沒在w出具的那張“承諾”條上籤。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的'解釋第五十四條:“共同共有人以其共有財產設定抵押,未經其他共有人的同意,抵押無效。”此條未經共有人王黎同意,並且沒有王黎簽名。所以此條無效。

4:至此期間,本人並未與c有過任何接觸,根本就是不認識。可見,w和c合夥趁我腦袋有毛病期間來騙財產。

《中華人民共和國契約法》第五十四條“下列契約,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷:

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立契約時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的契約,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。”

《擔保法 》第三十條 “有下列情形之一的,保證人不承擔民事責任:

(一)主契約當事人雙方串通,騙取保證人提供保證的;

(二)主契約債權人採取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。”

《中華人民共和國契約法》第五十二條“有下列情形之一的,契約無效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立契約,損害國家利益;

(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的”

所以我有權要求人民法院撤消此存在嚴重欺騙和違背當事人真實意思的契約。

《擔保法》第五條“ 擔保契約是主契約的從契約,主契約無效,擔保契約無效。”同時“主契約中無保證條款,保證人在主契約上以保證人的身份簽或者蓋章的,保證契約成立”,擔保契約的目的和作用在於擔保主債契約的實現,若沒有主債契約的存在,就沒有必要設立擔保契約。因此,擔保契約必須以主債權債務契約的設立為其存在的前提條件,而且與之共始終。

我並未與c,w簽過任何主契約,和提“擔保”一說?因為擔保契約是主契約的從契約,主契約不存在,從契約就自然也就不存在,所以,c告我“擔保”也就是無稽之談。

違反《中華人民共和國擔保法》的契約是無法律效力的,是不受法律保護的。

二:關於“房照”

1:此房照是是王某借去的,而且打了借條,證明是借不是c所說的“擔保”。

2:《擔保法》第四十一條 “當事人以本法第四十二條規定的財產抵押的,應當辦理抵押物登記,抵押契約自登記之日起生效。”

《擔保法》第四十二條 “辦理抵押物登記的部門如下:(二)以城市房地產或者鄉(鎮)、村企業的廠房等建築物抵押的,為縣級以上地方人民政府規定的部門;” 此房照並未辦理過任何登記抵押,未抵押不生效,何談抵押之說?況且房照有借具證明是借的。

《擔保法》第三十八條 “抵押人和抵押權人應當以書面形式訂立抵押契約。”我們沒有訂立過任何抵押契約。

對於擔保,《中華人民共和國契約法》和《中華人民共和國擔保法》均有強制性規定,所謂強制性,是指法律法規明文規定的行為,不管當事人主觀上是否願意,客觀上都必須執行的行為。即,法律明文規定擔保契約是主契約的從契約,主契約中無保證條款,保證人在主契約上以保證人的身份簽或者蓋章的,保證契約成立;我國《擔保法》規定以不動產和一些特殊動產為抵押物訂立的抵押契約,非登記不能生效。而針對法律明文規定的強制性條款,c均未出具相應證據,所以c無理地要求對我夫妻共有的,座落在齊齊哈爾市建華區西大橋街道北關小區44號樓1層的房屋,其價值遠大於32萬的房產進行查封是沒根據不合理的。因違反強制性規定的契約無效。

三:關於“銀行收款留聯”

1:訴訟方雖有銀行收款留聯,但著並不意味本人和訴訟方有任何責任關係 ,因為不能省去中間過程,而去 斷章取義 ,實際是 w 借我從銀行貸的款。到期,他要還款給我,於是他借到原告c的錢還款,拆東牆補西牆地周轉資金,而法律程式上w還我款 本人可以不去銀行,即w直接把還款打到我貸款戶頭上即可。 所以,w 拿著c的錢還銀行 而收據就在他們手中了。所以 c 手中的收據只能證明 王某 借過他的錢還銀行 ,並不能證明本人違約和欺詐。本人並不認識c。

根據以上事實,申請人根據《民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規定,申請人民法院對(__)鐵民初第1158號《民事裁定書》進行複議,作出變更裁定解除對申請人座落在齊齊哈爾市北關小區1層房屋的查封裁定,並要求被申請人承擔由於申請錯誤造成申請人的經濟損失。

此致

__區人民法院

申請人:l

申請日期:

2023行政申請書 篇3

申請人:,女,土家族,XX歲,身份證號:。被申請人:X縣人事勞動和社會保障局,住所地:申請人因不服被申請人年負責人:,職務:

勞社月日作出的工傷認定決定(號),向XX人民政府提出複議申請,請求:撤銷被申請人作出的認定為工傷。複議請求:

《工傷認定決定書》關於不屬工傷或視同工傷的決定並重新認定。

一、請求複議機關撤銷被申請人作出的決定。

二、請求複議機關依法作出田明會的受傷屬於工傷的認定決定。事實與理由:是在上班途中受的傷。申請人在工作,因工作需要(X年X月X日有晚自),須XX年X月XX日回,乘車至,在橫過公路的途中,被秦某駕駛的小型轎車撞倒,造成受傷。受傷是在居住的住所到工作區域之間的必經路途,必要時間所發生的人身傷害事故。根據《工傷保險條例》第十四條第六款之規定,受傷符合認定為工傷的條件。綜上所述,`受傷符合認定為工的條件,被申請人的決定

沒有任何事實依據和法律依據,應當予以撤銷,請求複議機關在查清事實的基礎上依法重新作出認定,支持申請人的全部複議請求。此致X縣人民政府

申請人:

20xx年x月x日

2023行政申請書 篇4

建築工程有限公司,地址:xx市建湘路號

負責人:,該公司總經理

被申請人:xx市勞動和社會保障局,地址:xx市得勝南路,

負責人:,職務:局長。

申請人因不服被申請人作出的岳市勞工傷認字[]516《工傷認定決定書》,向xx市人民政府提出複議申請。

複議請求:撤銷被申請人作出的岳市勞工傷認字[]516《工傷認定決定書》,認定李國清不屬工傷。

事實及理由:、兩人在x年11月掛靠申請人的名下在岳化05廠接了個小工程,申請人並沒有收取任何的管理費用。他們於該月的22日將沒有技術含量的SBS車間變壓站土建工程交由陳施工隊承包施工,簽訂《工程包工契約》。該《工程包工契約》約定:施工方在施工過程中造成的安全、質量事故概由施工方自己承擔。李不是、兩人請來的民工,更不是申請人的職工,與、兩人及申請人都不存在勞動關係。李是由施工方陳請來臨時做事的民工。李受傷,應屬雇員工傷,而非勞動法範疇的工傷。

申請人認為,李只是被臨時受陳.僱傭,為陳工作,在工作中受傷應屬雇員工傷,屬人身損害賠償範疇,並非屬於勞動法範疇的工傷。其受傷只能向僱傭者主張權利,與、並無關係,更與申請人無任何關係。到目前為此,申請人也從未收到過相關職能部門的《工傷認定決定書》。申請人雖然在x年6月24日在xx市仲裁委出庭時向該委提出過此事,但並未得到該委的說明。直到x年9月17日該委向申請人送達《仲裁裁決書》後,我們到被申請人處查閱複製相關資料時才發現、兩人在《xx市工傷認定申請表》用人單位一欄內,冒充申請人名義簽署“同意申報工傷認定”意見,並加蓋偽造的申請人印章。並在毫無申請人任何授權的情況下私自簽收《工傷認定決定書》。

綜上所述,依據《中華人民共和國行政複議法》第九條之規定,特提起行政複議,請求撤銷被申請人作出的岳市勞工傷認字[]516《工傷認定決定書》,認定李不屬工傷的決定。

此致

xx市人民政府

申請人: 建築工程有限公司

x年十一月十一日

附:

1、本申請書副本一份;

2、岳市勞工傷認字[]516《工傷認定決定書》一份;

3、證據四件件:《工程包工契約》;陳出具的《證明》;真假公章對比圖、《工傷認定書送達回證》

2023行政申請書 篇5

申請人:

被申請人:x

申請行政複議的請求:

請求撤銷編號:《xx省公安交通管理建議程式處罰決定書》

事實和理由:

20xx年xx月xx日(星期日)中午12時08分許,本人將車牌為魯車停在大寺街與育才街十字路口東面十餘米處,臨時接人上車,在即將驅車離開的時候被交警警車攔下。當時一民警未表明身份,直接說:“駕駛證,行車證,有保險嗎?”本人將證件交出,出面的兩位警察二話不說拿了證件,轉頭就走。本人急忙上前詢問理由和表示需要開車回鄉下老家吃午飯,希望取回證件。民警這才表示本人違章停車需要交罰款,本人在爭論時強烈表示立即駛離的意願並提出這種情況下應該先警告,民警卻說:警告不過來。而當本人指出附近另一輛違章停車在十字路口拐角處為何無警察管理時,該民警這樣回答:忒忙,管不過來。本人在辯解被無視後只能交付罰款才拿回證件。該民警在沒有對本人所指的違章車提出異議的同時,除了以太忙為由推脫並沒有管理本人所指違章車,隨即開車往東面谷山路方向離去。

(另,該民警自始自終都沒有提出讓本人駕車離開讓道路暢通,而且拿走本人相關證件的行為只能逼迫本人把車依然停在原位。該民警警車就在本人麵包車前幾米處停駛,在繳納罰款時,該民警稱所在副駕駛位置不能繳納,讓本人在靠近路中心的主駕駛位置的第三名未下車民警繳納(該民警原話:南邊交不了,向北邊交去)。該民警不考慮本人和其他車輛道路安全和道路暢通問題,這種行為嚴重違背了他作為一個交警應盡的職責。)

申請人認為:

一、該民警的執法程式違反了20xx年xx月xx日公安部部長會議通過、現予發布,自20xx年xx月xx日起施行的《道路交通安全違法行為處理程式規定》(以下簡稱為《規定》)第三條第三款規定、第七條第一款規定、第十條規定、第四十二條(一)(二)款規定。

二、該民警所開具的《xx省公安交通管理建議程式處罰決定書》中所填違法行為代碼為10390,處罰依據應為《中華人民共和國道路交通安全法》(以下簡稱為《道法》)第九十三條第二款“對違反道路交通安全法律、法規關於機動車停放、臨時停車規定的,可以指出違法行為,並予以口頭警告,令其立即駛離。機動車駕駛人不在現場或者雖在現場但拒絕立即駛離,妨礙其他車輛、行人通行的,處二十元以上二百元以下罰款,並可以將該機動車拖移至不妨礙交通的地點或者公安機關交通管理部門指定的地點停放。公安機關交通管理部門拖車不得向當事人收取費用,並應當及時告知當事人停放地點。”且不論民警同志所開處罰決定書所填處罰依據為《道法》第九十條,民警同志並沒有警告本人駛離,還以本人相關證件要挾本人繳納罰款。

三、具體對照而言:

1、該民警違反《規定》第三條第三款:對違法行為的處理,應當以事實為依據,與違法行為的事實、性質、情節以及社會危害程度相當。

根據該民警開具的《xx省公安交通管理建議程式處罰決定書》所填違法行為代碼10390,在駕駛員在場且有駛離意願的情況下,本人被攔下且被罰款,民警對本人違法行為的處理並沒有以事實依據;

2、該民警違反《規定》第七條第一款:交通警察調查違法行為時,應當表明執法身份。

兩名警察不但沒有表明身份,而且在要求本人出具證件時態度極其傲慢;

3、該民警違反《規定》第十條:交通警察查驗機動車駕駛證時,應當詢問駕駛人姓名、住址、出生年月並與駕駛證上記錄的內容進行核對;對持證人的相貌與駕駛證上的照片進行核對。必要時,可以要求駕駛人出示居民身份證進行核對。

該民警在拿到本人出具的證件後轉頭就走,並沒有核對;

4、該民警違反《規定》第四十二條(一)(二):(一)口頭告知違法行為人違法行為的基本事實、擬作出的.行政處罰、依據極其依法享有的權利;(二)聽取違法行為人的陳訴和申辯,違法行為人提出的事實、理由或者證據成立的,應當採納。

該民警不表明身份,不說明本人違法情況,以“有保險嗎?”為由索取證件,拿到證件轉頭就走。同時對本人辯解不予理睬,在本人強烈表達駛離願望的情況下仍以代碼為10390的違法行為開具《xx省公安交通管理建議程式處罰決定書》,嚴重違反了《規定》中簡易程式處罰的實施程式

5、再次強調,該民警在本人在場並主動表示願意立即離開的情況下,依舊堅持開具《xx省公安交通管理建議程式處罰決定書》,與《道法》第九十三條第二款規定不符,違背立法本意。

綜上所述,申請人認為警號為086632、姓名為民警於20xx年xx月xx日(星期日)中午12時08分許對申請人車牌為魯車停放在大寺街與育才街十字路口東面的違章停車一事的處理程式違反《道路交通安全違法行為處理程式規定》第三條第三款、第七條第一款、第十條、第四十二條(一)(二)款之規定;執法依據不符《中華人民共和國道路交通安全法》第九十三條第二款規定,應認定為執法程式有嚴重瑕疵,執法依據適用不當。

據上事實和理由,申請人望複議機關能查明事實,依據相關法律法規之規定,支持本申請人的申請複議請求,以維護申請人的合法權益,同時督促提高執法人員的執法水平。

此致

敬禮!

申請人:

xx年xx月xx日

2023行政申請書 篇6

申請人:,男。漢族。XX年9月19日出生。

被申請人:,法人:。

原由:申請人不服被申請人20xx年9月29日作出的《人民政府房屋徵收補償決定書》(舒政征補【20xx】6號),申請複議。

申請事項:

1、認定被申請人作出的《人民政府房屋徵收補償決定書》(舒政征補【20xx】6號)違法。

2、撤銷《人民政府房屋徵收補償決定書》(舒政征補【20xx】6號)。

事實與理由:

一、申請人房產為證件齊全的商品用房

申請人於XX年購買沙埂村開發的商用房一套,並相繼辦理了《國有土地使用權證》(舒國用[1997]字第030XX6號)和《房地產權權證》,土地性質為國有出讓。

二、被申請人未能出具徵收土地審批檔案,其土地徵收行為是違法的

20xx年,人民政府作出南溪河綜合改造工程(一期)項目的決定。該決定確定徵收總面積1742畝,徵收範圍包括申請人房產所在的國有出讓土地以及周邊大片的農用土地。人民政府指定縣住建局為該項目中的國有土地上的房屋徵收與補償部門,縣住建局委託縣房地產管理局為房屋徵收實施單位。

根據《中華人民共和國土地管理法》第四十四條、第四十五條的規定:“徵收下列土地的,由國務院批准:(一)基本農田;(二)基本農田以外的耕地超過三十五公頃的;(三)其他土地超過七十公頃的”。南溪河綜合改造工程(一期)項目徵收1742畝農用土地,審批權是國務院,應經國務院批准並取得附屬建築物拆遷許可證,並辦理農用地轉用審批手續後方可實施徵收。

但申請人多次要求出具土地徵收的批准檔案均未果。20xx年房屋拆遷工作啟動後,申請人多次要求相關單位出具南溪河綜合改造工程(一期)涉及1742畝土地的審批檔案及拆遷許可證,但作為實施及監管單位的人民政府和縣住建局,始終沒有出具。而且,國土局工作人員還聲稱“先拆遷再辦理審批手續”(有錄音證據)。20xx年9月2日,申請人再次向人民政府提出出具1742畝土地的審批檔案及拆遷許可證的書面申請,但其在法定的時間內並未回復。

由此,被申請人未能出具南溪河綜合改造工程1742畝土地徵收的審批檔案,其徵收行為是違法的.。

三、申請人房產所在區域用於商業性房產開發建設,被申請人出具徵收補償決定書的行為是非法的

20xx年9月29日,人民政府向申請人出具《人民政府房屋徵收補償決定書》(舒政征補【20xx】6號),其主要內容為:依據國務院令第590號《國有土地上房屋徵收與補償條例》,經北京寶孚房地產評估事務所有限公司評估,作出征收補償決定。

首先,申請人房產所在地為二類住房用地,不屬於公益性用地範疇。根據六安市城市總體規劃(20xx—20xx),申請人房產所處土地性質為二類住房用地。從南溪河綜合改造規劃平面圖來看,申請人房產及周邊大面積土地都不在該項目規定的公共用地範疇,而是進行商業性的房產開發。因此,對申請人房產的徵收應該是屬於商業化行為,而非類似公路、醫院、學校等公益性建設需要。

其次,對申請人房產的徵收不適用國務院590號令的相關條例,應按照物權法的相關條例進行平等協商。人民政府在未出具國務院土地審批檔案的前提下,擅自作出1742畝土地徵收的決定已屬於違法。而且,在違法徵收的前提下,再次單方面對申請人的房產進行評估並出具強制執行的決定書,更屬於非法的強盜行徑。根據《物權法》的相關規定,政府無權凌駕於法律之上,對申請人的私有財產單方面評估作價和強制執行,而應該是建立在市場化平等基礎上的公平協商。

綜上可知,人民政府在違法的基礎上作出的《人民政府房屋徵收補償決定書》(舒政征補【20xx】6號)是不合法的。

土地是國家的,國家是人民當家作主的國家,人民民眾依法享有的土地使用權受法律保護。懇請六安市人民政府依法撤銷《人民政府房屋徵收補償決定書》(舒政征補【20xx】6號),依法保護申請人的合法權益。

此致

人民政府

申請人:

日期:

2023行政申請書 篇7

撤訴人:王______,男,_____歲,漢族,農民,住______縣______鄉______村二組。

委託代理人:曲______,______律師事務所律師。

王______訴______縣______鄉人民政府(______)___號文[關於拆除王______違章建築的處理決定]一案,於_____年_____月_____日訴至你院,現請求撤回起訴,其理由於下:

我與______縣______鄉人民政府為房屋拆遷糾紛一案,已訴至貴院。經人民法院和委託代理人重複給我學習宣傳法律知識和[土地管理法],我最終明白了法律規定精神,熟悉到了我自己的錯誤,認為______鄉政府對我的處理是正確的合法的,故向______縣人民法院依法申請撤訴,接受鄉人民政府的處罰,請法院準許。

此致

________人民法院

撤訴人:________(名稱)

______年______月______日

附:行政撤訴的條件

(1)前提條件

行政撤訴的原告必須具有申請撤訴的意思表示,根據[中華人民共和國行政訴訟法]的有關規定,原告申請撤訴的意思表示有兩種:

①明示的意思表示。

原告以口頭或書面的形式向人民法院明確表示放棄訴叔,申請撤訴。體此刻[行政訴訟法]第五十一條中。歸納起來,原告主動申請撤訴,原因主要有以下五種:

第一,訴訟程式開始以後,原告意識到自己確有錯誤,同意接受行政機關對其行為的管理和調整,自願履行行政機關的具體行政行為所設定的義務而申請撤訴。

第二,行政機關利用其地位,不依法履行行政訴訟義務或濫用訴訟權利,使原告產生打官司費時費力又受氣的`看法,從而申請撤訴。

第三,被告行政機關對原告直接或間接實施脅迫,恐嚇等手段,使原告產生畏懼心理,從而申請撤訴。

第四,在訴訟過程中,行政機關對自己作出的具體行政行為的錯誤有所熟悉,改變或撤銷原行政決定後,原告同意並申請撤訴。

第五,原被告暗中達成協定,以傷害國家集體或第三人的利益為代價,並且雙方都從中獲得某種好處後,原告申請撤訴。

②默示的意思表示。

原告不明確表示要放棄自己的訴訟權利,但依其行為可推定其有申請撤訴的意思表示。主要有以下三種情形:

第一,經人民法院兩次合法傳喚,原告無正當理由拒不到庭。

第二,原告未經法庭許可而中途退庭。

第三,原告逾期不交納案件受理費又沒有申請緩交減交或免交。

(2)根本條件

行政撤訴的根本條件是人民法院行使撤訴準許權,審查撤訴申請,確定其合法性,然後作出準允撤訴的裁定,行政撤訴方可成立。

人民法院在審查中應注重以下問題:

①提出撤訴申請的人只能是原告及其法定代理人或者經過原告特殊授權的委託代理人,

②申請撤訴必須出自原告的自願;

③撤訴不得侵犯國家集體或者他人的合法權益,不得規避法律或者意圖逃避其應負的‘責任’,不得使行政行為處於嚴重違法狀態;

④撤訴申請必須在人民法院宣判前提出。

2023行政申請書 篇8

申請人:楊,男,1936年12月13日出生,漢族,居民,xx縣人,住xx市xx區友誼二村36號樓3單元502室,電話:。

申請事項:

請求貴院依法裁定中止審理[20xx]x民初字第57號楊訴倪交通事故人身損害賠償糾紛一案。

事實和理由:

貴院受理的楊訴倪交通事故人身損害賠償糾紛一案,因原告楊目前尚在治療之中,無法進行傷殘鑑定,賠償數額無法最後確定。為此申請人特向貴院申請對本案中止審理,待賠償項目最終確定後再申請恢復對本案的審理。

申請人:

20xx年xx月xx日

2023行政申請書 篇9

xx省安全生產監督管理局:

因貴局在今年9月對申請人安全生產檢查中發現“11項安全生產存在問題”給予行政處罰70000元。由於市場的疲軟的衝擊,企業經營狀況也不太樂觀,還望貴局在行政處罰上能給於酌情照顧。

申請人自成立以來,一向是遵照國家相關法律生產和經營,在社會上也有良好的口碑。申請人隸屬國家社會福利企業,現有職工20人,其中殘疾人11人,占職工總人數的55﹪。主要盈利還是靠銷售公司產品。目前申請人在經營上發生重重困難。因申請人生產的產品在銷售上與鋼廠有很強的關聯性,現在武安各大鋼廠正是處於停產或半停產狀態,造成申請人的產品銷量劇減,雖經申請人全體員工的共同努力但還是無力挽回現實的.經營情況。目前申請人已處虧損狀態經營,資金供應鏈短缺,已嚴重影響到申請人的正常生產和銷售。

通過此次貴局安全生產檢查,申請人深刻認識到此問題的嚴重性,決定認真整改,把貴局提出的11項問題堅決整改到位。鑒於目前經營狀況懇請向貴局提出減免行政處罰申請,希望貴局領導能切實了解和關切申請人的具體狀況,給予申請人力所能及的最大幫助。申請人感激萬分。

申請人:xx有限公司

20xx年10月8日

2023行政申請書 篇10

申請人:姓名 性別 年齡 職業

住址:(法人或者其他組織名稱住所法定代表人或者主要負責人姓名職務)

法定(委託)代理人:姓名 單位住址

聯繫電話:

被申請人:

名稱地址

申請人不服被申請人 (具體行政行為) 現申請行政複議。

行政複議請求:

事實和理由:

此 致

敬禮

申請人:(簽名或蓋章)

年 月 日