管轄異議申請書 篇1
申請人：李，男，白族，1976年2月15日生，雲南省大理職工，住大理市經濟開發區職工宿舍402室，身份證號：，聯繫電話138872.
申請事項：請求確定由宜昌仲裁委員會仲裁，駁回原告的起訴。
事實與理由：
一、本案雙方當事人在房屋買賣契約 第八條明確約定：“本契約在履行過程中發生的爭議，由雙方當事人協商解決；協商不成的，均可向宜昌仲裁委員會申請仲裁。 ”
本案中，雙方當事人於20xx年月日訂立了房屋買賣契約，並對爭議的處理方式作了約定，符合法律 規定，屬於《中華人民共和國仲裁法》第2條規定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的契約糾紛和其他財產權益糾紛，屬於仲裁的受案範圍，認定雙方當事人選定的契約爭議解決方式為仲裁，仲裁委員會對案件有管轄權。
二、根據《中華人民共和國仲裁法》第26條規定：當事人達成仲裁協定，一方向人民法 院起訴未聲明有仲裁協定，人民法院受理後，另一方在首次開庭前提交仲裁協定的，人民法院應當駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。
本案中，雙方當事人基於真實的意思表示訂立房屋買賣契約，並在契約中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式，該仲裁條款對仲裁事項及仲裁機構均作了明確具體的約定，已經具備仲裁條款的構成要件，根據20xx年9月8日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“契約約定解決爭議適用其他契約、檔案中的有效仲裁條款的，發生契約爭議時，當事人應當按照該仲裁條款提請仲裁”，依法應當認定雙方訂立有仲裁協定。根據《中華人民共和國仲裁法》第26條之規定，雙方訂立有仲裁協定或仲裁條款的，應該由雙方約定的仲裁機構處理，排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理後，另一方在首次開庭前提交仲裁協定的，人民法院應當駁回起訴，告知雙方向仲裁機構申請仲裁。
綜上所述，申請人認為：雙方當事人訂立了房屋買賣契約，並對爭議的處理方式作了約定，符合法律規定；根據《中華人民共和國仲裁法》第26條之規定，雙方訂立有仲裁協定或仲裁條款的，應該由雙方約定的仲裁機構處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款，駁回原告的訴訟請求。附：契約複印件一份（原件待查）。
此呈
XX市人民法院
管轄異議申請書 篇2
申請人：X有限公司
法定代表人：職務：總經理
住所地：
申請人因X有限公司訴申請人契約糾紛一案，依法向貴院提出管轄權異議。
申請事項：將本案移送至XX市人民法院進行審理。
事實與理由：
申請人於20xx年9月6日收到貴院已受理X有限公司訴申請人契約糾紛一案的應訴通知書。現就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應由XX市人民法院管轄。理由如下：
首先，X有限公司向貴院起訴的依據是一份簽訂時間為20xx年11月1日的所謂《契約書》，該契約書約定：解決契約糾紛的方式，由雙方協商解決，協商不成訴至原告方所在地人民法院解決。
X有限公司向貴院提供的這份《契約書》，實際上是申請人於20xx年6月17日交給X有限公司，用於《鋼材供應契約書》內部結算用的協定草案。該《契約書》不僅被X有限公司篡改了時間，而且並未經過買賣雙方授權代表簽字，實際上並未生效。
因此對於上述解決契約糾紛的方式的條款因契約未生效而依法不具有法律效力。
對於申請人與X有限公司的糾紛應當適用雙方於20xx年11月18日簽訂的《建築鋼筋供應契約》中爭端解決的條款。
其次，申請人與X有限公司簽訂的《建築鋼筋供應契約》第8條約定：契約實施或與契約有關的一切爭端應通過雙方協商解決。如果協商開始後60天還不能解決，向當地人民法院提起訴訟。
由上述約定可以看出，雙方只是約定應當向人民法院提起訴訟，但未對具體的管轄法院做出約定。
再次，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規定：“因契約糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者契約履行地人民法院管轄。”
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規定：“購銷契約的.雙方當事人在契約中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為契約履行地；沒有約定的，依交貨方式確定契約履行地；採用送貨方式的，以貨物送達地為契約履行地；採用自提方式的，以提貨地為契約履行地；代辦託運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地為契約履行地。
購銷契約的實際履行地點與契約中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為契約履行地。”
本案中，雙方簽訂的《建築鋼筋供應契約》第3條約定：賣方負責辦理運輸，將貨物運抵現場。有關運輸和保險的一切費用由賣方承擔。
該條實際上確定了雙方簽訂的《建築鋼筋供應契約》採用的是送貨方式，依據法律規定契約履行地應當是貨物送達地，也即申請人工程現場所在地，而非原告X有限公司所在地。
因此，X人民法院對該案並無管轄權。
綜上，申請人按照《民事訴訟法》之相關規定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地XX人民法院。請予準許。
此致
XX人民法院
申請人：X有限公司
法定代表人：
20xx年9月8日
管轄異議申請書 篇3
申請人：，女，漢族，1982年10月20日出生，住鄭州市金水區信息學院路10號院3號樓36號
申請人對貴院受理廣東發展銀行鄭州分行經七路支行申請強制執行一案不服，現依法提出管轄權異議。
申請事項：
請求人民法院依法將本案移送至鄭州市金水區人民法院。
事實與理由 ：
申請人於20xx年11月6日收到貴院關於廣東發展銀行鄭州分行經七路支行申請強制執行一案的執行通知書，執行申請人提起執行的依據是經公證的債權文書。本案中被執行人住所地和所涉及房屋所在地均在鄭州市金水區，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條：“ 法律規定由人民法院執行的其他法律文書，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行”的規定，本案應當由金水區人民法院管轄。故此，申請人請求貴院依法將本案移送至鄭州市金水區人民法院，望予以批准。
此致
鄭州市管城回族區人民法院
申請人：
20xx年X月X日
管轄異議申請書 篇4
申請人：河南奧威斯科技有限公司法定代表人：劉清龔職務：董事長地址：新鄉市小冀鎮中央大道69號。
申請人：河南奧威斯科技有限公司駐新辦事處地址：新鄉市紅旗區新飛大道正陽花園F1樓1單元1號。
被申請人：田衛傑，男，漢族，1966年11月9日出生，現住長垣縣孟崗鄉田石頭莊村。
申請人因被申請人田衛傑訴申請人買賣契約糾紛案（【20xx】紅民初一字第627號），依法向貴院提出管轄權異議。
請求事項：
請求貴院依法將本案移送至新鄉縣人民法院審理。
事實與理由：
被申請人訴申請人買賣契約糾紛一案，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條規定“對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。”
第二十四條規定“因契約糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者契約履行地人民法院管轄。”
具體本案，河南省奧威斯科技有限公司駐新辦事處依據法律規定不具有獨立的`訴訟權利能力，更不具有法人資格，不應列為第二被告。申請人才是本案適格被告，其住所地在新鄉市小冀鎮中央大道69號。根據法律規定本案依法應當由申請人所在地新鄉縣人民法院管轄審理。
綜上所述，懇請貴院依法裁定將此案移送至新鄉縣人民法院審理。
此致
敬禮！
新鄉市紅旗區人民法院
申請人：河南奧威斯科技有限公司
法定代表人：劉清龔
20__年三月十四日
管轄異議申請書 篇5
申請人：（基本情況）請求事項：將糾紛一案，你院已於xx年xx月xx日受理。
我們認為，你院對此案沒有管轄權，現提出異議。事實與理由：（簡單寫明事情經過、契約約定的管轄內容以及涉及的法律、法規依據等）。
綜上所述，請你院依法裁定將此案移送有管轄權的人民法院即xx市人民法院審理。
此致
x人民法院
申請人：
x年x月x日
管轄異議申請書 篇6
申請人：
被申請人：
申請事項：在申請人與被申請人紅酒買賣契約爭議案中，中國國際經濟貿易仲裁委員會對此案沒有管轄權。
現申請人特提出管轄權異議。
事實及理由：
被申請人向中國國際經濟貿易仲裁委員會(以下簡稱“仲裁機構”)提出仲裁申請所依據的是兩份所謂《契約》。但是，申請人在這兩份契約上既沒有簽名，也沒有蓋章。也就是說，被申請人向“仲裁機構”提出仲裁申請所依據的契約是不存在的。
中華人民共和國《仲裁法》及“仲裁機構”的仲裁規則均規定，仲裁委員會應當根據當事人在爭議發生之前或在爭議發生之後達成的仲裁協定受理案件。仲裁協定包括契約中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發生前或者糾紛發生後達成的請求仲裁的書面協定。
本爭議中被申請人申請仲裁所依據的兩份《契約》上雖然有仲裁條款，但由於申請人並未在這兩份《契約》上籤名或蓋章，因此，載有仲裁條款的《契約》並不存在;除此之外，申請人與被申請人之間也從未以其他書面方式單獨達成過請求仲裁的協定。
綜上，被申請人提起仲裁所依據的仲裁協定是不存在的，“仲裁機構”受理被申請人的仲裁請求沒有事實和法律依據，“仲裁機構”對本爭議沒有管轄權。
此致
中國國際經濟貿易仲裁委員會
申請人：
代理人：
日期：
管轄異議申請書 篇7
申請人：蘇州富寧成精密模具有限公司，
地址：蘇州市吳中區橫涇街天鵝盪路2880號，法定代表人：姚群成，該公司總經理。
異議請求：
申請人認為貴委對本仲裁案件沒有管轄權，請求貴委駁回蘇州盛冠塑膠製品有限公司的仲裁申請事實與理由：
根據申請人與蘇州盛冠塑膠製品有限公司簽訂的《模具加工製作契約》第9條的約定，“本契約在履行過程中發生爭議，雙方應共同協商解決。協商不成，雙方同意由甲方當地仲裁委員會仲裁，事後又未達成書面協定的'可向甲方當地法院起訴。”這應該屬於約定不明，根據《中華人民共和國仲裁法》第18條的規定“仲裁協定對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協定；達不成補充協定的，仲裁協定無效”。
綜上，申請人認為，蘇州盛冠塑膠製品有限公司與申請人之間約定管轄不明，仲裁協定，蘇州盛冠塑膠製品有限公司無權向貴委申請仲裁。
此致
敬禮！
蘇州仲裁委員會
申請人：蘇州富寧成精密模具有限公司
特別授權代理人：
20xx年9月9日
管轄異議申請書 篇8
申請人：李，男，白族，1976年2月15日生，雲南省大理職工，住大理市經濟開發區職工宿舍402室，身份證號：，聯繫電話138872.
申請事項：請求確定由宜昌仲裁委員會仲裁，駁回原告的起訴。
事實與理由：
一、本案雙方當事人在房屋買賣契約 第八條明確約定：“本契約在履行過程中發生的爭議，由雙方當事人協商解決；協商不成的，均可向宜昌仲裁委員會申請仲裁。 ”
本案中，雙方當事人於20xx年月日訂立了房屋買賣契約，並對爭議的處理方式作了約定，符合法律 規定，屬於《中華人民共和國仲裁法》第2條規定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的契約糾紛和其他財產權益糾紛，屬於仲裁的`受案範圍，認定雙方當事人選定的契約爭議解決方式為仲裁，仲裁委員會對案件有管轄權。
二、根據《中華人民共和國仲裁法》第26條規定：當事人達成仲裁協定，一方向人民法 院起訴未聲明有仲裁協定，人民法院受理後，另一方在首次開庭前提交仲裁協定的，人民法院應當駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。
本案中，雙方當事人基於真實的意思表示訂立房屋買賣契約，並在契約中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式，該仲裁條款對仲裁事項及仲裁機構均作了明確具體的約定，已經具備仲裁條款的構成要件，根據20xx年9月8日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“契約約定解決爭議適用其他契約、檔案中的有效仲裁條款的，發生契約爭議時，當事人應當按照該仲裁條款提請仲裁”，依法應當認定雙方訂立有仲裁協定。根據《中華人民共和國仲裁法》第26條之規定，雙方訂立有仲裁協定或仲裁條款的，應該由雙方約定的仲裁機構處理，排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理後，另一方在首次開庭前提交仲裁協定的，人民法院應當駁回起訴，告知雙方向仲裁機構申請仲裁。
綜上所述，申請人認為：雙方當事人訂立了房屋買賣契約，並對爭議的處理方式作了約定，符合法律規定；根據《中華人民共和國仲裁法》第26條之規定，雙方訂立有仲裁協定或仲裁條款的，應該由雙方約定的仲裁機構處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款，駁回原告的訴訟請求。附：契約複印件一份（原件待查）。
此呈
XX市人民法院
申請人：
管轄異議申請書 篇9
申請人：________，男，白族，________年________月________日生，雲南省大理________職工，住大理市經濟開發區________職工宿舍402室，身份證號碼________，聯繫電話________。
申請事項：
請求確定由宜昌仲裁委員會仲裁，駁回原告的起訴。
事實與理由：
一、本案雙方當事人在房屋買賣契約第八條明確約定：“本契約在履行過程中發生的爭議，由雙方當事人協商解決；協商不成的，均可向宜昌仲裁委員會申請仲裁。 ”
本案中，雙方當事人於________年________月________日訂立了房屋買賣契約，並對爭議的處理方式作了約定，符合法律規定，屬於《中華人民共和國仲裁法》第2條規定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的契約糾紛和其他財產權益糾紛，屬於仲裁的受案範圍，認定雙方當事人選定的契約爭議解決方式為仲裁，仲裁委員會對案件有管轄權。
二、根據《中華人民共和國仲裁法》第26條規定：當事人達成仲裁協定，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協定，人民法院受理後，另一方在首次開庭前提交仲裁協定的，人民法院應當駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。
本案中，雙方當事人基於真實的意思表示訂立房屋買賣契約，並在契約中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的.方式，該仲裁條款對仲裁事項及仲裁機構均作了明確具體的約定，已經具備仲裁條款的構成要件，根據________年________月________日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“契約約定解決爭議適用其他契約、檔案中的有效仲裁條款的，發生契約爭議時，當事人應當按照該仲裁條款提請仲裁”，依法應當認定雙方訂立有仲裁協定。根據《中華人民共和國仲裁法》第26條之規定，雙方訂立有仲裁協定或仲裁條款的，應該由雙方約定的仲裁機構處理，排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理後，另一方在首次開庭前提交仲裁協定的，人民法院應當駁回起訴，告知雙方向仲裁機構申請仲裁。
綜上所述，申請人認為：雙方當事人訂立了房屋買賣契約，並對爭議的處理方式作了約定，符合法律規定；根據《中華人民共和國仲裁法》第26條之規定，雙方訂立有仲裁協定或仲裁條款的，應該由雙方約定的仲裁機構處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款，駁回原告的訴訟請求。附：契約複印件一份（原件待查）。
此呈
________市人民法院
申請人：________
________年________月________日
管轄異議申請書 篇10
申請人：李某某，男，1970年5月9日出生，漢族，住北京市朝陽區朝陽路財經中心某號樓某單元某某室，電話：81971，13661057
申請人因孫某某訴其離婚糾紛一案，向貴院提出管轄異議。
申請事項
將本案移送北京市朝陽區人民法院審理。
事實和理由
申請人與孫某在19xx年上半年經人介紹認識，19xx年12月6日在北京市朝陽區人民政府辦理結婚登記手續。申請人與被申請人結婚後一直居住在北京市朝陽區朝陽路財經中心某號樓某單元某某室，且雙方戶口所在地均為北京市朝陽區，申請人並未在海淀區居住滿一年，孫某起訴時的租賃契約顯系偽造。
我國《民事訴訟法》第38條規定：“人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的.異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。”根據上述事實和法律規定，特此請求貴院將本案依法移送北京市朝陽區人民法院審理，請貴院就此依法做出公正裁定。
此致
敬禮！
北京市海淀區人民法院
申請人：李偉
年月日
管轄異議申請書 篇11
申請人：____有限公司
法定代表人：________
職務：總經理
住所地：________________
申請人因____有限公司訴申請人契約糾紛一案，依法向貴院提出管轄權異議。
申請事項：將本案移送至________市人民法院進行審理。
事實與理由：
申請人於20________年9月6日收到貴院已受理____有限公司訴申請人契約糾紛一案的應訴通知書。現就管轄問題，提出異議，申請人認為本案應由________市人民法院管轄。理由如下：
首先，____有限公司向貴院起訴的依據是一份簽訂時間為20________年11月1日的所謂《契約書》，該契約書約定：解決契約糾紛的方式，由雙方協商解決，協商不成訴至原告方所在地人民法院解決。
____有限公司向貴院提供的這份《契約書》，實際上是申請人於20________年6月17日交給____有限公司，用於《鋼材供應契約書》內部結算用的協定草案。該《契約書》不僅被____有限公司篡改了時間，而且並未經過買賣雙方授權代表簽字，實際上並未生效。
因此對於上述解決契約糾紛的方式的條款因契約未生效而法不具有法律效力。
對於申請人與____有限公司的糾紛應當適用雙方於20________年11月18日簽訂的《建築鋼筋供應契約》中爭端解決的條款。
其次，申請人與____有限公司簽訂的《建築鋼筋供應契約》第8條約定：契約實施或與契約有關的一切爭端應通過雙方協商解決。如果協商開始後60天還不能解決，向當地人民法院提起訴訟。
由上述約定可以看出，雙方只是約定應當向人民法院提起訴訟，但未對具體的管轄法院做出約定。
再次，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規定：“因契約糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者契約履行地人民法院管轄。”
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規定：“購銷契約的.雙方當事人在契約中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為契約履行地;沒有約定的，依交貨方式確定契約履行地;採用送貨方式的，以貨物送達地為契約履行地;採用自提方式的，以提貨地為契約履行地;代辦託運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地為契約履行地。
購銷契約的實際履行地點與契約中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為契約履行地。”
本案中，雙方簽訂的《建築鋼筋供應契約》第3條約定：賣方負責辦理運輸，將貨物運抵現場。有關運輸和保險的一切費用由賣方承擔。
該條實際上確定了雙方簽訂的《建築鋼筋供應契約》採用的是送貨方式，依據法律規定契約履行地應當是貨物送達地，也即申請人工程現場所在地，而非原告____有限公司所在地。
因此，____人民法院對該案並無管轄權。
綜上，申請人按照《民事訴訟法》之相關規定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人所在地________人民法院。請予準許。
申請人：____有限公司
法定代表人________________
20____年________月________日
管轄異議申請書 篇12
申請人：X X X ，男，19xx年1月18日出生，漢族，個體工商戶，住 A A 縣 C C C 鎮鎮府路46號。電話：。
申請人因Y Y Y 訴申請人餐飲服務契約糾紛一案【案號：(20xx)建民初字第000377號】，依法向你院提出管轄權異議。
申請事項
1、請求你院將本案移送至 B B 縣人民法院進行審理。
事實與理由
申請人住所地雖為 A A 縣 C C C 鎮鎮府路46號，但申請人於20xx年7月在 B B 縣 D D D 鎮租房經營超市並居住至今，至原告Y Y Y 起訴時已超過1年(即申請人經常居住地為 B B 縣 D D D 鎮)。
《民事訴訟法》第22條規定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。經常居住地，是指公民離開住所地至起訴時已連續居住1年以上的地方。
所以根據法律規定，Y Y Y 對申請人提起訴訟，應由 B B 縣人民法院管轄。故，申請你院依法將此案移送 B B 縣人民法院。
特此申請，請予準許。
此致
遼寧省 A A 縣人民法院
申請人：
20xx年 月 日
管轄異議申請書 篇13
x人民法院：
你院受理的馬某某訴孫某某、江某某契約糾紛一案，第二被告江某某現基於以下理由特依法向貴院提出管轄權異議，理由如下：
一、《協定書》並沒有約定此糾紛由XX人民法院管轄，而只是約定了由“法院裁決”，實際上並不存在“X法院”。
二、貴院所在地A並非是本案的被告住所地、契約履行地、契約簽訂地、原告住所地及標的物所在地人民法院，《民事訴訟法》第二十五條規定“契約的雙方當事人可以在書面契約中協定選擇被告住所地、契約履行地、契約簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定”，此條規定的只允許在被告住所地、契約履行地、契約簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院約定管轄，並不允許約定超出以上範圍的法院管轄，因此《協定書》管轄約定的條款應是違反《民事訴訟法》規定的無效條款。
綜上所述，申請人基於以上事實與理由，向貴院提出管轄權異議，望貴院依法採納。
申請人：
20xx年x月xx日