基金申請書的“度”怎樣把握?
基金申請書最難把握的是度。
度字，有多種解釋，其中在哲學中解釋為：等度是質和量的統一，是事物保持其質的量的界限、幅度和範圍。這種統一表現在：度是質和量的互相結合和相互規定。關節點是度的兩端，是一定的質所能容納的量的活動範圍的最高界限和最低界限。度是關節點範圍內的幅度，在這個範圍內，事物的質保持不變;突破關節點，事物的質就要發生變化。量變與質變相互區別的根本標誌就在於：事物的變化是否超出了度。度是關節點範圍內的幅度，要把度和關節點、臨界點區分開來。在實踐過程中，要掌握適度的原則，要學會把握分寸。
1.現狀分析
要充分了解國內外與本研究相關的進展。哪些已取得的成果?哪些有爭議的焦點問題?哪些還沒有報導?才知道自己提出的問題有無創新。自己的長處是什麼。知己知彼。獨闢蹊徑。與眾不同。讓人感到這是個科學問題，急需解決。這是一個高度。
2.提出構想
要研究什麼?為什麼要研究?你的思路是什麼?這是一個寬度。
3.解決問題的方案
擬用什麼方法，手段解決你提出的問題。關鍵問題是什麼?最好環環相扣，彼此照應。從不同角度獲得解決問題的途徑。方法不在於先進，在於適用。既有科學性，又有可行性。這是一個廣度。
4.前期基礎
已取得什麼成果。與本研究有何關係?是技術問題?是後期深入?所列條件是否滿足本課題?最好列出一些相關文章或階段性有苗頭的數據。前一個基金完成的情況對後續申請至關重要，這是一個可信度。
創新是核心，是關鍵。但最難把握。題目大了，太泛。內容多了，太雜。方法多了，能否都用到或是否解決問題?有無備選方案，一條路走不通，還有沒有其他途徑?經費預算是否合理?團隊組成是否合理?與前期工作怎樣銜接?
起碼要讓評審專家多數認可，給予優的評價，最好是優先資助。這是一個成功度。
申請者與評審專家是背靠背。不給你當面解釋申辯的機會。成敗在於標書。好的標書(表述)是成功的一大半。