但兩階段又是有區別的，分別處於不同的歷史階段，具有不同的歷史環境。二次世界大戰結束後，整個世界掀起了“社會主義革命的高潮”，前蘇聯作為第一個社會主義國家，在二次世界大戰中功勳卓著，社會主義建設成績斐然，當然是我們學習的榜樣。而且，我們也很快發現了“蘇聯模式”對我國的不適應，這是我黨領導人的卓越政治智慧的體現。另一方面，世界形勢複雜，“冷戰”氣氛濃郁，兩大集團的對壘，容易讓我們產生誤解，讓我們用“冷戰”思維來考慮問題，導致了產生“文革”這樣的錯誤，這是前進中的曲折，這是探索中的失誤，我們要勇敢地承認，要警鐘長鳴，但我們不能割裂兩個階段。
改革開放前，我們確立了社會主義制度，對社會主義建設進行了有益的探索，在理論上、思想上、物質上為我們進一步發展奠定了基礎。沒有這個基礎，我們有可能現在還在探索建設什麼樣的社會制度，更加談不上改革和發展了，所謂“毛之不存，皮將焉附”。
改革開放是我們對社會主義制度的一次偉大的自我完善，是對在新時期如何建設社會主義，這個課題的完美回答，這過程我們走得也並非一帆風順，我們也有爭議、有曲折，從“摸著石頭過河”，到十八大我們驕傲地宣稱“三個自信”。無論是從理論上還是從實踐上都沒有爭議地證明：我們找到了民族復興的正確道路。如果沒有改革，就沒有創新，就沒有社會主義制度的發展，我們就會被時代拋棄。所謂“沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春”。
中國共產黨成立九十多年來，帶領中國人民進行了艱苦卓絕的奮鬥，徹底改變了中國的面貌，用一百年的時間，完成了民族獨立的“中國夢”，正帶我們實現中華民族富強的“中國夢”。它走的每一步都要至關重要。就如《xx大》報告中說的“三個”永遠銘記，《十八》大報告中說的改革開放前的歷史，“為新的歷史時期開創中國特色社會主義提供了寶貴經驗、理論準備、物質基礎”。
社會主義建立、建設是一個有機的過程，是不容分割，更不容否定的，否定其中任何一個，都是對黨史的否定，都是對我們探索社會主義建設的否定，都容易造成思想上的混亂，都會讓我們失去前進的正確方向。
作者：平常心