xx年7月13日
這是我們第一次真正的坐到審判庭旁聽席的位置上來聽取民事案件的審理，今天開庭審理的是一個比較簡單的擔保契約糾紛案。原告一方是一個合作信用社，被告則是兩家公司（信發集團、浩申公司），及聊城市國資委，還有6個自然人（未到庭）。在審判正式開始前，首先核對當事人身份，及代理人代理許可權，之後宣布開庭。根據《民事訴訟法》規定的案件審理流程，確認是否迴避，隨即開展法庭調查。在原告遞交起訴狀，被告遞交答辯狀之後，法官總結了案件爭議焦點：1、原告訴訟是否存在錯誤；2、信發集團是否應承擔擔保責任？3、聊城市國資委是否將浩申公司資產轉移至自己名下？是否承擔連帶責任？4、本案是否應當中止審理？在提出這四個爭議問題之後，原告進行舉證，被告質證。最後，由當事人做最後陳述，法官宣布休庭。
下午我們與立案庭李庭長進行了一場關於審判工作全貌的座談會，分別介紹了審判權在法院的運行情況、對審判權的監督並從實踐角度提出了一些學習的建議。我們把看到的和自己學到的知識理論聯繫起來,進行總結和對比，看看自己在什麼地方有誤區,看看自己的理解和實際的意義差多少差在什麼地方。
xx年7月14日
今天認識了一位與眾不同的庭長——臨清縣人民法院、老趙莊人民法庭的庭長柏勇，他帶我們參觀了一個數位化基層法庭。這個面向廣大農民民眾的法庭里實現了“六個同步”：庭審實況同步展現；庭審筆錄在當事人液晶顯示屏上同步展現；庭審過程同步刻錄；庭審實況網上同步直播；法庭信息資源的同步共享；庭審光碟和審判材料的同步送達。臨清市人民法院歷來重視少年審判工作，根據上級法院通知要求，正式成立了未成年人案件綜合審判庭，並擴大了案件的受理範圍。凡涉及未成年人犯罪的案件和未成年人權益保護的刑事（被害人是未成年人）、民事、行政案件，均由少年審判庭審理。該院在開展少年刑事審判工作中，特別注重對未成年被告人的教育和挽救，努力最佳化青少年成長環境。主要從以下六方面開展工作：一、注重庭前調查，為庭審教育做準備，為是否適用非監禁刑提供參考。二、使用圓桌審判，緩和庭審氣氛。三、庭審教育到位，使未成年被告人明法、曉理、動情。四、法官寄語，真誠喚醒良知，期盼浪子回頭。五、延伸幫教，使未成年犯鼓起勇氣，走向新生。六、宣講法律，提出建議，為青少年健康成長撐起一片綠蔭。