問題分析：
（1）科左後旗在防沙治沙上已取得了優異的成績，我認為原因主要如下：
1)左後旗明確提出了“以灌草為切入點，堅持保護和建設並重”的生態建設思路，制定了每年綜合治沙100萬畝、植樹30萬畝的具體目標。在生態建設中，根據土壤類型分布和各地實際情況，按照“山水林田路”綜合規劃建設的要求，打破鄉村界線，將全旗劃分為三個類型區，實行分類綜合治理
2)政府充分調動農牧民及全社會治理開發沙區的積極性：科左後旗鼓勵有經營能力的單位或個人購買、承包宜林“四荒”地綠化，使用權長期不變，允許繼承、轉讓和抵押。大力扶持個體造林，對現有林地和新造林地免徵林地土地使用費，實行產業化開發綜合經營。對重點生態工程及“四荒”範圍內開發的農田免徵土地使用稅，並免徵農業特產稅5年。在建設投入上，推行以民眾投工投勞和地方投入為主、國家投入為輔的多元投入機制。同時，狠抓林業科技推廣和技術服務。並在每年造林期間派工作組到林業生產第一線跟蹤服務，現場指導，確保造林地塊、苗木、人員、技術、物資五落實，不斷提高林業生產的質量和效益。
3）加大了禁墾禁牧工作力度。對國家重點工程項目區、生態環境脆弱地區、人工草地、幼林地、封禁區，堅持全年禁牧。嚴懲濫砍盜伐、亂墾濫牧、毀林種地等破壞森林草原資源的不法行為，確保了全旗林業的健康發展。
總之，科左後旗的成功經驗是由政府、民眾、科技人員的共同努力而獲得的。
（2）章古台也帶給我們豐富的啟示：章古台在套用科學防沙治沙的研究上投入很大，先後開展了農田防護林營造技術與效益，固沙林經營技術、固沙林生態系統與功能、混交林語草場防護林建設技術等方面的研究，為農業穩產高產提供了保障。隨著林地面積的擴大和樹木的生長，研究內容不斷深化和擴展。
但與科左後旗相比較，章古台在防沙治沙上的表現還是略為遜色一些，主要體現在：雖然政府防沙治沙投入巨大，但缺乏與農民民眾的合作；防沙治沙手段較為單一，主要靠植樹造林，並缺乏卓有成效的監管，導致樹木的成活率較低；當地所種植的農作物品種較為單一，並且部分農作物（花生）對土壤具有較高的破壞性。
推廣建議：
（1）政府與相關部門要形成了多部門齊抓共管的良好格局，繼續加大經濟與科研投入，制定與工程相匹配的科技政策與相關法律，在編制規劃、開展監測、組織協調等方面發揮了重要作用。從而促進防沙治沙事業進入工程帶動、政策拉動、科技驅動和法制推動的新階段。
（2）要依法進行防沙治沙，隨著《防沙治沙法》於２００２年１月１日正式施行，防沙治沙工作進入了法制化軌道。有關部門要加大執法力度，規範治沙行為，嚴格推行“禁墾、禁樵、禁牧”三禁措施，制止邊治理、邊破壞的現象，保護沙區林草植被。
（3）防沙治沙要加強與人民民眾的合作，減免相關稅費，調動人民民眾防沙治沙的熱情，積極引導他們開展科學的防沙治沙活動，推進防沙治沙持續快速協調健康發展。
（4）要實現了生態改善與經濟發展的有機統一，在治理的基礎上，開發利用荒漠化土地，從農、林、牧等各個方面對荒漠化土地進行綜合開發、綜合利用，如旅遊資源、風能資源、光能資源、礦產資源、植物資源、農業和畜牧業產品加工、水果和乾果生產等。在有生態保護的前提下，對荒漠化土地加以開發利用，將推動荒漠化地區地方經濟發展，促進了農民增收，提高人們生活水平，緩解人口對土地的直接壓力，減少和徹底消除人類對自然資源不合理利用，同時，也將增強治理荒漠化土地的經濟實力。