三、教學中注重“適用法律”與實習中注重“認定事實”
社會實習期間內，我通過閱讀法院的指導案例和旁聽案件的審理，發現實習中的法律問題並不象教學中的法律問題那么簡單。教學中，我們只是在事實清楚的情況下對相關的法律問題進行處理，提出自己適用法律的意見。而實習中，很多情況下事實都不清楚，我們需要對案件中各種證據的審查來查明案件事實，這一過程是很需要技巧和耐心的。如在四川省高級人民法院的一個指導案例中，當事人雙方向法院共提供了60多個證據，法院在審理中，對每個證據的客觀性、合法性、關聯性均予以了分析和評定。按理說法律專業的學生應當具備這樣的技能，但這恰恰是我們的弱項。教學中我們僅在《證據法學》一門學科中學習過這方面的知識，並沒有將其融合到其他法律的學習中，以至於在具體的法律實務中我們有些束手無策。因此，我建議在以後的教學中，少用教學案例，多用實習中的案例，以增強我們處理實務的能力。
本次社會實習是我大學生活中不可缺少的重要經歷，其收穫和意義可見一斑。首先，我可以將自己所學的知識套用於實際的工作中。理論和實際是不可分的，在實習中我的知識得到了鞏固,解決問題的能力也得到了鍛鍊；其次，本次社會實習開闊了我的視野，使我對法律在現實中的運作有所了解；此外，我還結交了許多法院的朋友，我們在一起相互交流，相互促進。