自己要走的要學的還太長太多，要繼續保持一貫的好學求知，謙卑虛心的態度。因為自己實在不是一個東西啊。
ps.還想吐槽一句，學法千萬不要鑽牛角尖！！！！！！
xx.07.17
日復一日的上班的生活，真的發現時間過得好快，就在這日復一日的出門和回家的過程中溜走了。對於他們來說，印象最為記得的應該是星期一、二、三、四、五、六、日吧，而不是你已經多少歲了，走過多少日子了，還有多少日子可以擁有。人生短暫，生龍說的沒錯：歲月是最大的神偷。想來自己也快要升上大三了，而以前的記憶還歷歷在目。而回看自己，自己得到了什麼，失去了什麼，經歷了什麼，實在是一個值得思考的好問題。
陳奕迅的歌唱到：過去十八歲/沒戴表/不過有時間。夠我/沒有後顧/野性貪玩。霎眼二十七歲/時日無多/方不敢偷懶。宏願縱未了/奮鬥總不太晚。雖然自己還年輕，但還是要好好珍惜時光，不留日後哀嘆的機會啊。
在回家的時候，生龍問了我跟東成一個問題，說：“如果自己心裡裝了一個人，但她心裡沒有我。那我以後跟其他人在一起，可不可以啊？會不會不好啊？”剛聽完的時候我跟東成都爆笑，說：苦逼你真的是個傻瓜，情場大白痴。可笑完後，能說他是情場大白痴嗎？不，他是一個那么專一痴情的人，而讓我們大多數人感到汗顏。在今天愛恨情仇隨意拋灑的今天，還有誰會急急”和羞走，倚門回首，卻把青梅嗅？“只是，一個像他這樣擁有那么高才華本領的優秀的人，往往卻不能像其他人那樣得到很平凡的東西，不能不說是一種悲哀。
有時候晚上讀書讀累了，苦逼會邀請我一起唱《孤兒仔》，“傳說世間每個人也會有一位天使護蔭，縱使渺小彷如微塵仍可棲身當愛人呼吸。可惜像我這一種人聖母永遠不肯給予憐憫。每天如像苦兒祈求誰可真心的逗我開心........................"
唉，苦逼。
xx.07.18
有人問我：作為一個法學生，理應對不公平不正義的事振臂高呼，但為何微博上發生了如此大的事情，卻絲毫不見你表態。學法的怎么可以不關注時事呢？ 對此，我做個回應：
一：不轉不評不代表我不關注。
二：學業不精，貿然評論只會貽笑於大方之家。
三：微博上的信息都是零碎的，片面的，無法得出很客觀準確的情況，也就無法得出理性正確的評論。我不願做隨波逐流者行使語言的暴力，我寡言退後。
四：對於我更重要的事不在於滿足於當一個轉一個微博就振臂高呼公平正義或痛心疾首哀悼社會不公的人，在我眼裡， 實實在在學知識，扎紮實實打本領是最好的實現方式，而不是整天刷微博。打鐵還需自身硬。
五：快意恩仇下的指摘很容易，能體諒他人的難處很難。
再來說說今天的事：今天上午終於有幸去旁聽了離婚案件，但結果下來五味雜陳，尤其是在看到女方在哭著痛訴男方出軌找小三的不忠和對自己和小孩的拋棄、不理不問，再到女方一邊哭一邊回憶著當初戀愛時男的對他有多好的時候。 唉，男人真的需要負責，對於女人來說，婚姻是她一輩子最隆重的事情、畢竟，牽了手的手，來生還要一起走。不要簡單的以一句“不愛了”作搪塞的理由，因為到了最後，夫妻之間往往都沒有了愛情，只是，彼此已然成為對方生命中的一部分。
今天商標權侵權系列案的被告和原告聚在一起談判。被告無一例外都是做小本生意的小商販，就是因為進了一些假冒商標的貨來賣，就被告上法庭承擔侵權責任，有些甚至只賣了一台甚至沒賣出去，就得賠一萬塊錢。原告感到很冤屈很不可理解，但法律上的確規定他們需要承擔責任。於情上，我是站在他們一邊。有時候情理就是會發生不可避免的衝突。而我所能做的，只有希望他們吃一塹長一智，能夠多懂點法律常識去保護自己。
一旦你走上法律這條路，就意味著你需要一顆大大的心臟。
今天看了一本書，名叫《民法思維的展開》，作者是尹田。書中詳細的講述了我國民法立法體系所存在的缺陷：概念定義不甚明朗，體系編排不合理，邏輯路線不清晰。先是舉了侵權責任和人格是否需要獨立成編的例子來闡述。看完這書，發現司考考察的或者說現行法律的定義和體系原來還存在如此有爭議的問題，感覺又是一次毀三觀的過程。看來自己實在是要牢牢區分開兩種思維，一種是學術性思維，講究的是應然。另一種是實務司考的思維，講究的是實然。如果沒有區分開，用學術思維去應付司考，會覺得很痛苦。
還有很多要記敘，但就先到這吧。
xx.07.19
先延續下昨天發生的事。請允許我花痴一下，一個很厲害的從事的民商實務和判解研究的人回關注了我微薄，哈哈！...........................好吧，還是感覺太花痴，跳過。