暑期社會實踐心得(5天)

心得7月20號

通過調查,普遍存在對醫院的藥價不是很滿意,反應很貴,能不去醫院就不去,在外面買幾元錢的藥在醫院裡會賣將近一百塊錢,有老阿姨說她去醫院看眼睛,醫生給開眼藥水,眼藥水上連個廠家都沒有,副作用卻寫了一大堆,還給開了六盒,阿姨感慨‘這藥誰敢用啊?’。這潛存著一個問題,醫生開的藥物是否是因為給其帶來了極大的利潤,能夠從中得到一定的回扣而他極力推薦,這是我們應該特別關注的問題。

有人評價說“醫院亂收費不是一天倆天的事了,國家查那么久也沒啥太大效果。在醫院看病,藥肯定得貴多,所以“小病上藥店,大病上醫院”也是沒辦法的事。以後就去醫院開方子,自個兒買藥去” .市民發現同樣的藥,社區衛生機構比藥店賣的貴,甚至個別用藥貴過大醫院。“同藥不同價”的現象是百姓心中的疑問,亟待各地在制定落實“新醫改”

心得7月21 號

今天聽聞這樣一件事,一位農民工死在北京同仁醫院的報導,說的是xx年12月13日9時30分許,北京同仁醫院急診走廊,來北京找工作的齊齊哈爾人王xx無錢治病,在呼救中死去。王xx只在北京火車站腹痛嘔血,120救護車曾2次把他送到該院,第一次入院時他的朋友替他墊錢打了一針止痛針,花了一元八角。這使他受到的唯一治療,同仁醫院急診主任稱,之前為王xx檢查“沒有生命危險”,因此,“醫院不便給患者墊錢”xx年12月29日,該院明確表示,王的死他們沒有任何責任。當無錢就醫病死異鄉不再是小說情節,而是眼下的新聞報導事實,人們會怎么想?xx年12月27日~12月29日,中國青年報社會調查中心通過央視資訊epanel會員系統實施的一項調查發現,只有23%的人對此感到“震驚”,77%的人反饋“習以為常”,因為“現在這種事情見多了”。有評論指出,這起事件比哈爾濱的“醫療費”更令人不忍卒聞,“畢竟‘天價醫療費’基本上還只是收費是否合理的問題,而在此次事件中,患者付出的事37歲的生命。也有分析認為,“要根治醫院見死不救現象,除了職業道德的教育之外,還有賴於法律規章的約束。”

我不知道該怎么評價這件事,難道有些醫生就只認得錢嗎?他們的作為一名醫生的職業道德哪裡去了?我很費解,相信大家誰看了都會覺得很氣憤。一面是錢一面是命,孰輕孰重對於那些受過高等教育的醫生來說應該不難辨別吧?