贊大戲節

贊大戲節<實驗報告> 

我是從04年起,開始關注大戲節的。當時一個朋友在一家票務公司里上班,因為幫她搬家,臨末便贈了幾張票。作為附庸風雅的文藝青年,有戲不看是不可能的,哪怕那山高水又深。於是就將晚飯時間提前,乘車從這五環外的郊區進城,北劇場和國話幾處奔走。印象中,北外的一齣戲很有意思。內容差不多忘了,只記得演員身上裹了一塊白布,希臘尼克裝,滿場蹦跳,歡聲笑語。今年大戲節在學校安排了一個分場。路過小禮堂的時候,順道進去看看。見到一群孩子在裝台,布景,吆喝,調笑,青春真美啊,當下心裡著實一陣感動。

可是,連看的兩場戲,卻沒能達到我的預期值。

一場是原創的戲,講一個編劇因內心的種種苦惱困窘而產生的幻想。整齣戲結構散亂,“意識流”,甚至“無厘頭”。“意識流”和“無厘頭”並不是不好,但需要跟劇情,跟人物緊密地貼合起來。劇中安排幾個看世界盃的場面,用李安的短臂山開了開同性戀的玩笑。觀眾固然笑了,但這笑是因為劇情或人物的乖謬衝突造成,還是指向編導捉肘見襟的表現手法?此笑非彼笑啊。中途便有大量觀眾退場,我也沒有堅持看完。另一齣戲是古典劇目《費加羅的婚禮》,在布景,服裝上可以看出創作人員確實下了相當的功夫。遺憾的是表演,比較生澀,發聲和形體的訓練還不夠。我坐在十幾排,有些段落就聽不大清楚。而這齣戲就是依靠各種巧合展示和輸理複雜的人物關係的,沒有聲音,再好的戲也出不來。更可恨的是,當時一對學生小情侶在旁邊調情不斷,嘴裡幾句肉麻的情話和幾片薯條。台下演得比台上還熱鬧。我真想過去抽他一嘴巴,這時候小情侶二人好像知趣地丟下薯條袋子,拍拍屁股跑了。回到戲上來,演員表演漸入佳境:最後一場大結局,壞人受懲好人團圓,演繹得還算淋漓生動。觀眾自然也沒有吝嗇掌聲。

如果說《費加羅的婚禮》能打80分的話,那么今天看的《實驗報告》可以給98分。之所以沒給100分,是希望小孩們能做出更多更好的戲。哈哈。《實驗報告》是曇戲劇工作室出品。從編劇,調度,到舞美,表演,此劇都可圈可點。

《實驗報告》講述一個懦弱窩囊的老實人老趙,平日受上司和老婆的氣,備受欺凌。一天,他在一個實驗所得到一瓶藥水,能夠幫助發泄他心頭壓抑日深的憤怒。果不其然,在單位的一次分房鬥爭的衝突中,失手打死他的上司;回到家中,恐懼不安促使他接連殺死自己嘮叨的老婆和對他不屑一顧的女兒。他回到實驗所向工作人員質問,為什麼給了他造成這樣惡果的藥水。工作人員拿起一瓶相同的藥水,仰脖喝下——他給老趙的不過是一瓶普通的止咳糖漿,真正讓老趙殺人的其實是他潛伏多年被壓抑的欲望。

舞檯布置得簡練:舞台前端,三把椅子以120度的角,朝三個方向圍繞著從天花板上垂下一個小便池;舞台右邊,一個黑色長沙發,一個抽水馬桶。正因為簡練,這空空的舞台很好地實現了時空的自由轉換——時而是老趙家,時而是辦公室,時而是實驗所。整齣戲是布萊希特式的敘事體,給老趙藥水的實驗室工作人員同時兼任講解員的角色,敘述背景,以及串聯各個場景。讓人疑惑的是,老趙與實驗室工作人員的對話是錯位的,一人說話朝東,一人說話朝西,自始至終二人沒有過正面的交流。後來問及導演,她說是因為首場演出在一個環行的小劇場,錯位的對話是為了照顧觀眾,但也不妨解釋成,實驗室工作人員其實是一個莫須有的人物,他可能是老趙個人的一種幻覺。或許因為黑匣子劇場的演出設施強過小禮堂,我起初一直疑心這些演員受過專業的訓練,吐字發音,起身落步,全然不見一般學生表演的生澀。最後的交流會上,導演介紹說演員原來都是理工科的學生,因為大家都好這個,所以有時間就聚來一起玩,社團也比較鬆散。這是迄今為止,我看到的大戲節里最好的戲,希望他們能做更多好戲,同時要贊一句:現在的小孩真牛啊!