8月11日至8月31日，暑期的實踐調研緊張有序地展開。初至實踐地點，感受到的不僅是博山的美景風光，更多的則是博山那深厚的文化底蘊。走在博山區，我們既可以看到高樓大廈和城市風光，又可以看到傳統鄉村之美。街上隨處可見的古玩店鋪、尋常人家窗外的鳥籠、路邊擺放根雕作品、在公園中練字的老爺爺，這些從內心深處給習慣了快節奏生活的我們以震撼與欣喜。
調研的第一天，我的印象特別深刻，我們採訪了內畫大師張廣忠先生。站在工作室門外我們心情忐忑，輕輕地敲開了門，張廣忠熱情地將我們引入工作室內。滿室的國畫、內畫、蘭花之中，張廣忠老師一身白衣、滿頭華發、精神矍鑠，正是我想像中藝術家的氣質。他細心為我們講解他的作品和體會，在他眼中國畫是“外放”，內畫則是“內收”，如此反覆才能相互促進。訪談結束後，我們已經走遠，張廣忠快步疾走叫回我們，致歉說有本資料忘了贈與我們，令我們十分感動。
在之後的調研中，我們也遇到了許多或熱情或樸實的藝術家，他們真誠謙遜、慷慨贈書、積極配合，完全沒有想像中大師的架子。他們無論居住在城市還是農村，都身懷絕藝卻謙遜平和，藝術精湛且藝德高尚，這令我們十分榮幸認識他們、能與他們交談聊天。與調研中的辛苦和困難相比，這份喜悅更加顯著。
作為一次社會實踐，從最初的選題到立項通過，再到初調研，直至今天的調研結束，行走的每一步都傾注我們團隊每一個人的努力。在指導老師的嚴格要求下，我們的申報課題經歷了多重修改，那些奔波於電子閱覽室修改申報書的日子，現在想想都十分勞累，卻也忙碌充實。
最初我覺得團隊中有新聞采編和社會工作專業學生，為老手藝家做訪談的任務應該難度不大，然而想與做之間的差距遠遠不及我們的想像。從最初的聯絡成功，到因為其他原因無法見面，就必須臨時調整各項計畫。調查過程中喜憂參半。喜的是有幸邀請到許多著名的藝人接受訪問，憂的是初次調研的展開真有些手足無措。
我們奔走於博山區的各大社區、鄉鎮和村莊，既採訪著名的藝術家，也探尋不為人知的民間老手藝，深入了解當地的老手藝，體會其發展的歷史軌跡。我們一起翻越高山到達不通車的村落，一起經曆日曬雨淋，一起感受農家淳樸，這短暫而又漫長的實踐日子讓我們更加團結。一路走來，也有些無法說出的辛苦，然而我們一直記得團隊的目標，這使我們相信一切的付出都是值得的。對老手藝的傳承與保護，不應停留在藝術家的對藝術的追求和當地民眾的艱難維持中，作為當代青年學子，我們也有這份責任。只有身體力行地為非物質文化遺產的傳承與保護儘自己的一份力量，才能無愧於一名當代大學生的稱號。
過程中的艱難困苦無法嚇退我們，時間的流轉也不能磨滅我們的意志。暑期的社會實踐結束了，但我們對老手藝的關注和研究並未結束。風雨調研路，我們保護非遺的腳步不會停歇，願我們的行動能夠對老手藝的傳承和發展貢獻自己的綿薄之力。