近幾個月來對於漢字“簡繁之爭”開始升溫， 圍繞這個話題我讀了好多關於這方面的新聞。
漢字是否應簡化？這個爭議起於“五四”運動，經歷國民黨遷台、新中國成立、兩岸各用各的文字，至今快90年，還很難有定論。如今卻因為六月份台灣網路上流傳的一封“向聯合國2008年廢除繁體中文說不”的電郵，意外引發島內繁體中文保衛戰。這封電郵相當引人矚目，大約兩星期就吸引全球四萬五千人次聯合署名，中時電子報辦起了“你覺得簡體字如何？”的線上民調。結果，自稱完全看不懂簡體字的民眾約占四成五，反對台灣改採簡體字的比例更高達七成五。訊息刊出後，立刻在使用“正體字”的台灣引起熱烈討論。台灣主張的“正體字”，早在蔣介石主政時代就已基於復興中華文化的原則而全面推動，台灣官方因為基於爭正統的考量，不但不使用“繁體字”而用“正體字”這一名稱，另一方面，台灣原本還認為，是大陸將中國文字簡化，台灣並未將中國文字繁化，所以長期來堅稱：漢字並無簡繁爭議。7月20日，台灣總統陳水扁說：“全球掀起學習中文熱潮，最近有人開始討論要向聯合國教科文組織申請，將漢字——包括簡體字與繁體字一起列為“世界文化遺產”------儘管先人是從中國渡海來到這片土地，兩岸生活習慣、民土風情、文化藝術，在時間與族群嬌柔催化下，跳出一脈相承框架，迸發出多元豐富生命力------只要大家有信心、肯堅持，台灣多元文化一定能夠吸引更多人目光，期盼台灣無形文化資產能在國際社會上有更高能見度。”
然而中國推行簡化字，並不是要消滅繁體字，只是限制它的使用場合。我們堅持在大陸地區的一般印刷物、影視螢幕、商標廣告、街頭招牌等社會用字中使用規範字、簡化字，並不干涉大陸以外地區繁體字的使用。在大陸也不限制古蹟、書法藝術中繁體字的使用。規範語言文字，才能增強整箇中華民族的凝聚力，才能讓全世界看到統一的中國、強大的中國。處理好語言文字中主體性與多樣性的關係，是整個社會實現和諧統一的一個必要條件。1956年1月28日國務院全體會議第23次會議通過了《關於公布〈漢字簡化方案〉的決議》。五十年來，國語、簡化字和漢語拼音的套用，對於提高識字和教學效率、普及教育起到了重要的促進作用。中國文盲比例下降得如此之快，漢字簡化立下了汗馬功勞。
對於漢字簡化，一直以來存在兩種完全對立的觀點。贊同漢字簡化的人，認為從甲骨文到楷書，漢字在演化過程中不斷簡化。漢字的簡化減少了漢字的筆畫數和漢字的數目，因而降低了漢字學習的難度，同時加快了書寫的速度，有利於普及教育。 反對的觀點，主要集中在漢字簡化後，不利於對中國傳統文化的繼承。漢字的發展並非只是簡化，繁化亦占很大的比重。簡化字違反了六書造字原則，但又不是另行建立一套完整的造字系統，大大削弱了漢字的科學性與邏輯性。而簡化字的不少問題，結果並沒減輕學習負擔，甚至因為系統混亂，比繁體字更難學。
大陸崛起讓簡體字能見度在全球大幅提升，聯合國從２００８年開始全面採用簡體字說明了這一點。 雖說英語是全球通用的語言，但中文卻是使用人數最多的語言。我衷心地希望，不僅中文能夠發揚光大，漢字也能夠有統一的一天。這個統一，是中華文明的統一，那一天，全世界的華人、日本人、韓國人、東南亞人都能夠使用同一種漢字，不同地區的人都能看懂我們的漢字，世界語不再是英語的天下，那時才是亞洲文明真正崛起的日子。
最後我想我們必須要明白的是，簡體字和繁體字的論題本來是關於文化和信息傳播的，但往往有一些人將其和政治牽涉在一切，文字繁簡體之爭也能捲入統獨議題，將原本單一的問題複雜化，這值得我們警惕和注意。
以上是我近期對於漢字“簡繁之爭”的一點心得體會。請黨組織培養、教育、考察我，指出今後的努力方向。