尊敬的黨組織：
科學發展觀是在深刻總結中外發展實踐經驗教訓的基礎上提出的。正如十七大報告所言：“科學發展觀，是立足社會主義初級階段基本國情，總結我國發展實踐，借鑑國外發展經驗，適應新的發展要求提出來的。
回顧歷史，歐洲在工業化的前期，幾乎每年向美洲以及其他地方移民一百萬左右!總共移民6500萬。英國那些被“圈地運動”排擠出來的農民大多出國了，英語人口的1/3都離開了歐洲。歐洲的工業化向外轉移人口的確威脅別人。日本也搭了歐洲發展模式的末班車。日本的工業化也曾向南美移民數以十萬計，在那裡形成了強大的社群，也就形成了秘魯前總統滕森上台的基礎和背景。我國是一個人口大國，隨著改革開放的深入，就業壓力將是全面建設小康社會的最大障礙。但我們現在出國的都是博士、碩士、技術移民和投資移民，而老弱病殘全留在中國，所有需要社會救濟而且容易造成犯罪的沉重負擔都留在國內。中國發展經濟，深入貫徹落實科學發展觀，構建社會主義和諧社會，為和諧世界作出了貢獻，怎能說我們經濟快速發展威脅了別人?
中國改革開放的外向型發展道路也是被迫的選擇。經驗告訴我們，一國經濟開放度增加1%，其人均國民收入也將增長1%。據著名發展經濟學家賽奎因(syrquin)和錢納里(chenery)對100多個國家在1952-1983年之間的年均產出增長率和年均全要素增長率進行的研究發現，實行外向型政策的國家的年均產出增長率平均為5.22%，年均全要素生產力增長率平均為2.7%;而實行內向型經濟政策的國家相應指標分別為4.28%和1.6%。[5]對個別國家的研究也表明，開放度與增長率之間是正相關的。所以，中國的外向型道路根本不是中國在與周邊的競爭中有“害周邊窮國”之心，而是一種幾乎被迫的選擇。
在全球化過程中，開發中國家明顯處於不利的地位，甚至可能陷入分工陷阱。全球化收益的絕大部分由發達
國家獲得，而開發中國家只能夠獲得其中的一小部分。而且，就是這一小部分收益，開發中國家還要展開激烈的經濟競爭。因已開發國家的資金不可能流向每一個開發中國家，它們總是流向那些能夠給他們帶來最大收益而風險最小的國家。結果是有的國家開放了市場，卻沒有資金和技術流入，也就是說，雖然它們盡全力參與全球化進程，但並沒有獲得全球化的收益。
所以，“中國經濟威脅論”，即“中國使其他國家貧窮”這個命題背後實質是“已開發國家使不已開發國家貧窮”。
此致
敬禮!
匯報人：李平
2008年12