關於村級“兩委”班子運行情況的分析報告 篇1
五一村班子運行情況分析
1、對班子的分析
(1)結構情況：廣濟鄉××村現有班子成員4人，年齡最大的59歲，最小的38歲，平均年齡46.8歲;男女比例為3:1;文化程度上大專1人，中專2人，國中1人;四人均是本村人，在水果種植、管理、行銷方面都是專業能手，符合本地化、知識化、專業化、技能化要求。
(2)工作能力：我們對班子的團結情況，組織領導能力，服務民眾情況，凝聚人心情況，帶動發展能力，促進和諧情況，依法辦事情況，勤政務實情況，工作實績好壞，廉潔自律情況和綜合評估情況共十一項指標進行了無記名測評，測評檔次分為：好、一般、差。參加測評人員總計47人，測評結果分別為：46:1:0;46:1:0;46:1:0;46:1:0;46:1:0;46:1:0;44:3:0;44:3:0;46:1:0;43:4:0;45:2:0在上述指標中，“好”的比例最高達97.9%，最低91.5%，沒有“差”，說明該班子運行情況良好，得到了黨員、幹部和民眾的認可和肯定。從我們平時掌握的情況來看，該村兩委幹部團結協作、組織能力強，矛盾糾紛調處得力，勤政務實，是執行力最好最快的一個村，工作實績好，在20xx年年終綜合目標考核中排第5位。但因個人問題，該村依法辦事、廉潔自律上較差
(3)存在問題：經調查，黨員、代表、幹部對村兩委工作的反映，主要集中在以下幾個方面：一是希望村兩委能積極主動向上反映，爭取解決原××村2、3組的用電問題，因為變壓器太小，電力不足。二是希望村兩委積極爭取項目資金，加強本村基礎設施建設，特別是對到××村辦公室主幹道進行拓寬和硬化。
2、班子各成員分析
我們對班子成員的政治思想素質、團結協助情況、服務民眾的情況、工作能力、工作作風、生活作風、工作思路、依法辦事清理、工作實績、廉潔自律情況和綜合評估情況共十一項指標進行了無記名測評，測評檔次分為：好、一般、差。參加測評人員總計47人，測評結果分別為：
×××：46：1:0;46：1:0;46：1:0;46：1:0;47:0:0;45:2:0;45:2:0;45:2:0;46：1:0;46：1:0;45:2;0
×××：46：1:0;46：1:0;46：1:0;46：1:0;47:0:0;45:2:0;45:2:0;45:2:0;46：1:0;46：1:0;45:2;0
×××：19:9:19;25:12:10;20:10:17;25:10:12;15:15:17;16:15:16;25:10:12;14:11:21;18:14:15;18:9:20;18:10:19
×××：44:3:0;42:5:0;43:4:0;45:2:0;43:4:0;43:4:0;43:4:0;44:2:1;42:5:0;44:3:0;41:6:0
“好”的比例最高為100%，最低為29.8%，其中會計×××，每項指標均出現大量“差”，主要是因為他工作作風有問題，品格上不過關，有貪污腐敗嫌疑，現已被檢察院依法立案。對其他三位同志均未提出任何不滿意。
關於村級“兩委”班子運行情況的分析報告 篇2
濟光村班子運行情況分析
1、對班子的分析
(1)結構情況：廣濟鄉××村現有村兩委幹部4人，年齡最大的50歲，最小的33歲，平均年齡43歲;男女比例為3:1;文化程度上，大專1人、中專及高中2人、國中1人;四人均是本村人，均是種植能手。符合本地化、知識化、專業化、技能化要求。
(2)工作能力。我們對班子的團結情況、組織領導能力、服務民眾情況、凝聚人心情況、帶領發展能力、促進和諧情況、依法辦事情況、勤政務實情況、工作實績好壞、廉潔自律情況和綜合評估情況共十一項指標進行了無記名測評，測評檔次分別為好、一般、差。參加測評的人數總計40人，測評結果分別為32:8:0、31:9:0,、30:10:0、31:9:0、28:11:1、32:8:0、31:9:0,、30:10:0、32:8:0、30:10:0、31:9:0。在上述指標中，好的比例最高達80%，最低70%，只有1個差。說明該班子運行情況良好，得到了黨員、幹部和村民代表的認可和肯定。
(三)存在問題。經調查，黨員、代表、幹部對村兩委工作的反映主要集中在以下幾個方面：一是發展思路上，要不斷開拓進取，不可求穩思想太重，特別是在水果生產上，希望村兩委逐步帶領大家走向合作社的形式，形成產銷一條龍;二是加強水泥路建設，比如：××7組的水泥路;三是加強溝渠掏淤和整治，方便民眾用水，比如××9組村辦公室後面的溝，希望得到整治。
2、班子成員分析
我們對班子成員的整治思想素質、團結協作情況、服務民眾情況、工作能力、工作作風、生活作風、工作思想、依法辦事情況、工作實績、廉潔自律情況和綜合評估情況共十一項指標進行了無記名測評，測評檔次為好、一般、差，參加測評共40人，測評結果分別為：
×××：34:6:0、34:6:0、32:8:0、32:8:0、32:8:0、31:9:0、29:11:0、31:9:0、28:12:0、31:9：0、28:12:0。
×××：33：7:0、34:6:0、33:7:0、32:8:0、30：10:0、31:9:0;30:10:0、31:9:0、29:11:0、31:9:0、28:12:0。
×××：32:8:0、33：7:0、33：7:0、31:9:0、32:8:0、31:9:0、29:11:0、30：10:0、28:12:0、31:9：0、26:14:0.
×××：33：7:0、33：7:0、33：7:0、32:8:0、32:8:0、31:9:0、30：10:0、32:8:0、31:9：0、33：7:0、26:13:1。
好的比例最高為85%，最低為65%，只有一個差，說明班子各成員團結協作，工作積極、認真負責。在廣大黨員、代表、組幹部中具有一定的威信。對×××的建議主要是：在處理問題時，猶豫不決，拿不定注意;對×××的建議是抽出更多時間主動與村民小組、農戶聯繫、妥善化解各類矛盾糾紛。
關於村級“兩委”班子運行情況的分析報告 篇3
斯營村班子運行情況分析
1、對班子的分析
(1)結構情況：廣濟鄉××村現有村兩委幹部4人，年齡最大的54歲，最小的50歲，平均年齡52歲;男女比例為3:1;文化程度上，中專1人、高中1人、國中2人;四人均是本村人，在從事種養植的同時，其中3人經商、1人興辦企業，符合本地化、專業化、技能化要求，知識化水平偏低。
(2)工作能力。我們對班子的團結情況、組織領導能力、服務民眾情況、凝聚人心情況、帶領發展能力、促進和諧情況、依法辦事情況、勤政務實情況、工作實績好壞、廉潔自律情況和綜合評估情況共十一項指標進行了無記名測評，測評檔次分別為好、一般、差。參加測評的人數總計40人，測評結果分別為36:4:0、29:11:0,、32:8:0、30:10:0、30:10:0、34:6:0,、34:6:0、35:5:0、31:9:0、35:5:0、36:4:0。在上述指標中，好的比例最高達90%，最低72.5%，沒有差。說明該班子運行情況良好，得到了黨員、幹部和村民代表的認可和肯定。從平時掌握的情況來看，該班子組織領導能力強、服務民眾好、凝聚人心好、矛盾糾紛調處得力、依法辦事、勤政務實、廉潔自律、20xx年年終綜合目標考核名列第二名，是進步最大的一個村，但因個別幹部問題，團結上稍欠缺。
(三)存在問題。經調查，黨員、代表、幹部對村兩委工作的反映主要集中在以下幾個方面：一是建議村兩委在今後的工作中，大膽務實，把各項工作做得更完美，更應該把衛生工作搞好，抓緊交通建設，還有用電問題等;二是希望班子成團加強溝通，共同商量，儘量減少民眾意見;三是希望村兩委積極爭取，加強溝渠整治，使農民得到更多實惠。
(二)班子成員分析
我們對班子成員的整治思想素質、團結協作情況、服務民眾情況、工作能力、工作作風、生活作風、工作思想、依法辦事情況、工作實績、廉潔自律情況和綜合評估情況共十一項指標進行了無記名測評，測評檔次為好、一般、差，參加測評共40人，測評結果分別為：
×××：38:2:0、36:4:0、37:3:0、35:5:0、40:0:0、37:3:0、37:3:0、38:2:0、36:4:0、37:3：0、37:3:0。
×××：35：5:0、32:8:0、32:8:0、33:7:0、38：2：0、36:4:0;35:5:0、37:3:0、34:6:0、35:5:0、35:5:0。
×××：38:2:0、36：4:0、38：2:0、36:4:0、40:0:0、37:3:0、36:4:0、38：2:0、36:4:0、37:3：0、37:3:0.
×××：37:3:0、34：6:0、38：2:0、35:5:0、40:0:0、37:3:0、36：4:0、38:2:0、36:4：0、37：3:0、37:3:0。
好的比例最高為100%，最低為80%，沒有差，說明班子各成員團結協作，工作積極、認真負責。在廣大黨員、代表、組幹部中具有一定的威信。對×××的建議主要是加強口才鍛鍊，提高講話能力;對×××的建議是加強團結、搞好溝通、充分發揮個人才幹，大膽作為，多為民眾辦實事，對其餘兩位同志沒有意見。
關於村級“兩委”班子運行情況的分析報告 篇4
××村班子運行情況分析
1、對班子的分析
(1)結構情況：廣濟鄉××村現有村兩委幹部4人，年齡最大53歲，最小46歲，平均年齡49歲，男女比例3:1，文化程度大專1人，高中2人，國中1個，四人均是本村人，均是種植和養殖能手，符合本地化、知識化、專業化、技能化要求。
(2)能力評價：我們對班子的團結情況、組織領導能力、服務民眾情況、凝聚人心情況、帶領發展能力、促進和諧情況、依法辦事情況、勤政務實情況、工作實績好壞、廉潔自律情況和綜合評估情況共十一項指標進行了無記名測評，測評檔次分別為好、一般、差。參加測評的人數總計51人，測評結果分別為44:7:0;41：10:0;36:15:0;42:9:0;35:16:0;40:11:0;38:13:0;38:13:0;37:14:0;39:12:0;37:14:0，在上述指標中，好的最高比例達80%，最低70%，沒有差，說明該班子運行情況良好，得到了黨員，幹部和村民代表的認可和肯定。從我們平時掌握的情況來看，××村兩委班子團結、組織領導能力強、勤政務實、廉潔自律、依法辦事、矛盾糾紛調處得力、工作實績好，20xx年年終考核名列第一，但在發展上還有所欠缺，水果產業品種落的，基礎設施建設有待加強。
(3)存在問題：經調查，黨員、代表、幹部對村兩委工作的反映主要集中在以下幾個方面，一是加強溝渠整治及道路基礎設施建設，解決民眾放水難及行路難的問題，如衛星村6-9組的放水溝。二是要下大力氣處置好爛水果的亂倒問題，搞好城鄉環境綜合治理。三是要進一步加強組級賬務的監管，增強透明度。
2、班子成員的分析
我們對班子成員的整治思想素質、團結協作情況、服務民眾情況、工作能力、工作作風、生活作風、工作思想、依法辦事情況、工作實績、廉潔自律情況和綜合評估情況共十一項指標進行了無記名測評，測評檔次為好、一般、差，參加測評共51人，測評結果分別為：
×××：46:5:0;46:5:0;40:11:0;45:6:0;44:7:0;44:7:0;43:8:0;43:8:0;44:7:0;40:11:0;44:7:0
×××：43:8:0;45:6:0;37:14:0;41:10:0;42:9:0;41:10:0;40:11:0;41：10:0;42:9:0;39:12:0;38:13:0。
×××：45:6:0;45:6:0;40:11:0;42:9:0;43:8:0;42:9:0;40:11:0;41:10:0;43:8:0;39:12:0;42:9:0
×××：45:6:0;45:6:0;39:12:0;42:9:0;43:8:0;43:8:0;40:11:0;41:10:0;43:8:0;40:11:0;42:9:0
四人均無差，“好”的比例最高為90.2%，最低為73%，說明班子各成員團結協作，工作積極，認真負責，在廣大黨員、代表、組幹部中具有相當高的威信。在調查人員中均未對以上4名班子成員提出不滿。
關於村級“兩委”班子運行情況的分析報告 篇5
鴨池村班子運行情況分析
1、對班子的分析
(1)結構情況：廣濟鄉××村現有村兩委幹部3人(其中1名村兩委成員已病故)，年齡最大的51歲，最小的37歲，平均年齡45.6歲，男女比例為2:1，文化程度中專1人(在讀)，高中2人，三人均是本村人，在種養殖方面都是專業能手，其中村主任還興辦農產品加強企業，家庭經濟發展很好，符合本地化、專業化、技能化要求，知識化水平稍低。
(2)工作能力：我們對班子的團結情況，組織領導能力，服務民眾情況，凝聚人心情況，帶動發展能力，促進和諧情況，依法辦事情況，勤政務實情況，工作實績好壞，廉潔自律情況和綜合評估情況共十一項指標進行了無記名測評，測評檔次分為：好、一般、差。參加測評人員總計63人，測評結果分別為：48:14:1;50:12:1;49:14:0;42:21:0;46:17:0;49:13:1;48:15:0;44:18:1;46:16:1;41:21:1;45:18:0在上述指標中，“好”的比例最高達79.4%，最低65%，在6項指標中出現了差，說明該班子在運行中存在一定問題。從我們平時掌握的情況來看，××村班子組織領導能力強，服務民眾好，凝聚人心情況好，帶動發展能力好，矛盾糾紛調處得力，勤政務實、廉潔自律，工作實績在20xx年年終綜合目標考核中列第四位。在團結協作方面做得稍差，發展思路上稍欠缺。
(3)存在問題。經調查，黨員、代表、幹部對兩委工作的反映，主要集中在以下幾個方面：一是作風不好，班子中存在生活作風不實，在民眾中引起了議論。二是村兩委不是很團結，個別村幹部對桃花會不關心，只有書記一人在支撐。三是建議村兩委進一步加強衛生整治， 11組、10組、7組的田中全是雞屎、豬屎等，可能影響井水。
2、班子各成員分析
我們對班子成員的政治思想素質、團結協助情況、服務民眾的情況、工作能力、工作作風、生活作風、工作思路、依法辦事清理、工作實績、廉潔自律情況和綜合評估情況共十一項指標進行了無記名測評，測評檔次分為：好、一般、差。參加測評人員總計63人，測評結果分別為：
×××：59:4:0;54:9:0;56:7:0;58:5:0;57:6:0;54:9:0;54:9:0;54:9:0;52:11:0;51:12:0;52:11:0
×××：35:24:4;37:20:6;39:20:4;39:20:4;39:18:6;35:21:7;37:21:5;40:20:3;36:24:3;33:25:5;32:26：5
×××：36：24:3;41:19:3;44:17:2;40:19:4;41:18:4;38:21:4;39:21：3;39:22:2;35:27:1;35:26:2;32:29:2
“好”的比例最高為93.7%，最低為50.8%。×××、×××二同志在每項指標測評中均出現“差”，最多的在一輪指標中出現7個差，這說明二同志在生活作風等領域存在較為嚴重的問題。
在對黨員、代表、幹部個別談話中了解到，對×××的意見和建議主要有：1.一般不到老××去工作，民眾很多都不認識2.找其辦事推諉3.不講政治，不顧大局4.在民眾中有議論，與×××有不正當關係，導致離婚，家庭不和，對×××的意見和建議是：持點生活，注意影響。