辦理離婚登記後，備案於民政局的離婚協定是生效的，反悔是非常難的，因此，簽訂協定時要有心平氣和、保持理智，同時，協定內容要有操作性，不要過於簡單，條款的約定不能過於寬泛。比如協定約定，財產已分割完畢，雙方對此無異議。由於有哪些財產、如何進行分割沒有在協定當中體現出來，因此雙方意見很容易產生分歧，一方認為已完畢，說明財產已沒有必要分割，在誰名下就歸誰所有，另一方卻認為既然沒有明確約定財產的具體項目和處理方式，應當視為約定不明沒有分割，應當依法分割。這樣在不能協商一致情況下，只能訴諸法院。
另外，還要防止簽訂離婚協定時一方隱匿財產，因此，不能做類似“男女雙方名下的其它財產歸各自所有”、或“男女雙方無其它財產爭議”的約定，以避免離婚後喪失起訴分割對方隱匿的其它財產的機會。下面從幾個具體方面來探討如何簽訂離婚協定:
(1)離婚協定內容過於簡單，不具有可操作性。
比如，協定約定： “雙方同意離婚；女兒歸男方撫養；財產已分割完畢，雙方對此無異議。”
問題爭議不大，即使有爭議，也可以很容易通過法院解決。但財產問題卻漏洞較大，“財產已分割完畢”意味著雙方對財產的數額、分割的方案、分配的數目均已協定一致，並處置完結。但是，有哪些財產、如何進行分割協定當中卻沒有體現。這樣，會產生兩種對立的觀點：
第一種，既然財產分割已完畢，說明財產已沒有必要分割，在誰名下就歸誰所有；
第二種，既然沒有明確約定財產的具體項目和處理方式，應當視為約定不明沒有分割，應當依法分割。
由於爭議較大，難以協商，因此，一般解決的方法只能訴諸法院。
(2)離婚協定某些概括性條款的約定過於寬泛，可能會傷害弱勢方。
比如，協定約定：“男女雙方名下的其它財產歸各自所有”、或“男女雙方無其它財產爭議”等。一般情況下，在協定離婚時雙方簽訂的協定，是建立在簽訂時雙方已知對方財產情況下的意思表示，但離婚後，一方發現另一方隱匿了房產或存款，但根據這一條款，就極有可能失去了索要勝訴的機會，因此，該條款風險性較大。
(3)貸款房屋的約定和處理。
一般而言，只要夫妻雙方就房產分割達成離婚協定而變更主貸人，銀行一般會同意，並配合辦理貸款契約變更手續。但是，有些夫妻貸款周期較長，比如三十年還貸期間，並且每個月還款額較高，比如四千元以上，而變更後的還貸人月工資收入不足貸款金額的二倍，銀行一般不會同意變更主貸人或減少共同抵押人，除非當事人另行提供擔保人，或採取其他保險措施。因此，夫妻在協定分割房產前要注意銀行變更主貸人或減少共同抵押人是否同意。
另外，在辦理銀行貸款變更手續中，銀行一般會嚴格要求當事人雙方到場，一方到場銀行會拒絕辦理變更手續。如果一方當事人不到場，可以委託代理人（包括律師）委託辦理變更手續，相關委託書必須辦理公證。
如果不涉及銀行貸款，當事人到房地產交易中心辦理產權變更手續，房地產交易中心一般也要求夫妻雙方均到場。因此，離婚協定的簽訂固然重要，但離婚協定的執行更為重要。離婚後的雙方當事人應當以誠信為本，相互配合。但在很多時候誠信只是一句空話，男女離婚後常常還有怨恨的交融，一方不履行離婚協定的現象比比皆是。因此，離婚協定中應該明確一方沒有履行義務的懲罰措施，這樣，才能促使義務人履行義務。比如，逾期不支付房屋對價的懲罰辦法、不配合辦理產權變更手續的法律後果等。