大學生就業協定和勞動契約的區別

即將畢業的大學生將走出校園步入社會。在找工作的過程中,學校會給大學生下發就業協定書,等到學生落實工作後,有意願錄用的公司會主動要求籤訂大學生就業協定,那么,這份就業協定書和勞動契約有什麼異同呢?

就業協定書與勞動契約相同點就是一經簽定,都具備法律效力,不論是畢業生還是用人單位,都應當按照約定履行。

但兩者又有本質上的區別:

1.主體上:就業協定書是教育部統一印製的,由畢業生、用人單位及畢業生所在高校三方主體共同簽定的就業協定書,而勞動契約是勞動者與用人單位雙方主體之間簽定的關於權利義務的法律文書。

2.簽訂時間不同:就業協定是在畢業生派遣之前簽訂的;而勞動契約是在畢業生到單位報到後簽定的。

3.內容不同:在就業協定當中,畢業生的義務是向用人單位如實地介紹自己的情況,並按時到用人單位進行報到。用人單位的義務是如實向畢業生介紹自己的情況,負責辦理畢業生有關手續。學校的義務則是負責完成有關的派遣工作,畢業生就業協定是畢業生分配的具體體現。勞動契約是勞動者與用人單位確立的勞動關係,明確雙方的權利和義務的契約。

4.法律依據不同:畢業生就業協定是無名契約,適用《民法通則》、《契約法》、國家有關畢業生就業分配的法律法規和其他相關政策規定,這個協定一經簽訂,各方應嚴格履行,任何一方要變動這個協定,需提前一個月取得另外兩方面的同意,否則按違約處理。勞動契約是有名契約,適用《勞動法》、《勞動契約法》、《勞動爭議調解仲裁法》等法律規範。

5.適用人員不同:勞動契約可以適用於各類人員,凡是中華人民共和國公民只要有勞動能力並符合法律規定的條件,經過供需見面雙向選擇,一經錄用都可以與用人單位簽訂勞動契約。就業協定只適用與高校畢業生。

6.糾紛解決方式不同:畢業生因就業協定發生糾紛,任何一方均可以向人民法院提起訴訟,不能提請勞動爭議仲裁。若因勞動契約發生糾紛,任何一方均可向當地的勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,當事人對仲裁裁決不服的,可以向人民法院提請訴訟;仲裁是訴訟的前置程式,如當事人就勞動爭議直接向人民法院起訴的,人民法院不予受理。