下面是小編為你整理的一些黑暗中的舞者觀後感，歡迎閱讀借鑑，希望你喜歡。
黑暗中的舞者觀後感
了解我的人都知道我並不是很喜歡看電影，尤其是太藝術的電影。這次去看這部電影大概緣於我在前一個部落格里寫過的一篇同名為黑暗中的舞者的文章吧。
可以說這是一部迄今為止，我唯一無法具體說出觀後感的影片，因為這之間夾雜著我太多矛盾的感情，有敬佩、有憐憫、有憤怒、也有感動。也許芳的形容比較貼切，那就是這絕對是一部讓你看時思緒幾近崩潰，看後心情又非常鬱悶的電影。
對於女主角，我確實有太多的不理解。不理解她為何能夠如此堅強地生活、如此樂觀地面對自己將瞎的事實但卻不能勇敢地在法庭上為自己的無辜做出最後的聲辯。或許這之中體現了她的善良，她的朋友義氣和她的從容淡定以及許許多多的作為一個女性而言難得的優秀品質。但是我卻還是忍不住想要罵她一句“真的好傻!”她的傻在於她在別人用極其卑鄙的手段和陰險的計謀傷害了她之後，卻依然那么執著地要為那個卑鄙小人去保守一個會致她自己於死地的秘密。
對於女主角，我也確實有太多的感動。感動她對於音樂對於舞蹈的執著追求，感動她面對無望人生的堅強樂觀，但最讓我感動的還是她作為母親所表現出來的無私和偉大!
我常常在想，這個世上或許只有一種愛的力量是最為強大和永恆的，那就是母愛。母親們總是不求所報地為自己的子女爭取他們的幸福。我也常常在想，這個世上又有多少子女是可以真正體會到母親對他們的那份深沉的愛的呢?如果體會到了，那為何子女回報給父母的愛總遠比不上母親所給予她孩子的愛呢?覺得這或許是因為母親大多不會用語言告訴她的孩子她的愛，這一句“我愛你我可愛的孩子”似乎成了母親永遠難於逾越的鴻溝。這一溝讓木訥的孩子完全感受不到來自媽媽最深切的愛。所以我還是堅持認為，既然愛，那就要勇敢地說出口。
黑暗中的舞者觀後感
影片講述一名叫莎曼的女人為給兒子治療眼疾從捷克來到美國，辛苦賺錢，但房東比爾卻想把她的錢占為己有，被逼無奈殺死比爾，最後因不願把給兒子治病的錢為自己申訴，而被絞刑而死。
在這部電影中我們可以洞悉導演對兩種制度的態度。莎曼及其兒子的遺傳疾病，不正像捷克那社會的無藥可治嗎。來美國可以治療但美國社會就是樂土嗎。答案是否定的，為了孩子的降，她付出的不只是辛苦，金錢還有她的生命。金錢至上，律師可以為錢顛倒黑白，看似公正的法律卻無視弱者等等。看似美好的美國家庭——比爾一家，卻隱藏著各種危機。妻子無休止花錢，並以此為榮，而丈夫繼承的遺產早已花光，他們面臨舉債，被銀行收房的危險，但比爾卻依然讓她大把花錢。他愛她，好像就是應該讓她揮霍。
人性的脆弱虛偽在比爾一家展示的淋漓盡致。首先是，比爾一家對莎曼一家最多的是展示他們的富足和身為富人應有的同情心，莎曼在他們家做客時的對話充分說明了這一點。再者，有一天比爾告訴莎曼她已沒錢難以承受其妻子的揮霍，他痛苦難當，怕他妻子知道他沒錢後會不愛他。莎曼出於同情，告訴了她的一個秘密，她一直都在努力攢錢為兒子治纏自己的眼快盲了。當比爾知道後他做的不是努力賺錢，而是向莎曼借錢。影片雖沒描述比爾打算借錢的思想過程，但我們可以想像，他一直把莎曼當做可憐人而且她還是一個有孩子的女人，莎曼拒絕後他的慌張和口不擇言充分說明了他人性複雜虛偽的一面。最後比爾偷了莎曼的錢，在他們為錢爭執時，手槍走火打中了比爾德腿，比爾看似羞愧難當，要求莎曼殺死他否則就別想拿回錢。事實是怎樣，比爾設了個局讓他妻子認為莎曼勾引他又頭他的錢，又讓莎曼打死他這樣在他死後也可以讓妻子繼續揮霍，自己繼續做個好丈夫。即使死，也要虛偽，對比爾的刻畫不可謂不深了。對於我們來說我們對他有深深地同情。他不能在黑暗中舞蹈，他沒有精神勝利之法。通過比爾，我們也不難知道其妻子是怎么樣的一個女人，他的家庭如何了。這種虛偽，在現實面前土崩瓦解。
其實，大部分的人生就那么幾件事，但就是這幾件事交叉後情況就複雜了，人生便有了百味。莎曼是個簡單的女人，只想給兒子只好疾病，她喜歡跳舞，她有一個好朋友。為了給兒子做手術，他拚命工作，工作中傑夫愛上了她，但為了兒子，為了節省不多的時間，她只能拒絕，愛與不愛交織。自身的缺陷(眼睛快瞎了)對舞的喜愛，工作生活的壓力，又讓她只能在想像中歌舞。比爾的突然插入，為兒治病的信念，又讓她選擇了死亡。簡單的組合卻釀出了悲劇。
人活著，是要有一個最重要的目標或信仰來支撐的，當它破滅時，人便會陷入瘋狂。比爾選擇了死亡，他目標的破碎也讓莎曼的破碎莎曼也選擇了死。
在這種選擇中，比爾是有路可退的，但他的虛偽隔絕了退路。莎曼卻無路可退她已無法賺更多的錢，她的兒子要在十三歲之前做手術，她要為了“沉默是金”的約定。一切的退路都已隔絕。
在平時，她都可以用心中那歌舞來緩解，及時生活再，累壓力再大，她還有舞，有這片可以給人慰藉的世外桃源。影片中她只有一兩次是因為內心的歡喜而舞蹈的，但更多的是有壓力而引發的。
在影片中，每當敲擊聲—機器聲火車聲—響起時，她心中都會有一段歌舞。她喜歡歌舞，她甚至在醫院署兒子名字時都用的洛——一個有名的踢踏舞者。由她的心中之舞，我們可以聯想到阿Q的精神勝利法，全面的否定取笑這種方法是不恰當的，阿Q用這種方法固然可憐可恨，但莎曼卻是用來暫避緩解壓了這未嘗不是個好方法。比爾有的話我想就不會選擇死亡了。生活中有誰能一往無前，勇敢無畏的不斷挑戰生活。我們生活中更多的是各種事物交雜產生的各種情緒。黑暗中亦即在俗世雜亂中擁有自己的一片空間，這裡有本性，也可以更美好。
黑暗中的舞者觀後感
今天我們又看了一部電影黑暗中的舞者，我先說一下我的感想吧。通過連續幾次看電影，我發現我學到了很多很多，才發現自己每次看的電視都好單調無味，沒有什麼特別的感想和啟發。作為大學生的我們應該看一下對自己有意義、有感觸的那些電影，我當然也不能再沉迷於什麼偶像劇了，因為這個檔次不同，不能讓自己更加的成熟。
黑暗中的舞者這部電影主要講的就是母愛的偉大，一位堅強的母親為了自己心愛的兒子，寧願自己失去生命也不願意讓親愛的孩子和自己一樣失去光明。一位靠著一點點微薄的工資經營著自己的生活，拚命的積攢錢，為的就是給自己的孩子治病—治眼睛。因為這篇電影的主人翁耶莎蔓自己的視力就很差，基本上看不見，生下來的孩子當然遺傳了自己的病因，所以極力掙錢，藏錢，為的就是自己的孩子。雖然生活條件很差，但她還是安詳坦然的面對生活。直到有一天，當自己發現自己的錢被比爾偷走的時候，那時她的心涼了一下截，那可是她的命根子。她不顧一切的去要回自己的錢，儘管比爾的妻子說話難聽，說她勾引自己的丈夫，但她還是跑上樓去找比爾要回自己的錢，但是比爾為了自己的利益極力搶住錢，莎蔓忍無可忍，無奈之下用槍殺死了比爾。
在被絞刑的法庭上，莎蔓一點也不害怕，怕的是自己的孩子不能夠完成手術。即使到了最後關頭，她也沒有說出真相，沒有真正的為自己辯護。最後還是出乎意料，吊死了。但她還是很害怕，一直哭，面對死亡時，她也會因害怕哭得一塌糊塗，哭得異常醜陋。當有可能洗脫罪名但要以兒子的眼科手術為代價時，她還是固執地讓人絞死了。當聽到自己的孩子完成手術時，她毅然唱起了她最愛的音樂。
比爾和他的妻子無比狠毒，用語言傷人，用卑鄙的手段搶奪別人的錢財，這種可恥的行為，試問誰能夠忍受，但是善良的莎蔓死到臨頭還是維護了比爾的尊嚴，因為“承諾是金”，這當然就體現了她對生活的理想和追求。
這篇電影確實感觸很多，為這位死去的母親不值，心裡痛恨，痛恨那些卑鄙的小人奪取了她寶貴的生命，心裡惋惜。回想到自己的母親，每年也是拚命的工作，為的是什麼，難道不是自己的兒女嗎?我們又有什麼資格一直惹自己的父母親傷心，一直讓他們擔心，我們要知道“天下父母心”，在這大好青春的年華里，作為大學生的我們，難道不應該體諒一下嗎，在不久的將來，我們也將要人為父母，更因該能夠體會到這種心情。
在這裡我祝願所有的父母親身體降，你們辛苦了。
黑暗中的舞者觀感
最近，看了不少殘酷的電影，但是都不如這部黑暗中的舞者更為殘酷，在悲劇性的故事中，總會有戛然而止的生命，這次，是塞爾瑪，一個幾近失明的普通移民。影片很殘酷，講述的是一個殘酷的故事，拍攝上現實嘲用的是很紀實片的手法，塞爾瑪幻想的載歌載舞的場面又拍的很幻象，讓人一看就知道是一出幻境，就等著塞爾瑪殘酷的被喚醒。這是那種如果在影院觀看，看後大家一定會默默離場的電影，就如我雖然不是在影院觀看，但是，影片結束後，我仍然怔怔的對著螢幕。
這部影片最讓我覺得悲劇的地方是，在其中，我找不出一個“惡人”，找不出一個可以讓我發泄失望，憤怒情感的對象，只能靜靜的品味這份現實的殘酷，在塞爾瑪被絞死的那一刻，為一個無辜逝去的生命和她留下的命運未卜的孩子黯然神傷。誰是我可以譴責的惡人，是那個直接導致塞爾瑪“犯罪”的警官比爾嗎?可是，在影片開始他也是一個多么善良的人，他與妻子給塞爾瑪提供住處，照顧她的孩子，為孩子買下一輛腳踏車作為生日禮物。他也顯得那么可憐，那么無助，作為一個男人，為無法掙到可以滿足妻子生活的錢而痛苦。所以，我相信他偷走塞爾瑪的錢不是一個惡人的罪行，而是在一陣絕望中，一個弱者試圖去傷害一個更加弱小的人的殘酷的自然反應。甚至當塞爾瑪找他要回那筆錢時，他也表現的是無助的懇求，而後他侮蔑塞爾瑪偷盜顯然是一種衝動下的行為，以至於塞爾瑪也在驚惶失措的衝動與絕望中，使得這個令我既憐之又恨之的警察失去了生命。那么是比爾那花錢無度的妻子嗎?顯然，她只是一個普通的家庭主婦，對更舒適生活的嚮往也似乎無可指摘，何況她起初也表現的那么善良，讓人無法對她有絲毫怪罪。其他人就更無法歸罪，那個法庭上咄咄逼人的律師?在我們知道了塞爾瑪的不幸的前提下，我們會對她充滿無限同情，而對那個對塞爾瑪一問到底的律師有些反感，可是，他只是履行他的責任，更別提塞爾瑪漏洞百出的說辭使得她的獲罪看起來那么“自然”。而那拖延她的樂團導演也只是在盡一個公民的責任，那些冷冰凍的行刑者們雖然顯得冷酷，但也沒有做錯什麼。那么，誰造成了這一切?誰把一個柔弱善良的女子推入了絕境?或許，我只能說是社會了，可是這個過於抽象的“責任人”無法令人釋懷，只能令塞爾瑪的死更添悲哀。
這部片子中，不少善良的人還是令人感到一絲溫暖，如那個一直幫助塞爾瑪的凱西，那個深愛著塞爾瑪的傑夫，那個在獲知塞爾瑪死緩獲批後和她相擁而泣的女獄警。但是這些人物和這些溫馨的點滴結合塞爾瑪的悲劇更令人感嘆，悲劇仿佛在無聲無息中漸漸降臨到了塞爾瑪身上，突然之間，一個喜愛歌劇，蹦蹦跳跳的善良女子就一下子滑落到絞刑架下，這樣的過程既突兀，又顯得那么自然，加上記錄片般的拍攝效果，讓人感覺到它無比真實，真實的令人心痛。當最後一出塞爾瑪的幻覺歌劇中，她一步一步走向死刑室，唱著走向死刑室的步數，這組鏡頭令我印象深刻，心中竟也隨之數數，直到螢幕上，突然數到107步，那死亡的步數。最後那幕行刑的場面更是真實的令人恐懼，我頭一次看到了一出現代社會的絞刑過程，看到了那黑色的頭套，看到了為防止犯人站不起來而準備的支撐板，看到了死刑居然可以在眾目睽睽之下進行。更看到了一個人走向死亡時那種驚恐，剛開始，塞爾瑪對死亡充滿了恐懼，可是誰不是這樣。她只是一個柔弱的女子，為了治好孩子的病，讓他可以看到自己的孩子孫子結婚長大，她從當時的捷克斯洛伐克來到了美國，她受到了很多人的幫助，她一直心存感激，但是她一直守住孩子有失明可能的秘密，以至於她甚至無法在孩子生日時給他買件生日禮物，顯得那么不近情理。她玩命般的工作，默默的為孩子積攢著治療費，甚至清楚的記得那十美分，同時她又在心中懷著歌劇的夢想，從生活中的一切聲響中去發現音樂的美，即使她陷入失明帶來的黑暗，也仍在心中跳起黑暗中的舞蹈。可以說，孩子和音樂就是她的生命，為了孩子，她甚至願意拋去翻案的機會，去犧牲自己。最後，當她得知孩子得到了治療時，她終於放心了，用音樂趨散對死亡的恐懼，在我正為她的歌聲深深吸引時，她腳下的踏板突然打開，一齣悲劇的落幕也顯得那么突然，那么殘酷。
這部影片，我認為很好，但是我卻沒有以往那種看到好片要迫不及待推薦給好友看的衝動，因為它好，但是不“好看”，它沒有皆大歡喜的結局，也沒有渲染很多悲劇所特有的那種所謂的悲劇中“美”來。讓你看完了，突然像失去了什麼，我想是失去了對這個善良女子得到拯救的希望。和任何一部出現不幸者的影片一樣，在觀看過程中，我一直期待著轉機，當那個試圖為塞爾瑪翻案的律師出現的時候，我還以為接下來會是在一陣媒體的聲援中，塞爾瑪走出監獄。但是，很快因為不願將給孩子治病的錢付給律師，這一線曙光馬上破滅，那一刻，我不由的怪罪那個律師為什麼這么冷酷，不是我們常常聽說的那種打抱不平的律師，這個時候，記者哪去了，街頭遊行哪去了?導演特里爾揭示了生活的最常態，最真實，卻讓我無法對他產生敬意，無法灑脫的說一句“這就是生活”。我想每個人都在心中懷有對美好生活，美好人性的期待，我不願這樣的期待被特里爾殘酷的擊碎，所以，看過這個黑暗中的舞者的故事之後，我久久不能平靜，這部片子真的很好，但是，我不會去看第二遍。