很怕為了課堂教學質量，而把課堂教學當作生命中的一切，雖然這是一種教育理想，但卻是一種善意的固執，是一種並不值得稱讚的執著。下面是小編為你準備的關於《叩問課堂》讀後感 ，歡迎閱讀，希望你喜歡。
叩問課堂讀後感
反覆閱讀周彬老師的《叩問課堂》一書，越讀越有味，越讀感觸越多。因為我發現書中提到的問題，自己在工作中也不止一次的想過，深思過。如：“莫把課堂當秀場”“為什麼學生不願意讀書?”……
“學生到底喜歡什麼樣的課堂?怎樣做一名合格的教師?”這是我讀書後一直在思考的問題。在這本書的封底有這樣一段話，似乎與我有“不謀而合”之處。“學生喜歡的課堂只有兩種：一是學生能夠真切地參與課堂，學生參與課堂的程度越深，就越喜歡課堂;二是學生意識到課堂是‘自己的’課堂，學生對課堂的主人翁意識越濃，就越喜歡課堂。”
在課堂上，讓學生充分地參與。我的理解是一方面是從行動上參與，不是走過場。小組交流，小組合作學習，一定是真正的合作，不是演戲給大家看，一定是有目的的，確實為學習而交流，去合作，不是為了合作而去合作。另一方面是思維上的參與。教師提的問題，能引起每個同學的思考，學生願意思考，不僅僅是幾個愛學習的同學在思考，不是為提問而提問。
課堂上，讓學生自己提問，針對文本讓學生自己去理解，提出自己想不明白的問題，我想課堂上誰是主人?不問自明了。課堂上到底誰該向誰提問，這個問題，在我們的現實課堂上，一直是老師問，學生答。到底誰有不懂的問題呢?大家是否弄反了呢?
是啊，叩問我們的課堂，有許多地方值得我們深思。學生為什麼厭學?好生與差生，只是教師的一種觀念。沒有教不好的學生，只有不會教的老師。
越讀這本書，越覺得慚愧。平日備課，只想怎樣教?這樣教效果如何?學生樂於接受嗎?這方面的問題“備”的太少!
“以學生主體”不僅僅是口頭上說說而已，而應體現在課堂中的每一個細節。教師要為學生服務，無論是課堂還是課下。
老師們，我們不能隨波逐流，我們要從孩子健康成長出發，從孩子的未來出發，發揮教師的真正作用：傳道、授業、解惑也!
叩問課堂讀後感
打開網頁 ， 我們可以看到很多有關於周彬老師所著的 < 叩問課堂 > 的讀後感 。 可見周彬老師的教育理念正在影響著越來越多的教育者 ， 我也很有幸拜讀了周彬老師的著作 ， 也被 < 叩問課堂 > 里的教育理念深深地吸引著 。
本書一共五輯，第一輯：莫把課堂當秀場。第二輯：讓學生學習走出迷失之境。第三輯：課堂教學中教師的進退之道。第四輯：課堂教學何以為師生共享。第五輯：考試成績究竟是誰的命根。在這五輯內容中，我感受最深的是第一輯：莫把課堂當秀場和第五輯：考試成績究竟是誰的命根。
第一輯：莫把課堂當秀場。作者告訴我們：課堂對於教師而言，猶如人的臉面般光艷照人，如果僅從美化臉面上做文章，塗脂抹粉，而不顧及內在的品質，拋棄課堂背後的東西，就課堂論課堂，會漸行漸遠。我們應該跳出課堂看課堂，讓我們離課堂遠一點，就能把課堂看得更清楚更明白，就會消除對課堂已充溢的感性，培育更多的理性。可見，我們不要把目光局限於課堂，一定要把目光放開放遠，從自身專業素養、外部條件等課堂外的巨觀認識上去理性思考，這樣也許你會對課堂教學問題認識得更深刻、更持久。
第五輯：考試成績究竟是誰的命根。文章一針見血地指出：“分、分、分，學生的命根;考、考、考，教師的法寶。” ;“考試分數不僅僅是學生的命根，它還是教師的命根、學校的命根與家長的命根。正是考試分數主體多元化，考試分數功利化與教育教學眼前化等現象異化了當前的教育教學。”
我想：我們教師也許無力改變大環境，可我們完全有責任把我們自身做好。我們把精力給學生的時候，也留一部分精力給自己，多讀書，充實自己，提升自己。我們可以博覽群書，把世界上的好東西都吸收過來，以豐富自己的文化素養，奠基自己的文化底蘊;我們可以看教育方面的書，如兒童心理學、教育學方面的書，能幫助我們走進孩子的心靈;我們可以看教學方面的書，如專家對課堂的點評、前沿的教學理論等。當今活躍在教壇上教學專家們的理念、實踐經驗應該說都是豐富、改進我們課堂教學的食糧。這樣，我們才能在成就一批一批學生的時候，也成就自己。我們自己的專業成長之樹才能枝繁葉茂，走出獨具風格的教學之路。
總之，這本書，耐人尋味，為我們的課堂教學指明了方向，是一把打開優質課堂教學之門的金鑰匙。這本書，無論從思想上還是行動上必然給每一位教師帶來深刻的震撼和洗禮。
《叩問課堂》讀後感
關於教育的書實在是太多了，可是喜歡讀的好書實在是太少了，今天我讀到了一本好書《叩問課堂》，文章處處引人深思，充滿的理性的思考。也許很多語文老師會覺得太理性，其實中國的老師，尤其是我們國小老師缺少的不僅僅是讀書，更缺少的是理性的思考。剛讀了個開頭，就被深深吸引住了。周老師在自序中說：如果遠離課堂，似乎就無法暢談教育;如果置身課堂，卻又無法直面教育。那么處於一線教師的我們，是把自己置身課堂，還是讓自己遠離課堂呢?
在課堂教學中，教師是主導，學生是主體。但在真實的課堂中，我們教師往往搶占了學生的主體地位，於是乎課堂變成了以教師為中心，而不是以學生為中心，教師教得累，學生學的辛苦。教師付出多，而學生未必領情。教師要完成教的任務，學生未必能完成學的任務。
當我們埋怨學生笨的時候，其實我們並沒有去研究學生的內心世界，不是因為學生笨，而是因為學生根本沒有參與課堂。
課堂教學中，我們理應成為學生的幫手，但事實上我們沒有當好一個幫手。所謂幫手應該是在學生需要時，隨時出現在他們身邊。我們是配合學生，而不是要學生時時配合我們。我們應引導他們去思考，去完善，去充實，答案讓他們自己去找，結論讓他們自己去總結。
課堂充滿生命活力，什麼好的方法嗎?閱讀《叩問課堂》，似乎就能找到答案。周老師說：課堂不僅僅是教師的臉面，還是學生的臉面，是教師與學生共同的臉面。正因為課堂有著如此重要的作用，所以課堂教學質量的好壞，成為教師能否生存的決定性力量。為了讓課堂教學這張臉有生機，有活力，永葆青春亮麗，我們會想盡辦法去修飾打扮。但僅靠修飾是難以維持的。課堂教學也是如此，課堂教學真正的美是一種和諧美，是一種讓人回味的美。
課堂教學中，真正具有生命活力的是學生，我們把學生不僅僅當學生，我們要把學生當作我們的合作夥伴，更重要的是把學生當成一個個充滿生機活力的獨立個體，引領他們體驗到學習的樂趣，深入課堂，把課堂變成學生的樂園。
認真地研究課堂，我們會發現，課堂上教師付出越多，收效越低。課堂上，我們要創造機會讓學生表達，學生在課堂上是部分參與，還是全員參與，這將直接決定課堂上的效果。
跳出課堂看課堂，讓我們離課堂遠一點，再遠一點，我們就能把課堂看得更加清楚明白。
課堂教學對我們好象永遠都是一個謎，只有不斷走進課堂，研究課堂，不斷去發現問題，直面問題，才能解決問題;同時，又不得不作為一個旁觀者，去審視課堂，思考課堂，方能揭開課堂教學的謎底。