十八大以來，中央採取的一系列高密度、高強度的反腐措施，挖出並懲治了一連串的“老虎”、“蒼蠅”，堅持在黨紀國法面前沒有例外的“治腐”高壓，贏得了廣泛讚譽，但是，如果沒有法律制度的剛性運行，沒有形成機制保障、制度保障的反腐，必然會前“腐”後繼。
四中全會中提出了“形成完備的法律規範體系、高效的法治實施體系、嚴密的法治監督體系、有力的法治保障體系，形成完善的黨內法規體系，堅持依法治國、依法執政、依法行政共同推進，堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設，實現科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法”的新的總目標。
依法治國、依憲治國，依法執政、依憲執政，這十六個字暗含著權力運行的透明度和權力運行的規範度，代表了本次大會將憲法恢復到了至高無上的地位。以往的經驗告訴我們，腐敗往往是權力運行不透明而導致權大於法的結果，腐敗的本質是權力的濫用，反腐敗的核心在於制約和監督權力。
在中國特色社會主義制度下，法制建設與廉政建設是相輔相成、和諧統一的關係，依法治國是廉結施政的基本環境，任何一個法治國家都不會允許自己的公務員權大於法。只有法律和制度的規範，人民參與到制約和監督體系中來，形成法律為經，人民為緯的合力，才會使公務員銘記“法無授權不可為”的鐵律。
本次全會提出了“獨立行使審判與檢查權”，獨立行使審判權和監察權是實現依法治國的基本前提和重要保障。法律制度的剛性運行，使權力運行有了制約的監督體系，杜絕了領導幹部對行政及司法的干預。依法執政、依憲執政，使職能部門和行政部門都按照法定許可權和程式行使權力，使權力在法律許可的範圍內運行，使權力行使在眾目睽睽之下，吃、拿、卡、要、報等腐敗行為自然無處遁形。
如果說四中全會前的反腐是不敢腐的權力反腐的話，那么四中全會提出的“依法治國”則推開了不能腐、不易腐、腐不到的制度反腐的大門。