採用問卷與訪談相結合的調查方式，一方面是考慮到醫護人員在上班時間比較忙；另一方面是兩種方式可以相互補充，相互驗證，以克服單一方法的局限性。該項調查共發放問卷50份，收回49份，有效問卷45份。
一、 調查樣本的選擇
我們的調查遍及xx市xx區4個較大的鎮處衛生院：xx衛生院、xx衛生院、xx衛生院、xx衛生院。在調查樣本的選擇上，我們本著普遍性的原則，上至醫院院長、主任，下至醫生、護士，進行隨機抽樣調查。能夠真實的反應出大多數醫護人員對新型農村合作醫療的看法及意見。
二、新農合政策在醫護人員之間的普及情況
調查結果顯示，75%左右的醫護人員對新型農村合作醫療這一政策都很了解，說明醫院對該政策做了較詳細的宣傳。但是，仍有25%左右的醫護人員對該政策了解甚少甚至是不了解，而這部分人大多數是護士，這說明了醫院對該政策的宣傳力度不夠大，對護士這一群體的要求不夠高。
附表1 醫護人員對新型農村合作醫療的了解情況
您了解新農合的有關政策嗎？
頻數
頻率（%）
了解
34
75.6
了解一點
10
22.2
不了解
1
2.2
三、醫護人員對新農合政策的看法
調查結果顯示，新農合政策給大多數醫護人員的印象還是好的。尤其是對補償程式的評價較高，而對補償比例的評價有點低。
附表2是對補償比例看法的匯總資料，將近一半的醫務人員對補償比例還不是特別滿意。據他們反應，目前的補償比例還不能徹底解決農民“看病難”的問題。尤其是門診的補償比例只有30%，除去門檻費、檢查費等，農民真正得到的補償並不多。
附表2 醫護人員對現階段補償比例的看法
您覺得補償比例合理嗎？
頻數
頻率（%）
合理
24
53.3
一般
18
40
不合理
3
6.7
附表3是對補償程式看法的匯總資料，3/4左右的醫務人員認為現階段的補償程式不複雜。但仍有將近1/4的人認為該補償程式還不夠完善。報銷時需要的證件缺一不可，包括身份證、戶口本、參合本及住院清單等，而且有一點錯誤就可能使農民朋友拿不到應得的補償費用。
附表3 醫護人員對補償程式的看法
您認為現在的補償程式複雜嗎？
頻數
頻率（%）
不複雜
34
75.6
一般
11
24.4
複雜
0
0
在回答“您對新農合的總體印象如何”的問題時，認為好的占82.2%，認為一般的占17.8%（見附表4），這表明，醫護人員對國家出台的該項政策了解比較深，對該政策給老百姓帶來的實惠看的比較透徹。
附表4 醫護人員對新農合的總體印象
您對新農合的總體印象如何？
頻數
頻率（%）
好
37
82.2
一般
8