保護智慧財產權是對創新製作能力的一種保護，要積極維護自己的智慧財產權，不能聽之任之，如果發現應該積極應對，運用法律手段維護自身的利益。以下是小編給大家整理的資料，歡迎大家閱讀參考!
一、國家保護智慧財產權的主要措施是什麼?
國家保護智慧財產權的主要措施是：不斷健全、完善國家智慧財產權法律體系，營造尊重和保護智慧財產權的法治環境。加強智慧財產權保護力度、懲罰額度，依法嚴厲打擊侵犯智慧財產權的各種行為。同時，要建立對重大經濟活動智慧財產權特別審查機制，避免自主智慧財產權流失。防止企業的壟斷髮生，實現智慧財產權強國即科技強國。
二、企業保護智慧財產權的措施有哪些?
一般智慧財產權侵權行為發生時，可以先與侵權者協商解決，當協商不成時可以通過以下方式綜合處理：
(一)工商局查處、專利局查處、著作權局(文化執法大隊)查處：
通過向工商局、專利局、著作權局(文化執法大隊)舉報，要求侵權企業停止侵權，同時對其進行行政處罰。
(二)向公安局或海關等機關查處：
向公安機關舉報檢舉，請求對侵權方責任人予以刑事處罰，從而從根本上制止侵權行為再次發生。涉及海關備案、海關智慧財產權保護向海關提出查處。
(四)人民法院起訴
通過訴訟，請求人民法院判令侵權方停止侵權，賠償損失。一般分為民事糾紛案件、行政訴訟案件、侵犯智慧財產權的刑事案件。
人民法院受理的智慧財產權案件主要有三類：第一類是民事糾紛案件，包括各種智慧財產權契約糾紛案件，各種侵犯智慧財產權的侵權糾紛案件，以及智慧財產權案件中有關賠償責任和賠償數額的糾紛，經主管行政管理部門調處後，當事人不服向人民法院提起的訴訟案件;第二類是行政訴訟案件，主要指當事人對智慧財產權行政管理部門所作的行政處罰不服，向人民法院提起訴訟的案件;第三類是侵犯智慧財產權，構成犯罪，而由人民法院審理的刑事案件。這種保護主要適用於智慧財產權權利人的利益遭受嚴重侵犯，並造成重大損失的情況。
(五)其他行政部門查處
與智慧財產權相關侵權行為涉及的行政部門。如食品工藝可能需要相關監管部門介入。
一般來說，各個部門查處並非完全獨立，有時需要同時使用多個機關同時對侵權行為進行查處維權。企業當發現智慧財產權侵權時應及時維權，這樣才能有效維護企業的智慧財產權價值。
智慧財產權保護是智慧財產權價值實現的重要環節，關係到企業的長遠發展。國家和企業都紛紛對於智慧財產權保護採取措施，維護智慧財產權的合法權益，實現智慧財產權推動企業、國家的發展，凸顯智慧財產權的實際價值。
保護智慧財產權的重要性
不得不承認我國在初斯階段對智慧財產權並沒有強烈的觀念，帶來的現象就是隨意複製、山寨別人的勞動成果，從而以最小的代價獲取不屬於自己的利益。一家企業要建立一個受到大眾認可的品牌，就需要投入巨大的財力來研發、宣傳、來保證質量。這時如果市場上出現大量侵權同類產品、同標識山寨產品時對這家企業就會造成致命的信任危機。
同樣的，因為智慧財產權的保護不力，受損失的不僅僅是企業本身，消費者同樣也是最大的受害者。當消費者以買正品價錢買到山寨的產品後，其心情可想而知。而且山寨產品質量得不到保證，根本沒有售後服務可言，一但出現問題，消費者只能自己埋單。
保護智慧財產權是對創造者的尊重。一但這種尊重受到挑戰，被踐踏。那么，企業、作家、音樂家、科學家等就會失去創新創造的動力，這種動力的消失，其實也是民族競爭力的消失。換句話說，如果社會失去了發明創造，那么我們也就失去了生活。
例：我國三大鞋都為全世界提供大約70% 的各類襯衣，但價格方面一直是白菜價，這是什麼造成的呢?難道我們的企業製造出來的東西真的這樣差，或真的這樣沒價值嗎?其實不然，中國製造不差，差就差在忽略了自主智慧財產權與自主品牌的重要性。
例：上世紀90年代，我國原創音樂盛行，一批優秀的唱片公司與音樂人不斷湧出。但隨之而來的是盜版唱片與音樂網站將音樂人費盡心血所創作出來的作品共享於各大平台，使得音樂人失去了經濟回報，使得唱片公司賣不出唱片，使得制力於投身音樂的藝術人才對前途感到迷茫，從而失去了繼續創作優質音樂的動力。這些都使得中國樂壇的原創能力被重創，唱片業更是被盜版一舉摧毀。
加大力度保護智慧財產權 維護每一個創造者的合法權益
建立一個知名品牌就是建立了一張名為誠信的名片，任何投機取巧永遠只配取短視之利，永遠的山寨換之而來的是一個永遠沒有未來的明天。我國在20xx年12月加入世貿組織後，對保護智慧財產權就加以格外的重視，也是從那時開始，國家意識到保護智慧財產權能夠增強經濟實力，我們的民眾與企業都紛紛意識到，保護智慧財產權能為企業帶來顯著的經濟利益。
正因為此，我國近十幾年來，加大利度保護智慧財產權，維護創造者的利益與權力，嚴利打擊山寨。
例：20xx年8月21日烏魯木齊海關下屬的阿拉山口海口關查獲了3萬多雙侵犯智慧財產權的鞋類產品，其中有耐克、愛迪達、Reebok、newbalance、匡威、UGG、OnitsukaTiger、asics總共8個全球知名品牌鞋。
類似這樣的案件，我國政府職能部門這些年查獲了多起，而且通過3.15國際消費者權益日、4.26智慧財產權宣傳周，這些宣傳讓普通民眾直接參與了進來，真正發揮了社會監督與溝通的作用。保護智慧財產權不僅僅需要我國職能部門監管，更需要民眾的監督、企業的自覺。當這三者全面發揮作用時，相信我國將會誕生一大批優勢的品牌，誕生一批可以承傳百年的全球性民族品牌。那時，人民可以大膽的購買我國本土品牌，我國的經濟水平也會進一步水漲船高。
企業本身需更積極主動 事關智慧財產權不得有半點馬虎
企業本身也要積極維護自己的智慧財產權，不能聽之任之，如若發現應該積極應對，運用法律手段維護自身的利益。可惜的是在這一方面，本土企業與國外優秀企業還有相當大的差距。
例：20xx年8月份，愛迪達起起訴Forever 21侵權三道槓商標。為了一個簡單的標誌，愛迪達打起了官司，但在商場浸淫多年的愛迪達，又怎么會不明白這個標誌背後所代表的含義?愛迪達三條槓標籤多年來已在消費者心中形成了高端、時尚、質量的印象，這種印象轉換而來的是銷量、業績與市場。所以，愛迪達果斷起訴。
智慧財產權與我們每一個人的利益息息相關，智慧財產權更是與整個社會的創造力息息相關，人們幸福美滿的生活離不開高質量、高水平的服務。而這些服務往往又源於好的創造 ，所以讓我們一起對侵權說不，讓我們用法律手段來維護每一位創造者的利益，哪怕只是您也了一篇原創文章，他人也無權不經過你的同意就私自利用。
保護智慧財產權的意義
智慧財產權是個人或集體對其在科學、技術、文學藝術領域裡創造的精神財富依法享有的專有權。智慧財產權是一種無形的財產權。由於全球科技、經濟的飛速發展，智慧財產權保護客體範圍和內容的不斷擴大和深化，不斷給智慧財產權法律制度和理論研究提出嶄新的課題。而智慧財產權的概念是有關智慧財產權立法活動、司法實踐和理論研究的基礎，是一個必須明確的問題。因此，智慧財產權不但仍舊是一個動態發展的概念和迫切需要深化研究的領域，我們對智慧財產權概念的研究十分必要，而且隨著對它及其他問題的研究將不斷澄清智慧財產權領域的一系列理論問題，並指導智慧財產權立法、司法和行政執法實踐，使我國智慧財產權法律制度和理論逐步建立和不斷完善起來。
概括地說，我國智慧財產權學術界對智慧財產權的定義主要有三種觀點：
(一)範圍說或列舉說。智慧財產權概念的範圍說或列舉式說，源於《世界智慧財產權組織公約》
第2條(8)款，又被對世界經貿影響力更大世界貿易組織的與貿易有關的智慧財產權協定(簡稱 TRIPS)的第一部分第一條所重複。上述兩個國際公約對智慧財產權劃定的範圍，是當今世界各國智慧財產權法律制度的通例，迄今為止，多數國家的法理專著、法律，乃至國際條約，都是從劃定範圍出發，來明確智慧財產權這個概念，或給智慧財產權下定議的。
按照世界智慧財產權組織公約第2條(8)款規定的智慧財產權定義，智慧財產權包括下列權利：1、與文學、藝術及科學作品有關的權利，即著作權或著作權。2、與表演藝術家的表演活動、與錄音製品及廣播有關的權利，即鄰接權。3、與人類創造性活動的一切領域的發明有關的權利，即專利權(包括發明專利、實用新型和非專利發明的權利)。4、與科學發現有關的權利。
5、與工業品外觀設計有關的權利。 6、與商品商標、服務商標、商號及其他商業標記有關的權利。7、與防止不正當競爭有關的權利。8、一切其他來自工業、科學及文學藝術領域的智力創作活動所產生的權利。TRIPS協定第一部分第1條2規定本協定智慧財產權是指本協定第二部分第1至7節中所包括所有權利，即1、著作權與鄰接權;2、商標權;3、地理標誌權;
4、工業品外觀設計權;5、專利權、6、積體電路布圖設計權;7、未披露過的信息權。根據上述國際公約給智慧財產權下的定義，智慧財產權是指發明、發現、作品、商標、商號、反不正當競爭等一切智力創作活動所產生的權利，"這是各國真正專家們多年討論的結果" 。
(二)概括說。我國不少學者採用以概括式的方法對智慧財產權進行定義。如高等學校法學統編教材《智慧財產權法教程》所下定義為："智慧財產權指的是人們可以就其智力創造的成果依法享有的專有權利";又如《智慧財產權法詳論》對智慧財產權的定義是指智慧財產權所有人對其從事智力活動而創造的智力成果依法享有的權利;再如《智慧財產權侵害賠償》中使用的智慧財產權概念，是指智力成果的創造人依法享有的對其智力成果的權利和工商業活動中商業標記所有人對其商業標記的權利的總稱，包括工業產權和著作權。
(三)無形財產體系說。近幾年來，有的學者認為以智慧財產權名義統領下的各項權利，並非都是來自知識領域，亦非都是基於智力成果而產生，智慧財產權的"知識"一詞似乎是名不符實。因此該學者建議，參照無形資產的類別，在民法學研究中建立一個大於智慧財產權範圍的無形財產權體系，以包容一切基於非物質形態(包括知識經驗形態、商業信譽形態、經營資格形態)所產生的權利。該無形財產權包括創造性成果權、經營性標記權和經營性資信權等3類權利。
由於國際經濟、文化交往的發展，智慧財產權的地域性受到了空前的衝擊，智慧財產權法律關係也日益國際化，主要表現在主體、客體和內容方面都含有大量的涉外因素。智慧財產權法律關係的主體，是指依智慧財產權法確認享有權利和承擔義務的人，包括個人、集體、法人、合夥等，從國際交往來看既有內國人又有外國人。外國人在內國以及內國人在外國享有智慧財產權的現象已十分普遍。智慧財產權法律關係的客體是指智慧財產權關係主體間權利和義務指向的對象。智慧財產權可分為兩大類：一類是工業產權，包括專利權(發明專利、實用新型專利和工業品外觀設計);商標權(商業商標、服務商標和製造商標)。工業產權是個廣義的概念，它不僅包括工商業本身而且還包括農業、採掘業以及交通運輸業等。另一類是著作權，亦稱著作權，主要包括作者對文學、藝術、音樂、攝影、電影、電視、計算機軟體等方面的專有權，以及由此派生出來的鄰接權。保護智慧財產權的法律主要是國內立法(專利法、商標法和著作權法)，也有國際條約。從法律的角度看，智慧財產權具有以三個特點：1、專有性，專有性亦稱獨占性或壟斷性。2、時間性，它是指法律對智慧財產權的保護有一定的保護期，過了有效保護期，這種專有權就終止了，這種智力成果就變成了人類社會的共同財富。3、地域性，它是指依某一國法律而取得的某一專有權，只在該國境內有效，受該國法律保護，在其他國家無效，其他國家沒有保護的義務，除非有條約規定。
智慧財產權作為一種精神財富和智力成果具有流動性。它可以通過多種途徑、多種方式在國內外流動，科學、技術、文化、藝術是沒有國界的。特別是19世紀以來，由於資本主義商品經濟及通訊事業的發展，促進了科學技術、文化、藝術在全球範圍內的交流，各種報紙、雜誌、國際學術會議、學者訪問、國際博覽會、電視、廣播、圖書資料、衛星技術、計算機的國際網際網路等的出現，使得在一個國家取得的某一智慧財產權很容易就會傳播到外國。這種智慧財產權的流動性與地域性是矛盾的，特別是對西方工業已開發國家來說，嚴格地域性對其很不利。因為，一方面他們想把自己擁有的先進的科學、技術以及專利產品、商標商品、文藝作品輸送到國外，占領國際市場。另一方面又惟恐這些智力成果到所在地國家無法受到法律保護，以至被無償使用，從而在國際市場上增加了自己的競爭對手。所以，他們希望在本國取得的這些權利，同樣也能夠得到有關外國的法律保護。這樣，就出現了智慧財產權的國際保護問題。當今世界是知識經濟時代，對智慧財產權的國際保護是十分重要的。除了各國通過國內法對涉外智慧財產權給予保護外，一些國家和國際組織還簽訂和制定了許多有關保護智慧財產權的國際公約。目前，保護智慧財產權的國際公約主要有：(一)、《保護工業產權的巴黎公約》(簡稱《巴黎公約》)，《巴黎公約》並沒有給締約國提供一套統一適用的專利法和商標法，它僅僅為締約國規定了相互保護工業產權的幾項基本原則。這些基本原則是：1、國民待遇原則。締約國必須把它依法給予本國國民在工業產權方面的保護，也同樣給予其他締約國國民。2、優先權原則。成員國的國民就一項發明、實用新型、外觀設計和商標首先在某個成員國提出申請，自該項申請提出之日起在一定期限內(發明、實用新型為12個月，外觀設計和商標為6個月)，以同一內容向其他成員國提出申請，應以第一次申請的日期為以後提出申請的日期，在優先許可權內，即使有任何第三者就相同的內容提出申請，專有權仍授予締約國的申請人。3、強制許可原則。每一個成員國有權採取立法措施，規定在一定條件下可以核准強制許可證，以防止專利權人可能對專利權的濫用，例如，專利權不實施或不充分實施專利。但強制許可只能在專利權人自提出專利申請之日起滿4年，或者自批准專利權之日滿3年(取其中較長者)未實施專利時才能採取此措施。4、獨立性原則。同一發明在不同國家所獲得的專利權彼此無關。(二)、《專利合作條約》。《專利合作條約》解決了專利權國際保護的基本原則。(三)、《商標國際註冊馬德里協定》(簡稱《馬德里協定》)它是對《巴黎公約》中關於商標國際保護的補充。(四)、《保護文學藝術作品伯爾尼條約》簡稱《伯爾尼條約》基本原則：1、雙國籍的國民待遇原則2、自動保護原則3、最低限度保護原則4、獨立保護原則。(五)、《世界著作權公約》，主要原則有：1、雙國籍國民待遇原則2、有條件的自動保護原則3、獨立保護原則4、最低限度保護原則。(六)《與貿易有關的智慧財產權協定》，基本原則：1、國民待遇原則2、最惠國待遇原則3、權利用盡原則。
智慧財產權的國際保護，是指在一國所取得的某項智慧財產權如何才能得到有關外國的法律保護。具體地說包括：1、外國人如何在內國取得智慧財產權以及對外國人的智慧財產權的保護應依據什麼法律，是內國法、外國法、還是國際條約;2、內國人的智慧財產權如何在外國得到法律保護，如已經在外國取得的某一項專有權如何在內國也同樣得到法律保護。
關於智慧財產權法律保護的含義，基本偏重於執法方面，一般概括為"中國智慧財產權司法保護的雙軌制"。但是隨著時間的推移，人們越來越認識到將智慧財產權法律保護或稱智慧財產權保護僅僅栓釋為執法、查處或審判等是不全面的，甚至此種概念上的定位會給實踐帶來很大的盲目性。在國際、國內智慧財產權保護環境特別是某些已開發國家經濟制裁的壓力下，我國在智慧財產權保護上投入了大量人力、物力和才力，動用多種機關進行打假冒、盜版的行動，我們取得了不可否認的成績，但在相當多的地區和領域侵權活動有增無減，甚至越演越烈。其中重要原因之一就是在觀念上不能對智慧財產權保護有一個立體、全面、巨觀、深入的理解，對全社會特別是對產業界以至對智慧財產權執法機關，以全面、立體的智慧財產權保護意識教育、培養、引導上十分薄弱："公眾"意識不強，視侵權為"合法";某些企業不重視自己的智慧財產權，還受利益驅動樂於侵害他人權利;在執法機構上出現部門分立、各成體系、地方保護、存有摩擦的嚴重現象。在此種環境下，智慧財產權焉能獲得全面、完滿的保護?因而，從智慧財產權的特點出發，建立正確、全面的智慧財產權保護概念，是十分必要的。
智慧財產權，國家通過立法使其地位得到確認，並且通過智慧財產權法律的施行而使其取得現實的法律保障。智慧財產權對法律和法律的施行依賴程度較其他有形財產的民事權利要高得多。然而智慧財產權的保護決不僅僅是行政執法和打"官司"，而是一項系統工程。智慧財產權法律保護的含含義起碼包含五個方面：
首先是立法保護，即指國家通過立法賦予民事主體對其知識財產和相關的精神利益享有智慧財產權，並予以法律拘束力的一種保護。沒有智慧財產權立法，就沒有知識財產的法權形態，就沒有其創造者和其他權利人的法律地位。其他財物(產)還可以通過儲藏、占有等手段進行保護，但知識財產的特性決定如果其脫離、失去國家法律的保障，其創造者或其他所有人就會一無所有、喪失一切。即使他保有了知識財產的物質載體，但其知識財產並未因此獲得保護。假冒、盜版、未經許可使用等將會成為不受法律追究的行為，權利人的知識財產被徹底剝奪。有學者將智慧財產權稱為"訴訟上的權利"，意指智慧財產權通常要通過訴訟等執法活動才能得以實現和保護。而實現訴訟上的權利，前提就要有立法對其進行保護。一個科學、先進、完備的智慧財產權立法，是智慧財產權保護的法律基礎，是智慧財產權執法的前提和準繩。因此，建立和不斷完善智慧財產權立法是智慧財產權保護的首要任務。
其次，是行政保護，即指國家行政機關對當事人某些比較嚴重違反智慧財產權法律的行為予以行政處罰，以及對某些智慧財產權向權利人予以授權等的行政行為。對智慧財產權的行政保護，是中國智慧財產權保護具有特色的"雙軌制"的體現。從已開發國家來看，對智慧財產權的保護，主要通過司法途徑保護。他們的行政執法職能主要指海關的邊境措施，以及貿易委員會對他國和地區的盜版、假冒嚴重的，在雙邊貿易中的經濟制裁等。一般沒有類似我國各個行政機關對侵權行為的罰款等行政處罰的情況。不論今後我國行政執法的趨向如何，對我國當前嚴重的盜版、假冒等侵犯智慧財產權的行為，利用行政處罰手段，對智慧財產權給予保護仍不失有效措施之一。從幾年的情況看，在某些智慧財產權領域如商標，行政執法占據重要的地位。
再次，是司法保護，對智慧財產權的司法保護是智慧財產權保護的中心和關鍵的一環，是最重要的智慧財產權法律實施活動。我國加強了對智慧財產權的司法保護。我國對智慧財產權的司法保護，是在人民法院深入進行司法改革，強調嚴肅、公正和公平執法，為我國改革開放、進行社會主義市場經濟建設提供可靠司法保障的背景下開展的。也是在我國面臨加入世界貿易組織，對智慧財產權的保護按照世界貿易組織Trips協定規定不斷提高執法水平的情況下開展的。對智慧財產權的司法保護，是指對智慧財產權通過司法途徑進行保護，即由享有智慧財產權的權利人或國家公訴人向法院對侵權人提起刑事、民事訴訟，以追究侵權人的刑事、民事法律責任，以及通過不服智慧財產權行政機關處罰的當事人向法院提起行政訴訟，進行對行政執法的司法審查，以支持正確的行政處罰或糾正錯誤的處罰，使各方當事人的合法權益都得到切實的保護。
第四，是智慧財產權集體管理組織保護。集體管理組織是智慧財產權創造者或其他權利人自身權利予以保護的社會組織。在智慧財產權保護機制形成的歷史中，較弱小的智慧財產權人為維護自身利益與勢力往往強大的使用者如出版商、廣播電視公司等相抗衡，為保護權利起到很大作用。各國法律一般賦予智慧財產權集體管理組織應有的法律地位，我國的音樂著作權協會就是類似的組織。最高人民法院曾經發函承認其與成員間的信託法律關係，該組織可以其名義作為原告為其成員進行訴訟。智慧財產權集體管理組織可以協助政府作很多的涉及智慧財產權保護的事情，可以自行處理涉及維護他們自身權益的事務以及發揮服務於社會的功能性作用，如完成收轉作品等權利使用費、授權許可和轉讓、進行侵權交涉等許多事務。
第五，是智慧財產權人或其他利害關係人的自我救濟。智慧財產權人與其他利害關係人對智慧財產權具有直接利害關係，對侵權、盜版往往有切膚之痛。他們本身的智慧財產權及其法律意識有無或高低，對智慧財產權保護意義重大。已開發國家的公司、企業等都十分重視自身智慧財產權的保護，設有專門從事智慧財產權法律事務的部門，並制定了一系列如何保護智慧財產權、如何在開展業務中避免對他人侵權等的具體措施和手段，以完善地保護自己的權利。我國的企業相對來說智慧財產權保護意識淡薄，不懂得利用多種智慧財產權保護和發展自己的知識財產，對屢屢發生權益被侵犯、域名被強注、誤將公知技術當"專有技術"受讓當"冤大頭"等，有的將發明專利的專利號等僅起到包裝裝潢作用等。智慧財產權人的自我救濟範圍很廣，在主張權利階段，就包括向侵權人提出警告、交涉，各類請求權的行使等等。
上述五個方面的保護互相滲透、互相配合，形成社會綜合治理的立體防線，才能有效的對智慧財產權進行保護，才能及時制止、制裁侵權行為，才能為人類智慧之火，添加智慧財產權保護之油，才能保障科技創新的戰略任務得以實現。此外，最為基礎、最為重要、最為迫切、難度也最大的，是樹立和提高全社會、全民族的智慧財產權意識，有了此種意識才能實現智慧財產權的全面保護，實現社會的真正文明。
我國智慧財產權司法保護的範圍包括對專利、商標、著作權(著作權)、鄰接權以及防止不正當競爭權等涉及人類智力成果的一切無形財產的財產權和人身權的保護。我國法律規定的保護範圍和水平基本與智慧財產權國際條約規定的範圍和水平相同，並且將會受到《與貿易有關的智慧財產權協定》等國際公約的積極影響。此外，人民法院的智慧財產權審判庭還將有關技術轉讓、技術合作等各類技術契約糾紛案件作為自己的收案範圍。
為了促進科學技術和文化事業的發展，我國於1982年頒布了《商標法》，20xx年10月進行修訂;1984年頒布了《專利法》，20xx年8月進行了第二次修訂;1990年頒布了《著作權法》，20xx年10月進行了修訂。國務院有關部門還制定了實施上述法律的條例、細則，確定了我國對涉外智慧財產權的保護原則。
上述法律、法規均屬於實體法，沒有衝突法條款。
一、對專利權的法律保護
關於外國人在我國依法取得專利權問題，我國《專利法》規定了有條件的國民待遇原則。我國《專利法》第18條規定：“在中國沒有經常居所或者營業所的外國人、外國企業或者外國其他組織在中國申請專利的，依照所屬國同中國簽訂的協定或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，根據本法辦理。”可見，外國人在我國申請專利必須具備兩個條件：一是該國與我國有條約關係;二是該國與我國有互惠原則。外國人在中國申請專利和辦理其他專利事務，必須委託國務院指定的專利代理機構辦理。目前，國務院指定的涉外專利代理機構有：中國國際貿易促進委員會(即中國國際商會)專利代理部、上海專利事務所、中國專利代理有限公司等。外國人必須向專利代理機構提供下列檔案：(1)國籍證明;(2)外國企業或者外國其他組織總部所在地證明檔案;(3)外國人、外國企業、外國其他組織的所屬國，承認中國公民或者單位可以按照該國國民的同等條件，在該國享有專利權和其他與專利有關權利的證明檔案。
關於外國人在我國申請專利所享受的優先權問題，根據我國參加的《巴黎公約》規定，成員國的國民或在成員國有住所的人就同一項發明或者實用新型在其他成員國第一次提出專利申請之日起12個月內，外觀設計6個月內，又在中國提出申請的，可以憑在其他成員國第一次申請的證明檔案，在我國享有優先權，即依第一次申請之日為申請日。
中國單位或者個人將其在國內的發明創造向外國申請專利的，應當首先向中國專利局申請，並經國務院有關主管部門同意後，委託國務院指定的專利代理機構辦理。擅自向外國申請專利泄露國家機密的，由所在單位或者上級主管機關給予行政處分;情節嚴重的，依法追究刑事責任。
二、對商標權的法律保護
關於外國人在我國的商標註冊問題，依照我國《商標法》第17條規定：“外國人或者外國企業在中國申請商標註冊的，應當按其所屬國和中華人民共和國簽訂的協定或者共同參加的國際條約辦理，或按照對等原則辦理。”第18條規定：“外國人或者外國企業在中國申請商標註冊和辦理其他商標事宜的，應當委託國家認可的具有商標代理資格的組織代理。”這就是說，我國對外國人的商標註冊採取了有條件的國民待遇原則。根據這一原則，目前已有30多個國家和地區的幾十萬件商標在我國註冊獲得了商標專用權。外國人在我國註冊商標，以及辦理其他商標事宜，應當委託國家指定的中國國際商會代理。委託代理，必須正式辦理經過公證認證的委託書和有關證明檔案。
關於外國人在我國註冊商標所享受的優先權問題，按照我國參加的《巴黎公約》的原則，我國國務院規定，從1985年3月19日起，凡是公約成員國國民，已向《巴黎公約》的任何一個成員國提出了商標註冊申請，其後又在中國就同一商標，在相同的商品上提出註冊申請的，可以從第一次申請後6個月內要求享有優先權。凡要求享有優先權的，應當提出書面聲明，以及在其他成員國第一次申請的副本和其他有關檔案。
我國出口商品需在國外註冊的，應依照我國參加的《巴黎公約》和《馬德里協定》或根據對等原則，以及對方國家規定的無條件國民待遇原則，首先在我國工商管理機關註冊，並委託中國國際商會代理，在外國申請註冊。
三、對著作權的法律保護
我國《著作權法》的國際保護也採取了“雙國籍國民待遇原則”，即中國公民、法人或者其他組織的作品不論其在境內還是在境外是否發表，均作為中國作品，受中國《著作權法》保護。如果外國人的作品在中國境外首先出版，30天內在中國境內也出版的，視為在中國境內首先出版，也作為中國作品受法律保護。
外國人已在我國境外出版的作品，應根據其所屬國同中國簽訂的協定或者共同參加的國際條約，受中國《著作權法》保護。上述外國人的作品不論是否在中國境內首次出版，只要符合《著作權法》的規定，都在我國境內像中國公民的作品一樣，自動受到法律保護。
我國公民、法人和其他組織的作品，如要在外國受到法律保護，可以根據我國已經參加的國際公約的規定，在公約某一成員國首次出版，在其他成員國也同時等到法律保護，或者首次在我國出版後的30天內也在《伯爾尼公約》某個成員國中出版，將被視為同時出版，則可以受到所有成員國的法律保護。
總上所述，在當今經濟快速發展的時代各國對智慧財產權的保護有著十分重要的意義，制定一套完善的智慧財產權保護法是各國在發展經濟過程中必須考慮的問題。只有這樣才能更好的保護本國的智慧財產權不受侵犯，並且能更好的利用國外的智慧財產權使之更好的服務於本國經濟的發展。