褚宸舸（主持人）：
董主任話說的很實在。跟我在下面調研了解到的情況差不多，在太乙路街道辦事處那邊也基本上是這樣的。社區現在沒有能力去做社區戒毒的工作，包括人財物方面沒有條件。剛才馮教授談到強制醫療問題，我們市公安局強制醫療管理處也來了幾位同志，請他們談談。
褚宸舸（主持人）：
洪科長對戒毒中監管與保護個人隱私、社會效益和經濟效益、心理輔導等都進行了闡述，下面有請朱處長。
褚宸舸（主持人）：
朱處長講的兩個問題都非常重要，一個是社會寬容的問題，還有一個是吸毒成癮認定的問題。寬容問題我的文章也談到了，很多不服認定告公安部門的行政訴訟的案子，一些民間組織就參與了不少，請小劉談談。
褚宸舸（主持人）：
小劉談到了社會工作的重要性。現在高校社會學有一個專業就叫社會工作，但是我們陝西省社會工作組織很少，有一些做青少年工作的社會工作者，但是做禁毒方面的社會工作，據我所知陝西省目前還沒有。這可能是我們跟上海、廣東這些地方相比，一個很大的差距。另外他後面也提到一個管控系統的問題，這也是我跟一些吸毒者接觸他們反應比較強烈的。這個系統裡面信息有一些錯誤，把一些沒有吸毒的人也給管控進去了，還有就是管控的人可能已經戒斷很久，但是系統沒有退出機制，這就讓人感覺吸毒後被國家打上了標籤。剛才我們談了不少社區戒毒、維持治療問題，今天勞教管理局也來了兩位同志，請他們最後談談強制隔離戒毒的情況。
褚宸舸（主持人）：
勞教部門做戒毒有豐富的經驗，他們管理很嚴格，有一套自己的制度、體系。兩位同志談的也都很深入，談到了部門利益等體制性問題，這是不容迴避的。我們第一個小時的討論很快過去了，主要談了戒毒問題。下面我們直接進入緝毒和毒品犯罪問題的討論，先有請中院研究室的高偉主任談一下，她那裡有很多數據。
褚宸舸（主持人）：
高主任講得非常詳細。其實緝毒和毒品犯罪這個領域問題非常多。比如說毒品犯罪主觀故意認定、違法性認識對毒品犯罪定性的影響、毒品數量計算、既遂與未遂、毒品方面的刑事司法解釋、毒品死刑問題等，偵查方面有誘-惑偵查、控制下交付等問題，還有新型毒品的挑戰，這些都是很棘手的問題。我們下面請西北政法大學兩位刑法學專家談談，先有請高老師。
褚宸舸（主持人）：
高老師從一個刑法學學者的角度，談了禁毒法律中的三個問題，下面有請陳老師。
褚宸舸（主持人）：
京春談的刑事一體化視角，主張刑事政策的研究，我非常的贊同。禁毒不局限於刑法學，要與訴訟法交叉。我們今天也來了緝毒一線的同志，我看汪教導員舉手示意發言，請他談談。
褚宸舸（主持人）：
汪教導員講得非常精彩。毒癮能不能戒?我看到有人寫文章說，之所以《禁毒法》規定了美沙酮維持治療，就是針對那些實在戒不了的人，乾脆就跟高血壓服藥一樣，長期服下去。規定社區戒毒是針對毒癮比較輕的人，在社區裡面對吸毒者進行管控，或者強制隔離戒毒出來以後，在社區裡面康復。因此，社區戒毒怎么落實，是一個非常重要的一個問題。這的確是一個政府的責任問題，法律規定了而且實施3年多，可是有很多地方就根本沒有搞，這實際上是一個非常不正常的現象。如果要搞，我們怎么搞?在第三時段的時候，大家可以針對落實《禁毒法》的舉措提一些相關的建議。下面我們請綜治口的同志談一談。