《後漢演義》第四十回　駁百僚班勇陳邊事　畏四知楊震卻遺金

屈指臨朝十八年，母儀雖美總貪權；
千秋書法留遺憾，何若含飴馬氏賢！
馬氏指明帝後。
欲知鄧太后臨終後事，待至下回再詳。
黷武窮邊，古有明戒！然既已奏功於當日，不應隳績於後時！試思班超以二三十年之勞苦，得定西域，而卻北虜，乃以後任非才，一旦輕棄，豈不可惜？勇承父志，再議屯邊，朝臣多以為非計，即史家亦謂其復圖西域，致貽河西以寇虜之憂。不知西域不通，河西亦未必免寇，勇之駁斥群僚，並非強詞奪理。且觀其後來出屯，終復父業，坐言起行，勇固為定遠肖子乎！楊震不受遺金，四知之言，可質天地；並欲清白傳子孫，卒能貽澤後人，休光四世。後之為子孫計者，何其薰心富貴，但知貽殃，未知貽德耶？而關西夫子楊伯起，卒以此傳矣。