《聊齋志異》折獄

經宿，即有同村王五，報稱已獲。問驗既明，賞以千錢。喚甲叔至，曰：“大案已成； 然人命重大，非積歲不能成結。侄既無出，少婦亦難存活，早令適人。此後亦無他務，但有 上台檢駁，止須汝應聲耳。”甲叔不肯，飛兩簽下；再辯，又一簽下。甲叔懼，應之而出。 婦聞，詣謝公恩。公極意慰諭之。又諭：“有買婦者，當堂關白。”既下，即有投婚狀者， 蓋即報人頭之王五也。公喚婦上，曰：“殺人之真犯，汝知之乎？”答曰：“胡成。”公 曰：“非也。汝與王五乃真犯耳。”二人大駭，力辯冤枉。公曰：“我久知其情，所以遲遲 而發者，恐有萬一之屈耳。屍未出井，何以確信為汝夫？蓋先知其死矣。且甲死猶衣敗絮， 數百金何所自來？”又謂王五曰：“頭之所在，汝何知之熟也！所以如此其急者，意在速合 耳。”兩人驚顏如土，不能強置一詞。並械之，果吐其實。蓋王五與婦私已久，謀殺其夫， 而適值胡成之戲也。

乃釋胡。馮以誣告重笞，徒三年。事結，並未妄刑一人。異史氏曰：“我夫子有仁愛 名，即此一事，亦以見仁人之用心苦矣。方宰淄時，松裁弱冠，過蒙器許，而駕鈍不才，竟 以不舞之鶴為羊公辱。是我夫子生平有不哲之一事，則松實貽之也。悲夫！