《聊齋志異》田七郎

刺語。七郎背劍掛壁間，忽自騰出匣數寸，錚錚作響，光閃爍如電。武驚起，七郎亦起，
問：“床下臥者何人？”武答：“皆廝仆。”七郎曰：“此中必有惡人。”武問故，七郎
曰：“此刀購諸異國，殺人未嘗濡縷，迄佩三世矣。決首至千計，尚如新發於硎。見惡人則
鳴躍，當去殺人不遠矣。公子宜親君子，遠小人，或萬一可免。”武頜之。七郎終不樂，輾
轉床蓆。武曰：“災祥數耳，何憂之深？”七郎曰：“我別無恐怖，徒以有老母在。”武
曰：“何遽至此？”七郎曰：“無則更佳。”
蓋床下三人：一為林兒，是老彌子，能得主人歡；一僮僕，年十二三，武所常役者；一
李應，最拗拙，每因細事與公子裂眼爭，武恆怒之。當夜默念，疑此人。詰旦喚至，善言絕
令去。武長子紳，娶王氏。一日武出，留林兒居守。齋中菊花方燦，新婦意翁出，齋庭當
寂，自詣摘菊。林兒突出勾戲，婦欲遁，林兒強挾入室。婦啼拒，色變聲嘶。紳奔入，林兒
始釋手逃去。武歸聞之，怒覓林兒，竟已不知所之。過二三日，始知其投身某御史家。某官
都中，家務皆委決於弟。武以同袍義，致書索林兒，某弟竟置不發。武益恚，質詞邑宰。勾
牒雖出，而隸不捕，官亦不問。武方憤怒，適七郎至。武曰：“君言驗矣。”因與告訴。七
郎顏色慘變，終無一語，即徑去。武囑乾仆邏察林兒。林兒夜歸，為邏者所獲，執見武。武
掠楚之，林兒語侵武。武叔恆，故長者，恐侄暴怒致禍。勸不如治以官法。武從之，縶赴公
庭。而御史家刺書郵至，宰釋林兒，付紀綱以去。林兒意益肆，倡言叢眾中，誣主人婦與
私。武無奈之，忿塞欲死。馳登御史門，俯仰叫罵，里舍慰勸令歸。
逾夜，忽有家人白：“林兒被人臠割，拋屍曠野間。”武驚喜，意稍得伸。俄聞御史家
訟其叔侄，遂偕叔赴質。宰不聽辨。欲笞恆。武抗聲曰：“殺人莫須有！至辱詈搢紳，則生
實為之，無與叔事。”宰置不聞。武裂眥欲上，群役禁捽之。操杖隸皆紳家走狗，恆又老
耄，簽數未半，奄然已死。宰見武叔垂斃，亦不復究。武號且罵，宰亦若弗聞者。遂舁叔
歸，哀憤無所為計。因思欲得七郎謀，而七郎終不一弔問。竊自念待伊不薄，何遽如行路
人？亦疑殺林兒必七郎。轉念果爾，胡得不謀？於是遣人探索其家，至則扃鐍寂然，鄰人並
不知耗。
一日，某弟方在內廨，與宰關說，值晨進薪水，忽一樵人至前，釋擔抽利刃直奔之。某
惶急以手格刃，刃落斷腕，又一刀始決其首。宰大驚，竄去。樵人猶張皇四顧。諸役吏急闔
署門，操杖疾呼。樵人乃自剄死。紛紛集認，識者知為田七郎也。宰驚定，始出驗，見七郎
僵臥血泊中，手猶握刃。方停蓋審視，屍忽突然躍起，竟決宰首，已而復踣。衙官捕其母
子，則亡去已數日矣。武聞七郎死，馳哭盡哀。鹹謂其主使七郎，武破產夤緣當路，始得
免。七郎屍棄原野月余，禽犬環守之。武厚葬之。其子流寓於登，變姓為佟。起行伍，以功