卻說佘太君進至金鑾殿中俯伏見駕，天子即命內侍扶起，賜坐錦墩。太君開言
道：“未知陛下因何處斬這焦廷貴？他乃邊關效力之將，又是忠良之後，即便有罪，
聖上亦須念他祖焦贊有血戰大功，略寬恕幾分，免得斷了忠良後裔，方見陛下仁慈。”
天子聽了，覺得難將此事原委說出，國丈暗道：君王不善言辭，何不說君要臣死，
臣不得不死。我亦不敢多言辯駁，只因這位佘太君不是好惹的。當下天子不言，太
君又道：“陛下，臣妾夫兒都是為國捐軀，苗裔止存一脈。即我孫兒領守邊關，亦
將卅載，盡心報國，並無差處，乃陛下所深知。這焦廷貴隨守邊關，也有戰功，未
知犯了何罪，要處斬他？”天子見太君又問，只得說道：“朕差孫武往邊關查庫，
焦廷貴不該毆辱欽差，毆辱欽差，正如毆辱朕身。如此目無王法，理該處決。”太
君道：“孫武既奉旨盤查倉庫，乃倉庫不查，反詐取贓銀七萬五千兩，欽差詐贓，
猶如陛下詐贓，也應該將這孫武執法懲處為是。”天子又道：“孫武並未詐贓，處
決他豈不枉屈？”太君道：“焦廷貴毆辱欽差，並無此事，殺之無辜。”天子聽了，
微曬道：“焦廷貴毆辱欽差，已經明白招供，豈是枉屈斬他！”太君道：“既重辦
焦廷貴，孫武何得並不追究？毆辱欽差，理該罪究楊宗保，如何獨執焦廷貴？如此
豈非陛下立法不當么？”天子聽了太君之言，略一點頭道：“你孫兒果也有罪，難
以姑寬。朕念他是功臣之後，守關二十餘年，不忍身首兩分，已特贈三般法典，全
其身首了。”太君聽了大怒，道：“臣妾夫兒，十人死其七八，俱乃為國身亡，不
得命終。即我孫兒楊宗保，守關有年，辛勤為國，陛下輕聽讒言，一朝賜死，其心
何忍！即如民間訟案，也須詢詰分明，兩造誰是誰非，方能定斷，何況如此大事。
不究孫武，不問宗保、狄青親供，只據焦廷貴狂妄之言，便殺的殺，賜死的賜死。
倘果是奸臣作祟，一死固不足惜，但忠良受此冤屈，一生忠義之名化作萬年遺臭，
豈不冤哉！沈御史與龐國丈是師生之誼，孫武是孫兵部手足，內中豈無委曲情弊？
伏祈陛下暫免焦廷貴典刑，且將楊、狄二臣取到，陛下親自審訊。如果是實情，非
但宗保之罪難免，臣妾滿門亦甘願受戮。如若陛下不分明四人罪端，先將焦廷貴處
斬，是立志存私，非立法之公，何能服眾臣之心！”
這時龐國文一旁暗暗想道：今天穩穩的殺了焦廷貴，以假作真，死無對證，那
邊關上兩名奴才易於收拾。不知那個畜生大膽，往天波府通知訊息，這老婆兒來到
朝堂，說出一段狠言惡語。可笑昏君，猶如木偶一般，老夫這一段計謀又枉用了！
當下又有文閣老。韓吏部、富太師等聽了老太君之言，理明而公，道破奸黨心腸，
無不大快。那天子聞太君之言，想來有理，只得傳旨道：“焦廷貴暫免開刀，仍禁
天牢；孫武免賁朝廷刑典，另頒旨意，召取楊宗保、狄青回朝，詢明定奪。”太君
《萬花樓》第四十五回 佘太君金殿說理 包待制烏台審冤
第四十五回 佘太君金殿說理 包待制烏台審冤