《楊家將》第二十回　六使沛京告御狀　王欽定計圖八王

八王今備馬，隨即入見太宗，奏知其事。太宗驚曰：“若非卿有先見之明，險被奸臣賣弄。”因問：“鼎臣當擬何罪？”八王曰：“私受賄賂，其情尚未行，當得在法之罪，該擬罷職為民。”太宗允奏，即下旨，罷鼎臣官職，發歸鄉里去了。八王又奏：“西台御史李濟，忠誠公正，可問仁美一案。”帝允奏，敕命李濟承問施行。李濟領旨，開御史台，端坐於堂上，左右軍尉威風凜凜，排下刑具之類，見者無不駭然。正是：
生死殿前難抵諱，血冤台上不容忖。
一伏時，獄官解過仁美、延昭等到階下，審問一遍。仁美力推：“楊業自家戰死，與我等無乾。”李濟怒曰：“汝為主帥，敗衄而回，反以彼自家戰死抵諱。楊七郎有何罪，汝用亂箭射之？旦傅參政因汝送了前程。今日好好招承，免動刑具。不然，休怪下官酷虐也。”仁美低頭不應。李濟喝令軍校，將劉君其、秦昭慶、米教練一起，推於甬道，極刑拷打。三人受昔不過，只得將陷害楊業並射死七郎情由，逐一供出明白。吏司呈上，李濟審案錄奏，仍將犯人監禁，候旨發落。
李濟離了御史台。次日，以仁美招由，奏知太宗。太宗視畢，大怒曰：“朕以仁美先帝功臣，屢恕容之。今如此侮法，不正其罪，何以激勵邊將？”因問八王：“當何以處治？”八工奏曰：“潘仁美該處斬罪，陛下以后妃之故，減二等，罷職為民。劉君其、秦昭慶、米教練等，得通謀之罪，亦該處死，減一等，調邊遠充軍。楊延昭有失軍機，發問配所。其餘人犯，隨旨發落。”太宗允奏下敕，著李濟照原擬遣。李濟領命，於府中將文案覆視，罷黜①仁美為民外，劉君其問淄州軍，秦昭慶問來州軍，米教練問密州軍，楊延昭配鄭州。擬議已定，將劉君其等決杖訖，依期起行。不在話下。後人《詠史詩》曰：
黨惡害人何所益？試看今日配君其。
皇天有眼應無誤，只在斯須與報遲。
次日，李濟以發遣仁美一起，奏知於上。上謂侍臣曰：“往者楊業父子，屢立奇功，不期死於王事，朕甚怏怏，欲將恩典旌之，卿等以為何如？”直學士寇準奏曰：“陛下念及功臣，以慰其後，為社稷計也，有何不可？且楊業父子，忠勤為國，人臣所難。今只有延昭一人在世，正當厚恤之，使邊將知所觀感。”太宗然其議，因遣使臣於鄭州取還延昭去了。
忽近臣奏知：武勝軍節度使趙普卒。太宗聞奏震悼，謂群臣曰：“趙普能斷大事，盡忠國家，真社稷臣也。”寇準曰：“誠如陛下所言，臣等多不及也。”按趙普素性深沉，剛毅果斷，雖多忌克，而能以天下事為已任。故其當揆②，惟義是從，但武修文，慎罰薄斂，以立弘功於後世，其功大矣。少習吏事，寡學術。太祖勸以讀書，遂手不釋卷，每歸私第，闔門啟篋③，取書誦之竟曰。及次日臨政，處事如流。既卒，家人發筐取書視之，則《論語》二十篇也。嘗謂帝曰：“臣有《論語》一部，以半部佐太祖定天下，以半部佐陛下致太平。”普相兩朝，未嘗為子弟
是時宋太宗在位既久，未立東宮。馮拯等上疏，乞早定太子。帝怒，貶之於嶺南。自是中外無復敢言者。
七王知此訊息，密與心腹王欽議曰：“君父春秋已邁，未肯立皇太子。廷臣諫者，遂遭貶黜。莫非因八王之故，欲以天下還之那？若果有此意，則我失望矣。”欽曰：“殿下所言，正合我意。主上以遺言為重，必將天下還八王無疑。若下預定其事，噬臍無及①。”七王曰：“君有何策教我？”欽曰：“除非謀死八殿下，則大事定矣。”七王曰：“八殿下君父至愛，如何謀得？”欽曰：“臣有一計，不知殿下肯依否？”七王曰：“君試言之。”欽曰：“可召精巧匠人入內府來，打造鴛鴦酒壺一把，能貯兩樣之酒。當遇春景，百花盛開，特請八王於後苑賞玩。令庖人進食，侍官斟酒。先藏毒酒於外，後放醇酒於中，八工飲之，不消半鍾即死於非命矣，有何難哉？”七王聽得，大喜曰：“此計極妙。然事不宜遲，即須行之。”乃遣軍尉往城西召胡銀匠進府中，打造鴛鴦壺。